Forma, anebo obsah?

Důvodem k napsání této úvahové otázky je neustálé napadání kohokoli kýmkoli v otázkách na tomto servru.
Bohužel právě ti, kdož by měli moudro rozdávat, jsou těmi, kdož překypují arogancí.
Je to dle mě škoda, protože tudy cesta pokroku určitě nevede.
Autor diskuse: Cottus - Profil , 19.2.2009 všeobecné - ostatní

Azbest - Profil | Po 13.7.2009 17:00:37

Cottus >> já jsem NAPSAL důvod své migrace.

Cottus - Profil | Po 13.7.2009 13:02:58

Azbest >> já tě vůbec nepolarizuji..
- To jsme si už vysvětlili před rokem.
A že jsi se přemístnil organizačně do Prahy - to mě také neudivuje (asi je tam rychlejší internet):-))
Třeba je to i z jiného důvodu .
u nás na Moravě se přemísťujeme např. do Brna , protože tam jsou brigády levnější a v MO Brno4 zkoušky nových členů žádné.
..čímž opět vítězí forma nad obsahem.

Azbest - Profil | St 8.7.2009 21:02:27

hraji >> tady jde o to,jestli to myslí upřímně,nebo jako Standa,nebo se strašně touží zviditelnit...

hraji - Profil | St 8.7.2009 20:54:41

Azbest >> tedy se shodneme, že deset titulů je stejně k ničemu, jako snaha vidláků debatovat o věcech, o kterých nemají ani nejmenší ponětí. Viz dneska Alešek a peníze na MZe

Azbest - Profil | St 8.7.2009 20:51:08

hraji >> pro mě je vzdělání,jako takový jen prostředkem k tomu,aby člověk mohl něco dělat buď komerčně,nebo zájmově-legálně.
Jinak inteligence je podle mě daná geneticky a tím,co pro ni člověk dělá ve formě četby,komunikace,přemýšlení,atd.
Necítím větší úctu k VŠ,páč mě víc zajímá jako twor.

Azbest - Profil | St 8.7.2009 20:48:34

Cottus >> Hele nesnaž se můj názor polarizovat a nebo chápat,jako podporu Tvý osoby.
Nejsem vůbec tvůj příznivec a seš stejně legrační,jako ostatní ( a jako já).
Zkoušek mimo vzdělání klasický mám taky po kokot a nemíním tady s nima oslňovat.
Nemám názor na to,jestli vody skoukromě,nebo jinak,ale serou mě zdejší dšdci,který asi do Ohře dávají pendrek,tak jsem najust svou úžasnou osobu přemístil organizačně do Prahy.

hraji - Profil | St 8.7.2009 20:07:35

Azbest >> já ti tvůj názor neberu a v mnohém je i opodstatněný a pravdivý, s řadou věcí je možné i souhlasit. Ale nikdy mě nepřesvědčíš o tom, že neexistuje souvislost mezi IQ a vzděláním. Nemyslím ovšem IQ vyjádřené číslicí na základě testování, to je opravdu číslice, která sice cosi vypovídá o schopnosti využívat šedou kůru mozkovou ale není věrným obrazem sociální inteligence.
Pokud jsi můj příspěvek pochopil tak, že je potřeba mít diplom, aby byl člověk inteligentní, nepochopil jsi jej správně. Zřejmě jsem jej nanepsal správně.
A to, že jsi měl potřebu zdůraznit své dvě maturity a nedokončené studium univerzity je pro mě důkazem toho, že vzdělání považuješ za důležité, i když jsi nestál o diplom.
Inteligentní člověk se podle mě pozná podle toho, že dokáže přečíst text, pochopit jeho obsah a napsat na něj odpověď, která má myšlenku, řád a smysl. V diskuzi argumentuje logicky, věcně a srozumitelně. Měřeno tímto měřítkem je velká řada přispěvatelů MRKu na tom s inteligencí hodně špatně. A nesleduji jejich vzdělání. Ono se samo ukáže během diskuze.

Cottus - Profil | St 8.7.2009 19:26:08

Azbest >> tos neměl , tos opravdu neměl dělat...
Pro vysokoškoláka let sedmdesátých a osmdesátých bylo daleko rozhodnější býti členem vedoucí strany , než nějaké IQ.
Proto je ta forma tak důležitá a má přednost před obsahem.
Podobné je to mnohde i s elektroodlovem, který není nástrojem vědeckým či chovatelským - nýbrž pouhou formou k fiktivnímu plnění osazovacích plánů.
PS: také mám dvě maturity a několik semestrů na několika vysokých školách.:-))A ještě navíc zkoušky hospodáře MRS .

Azbest - Profil | St 8.7.2009 19:07:06

hraji >> rozhodně nevidím žádnou nutnou přímou souvislost mezi úrovní dosaženého vzdělání a IQ.
Předpoklady ke studiu a jeho dokončení?
Které myslíš?
Strejdu vrátnýho na fakultě,nebo obálku?
Myslíš to vážně,jako člověk,kterej by mohl vědět,že v době nedávno minulé byly relevantní především kádrové a jiné NEPŘEDPOKLADY?
Nebudu unavovat známou frází o známém inteligentím kopáči a debilním inženýrovi,byť je pravdivá.
Já se vzděláním neoháním (teda oháním,protože jsem na své dvě maturity hrd a pyšen),nicméně když jsem studoval na UK psychologii (na což jsem pyšen rovněž),tak jsem tam šel už s tím,že budu chodit na přednášky a semináře,ale nikoli na zkoušky.
Právě proto,že jsem o žádnej glejt potvrzující mou inteligenci dosaženým vzděláním nestál.
Zajímá mne problematika,kazuistiky,ale vysvědčení,či titul ne a ani nemám v úmyslu praktikovat.
A poznal jsem tam dost lidí se stejným přístupem a nikdy z nich nebudou bakaláři,magistři,ani mudr pudr prof doc,jako z některých exotů-i zde..
A znám spoustu vystudovanců,kteří třeba rozumějí svému oboru,ale jinak jsou nepoužitelní a naprosto nechápají konsekvence.
Na pivo s nima jít je nemožný a cokoli dalšího taky.
I na takové shlížím s úsměvem:-)))
Takže dokládat své IQ diplomem vidím,jako něco na hliněných nožičkách (byť o tobě toto mínění nemám).

Azbest - Profil | St 8.7.2009 18:42:33

Dal jsem si tu práci a přečetl to tady celý.
Problematice nerozumí a tak se zaptám.
Agregát se využívá pro odlov z za účelem čeho v tomto případě?
Moje velice dobrá kamarádka Markéta (kterou jsem viděl na soupisce řešitelů zde uvedené) s ním pracuje a vyprávěla mi,že loví po celé Evropě a pak pitvají vzorky-hlavně na parazity.
Podle směru vaší debaty to aspíš vidím na odlov za účelem umělého výtěru.
Je tu evidentní střet mezi rybářským svazem a soukromým subjektem,který vidím,jako dejme tomu relevantní(obapolně),ale přesto,že jsem vás na začátku obdivoval za střízlivou věcnost a pragmatičnost faktů,tak časem jste spadli do osobních urážek,pokusů o zesměšnění druhého,dehonastaci,znevážení na různých úrovních a vůbec převážil už osobní tón a zjevná osobní nevraživost a to jek ve formě,tak v obsahu argumentace.
Je mi fuk,jak to skončí,ale nikdo nevyhraje,protože nikdo neustoupí a nikdo na druhého pěstí nedosáhne.
Píšu vám to proto,že se vlastně ve vašem počínání poznávám a uvědomuju si,jak jsem někdy dětinskej-stejně,jako vy.
Navíc vy tři hlavní aktéři už jsme mé podobné počínání všichni někde krtizovali,nebo vtipně glosovali a teď se tu mydlíte,jako malí smradi:-))
Já vás nekritizuju,jen se usmívám a shovívavě pokyvuju hlavou-udělejte to taky,až se budu s někým tahat o kyblíček,jo?
Díky.

Mrknato - Profil | St 8.7.2009 14:59:03

kakr >> nejsi hologram? Pokud ne, tak se do Cottuse opři a jasně mu sděl, co vaše MO dělá pro stavy PO a jak u vás vzrůstají....a není to jen uvás, je to... třeba u vás a nebo zase u vás, tedy skoro všude.

kakr - Profil | St 8.7.2009 14:51:27

Cottus >>
Dík za "skvělý zápis".
90% pokles PO je z agentury JPP, nebo to hlásilo radio Jerevan?

Cottus - Profil | St 8.7.2009 13:18:48

kakr >> za všechno hovoří výsledky ...
Stav Po za posledních třicet let klesl na jednu desetinu (kvantitativně) - kvalitativně to bude asi ještě horší...
Někde je soudruzi chyba .
Dle mě je část chyby spojená s el.agregátem,resp. hospodařením s ním souvisejícím.

kakr - Profil | Čt 2.7.2009 18:59:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Cottus >>
Škoda, mohl jsi rozšířit boj s agregátem do vzduchu a prokázat jeho negativní vliv i na vrabce. Neb vzduch je naše moře. Na ledňáčka říčního jste to zkoušeli, no nevyšlo to. Proto jsem navrhl vrabce, ubývá jich více jak potočáků a nikdo to neřeší.
Trošku mě mrzí, že přestáváš rozumět psanému slovu, asi toho máš moc. Neustálé odvolání a nová a nová správní řízení by unavilo i vola. Jen tak je možné, že jsi nepochopil, co jsem napsal - honoráře za námět k námětu se vzdávám".

Po přečtení Zpravodaje obce Žítková (ano je to táž obec, která napadla ve správním řízení ohrožení ledňáčka agregátem) jsem pochopil, že jsi skutečný hrdina. Dovolím si na MRK dát část článku, který jsi pro OÚ napsal:
Téměř tři roky,prakticky každodenně jsme sledovali život Vlčí tůně,abychom byli svědky jejího následného ničení člověkem,který si vzal na pomoc elektřinu 300 V.
Byla to situace,kdy jsme museli obětovat všechno…-své mnohdy jakoby spolupracující herce pod hladinou,které jsme již znali jmény…
Obětovali jsme i zničení filmařské techniky,nikdo totiž nám nebyl schopen říct..- zda dojde,či nedojde k jejímu poškození,či zničení
…no a v neposlední řadě jsme riskovali i vlastní zdraví a své životy(nabyl by to první člověk,který při takové blízkosti ničivého zdroje zahynul…

Nezodpovězenou otázkou zůstává, co jsi jako vyškolený agregátník v blízkosti pekelného stroje pohledával, když v dalším odvolání proti jeho používání poukazuješ na jeho nebezpečí??

Co se aury týče, mám jí nadbytek, velmi rád se jí ve Tvůj prospěch vzdám.

Cottus - Profil | Po 29.6.2009 12:46:21

Moje nynější účast - jednou týdně, zcela vystihuje optimální čas , který jsem nyní ochoten zde strávit..
jen nevím , zda to pro každodenní tlachání není málo a neodrazí se na auře.

kakr: vrabce zatím netočím , protože mám potočáka původního raději- a navíc je již scénář téměř hotov,takže z tvého honoráře nic nebude.
Musíš si jej zajistit u Vaška v MRS za jinou činnost .
PS: už dodržuješ termíny zákonné?

hraji: ty už v tom análním otvoru vězíš hodně pevně přichycen - tebe už asi ani nevyloučí...

Mrknato - Profil | Út 23.6.2009 12:38:14

Ricci >> Teď jsi mě ale skutečně urazil ... Slušovická MO je pro mě opravdu malá.... nejsem Caesar, ani diktátor....

Ricci - Profil | Út 23.6.2009 12:20:10

Mrknato >> přejdi do Slušovické MO a za dva roky se můžeš ucházet o jeho místo a všem ukázat, jaký jsi machr.

Mrknato - Profil | Út 23.6.2009 12:14:21

Ricci >> Zda se jedná o plotici, či ostroretku, tak v tom se opravdu neseknu. Zde je vaše MO uživatelem, či ne, se může seknout ale váš předseda, když si bude vzpomínat komu co a jak řekl, aby to nebylo tak blbý.

Ricci - Profil | Út 23.6.2009 12:09:38

Mrknato >> aha. To mnohé vysvětluje.

Mrknato - Profil | Út 23.6.2009 12:07:54

Ricci >> Na určení, zda se jedná o plotici, ostroretku, či perlorodku používám určovací klíč ententýky.
K stahnutí na www.ententykydvaspaliky.cz