Forma, anebo obsah?

Důvodem k napsání této úvahové otázky je neustálé napadání kohokoli kýmkoli v otázkách na tomto servru.
Bohužel právě ti, kdož by měli moudro rozdávat, jsou těmi, kdož překypují arogancí.
Je to dle mě škoda, protože tudy cesta pokroku určitě nevede.
Autor diskuse: Cottus - Profil , 19.2.2009 všeobecné - ostatní

Cottus - Profil | So 12.9.2009 12:18:54

jambo >> to souznění s přírodou je nutno mnohdy pracně financovat..
Mám i několik téměř přirodních rybníčků , "kde chodí i laně (jelen) pít"...jenže ve čtyři hodiny ráno - a jsou velmi plaché.
Přiznávám , že jsem při podobných setkáních celkem "šťastný".:-)

jambo - Profil | So 29.8.2009 9:34:14

Cottus >> tak to je souznění s přírodou, jestli ti takto chodí srnec ve volnosti k vodě máš štěsstí a můžeš být štastný. K mému jezírku zalétají kachny březňačky,ledňáček a mám tam i užovku obojkovou, ale srnce ti tiše zá..... :-)

Cottus - Profil | Čt 27.8.2009 13:22:39

jambo >> Spojení přírody se stavbou umělého jezírka

Cottus - Profil | Pá 31.7.2009 12:27:46

Neznaboh:-D >> Občas tady problesknou zaručeně pravé recepty na hospodaření v P tocích....
Třeba : " Bez el.agregátu to nelze..."
Výsledek je ovšem smutný - ale přesto děláme stále všechno stejně .(zřejmě blbě)
V hospodaření svazovém se dbá na formu , nikoli na obsah.

jambo: Tak nějak ten obsah cítím i já , jen ta forma občas pokulhává.

Wright - Profil | Út 28.7.2009 14:03:07

Nekopejte do mrtvol!!!

jambo - Profil | Út 28.7.2009 13:50:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Cottus >> když né modrá voda, tak zelené moře, osvobozující jednoduchost,čistota a krása ...Karpaty

Neznaboh:-D - Profil | Út 28.7.2009 13:30:26

Cottus >> nechápu-vysvětli

Cottus - Profil | Út 28.7.2009 13:28:35

noname >> jo přesný střed (i hraniční)

Neznaboh:-D Nejhorší jsou výsledky takového snažení :
1.)poloprázdné pstruhové potoky (kvalitativně téměř prázdné)
2.) "všechno je v souladu se Stanovami i se zákonem .."
PS: Největší chytrolín si vždy zadělává na titul největšího blba.

Neznaboh:-D - Profil | Po 27.7.2009 14:20:26

Když úvahantedy úvaha. Proč jak píšeš jde o určitou aroganci. Já bych to nenazval arogancí,ale jakou si ledabylostí. Proč by tito v Našich očích"oborově vzdělaní lidé" měli své informace,zkušenosti,znalosti rozdávat Nám toliko nevýznamným lidem. Nestojíme přeci za tu ztáru času,která by vznikla vlivem rozebrání podstaty tolik kýžené otázky. Proto je přeci snažší odpovědět (pokud to tak lze nazvat),napadnutím dotyčného pro jeho neschopnost a zaostalost. Protože přeci každý by měl vědět vše a né se tak uboze ptát,byť by to byl začátečník,nebo pokročilý objevující novou rybolovnou techniku. Tedy má úvaha je taková,že je to člověk od člověka,charakter od charakteru a blb od blba. Ale co už doba je holt zlá...

noname - Profil | Po 27.7.2009 13:45:49

Cottus >> Bílé Karpaty?...

Cottus - Profil | Po 27.7.2009 13:26:16

Dám tady nějakou fotku - nevím , zda jde i o formu , ale obsah je vcelku jasný...

Pepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:57:55

Cottus >> to je lidské. Jsem rád, že jsi člověk. Tak se měj.

Cottus - Profil | Po 13.7.2009 21:55:24

Pepa z depa >> ani na tu bych moc nevsázel...i když já se často mýlím.

Pepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:53:20

Cottus >> a co trpaslíci? Jenže ty tu basu drží. Ještě že máme tu psí věrnost.

Cottus - Profil | Po 13.7.2009 21:46:35

Pepa z depa >> jsem zásadně pro jakoukoli alternativu .
Nejhorší je šedá poslušnost loajální.

Pepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:44:37

Cottus >> obsah? Jako že před upotřebením protřepat?Ne, raději si hlavu do dlaní nedávej. A Martin je Martin. Jsem za to rád. Ty ne?

Cottus - Profil | Po 13.7.2009 21:36:32

Pepa z depa >> jsi opravdu příbuzný prof.MUDr.H H ??
- ten alespoň upřednostňuje obsah před formou..

Pepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:32:16

Cottus >> taky nejsem Narcis, a přesto sem svůj. Rozumím ti bratře.

Cottus - Profil | Po 13.7.2009 21:26:19

Pepa z depa >> já jsem svůj,ale to ornitologové neradi slyší..

Pepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:22:43

Cottus >> neblázni, sem jenom příbuznej. A čí si ty?

Cottus - Profil | Po 13.7.2009 21:18:26

Pepa z depa >> ty jsi také ornitolog?

Pepa z depa - Profil | Po 13.7.2009 21:16:35

XAXAP >> prof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. >> ty vole Martine ty jim dáváš. Lepší holub na prstě, než vrabčák ve klíně.

Cottus - Profil | Po 13.7.2009 21:04:46

Salmo1 >> většina zásahů člověka není pro přírodu přínosem.
V době dotací na cokoliv je to přímo pravidlem.
Opět vítězí forma (nutná k profinancování) , nad obsahem.

kakr - Profil | Po 13.7.2009 18:12:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Salmo1 >>
:-)))))

Salmo1 - Profil | Po 13.7.2009 17:34:41

kakr >> Příčina úbytku vrabce domácího je dobře známa,alespoň v řadách ornitologů.Hlavní příčinu nenapíšu,rozpoutala by se stejně nic neřešící debata o howně.Jenom naťuknu a to,že ne všechna ekologická opatření jsou až tak ekologická...no zrovna v případě vrabce domácího se to hodně nepovedlo.

prof. MUDr. Hnátek Herbert, dr.h.c. - Profil | Po 13.7.2009 17:08:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

hraji >> no, pěkná trojka tady zbyla ... už jste se vojeli? inteligentně?