Cottus - Profil | Čt 18.12.2008 19:46:13
Petr Koch >> na doktora kašli...
jsi úplně zdravý.
Na rozdíl od těch ,kteří tvoří protichůdné nesmysly - aby na nich ještě následně parazitovali.
Petr Koch - Profil | Čt 18.12.2008 19:44:14
loda30 >> loda88 >> no asi máš pravdu, že moc dobrým příkladem pro omladinu nejsem, ale mě už to ani nebaví řešit. Chytat nonstop se stejně oficiálně bude, ale chce to ještě dost času. Do té doby budu chytat tak jak chytám a ryby budu dál pouštět.
Začínám si spíš myslet, že víc škodím tím, že ryby neberu než tou nonstopkou. Budu to muset promyslet a konečně se donutit ryby brát.
dosec - Profil | Čt 18.12.2008 19:43:29
Petr Koch >> toho dochtora občas potřebujem všeci:))))
drda - Profil | Čt 18.12.2008 19:42:57
slamakos: nesmysly plácal, když se zmiňoval o společenské nebezpečnosti a škodlivosti. Na to zadavalel otázky neptal a taky o tento pohled na věc vůbec nešlo.
Co se týká současných pravidel, tak myslím, že nejsme ve sporu.
dosec - Profil | Čt 18.12.2008 19:42:10
slamakos >> já taky když si chcu zachytat na tři a hlavně přes noc tak jedu na soukromou a nemyslím si že je to zbabělejší akorát všichni nemaj na to jezdit pravidelně ven nebo ten soukromák(já ven nejezdím a s. voda doma jen párkrát do roka) což je asi horší.
loda88 - Profil | Čt 18.12.2008 19:38:18
Petr Koch >> Zaráží mě tvůj absolutně arogantní přístup vůči daným pravidlům,sám své dodržuješ.Sám chodím k vodě odpočívat.Nic proti,ale byl jsem bohužel němým svědkem pár masařin v noční době,což ovlivnilo můj pohled na noční lov.Finále:nic proti tobě a podobným,ale tvé reakce na mě působí jako návod pro mladší kolegy k porušováníRŘ.Jinak se měj a lovu zdar
Fullnek - Profil | Čt 18.12.2008 19:35:51
a co takhle ty pravidla nějakým schudným krokem obejít
Petr Koch - Profil | Čt 18.12.2008 19:33:18
dosec >> jj, souhlas, ale nemůžu si pomoct, možná by to chtělo nějakýho dochtora :o)))
slamakos - Profil | Čt 18.12.2008 19:31:32
drda >> nevím v čem plácá nesmysly jás ním souhlasím už přes dva roky nelovím na svazovkách a to z důvodů pravidel sto let za opicema ,to byla ta jednodužší a zbabělejší cesta už mne nebavilo nechat se bezdůvodně prcat v tzv ptačích rezervacích za nesmysly jako je bivak a pod. nemusím ani vyvážet ani chytat na 3 a více prutů -,i nonstop rybolov mám za sebou na svazových pískovnách ,ale jak jsem psal lidé kteří tvoří tyto nesmyslné pravidla jsou umne sto let za opicema - proto je třeba navštěvovat země kde jsou lidi normální jak už tady bylo zmiňovano...
dosec - Profil | Čt 18.12.2008 19:20:16
Petr Koch >> však já nikde nepsal,že je to škodná ani si to nemyslím.Nechápu tebe,ty tady hodně diskutuješ oháníš se paragrafama,zákonama směrnicema a vším možným a na pravidla který jsou daný jak je vidět tak prdíš.
Ale jinak jsi na konkrétní otázku konkrétně odpověděl,toho si cením a né žádný bludy.
loda88 - Profil | Čt 18.12.2008 19:18:57
gama >> Jestli ti přijde jako mindrák dodržování určených pravidel,tak to klobouk dolů.Místo kritiky jiných členů zkus propagovat své praktiky na jiných místech.Nic proti,ale výroční schůze tvé organizace je tvé místo,je třeba dělat pro jisté věci trochu více než hanit.Lovu zdar
Petr Koch - Profil | Čt 18.12.2008 19:18:04
Cottus >> je to prostě paráda, sice někdy blbě spím a probudí mě třeba zlej sen, že jsem přišel o noty, ale nakonec zase usnu. Já už ani nehlídám. Někteří kluci chytají Pálavu s nůžkama na stojanu nebo dokonce v ruce, ale to by mě nebavili. K vodě si chodím odpočnout a užít si tu pohodu a ne se deptat jestli mě vyberou nebo nevyberou. Před dvěma lety jsem byl na týden pod vratama na Dyji. První noc jsem hlídal a nespal, horší noc jsem ještě nezažil. V každým nočním zašustění myšky jsem slyšel plížícího se porybnýho, který vynakládá všechny svoje síly na zlikvidování mé společensky nebezpečné osoby. Tu noc jsem si absolutně neužil. Druhou noc jsem si šel v jednu lehnout a od té doby to tak praktikuji. prostě si lehnu a když to přijde, tak to přijde.
Psát o tom, že jsem pár let nevzal od vody rybu asi nemá smysl, to by byl trapnej alibismus :o)))
Tulo - Profil | Čt 18.12.2008 19:17:25
Každý je sám svého štěstí strůjce.Největší nešvar NA D 5 a D 7 jsou ty tábory,karavany a pod.
Unca - Profil | Čt 18.12.2008 19:12:56
Souhlasím s Kocháčem. Podle mě je to každého věc jestli porušuje RŘ. To sami masaření. Každyho věc co udělá s rybou co chytí. Je to na RS aby to ohlídala.
drda - Profil | Čt 18.12.2008 19:10:58
Huchti: plácáš nesmysly. Tyhle alibistické kecy mám moc rád (a ještě taky třeba: co je horší ...) Nakonec odpovídáš na něco jiného, než na co se zadavatel ptá.
dosec: tohle si musí každý "porušovatel - rekordman" se svým svědomím srovnat sám před sebou. Pokud si to obhájí a ještě je schopen se tlouct v prsa, tak tvrdím, že musí mít "maradonovsky kačení" žaludek.
Já se s takovým jednáním nikdy neztotožním.
Cottus - Profil | Čt 18.12.2008 19:09:38
Petr Koch >> ale ,ale ...pán je nějaký gurmán!
adrenalin se vyplavovat nemá- mohl by event. i chybět.
Petr Koch - Profil | Čt 18.12.2008 19:06:58
dosec >> na tvoji otázku se dá odpovědět jednoduše. Chytání nonstop a vyvážení má svoje rizika, já tyhle kluky nepovažuju za škodnou a vůbec mi jejich počínání nevadí do té doby dokud s rybama nekšeftují. Sice už se na honbu za rekordy koukám jinak, ale pořád mě trofejní ryby táhnou a pro ulovení trofejní ryby jsem ochoten chytat nonstop a i vyvézt. Proč taky ne, Je to moje riziko a moje papíry a má to i svoje kouzlo a mnohdy se vyplaví i dost adrenalinu, když zašustí křoví. Až mě chytí, prostě papíry odevzdám a vy co neporušujete budete mít větší šanci něco chytit na odhoz a do půlnoci.
Miluju zvuk hlásiče a zdolávání ryby po dvanácté hodině :o))
dosec - Profil | Čt 18.12.2008 19:06:32
Huchti >> Miro,Miro já nikde nepsal,že je to škodlivé nevím kde jsi to vyčetl asi mezi řádky a už vůbec nejsem proti zavádění nových trendů.Např. k otázce lovu nonstop jsem se tady vyjadřoval(byla tady nedávno zakládána).Otázka se spíše ptá na to jak se díváte na porušování RŘ to jsi z toho nevyčetl?Co myslíš jak by to vypadalo kdyby na to všichni sra...
Zkus se vyjádřit k tomuto.
Huchti - Profil | Čt 18.12.2008 18:46:25
Eriku, Eriku, pořádně se zamysli nad svojí otázkou. Neznamená, že v zákoně uvedené jednání je opravdu škodlivé v reálu. Vem si situaci, že si budeš chtít na D5/D7 zavést nástrahu, abys chytil nějakou tu rybku. V současné právní úpravě je to kvalifikováno jako přestupek. Ale zamysli se nad materiální stránkou takového přestupku? Jaká je tam prosím tě společenská nebezpečnost? Kor když můžeš na těchto vodách chytat z loděk? Není to potom diskriminace těch co loďku nemají?
Současná právní úprava je silně nedostatečná, očekávaný zákon z roku 2004 je v podstatě přepsaný socialistický zákon z roku 1963 (pokud se pletu v roce, omlouvám se). Podstatné věci nebyly změněny, vůbec se nereflektoval vývoj sportovního odvětví. V evropském kontextu je naprosto normální a společensky neškodné " zavést nástrahu", "lov nonstop", " 3 pruty" atd. Funguje to ve Francii, v Německu, Anglii, Itálii, Slovenko se taky polepšilo... Na rybáře, kteří se snaží praktikovat určitý způsob rybolovu se zde nahlíží jako na největší "zločince", ale KDE JE SPOLEČENSKÁ nebezpečnost takového jednání, když západní evrospké státy toto považují za neškodné. Není potom chyba někde jinde než v samotných rybářích?
Cottus - Profil | Čt 18.12.2008 18:43:58
dosec >> ne. ne , oni nikdy nespí ...pouze se možná nyní stydí za svoji absolutní věrnost hlouposti.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
