Chyť a pusť údajně zvýhodňuje lépe vybavené rybáře

NCottus - Profil | St 3.12.2008 12:27:57

VL.K. >> a je to tak skoro všude ...
Ty vlaštovky ,kde je jiný systém - ty má svaz pevně pod kontrolou vlastnictvím dekretů na "jejich" revíry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | St 3.12.2008 8:58:31

VL.K. >> Trefil jsi hřebík přímo na hlavičku 1. ranou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVL.K. - Profil | Út 2.12.2008 18:29:12

Hunter 1 >> hunter 1 >> Jenže oni než vymřou, tak si mezi sebe vezmou někoho mladšího a toho si bohužel vychovají k obrazu svému!!! Takže se vlastně nic nezmění!!!! Mám s tím bohužel osobní zkušenost, tomu věř!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMikyrybář - Profil | Út 2.12.2008 18:16:55

Zmíněný hospodář je................. (do teček si sami doplňte ty nejméně lichotivé a vulgární oslovení)Za trest bych ho nechal stát týden u pomníčku neznámeho vojína v pionýrském kroji a hlasitě recitovat spisy Marxe a Englse :o//

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalamut(stále stejný) - Profil | Út 2.12.2008 18:11:17

Homer: nečetl jsem celouu diskusi tak se omlouvám, pokud tato otázka již byla zodpovězena ale chtěli jste prosadit CaR jen pro kapra nebo všechny druhy ryb?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák 29 - Profil | Út 2.12.2008 18:03:22

Mě se zdá tato odpověď zcela relevantní. Přesně v intencích sdružení jménem ČRS.
Naprosto mě taková reakce nedokáže překvapit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPortos - Profil | Út 2.12.2008 17:54:40

Hunter 1 >> hunter 1 >> Kéž kdyby jsi měl pravdu, ale realita je poněkud jiná. Dosazovat si mezi sebe parazita přece nebudou. Zaslechl jsem o nějakém mladém blbovi, který šel pracovat na svaz nebo nějakou MO a je to stejně smýšlející idiot, jako ten zbytek co tam sedí. Ryba prostě smrdí od hlavy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMajsher - Profil | Út 2.12.2008 17:26:57

Hospodář je idiot - ať mě klidně žaluje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhunter 1 - Profil | Út 2.12.2008 17:15:37

Je to pořád dokola!!Schody se myjí od shora.Je třeba počkat až ti bolševici vymřou a na jejich místa příjdou mladí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 16:58:46

kakr - jo, děkuji za poučný odkaz a doporučuji jej otvřít i ostatním. Mám ale dojem, že moje alternativa tam není. Vada, která je majetkem MO, ale chytá se na ni v rámci svazové povolenky. Na odkazu je pouze MO, které má svěřené užívání( není na ni dekret), nebo je samostatně hospodařící( má na ni dekret, ale hospodaří na ni jen ona).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmay - Profil | Út 2.12.2008 16:47:06

Další méně bystrý funkcionář co rozšiřuje řadu méně bystrých funkcionářů ČRS.Tady není co dodat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.12.2008 16:25:05

natas >>
Odpověd najdeš na: http://www.mrsbrno.cz/statut-mrs.php

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsoulfly - Profil | Út 2.12.2008 16:24:27

Tak to je hustý. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1kolda1 - Profil | Út 2.12.2008 16:22:36

Portos >> ale jo... si vem jakej je asi vekovej prumer vsech lidi tam na tech vyssich mistech.... nerikam ze vsichni... nekteri uz pochopili ze je treba i rybu chranit nez zrat.. ale naprosta vetsina uvazuje jinak.. :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProgramátor - Profil | Út 2.12.2008 16:15:59

BLBOST, vždy je to o tom rybám rozumnět a znát jejich chování. Samozřejmě, že lepší vybavení zvyšuje šanci na chycení a zdolání ryby, ale to je tak 30% všeho.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPortos - Profil | Út 2.12.2008 16:12:01

Věřím, že je dost podobně smýšlejících funkcionářu ve svazech a MO. To už je do nebe volajíci, velebnosti. Defenestraci na ně! :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 16:01:46

kakr- ale ve svazové vodě mohou být i revíry dekretované na MO?

• Nelíbí 0
• Líbí0

N1kolda1 - Profil | Út 2.12.2008 16:00:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

tak sem se zase zasmal.... by me zajimalo jaky vybaveni by nevytahlo kapra kterej ma napr. 90cm... urcite kazdy jen by byl problem v rukou asi... ale pravda je ze nekomu by treba vymotal vsechen vlasec z civky... ale zase si vemte.... proc znevyhodnovani? kdyz by takovyho kapra zaprah na reviru kde neni chyt a pust by byl snad stejnej ne? nebo kapri ktery sou v reviru chyt a pust sou bojovnejsi? ze by je nasi soudruzy nedokazali vytahnout? :-))) (nejsem clen predstavitelstva ani nic podobneho... tohle je ciste muj nazor jako rybare podporujici chyt a pust.. :-) )

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.12.2008 15:33:16

Napíši to kulantně, všude, kde je v BP u popisu revíru napsáno - vyjmuto ze svazového lovu - neplatí svazová povolenka a ještě navíc MO si vydává vlastní dodatek z BP. to neplatí.
Právě pro ten dodatek, vše je ošetřeno v něm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 15:26:59

Heroluka- to máš pravdu, ale je mnoho věcí napsáno dost všeobecně a za to se dá mnohé skrýt.Třeba dělená míra, kdo měl právo na návrh k zavedení v revíru MO- hospodář či členská schůze?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 15:18:48

natas >> Na netu se tohle všechno dá najít. Něco je na stránkách svazu něco na stránkách MZE a MSpravedlnosti kde jsou celé soupisi zákonů a vyhlášek. Jinak to lze najít i přes portál veřejné zprávy. Ale to chce trochu času to nastudovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 15:15:31

Heroluka- věřím, že to kakr svojí odpovědí už utne. Pokud bude odpověď, že ano, tak to musí vždy posvětit svazový výbor. Nechce se mi v tom dál piplat, ale byly by i další nejasnosti v právech hospodáře a jeho vztahu k členské schůzi a svazovému výboru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 15:10:43

kakr- platí tvoje slova i pro hospodáře, kde revír je dekretován na MO? Jinak dík za příspěvky, nemá význam se pohybovat v úvahách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 15:09:11

natas >> Asi by to tak šlo ale podle mého názoru by hospodář dostal někde přes h**u i bez právníka protože tohle by se dělat nemělo. Zajímalo by mě jak to vysvětlí na ČS. Ale i tu míru by musel schválit svazový výbor a tam už to tak jednoduchý nebude. Tam schválí jen rozumný a ztravitelný věci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 15:04:16

Heroluka- k návrhu mě vedla vážná skutečnost. Dělená míra na revír byla zavedena i v MO, kde nebyla schválena ČS.Jednalo se o zpřísnění zákona a návrh dali asi hospodáři. V důsledku Ch+P je extrémním případem zpřísněním zákona, což ale není v rozporu s ním.Problém bude spíš v tom, že neumožňuje si ponechat rybu, což zákon umožňuje.Dá se to obejít, třeba zavedení lovné míry 80-81cm, což je prakticky chyť a pusť.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.12.2008 15:01:29

V MRS se každá změna BP týkající se revírů schvaluje svazovým výborem. Tedy orgánem, kde mají všechny MO paritní zastoupení. Není možné, ani po technické stránce, aby si třeba hospodář na svém revíru navýšil míru ostroretky na 35cm. Nejdříve se změna předjedná a to považuji za správné na semináři hospodářů, dá se k ní vyjádření a následně je schválena svazovým výborem.Pokud jsou změny rozumné, ještě se nestalo, aby neprošly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 2.12.2008 14:56:22

natas >> Netvrdím,že ano :-))Jinak k tomu hospodáři. Změny může ustanovovat uživatel revíru.Ne vždy je MO zároveň držitelem dekretu.A i když má dekret v držení,sám hospodář změnu provézt nemůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 14:53:29

natas >> to je dost odvážné a bojím se že se to zvrhne ve spoustu doměnek a osobních tvrzení. To je otázka pro právníka který si předem udělá rozbor zákona a věcí souvisejících.

Ale na druhou stranu, ta debata by mohla být zajímavá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 14:52:08

jindraŠ- naše příspěvky nejsou v žádném rozporu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 14:51:06

Salmo1 >> Hospodáře může MO navrhnout ale do funkce ho dosadí kraj.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 14:50:08

kakr- jo, máš pravdu, ale většinou členem výboru je. Trochu otázku obrátím: nevysekal by dobrý právník hospodáře z problému, že zavedl Ch+P?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | Út 2.12.2008 14:47:20

Změnit výbor a hospodáře můžete.Ovšem otázkou je,zda-li ChaP odsouhlasí i členové na VČS.Je dobré si to předem zjistit.Může se pak lehce stát,že výborové budou ve funkcích nadměrně rotovat:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 2.12.2008 14:46:48

natas >> Nejen na VČS, v průběhu volebního období může i výbor kooptovat nového člena.Na následné VČS ho nechat schválit.Pokud chceš nechat odvolat na VČS člena výboru,mimo volební rok,musíš mít za prvé pádný důvod a za druhé podporu dostatečného množství členů. Navíc Heroluka píše,že na to potřebuje nějaký čas,nechce to uspěchat.Takže bych se nepouštěl do plných citací Jednacího řádu a Stanov.Koho to zajímá,určitě si to najde.:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 14:45:24

sidneyv- problém je asi v tom, že legislativní podmínky ČRS, MRS a SRS jsou rozdílné. V MRS se letos velmi rozšířila na popud MO tzv. dělená míra u kapra, kde je povoleno jeho přisvojení 45-70cm.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 14:43:13

natas >> Hospodáře máme v pohodě. Je to mladej člověk ale je zatím sám. A na schánění lidí moc není. S tou členskou schůzí to bude horší. Ale snad se to podaří.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.12.2008 14:40:12

Na upřesnění pojmů, hospodář vůbec nemusí být členem výboru MO. Hospodáře do funkce ustanovuje orgán Státní správy, je tedy v přeneseném slova smyslu státním úředníkem, ovšem bez nároku na mzdu. Doporučuji všem nahlédnou do zákona a vyhlášky, co musí hospodář ve funkci zajistit. Rozhodně není v jeho kompetenci vyhradit určitý úsek revíru za oblast s režimem CH + P.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 14:40:05

jindraŠ- domnívám se, že na každé čl. schůzi může být podán návrch na chválení změn v obsazení výboru. V tomto případě musíš návrch zdůvodnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsidneyv - Profil | Út 2.12.2008 14:37:48

starý idiot....niečo podobné sa stalo mne na našej členskej schodzi... Na schodzi som sa postavil a navrhol, aby na jednom z našich miestnych rybníkov 8ha bol zavedený K70...ani nevedeli o čo ide..tak som im to najprv vysvetlil, aj výhody, aké to prináša. Na moje prekvapenie nasledoval pomerne búrlivý potlesk...o to bolo moje čudovanie vačšie...pretože máme priemerný vek členov 42 rokov...no ale nič sa nestalo, pretože vraj sa táto požiadavka musela posielať na Radu SRZ Žilina, kde to p. Baláž, tajomník Rady SRZ zmietol zo stola s tým, že rybári na Slovensku sú dosť obmedzovaní inými zákonmi....a v jednom nemenovanom slovenskom rybárskom časopise pred časom obhajoval vytváranie revírov CHaP...neskor som zistil, že sa to ani na Radu SRZ posielať nemusí.......... kktizmus.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 14:31:23

Heroluka-nepsal jsem to osobně. S funkcí hospodáře to není jednoduché. Musí mít zkoušky, ale pak má v MO dost výsadní postavení. Z uplynulých diskuzí, i v jiných otézkách, vyplývá, že by mohl zavéct i chyť a pusť. To je však spekulace a tak s ní nakládej. Jeho pravomoce nejsou natolik specifikovány, aby to potvrdily či vyvrátily. Změny je vhodné provéct přes schválení ČS. A to je mnohdy kámen úrazu. Výbor MO nemůže, až na vyjímky, zvrátit rozhodnutí čl. schůze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 14:29:31

jindraŠ >> Snad to bude dost času.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 2.12.2008 14:26:47

Kamy >> Heroluka >> Volby jsou v roce 2010,takže máš celý příští rok na shánění.Přeju hodně zdaru.A to smrtelně vážně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKAM!KAZE - Profil | Út 2.12.2008 14:26:05

Kolega hospodář žije někde v rybářském středověku.To je opravdu směšné.Zajímalo by mne jaké byly reakce účastníků schůze na tuhle odpověd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 14:24:35

jindraŠ >> To je to nejtěžší. Potřebuju další tři lidi kteří budou mít chuť a hlavně čas a to je to co dnes nikdo nemá. Snad se příští rok podaří někoho sehnat. Protože věkový průměr vedení je cca 68let a nemusí dlouho trvat a s MO bude konec protože nebude kdo by ji vedl (nepřeji nikomu nic zlého ale stát se to může). A to si většina mladších taky neuvědomuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 2.12.2008 14:18:05

Kamy >> Heroluka >> no a o tom to právě je:-))Sehnat někoho kdo chce nejen změnu ale zároveň se i zapojit. Nakonec se ale nemusí měnit všichni, jenom Ti které nechcete a za ně protikandidáty, kteří jsou ochotní se zapojit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 14:13:17

jindraŠ >> Já to všechno vím ale nestačí jen změnit lidi. Ti lidi se o to budou muset starat a to jak tady někteří potvrdí není tak jednoduché. Nejdřív se vše musí připravit a zkusit to domluvou a pak teprv revoluce. Ale nelze odhlasovat nové členy kteří vědí jak se váže háček ale o fungování MO a celého svazu neví nic. To by dobře nodopadlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Út 2.12.2008 14:08:17

Kamy >> Heroluka >> Vždyť Ty staré do výboru nevolte.Jestli se nepletu tak v r.2010 budou volby do výborů MO.Postavte protikandidátku z mladých,zajistěte si hlasy a nechte se zvolit.To je pořád breku,že ve výborech jsou důchodci.Přitom změnit je to tak jednoduchý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 14:00:03

natas >> Já bych ty příspěvky klidně zvýšil. Takový 3000 za rok je v celkovém počtu docela slušná suma se kterou se dá už něco dělat. Ale chtělo by to poctivej rozbor stavu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 13:57:59

natas >> Mě nejde o povolenku zdarma. Jde o to že by se mezi starší členy kteří většinu malých MO vedou měl dostat někdo mlatej. Protože by se přinesl nový směr myšlení a jiný pohled na zaběhlé věci. S podporou většiny a ostatními věcmi kolem jsem dobře obeznámen a plně si uvědomuji možné dopady proto nechci nic uchvátat. Už mám spojence u našeho hospodáře který je zatím sám mladý mezi starou partou a těžko se mu něco dělá. Když to budem dělat pomalu bez nějakejch revolt tak by se nám to mohlo podařit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin... - Profil | Út 2.12.2008 13:57:33

Homer >> jen takový menší email jestli to má v hlavě v pořádku a že už nežije v komunismu atd

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 13:55:28

hraji- zvyšovat příspěvky, bez analýzy současného stavu je o ničem. Dobře víš, že jakmile se někdo zeptá na peníze, tak je vše tajné a nikomu po tom nic není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Út 2.12.2008 13:54:58

Martin... >> cos mu napsal??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Út 2.12.2008 13:54:39

natas >> je mi jasné, že při hlasování by to neprošlo. Otázku jsem napsal proto, že mě zarazila argumentace kolegy hospodáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrasek - Profil | Út 2.12.2008 13:53:29

Myslím, že MRK by mohl zvolit několik svých delegátů Ti by objížděli členské schůze a šířili zde dobro, teda osvětu. Ono by to nebylo vůbec špatné, kdyby na schůzi vystoupilo několik MRKáčů a pomohlo pochopit těm ostatním o co vlastně GO

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 13:53:17

hraji >> Ne že bych neměl čas na ryby a věci kolem. Jen dnes už vím že min polovinu příštího roku strávím stavbou a stěhováním, pak se to zase vrátí do normálu a budu mít čas se starat o něco dalšího. Vzhledem k povolání mám čas na rodinu a dost času mi ještě zbývá. Takže se rád budu někde angažovat a protože ryby mám rád chtěl bych něco pro to udělat. Jen bych nedrad něco začal a pak to přerušoval. Při nejmenším by to vypadalo tak jak říkáš. Je mladej, hrne se do něčeho na co nemá ani čas. A pak když ten čas už bude budu u ostatních mít pohoršenou reputaci. Nic víc v tom není. Zatím scháním informace co a jak funguje, dělám si na to svůj názor a aplikuji do toho své představy, který občas s někým kdo to dělá konzultuji, protože jsem si vědom že nestačí jen křičet že chci změnu. Musím mít taky nějaké řešení jinak budu jen pro smích. To je můj názor na tuhle věc a přesně takovej názor že je někdo mladej a stejně s tím nic neudělá mě docela štve. Možná kdyby se ti mladí k něčemu pustili a podpořili tak by se někam došlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Út 2.12.2008 13:48:35

Heroluka- jako RS budeš mít stejná práva na změny v MO jako každý člen platící členské příspěvky. Do změn v MO bych se vrhl až po řádném průzkumu názorů členstva. Musíš být vynikající rétor, abys mnohé přesvědčil a musíš mít přítomny lidi, kteří tě nahlas podpoří. Co se týče RS a jejich aktivit. U mnohých je základní aktivitou přihlásit se o povolenku zdarma, čímž další spojené s RS končí. Pohled na ni bych přirovnal k pohledu společnosti na policii. Nejsou všichni stejní, ale při setkání s nimi mají většinou strach i ti poctiví z toho, co si na ně zase vymyslí.
Homer-nařízení metody chyť a pusť je velmi rozsáhlé a v důsledku odporuje legislativním předpisům. Zdaleka to není jenom o samostatném aktu s rybou. Argumentace hospodáře je úsměvná. Položím ti otázku: jak by dopadlo hlasování ČS, kdyby dal o tom hlasovat? V diskuzi by jen řekl, že rybář si může určitou rybu odnést, ale v tomto případě ji musí pustit. Jseš si jist průchodností? A od toho se odpíchni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin... - Profil | Út 2.12.2008 13:40:19

bambus11 >> jj asi tak...mu snad ani nepřijde zvláští že je debil ale asi to považuje za poctu a vymýšlí takové zhovadilosti

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin... - Profil | Út 2.12.2008 13:39:10

Homer >> tak jsme zvědav na jeho odpověď :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.12.2008 13:35:57

Kamy >> Heroluka >> víš, aniž si to uvědomuješ, odpovídáš jako většina mladých, kterým je nabídnuto, aby se zapojili do práce ve svazu. Mám rodinu, stavím barák, mám zaměstnání, nemám čas ani na ryby, atd ......... Chápu to, nemám barák, nemám zaměstnání, nemám rodinu. Jsem takový asociál. Jenže ty nechápeš, že až budeš mít čas, budeš v důchodovém věku a všichni ti mladší se na tebe budou dívat přes prsty, jako se ty díváš na současné funkcionáře. A jak z toho ven?
Já říkám, zvedněme příspěvky na 5 000 ročně a zaplaťme funkcionáře, já myslím, že pro začátek by jim mohla stačit průměrná mzda (24 000 měsíčně) a když náhodou ubyde členů, protože se jim to nebude líbit, tak zase zdražíme členství, abychom měli na platy funkcionářů a tak dokola¨.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrodles - Profil | Út 2.12.2008 13:27:11

Je to teprve začátek, na jaře bude konference trošku se na ně připravíme. V zápise ze schůze
to bude. Jinak pan hospodář byl u zrodu Vrbenskýho tak nevím o co mu de.
Taky hodně záleží jak budou lidi hlasovat.
.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.12.2008 13:23:30

Potrefená husa se ozvala, nikoho jsem nejmenoval a přesto reakce. Že by to byl on?
Nedávno sem dával svou fotku. Jenom prosím nejmenovat.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 13:03:07

hraji >> To bych nečekel. Myslel jsem že od starších budu podpořen. Rád si to vyzkouším ale jak jsem napsal až v roce 2010. Příští rok budu zařizovat barák a mám dost práce. Pak možná bude debata trochu jiná. Nechci být jen člen RS ale chci začít se změnou MO aby se to trochu hnulo ze zajetých kolejí. Ale debatovat o tom nehodlám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 2.12.2008 13:02:30

kakr >> ty opět lžeš...Ty jej neznáš...

Ale jak vidět z článku této otázky jsou si hospodáři v mnohém podobni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbuldozer - Profil | Út 2.12.2008 13:00:47

Kamy >> Heroluka >> tak to si měl štesti.ja za 155 navštev ani jeden člen RS.divne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 13:00:16

Cottus >> Uvidím. Zatím to nechám kvůli práci rok ležet ale budu na to myslet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 2.12.2008 12:59:58

Mates(původní) >>
Já znám jednoho zástupce hospodáře, nemá ani 50 a přece studoval na Vysoké škole politické.
Dnes je z něj známý komunistobijec, na MRKu ho zná každý................

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 2.12.2008 12:53:55

Kamy >> Heroluka >> ty bys potřeboval být členem RS jako koza drbání, aby sis vyzkoušel, co vlastně můžeš a co zmůžeš. A byl bych na tebe strašně zvědavý po měsíci a po roce výkonu této funkce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 2.12.2008 12:53:29

Kamy >> Heroluka >> zkus to přes kraj...
obejdi to z vrchu.
Třeba tě přehlídnou, jako mě :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 2.12.2008 12:52:17

Mates(původní) >> nemusí to být nutně tak vysoko...znám hospodáře (42),který stihl být i "adeptem" KSČ..a jelikož nynější předseda je StB(55?) , tak si dobře rozumí...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 12:50:06

Cottus >> U vody trávím dost času a netáhnu s nima za jeden provaz, trocha kritiky a je to. Asi se prostě mezi ty staré nehodím. Nebo mají jiný důvod.

Současná RS má u vody takovej bordel jakej jsem už dlouho neviděl. Osobně jsem je z 150 návštěv místních revírů potkal asi 5 a to jen sedí a koukaj chytit něco domu aby mohli večer na pivo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates(původní) - Profil | Út 2.12.2008 12:48:27

Zase další pašák, kolik je tomu hospodáři? 60? 70?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 2.12.2008 12:45:45

Kamy >> Heroluka >> kdoví , co máš za "škarloup"...
Je to podezřelé hlásit se za současného právního stavu do podobné složky.
(Podobnost s dřívější PS VB či LM, není jistě náhodná)

Koho a jak chytili...?když to zvládají.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Út 2.12.2008 12:40:37

Homer >> Tak to by bylo fajn. Já se chci stát členem RS už dva roky ale ještě mi to MO neumožnila protože má lidí dost a zvládají to hlídat. (nejaktivnější člen RS měl v roce 2007 27kontrol)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbuldozer - Profil | Út 2.12.2008 12:35:39

Homer >> a proč nezačat chranit od kapra?ten jeden druh.a potom pokračovat v presedzovani aj ostatnych ryb?niekde sa začat musí nie?nechytaš kapra tak prečo predsa kapra.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Út 2.12.2008 12:28:18

jarda 2004 >> proč hned červenou. Kdybys znal sociální a věkovou strukturu členské základny MO Most, tak by si pochopil. Členem zdejší MO nejsem, na schůzi jsem se byl s kámošem, členem, jenom podívat, tak si to neberu osobně:-) Členem MO jsem v jednom městečku u řeky, kde mám chatu a kam hlavně jezdím na ryby. Ani u nás v malé MO se C&R nepodařilo prosadit ani na jednom podrevíru ( máme jich 5). Na jedné vodě je K-70, ale s tím jsem zase nesouhlasil já, proč chránit jenom jeden druh.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLauri - Profil | Út 2.12.2008 12:27:38

Homer >> a nesedí ten dotyčný na křesle hospodáře od dob hlubokého sosialismu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbambus11 - Profil | Út 2.12.2008 12:24:36

Ten hospodář si ještě asi neuvědomil, že pokud tam bude chyť a pusť, nebudou tam dědci jezdit, protože nebudou mít důvod, když ne pro maso tak proč, že... Takže záminka s nějakým vybavením není na místě...

• Nelíbí 0
• Líbí0