Bachy - Profil | Pá 31.10.2008 22:08:09
Podle mě vlasec přenáší rezonance podstatně víc jak pletenka. Proč se na struny používaj monofily a né pletenky... Něco jiného je rezonance vlasce ve větru a něco jiného je podle mě vrzání šňůry procházející očkama pouze díky povrchu.
Esox - Profil | Pá 31.10.2008 21:01:25
Lutra: no jo ale když jste chytal s monofilem tak vám zas všechno padalo, tak nevím co je lepší. A už nejste nejmladší tak musíte myslet na nervy to, že člověk nedostane záběr ho mrzí, ale to že mu spadne za vycházku 5 štik to nasere :-)
Z5 k tématu: myslím si, že šňůra má určitě opodstatnění na větší vzdálenoti a s většími nástrahami, jnak je asi spíš zbytečná, ale o tom to je, kdyby to bylo jen koupit šnůru a začít chytat vždy a všude no nevím jak by to pak vypadalo
PepaČadek - Profil | Pá 31.10.2008 20:54:07
Salmon: někdo jiný - já nejsem odborník - sám pořádně nevím. Uzel vlastní konstrukce: Palomar (na pletence) navázaný do očka grinneru (na monofilu).
Salmon - Profil | Pá 31.10.2008 20:51:04
PepaČadek: a pokud už používáš návazec, jak je spojuješ? Pomocí miniobratlíků nebo třeba přes plavačkový mikrokroužek? Případně jak dlouhý návazec děláš?
Lutra - Profil | Pá 31.10.2008 20:49:57
Vláčím se šňůrou asi měsíc díky esoxovi a to power pro. Na množství záběrů to asi vliv nemá, tedy nemělo ze začátku. Teď už si tím nejsem tak jistý. To co psal tomm o tom pískání, tak o tom jsem přemýšlel už taky. Když byla šňůra nová, pískala taky tolik? Já nevím, v tý době jsem to nesledoval. Něco podle mého může být i na tom, že se postupně čistí voda a je víc vidět. Ale dát za to ruku na špalek, no to nevím, to bych asi nerisknul. Nezbývá než vláčet a vláčet a přemejšlet a přemejšlet a zkoušet a .....
Dík za podobné otázky a věcné odpovědi. Ať vám berou i kdyby to na sisal mělo bejt.
PepaČadek - Profil | Pá 31.10.2008 20:47:57
salmon: jen, když to jinak nejde - uzel navíc
Salmon - Profil | Pá 31.10.2008 20:43:49
Takže jak čtu, tak většina z vás šňůru buď preferuje nebo zavrhuje. Návazce z monofilu jako kompromis asi moc nepoužíváte?
Jitkagold - Profil | Pá 31.10.2008 20:11:18
Zhroutil se me pocitac,takze pisu od stolu me zeny :-)
Jsou to hodne zajimave nazory a zrejme co se poctu zaberu tyka,mozna neco na tom bude.Chytam prevazne na pletenku ale obcas pouzivam i monofil a velky rozdil v tom nevidim,zalezi take jake se pouzivaji nastrahy.Verim,ze kazdy ma nejakou zkusenost a ja osobne preferuju snuru na velke woby,jednak se nemusim bat pri nahazovani do toho oprit a vzhledem k podstatne mensimu prumeru snury si troufam tvrdit,ze dohodim dal nez s monofilem,ale podotykam,ze pouzivam hlavne multiplikator.Co se tyka vedeni nastrahy na vetsi vzdalenost tak treba na popa me urcite vic vyhovuje snura na smekacm navijaku stejne jako na gumach ale na male woby a treba smacky bych zase preferoval monofil,ten jako navazec ale pouzivam opravdu velmi zridka.Vetsinou davam lanko. a na velkych hloubkach tam uz myslim nejaka viditelnost opravdu nehraje zadnou ulohu.Zajimave je ale to co napsal tomm o chveni snury v ockach prutu.
Aďo - Profil | Pá 31.10.2008 17:58:00
tomm - a celkovo ten chod nastrahy je taky lepsi.... :-) Ked povolis napetie v prute tak nastraha nezastavi okamzite, ale este trosicku ide ako keby sa jej nechcelo. Taktiez pri oziveni nastrahy jej pohyb na zaciatku je len take kymacanie a nie hned sialene vybracie(pri wobleroch a pomalom vedeni) atd...
tomm - Profil | Pá 31.10.2008 17:56:58
Aďo > Já to cítím velmi podobně. Mám pocit že s vlascem lovím jemněji a citlivěji.
Aďo - Profil | Pá 31.10.2008 17:54:04
tomm - neprijemne sa mi nahadzuje. Musim svihnut silnejsie aby som dopravil nastrahu tam kde chcem. So silonom je to take, uplne prirodzene ako ked natieras chleba z maslom. :-))) Druhym dvovodom je padanie ryb pri brehu a to aj pri pouziti mekkeho prutu. Ak nepozeram na ceny nastrah a je mi jedno kolko odtrhnem za den, tak snura pre mna nema ziadne vyhody.
tomm - Profil | Pá 31.10.2008 17:46:25
Aďo > Nesedí ti protože je ti s ní nepříjemné chytat, nebo s ní máš jiné problémy jako třeba nedobrané záběry, méně záběrů atd...
obrisek - Profil | Pá 31.10.2008 17:45:08
Já si myslím, že se na silon chytá víc než na šňůru...Šnůru beru jen tam, kde se hodně trhá...Jinak u silonu volím čirou barvu...
Tomasson - Profil | Pá 31.10.2008 17:25:53
Lonskou sezonu jsem odchytal prakticky s FL 0,12 a i tuto sezonu jsem zacal s pletenkou, ted jsem přesedlal na monofil a myslím,že rozdíl je jen v tom jak velikou nástrahu máš a na jakou vzdálenost chytáš.A na četnosti záběrů jsem taky nepoznal markantní rozdíl.Na pstruhy samozřejmě monofil.
Aďo - Profil | Pá 31.10.2008 17:21:26
tomm - chytam prevazne na woblery a taktiez pouzivam najradsej silon. Pletenka mi nejako nesedi. :-(
tomm - Profil | Pá 31.10.2008 16:39:23
Mr.Stick > Jenže tady je ještě dost zkušených, kteří na pletenku přísahají. Tak si potom vyber:-)
Ale já to s ní prostě neumím. Chytám z 99% na gumy. Možná, že u nástrah s háčkem na konci je to o něčem jiném. Nevím.
PepaČadek - Profil | Pá 31.10.2008 16:36:46
Já pletenky zbožńoval a už je nemám. Nevím, co víc dodat.
Mr.Stick - Profil | Pá 31.10.2008 16:35:32
@tomm: Jen se ptám. :o) S pletenkou mám odchytáno prd, jak jsem níž napsal. Dostala mě právě ta skvělá odezva na sebeměnší "ochutnání", ale jak to tady čtu od zkušenějších, není to někdy asi to pravé.
tomm - Profil | Pá 31.10.2008 16:33:45
Mr.Stick> Troufám si tvrdit, že ne. Tohle jsou často opravdu hodně ostré rány, nejedná se většinou o žádné opatrné ťukanečky. Bezpochyby s pletenkou cítím dalko víc kontaktů s rybou, ale u mě to nevede k většímu množství ryb na břehu. Jsou asi rybáři kteří s pletenkou nachytají víc než s vlascem, ale zatím mi to nikdo nepředvedl (čímž nic nenaznačuju, jen to konstatuju).
Mr.Stick - Profil | Pá 31.10.2008 15:44:09
@tomm: A není to taky tím, že s monofilem ty klepance vůbec necítíš?
načítám...
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
