tomm - Profil | Pá 31.10.2008 15:39:55
osprey> Vnímám to úplně stejně. Mám jen ostré klepance, po kterých nenásleduje tzv. ztěžknutí. S monofilem se mi to děje daleko méně.
osprey - Profil | Pá 31.10.2008 15:24:35
tomm: Doma chytám skoro samé ochytané ryby (a pak nezkušenou omladinu). Dost často sázím na to, že ryba si nesmí být ničím jistá nezřetelné barvy nástrahy, přitažlivý nepříliš agresivní chod, nepravidelné tempo, i ten monofil do toho zapadá. Mám pak spoustu letmých záběrů - ryba si chce sáhnout a pořádně to neveme, ale jiní často nemají ani to.
tomm - Profil | Pá 31.10.2008 15:20:31
osprey> No přesně tak, mluvíš mi z duše. To je totiž podle mě můj největší problém s pletenkou. Sice víc cítím já, ale i ryba. Něco podobného jednou popisoval MM v souvislosti s feederem.
osprey - Profil | Pá 31.10.2008 15:17:15
Jo - a monofil má výhodu, když ryba drbe do nástrahy - je to měkčí, tolik to neodrazuje. Já lovím na malých vodách a na těch pár metrů citlivost pletenky nepotřebuju. Ale to, že ryba potáhne za gumu a hned jí nedocvakne, že to na něčem visí, to taky beru jako plus.
tomm - Profil | Pá 31.10.2008 15:15:25
osprey > Jasně, taky mě napadly ještě jiné vibrace než jen to pískání. Třeba čím je šňůra starší tím je chlupatější a vytváří tak ve vodě větší tření, i to by třeba mohlo mít vliv. Nevím.
Georgino - Profil | Pá 31.10.2008 15:13:46
Podle mě to velkej vliv nemá, ale jsou dny, hlavně ted na podzim, kdy je křišťálová voda a když do toho ještě svítí slunce tak myslím že s pletenkou je záběrů míň, alespoň mě se při těhle podmínkách vůbec nedařilo tak dávám metrovej návazec z monofilu.
osprey - Profil | Pá 31.10.2008 15:09:40
tomm: Nad touhle teorií taky uvažuju. Tvrdá šňůra je ve vodě obecně větším zdrojem vibrací a všechno se po ní šíří. Rybáři obvykle uvažují v lidských měřítkách, ale ryba má jiné smysly.
Mr.Stick - Profil | Pá 31.10.2008 15:06:36
Šňůru používám krátce, asi tak půl roku. Za tu dobu jsem krom vyložené UL přívlače nechytal na nic jiného, než jen na FL 0,12 a FL 0,17, obě verze smoke. V létě jsem takto chytal boleny, štiky a candáty. A zrovna bolen, podle mě, vidí celkem dobře ... šňůra problém nebyla ani pro větší kusy 70+. Zrovna tak u candátů, štiku nezmiňuju, bo chytám malé do 70ti a ty by sežraly i nástahu vedenou ocelovou trubkou.
Pletenka mi z mého subjetivního pohledu počet záběrů nesnížila.
Knapík - Profil | Pá 31.10.2008 15:01:22
Zajímavá úvaha, jistě na ní bude něco pravdy.
tomm - Profil | Pá 31.10.2008 14:56:53
Já mám pocit, že se šňůrou záběrů méně mám. Myslím si, že to nemusí být jednoznačně způsobeno viditelností šňůry. Osobně na viditelnost a dokonalý rybí zrak moc nevěřím, spíš bych řekl, že šňůra je pro ryby narozdíl od vlasce snáz rozpoznatelná jinými smysly než zrakem. U sebe bych to svedl na to, že se šňůrou neumím chytat a pro způsob lovu, který nejčastěji provozuji je možná nevhodná. Takže své vysledky neberu za až tak směrodatné. Ale napadá mě jeden příklad, díky kterému jsem na tu myšlenku s jinými smysly přišel..
Na jedné přehradě v mém okolí loví na přívlač sumce desítky lidí. Úlovky se poslední roky dost ztenčují, což má určitě na svědomí úbytek ryb, které lidi vyvražďují, ale i to, že ryby jsou tzv. ochytané. Když jsem se bavil s rybáři, docela mě zaujalo, že ti co zaznamenávají větší úspěchy, skoro vždy loví s monofilním vlascem. Přitom těch co používají pletenku je pořád drtivá většina.
Nevěnoval jsem tomu nijak extra pozornost dokud mi kamarád, který se tam sumcům věnuje hodně, sám neřekl, že na pletenku má minimum záběrů a začal používat 2m monofilní návazec. Docela mě to zaujalo, ale nevěřil jsem, že by u sumce mohla viditelnost sehrávat takovou roli. Jeho nulové výsledky mou domněnku jen potvrdily. Od té doby chytá pouze na monofil.
Dlouho jsem přemýšlel v čem může být problém a napadlo mě, že by to mohlo mít na svědomí pískání šňůry v očkách. Podle mě se to po šňůře nese až k nástraze a pod vodou se to pěkně rozléhá, takže pískající nástrahy jsou pro sumce podezřelé. Nevím co je na tom pravdy, ale v knihách se často píše, že sumec je citlivý na vysoké tóny. Podobně třeba fungují chřastivé woblery. Hodně lidí mi potvrzuje, že ze začátku sezony má na ně dost úspěchů - působí dráždivě. Zatímco později během roku jsou na prochytávaných vodách daleko méně úspěšné - začnou být podezřelé a snadno identifikovatelné. Osobně bych tyhle zvuky nepodceňoval. Mám zkušenost i s tím, že třeba při chytání kaprů můžou nesmyslně napnuté vlasce nad hladinou, pískající ve větru, podobně sehrát svou negativní roli, takže proč ne i u sumců
Je to jen můj názor, ale zatím mi tento jev nikdo nebyl schopen nijak jinak vysvětlit.
Netvrdím, že to tak funguje všude a vždy, ale mé zkušenosti jsou takové, jak jsem je popsal.
osprey - Profil | Pá 31.10.2008 14:11:26
Chlapi, co byli v Mongolsku, mi tvrdili, že měli asi o 40 % záběrů víc na vlasec. Já v Mongolsku nebyl, tak to jen předávám dál.
paia - Profil | Pá 31.10.2008 11:10:11
dělám to podobně, když jdu na velky ryby, kde budu tahat woby a gumy, použiju pletenku, když jdou na potok na tlouštíky a pstruhy, beru vlasec.
Esox - Profil | Pá 31.10.2008 10:41:15
Detreux: asi tak
Detreux - Profil | Pá 31.10.2008 9:36:10
Mám úplně vybledlou Spider L.ine 0,15, ze začátku sezony jsem dělal návazec cca 1,5m 0,17 vlasce ale přestal jsem s tím a záběrů mám pořád stejně akorát míň trhám. když jdu na candáty dám pletenku, když jdu na okouny, tlouště, bolney vyměním cívku za vlasec.
Bachy - Profil | Pá 31.10.2008 9:30:01
Já teda zkušenosti moc nemám, ale co jsem zkoušel, tak mi příjde že v čisté vodě je na pletenku záběrů míň. Mám na 4kg, docela tenkou, zelenou, ale vybledlou pletenku. Ani s dvoumetrovým návazcem 0,16 fluocarbonu to ještě nebralo tak, jako na 0,12. Ta se ale v takovém návazci na neprůtažné pletence rychle trhá.... Možná přes mikrokroužek že by vydržela víc...
Nat - Profil | Pá 31.10.2008 8:37:43
nezaznamenal som ziaden rozdiel a to som chytal s zltym FL aj s sedym. Kamos ma crystalku a o nic viac nezachyta iba viac trha. To je tak ze ked neberu tak by nezobrala ani keby ze to mas na pavucine. A v 8m hlbke by som farbu asi neriesil. Skor ryby reaguju na samotnu snuru bez ohladu na farbu, lebo niekedy my pripada lov so snurou ako keby som mlatil s palicou do vody.
Salmon - Profil | Pá 31.10.2008 8:36:35
Lukas J: máš pravdu s tou tmou v 8m, ale myslíš, že na mělčinách to ve dne vliv může mít? A jakou šňůru používáš? (značka a barva)
šeptal - Profil | Pá 31.10.2008 8:33:56
Prakticky pořád chytám se šňůrou. Monofilový návazec jsem použil kdysi jen při poměrně čisté vodě a dával jsem ho cca metr. Vliv na počet záběrů žádný, stejně jsem chyt h.... Prostě když se jim nechce z vody, tak je jakákoliv snaha marná.
Lukas J - Profil | Pá 31.10.2008 8:31:59
v Hloubce 8m už není vidět ani kotevní lano, tak je to jedno. Jinak mimo mísu jsem v sobotu uvláčel v metrové hloubce na čisté vodě 9 ryb s 0,17 pletenkou a lankem - když má ryba hlad, je slepá.
Salmon - Profil | Pá 31.10.2008 8:29:35
Ještě doplňení otázky: jaká je podle vás nejvhodnější barva na stojáky a hloubky do 8 m?
načítám...
-40% krmítka PRESTON Hexmesh
Saccon Carp
