Lowrance X 125 vs Humminbird 717 X

Zdravím přátelé,
chi se poptat, kdo vlastnil tyto 2 druhy sonarů, nebo měl možnost tyto sonary srovnat, který se vám jeví, jako lepší po všech stránkách ? Vím, že Lowranc je Lowranc, osobně 125 - ku vlastním, ale Humminbird má zase navíc češtinu a téměř totožné funkce + má navíc duální sondu 20 + 60 st. možnost připojení GPS atd. Který by jste hodnotili lépe ?
Pište prosím jen vaše zkušenosti, jak se 125 kou, tak 717 kou, díky

Ferda77 - Profil | Út 16.12.2008 13:30:45

Martin - Havířov >> Právě jsem si ho pořídil, ale věřím že bude OK. Stál 10 tis s GPS modulem.

Martin - Havířov - Profil | Út 14.10.2008 12:44:13

All : vím, že jsem možná wotravný, ale máte ještě někdo zkušenosti s tím Hummáčem 717 ?

Martin - Havířov - Profil | Út 14.10.2008 12:41:10

Carlosman - ® + Maxwell - ® : ano máte pravdu, ale když danou vodu neznám a potřebuji co nejrychleji zmapovat, co nejvíce prostoru, tak je lepší mít sonar s co největším úhlem pokrytí a pokud se mi něco líbí, tak si tam hodím H bojku a jedu hledat dále a klidně těch H bojek naházím i 5 a potom je lepší dolazovat s 20 st pokrytím + zoomem a vybírat si ty vařící místa :o)) V podstatě jsme se domluvili a kurwa bez hádek a woto nám wšem šlo :o))

Carlosman - Profil | Út 14.10.2008 12:28:46

No nic hoši, valím do práce tak se tady mějte:-))

Maxwell - Profil | Út 14.10.2008 12:18:33

Carlosman :my se přeci nehádáme,že jo... :-))

Maxwell - Profil | Út 14.10.2008 12:15:48

Martin - Havířov:já se s tebou nehádám,jen se ti to snažím vysvětlit....Předně, širší profil dna je u 2D sonaru nesmysl.Představ si, že snímáš třeba tři metry široký pás dna a máš ho zobrazit do jediné čáry.Pak se ti zobrazí nějaký průměr všeho,co se na daném ůseku nachází a ty vlasně nemáš skutečný přehled,co tam vlastně je.Je pravda,že dvoufrekvenční sonda ti zobrazí dno PŘESNĚJI než jednofrekvenční,protože její užší kužel zabírá menší šířku dna a tím je pak zobrazení přesnější.
Širší ůhel ti zobrazí jen větší plochu pod lodí a dokáže tak zabrat i více třeba ryb,ikdyž u 2D sonaru víš prd,kde se ryby zrovna nachází,jestli přímo pod lodí nebo na levo či na pravo...Zase,dvoufrekvenční sonda ti dokáže určit,zda jsou ryby v širším či užším kuželu,ale to je tak asi vše...

Carlosman - Profil | Út 14.10.2008 12:08:31

Martin - Havířov: Já se tady s tebou taky nehádám, jen vysvětluju jak to je.Máš pravdu, s duální sondou pokryješ větší prostor na dně, ale jen v tom případě že budeš kombinovat oba paprsky.Pro slanou vodu se využívá jen ten užší, aby zabraný prostor byl co nejmenší.K čemu by si tam měl pokrytí 60 stupňů, což ti na hloubce 50 m udělá 50m široký kužel ???.Potřebuješ vědět, danou situaci přesně pod lodí.Jinak si myslím že na naše vody ti bohatě dostačuje jednopaprsková sonda s efektivním snímáním do 60 stupňů.Jak jsi napsal, 60 stupňů je maximum a nejslabší signál v ně paprsku, ale pokud budeš snímat dno v hloubce třeba 10m, tak bych v tom problém neviděl.K čemu potřebuješ mít na 10m 20m široký paprsek u duální sondy??? To je přeci blbost...

Martin - Havířov - Profil | Út 14.10.2008 11:54:29

Maxwell - ® + Carlosman - ® : chlapi nehádám se tady s váma, jen říkám, že s duální sondou toho dna zabereš více.

Carlosman - ® : tady je to psáno o slané a sladké vodě naopak :
Úhly kuželu sondy

Široké úhly kužele vám budou zobrazovat větší podvodní svět na úkor schopnosti pronikat do hloubky, protože energie vysílače je vysílaná do šířky. Úzký úhel kužele sondy vám nebude ukazovat tak mnoho okolo Vás, ale bude pronikat hlouběji než široký kužel.
Vysílač úzkého kužele soustředí vysílanou energii do menší oblasti. Signál od dna bude na obrazovce sonaru širší při použití vysílače s větším úhlem kužele než úzkým, protože sledujete větší část dna. Oblast snímání širokého úhlu kužele je mnohem větší než úzkého kužele.
Eagle sondy jsou s úzkým anebo s širokým úhlem kužele. Široký úhel kužele by měl být používaný většinou pro sladkovodní aplikace a úzký úhel kužele by měl být používaný pro všechny aplikace ve slané vodě. Každý snímač je nejvíc citlivý uvnitř jeho specifického úhlu kužele, můžete také vidět odezvy mimo tento kužel; i když nejsou tak silné. Účinný úhel kužele je oblast uvnitř specifického kužele, kterým můžete sledovat odrazy na obrazovce. Když se ryba nachází v kuželi vysílače, ale není nastavená dost vysoká citlivost na to aby ji bylo vidět, potom máte úzký účinný úhel kužele. Můžete měnit účinný úhel kužele vysílače změnou citlivosti přijímače. Při nastavení s nízkou citlivostí, účinný úhel kužele je úzký a zobrazuje jen cíle těsně pod snímačem a mělké dno. Zvýšením citlivosti se zvýší účinný úhel kužele, čímž vám poskytne možnost sledování cílů víc do stran. Proto je také jednopaprsková sonda sonaru Eagle anebo Lowrance, s kterou je sonar schopný zpracovat signál až do 60° dostečná.

Carlosman - Profil | Út 14.10.2008 11:42:06

Martin - Havířov: Pokud jsem to dobře pochopil, tak si pleteš středový úhel sondy a úhel snímání.Středový úhel u jednopaprskové sondy je 20 stupňů, což se rovná celkovému pokrytí 60 stupňů.U duální sondy je to 12 stupňů + 35 stupňů což je celkové pokrytí 60-90 stupňů.Nezapomínej na to, že když paprsek dosáhne dna, odráží se nahoru, a při hladině má těch udávaných 60 stupňů.Proto se na moře používají duální sondy s paprskem 12 nebo 10 stupňů, protože výsledné pokrytí je menší než u 20 stupňového paprsku...Pokud jsem to napsal špatně, tak mě někdo opravte.

Maxwell - Profil | Út 14.10.2008 11:39:39

Martin - Havířov: pořád porovnáváme Lowrance X 125 vs Humminbird 717 X a ty mají oba 60° takže tak...

Jozka - Profil | Út 14.10.2008 11:38:55

dualna frekvencia

Hamon - Profil | Út 14.10.2008 11:35:49

Aky je rozdiel, ci je sonar napr. Eagle oznacenie DF? Teda niekde som si to vsimol a niekde nie. Dakujem.

Jozka - Profil | Út 14.10.2008 11:35:40

bohužel nemám!!!!!!!!

Martin - Havířov - Profil | Út 14.10.2008 11:29:27

Jozka - ® : tady je základní popis tvého sonaru, máš český manuál ?

Hloubkový dosah 457 m při výkoně 4000 watt - peak-to-peak (500W RMS)
Vysokovýkonná, nízkoprofilová duální sonda Skimmer® 50 / 200 kHz se zabudovaným snímačem teploty
Středový úhel sondy 12° a 35°, extra široký úhel snímání od 60° do 90° s nastavenou maximálnou citlivostí - snímání při rychlosti lodi až do 113km/h
Rychlostní sonda v základní výbavě (SP-U) - měření rychlosti a ujeté vzdálenosti
FishReveal™ - funkce umožňuje odhalit skryté cíle v rušení od hladiny vody, teplotního vrstvení vody, mezi vodními rostlinami atd. použitím nastavitelných 16-ti úrovní šedé barvy ( negativní zobrazení, kde je prostředí zobrazené tmavým odstínem a cíle jsou zobrazené bledě )
manuální anebo automatické nastavení citlivosti
HyperScroll™ - umožňuje jasné zobrazení cílů při vyšší rychlosti lodě zvýšením frekvence sledování
Advanced Signal Processing (ASP™) automaticky nastaví vaše nastavení pro co nejlepší zobrazení
Patentovaná GRAYLINE® odlišuje ryby a strukturu na dně, anebo blízko dna od skutečného dna, definuje složení/tvrdost dna
FishTrack™ zobrazuje aktuální hloubku jednotlivých symbolů ryb, pro rychlejší a přesnější sledování
Fish I.D.™ umožňuje zobrazit cíle pod vodní hladinou symboly ryb rozličných velikostí, které odpovídají síle odraženého signálu
Měření povrchové teploty vody se zabudovaným teplotním snímačem
Obrazovka může být dělená při zobrazování obou frekvencí, při zvětšení, při zobrazení číslicových údajů
plynulé nastavení podsvícení displeje a tlačítek , rychlost
Zoom – zvětšení, anebo zmenšení detailů snímaného prostoru na obrazovce. Při automatickém režimu konstantně snímá a zobrazuje dno v spodní části obrazovky. V manuálním režimu si můžete vytvořit zvětšené okno a sledovat v něm vodní sloupec nahoru a dolů.
Alarmy - akustická signalizace překročení určitých dopředu nastavených hodnot hloubky, mělčiny, zóny, velikosti ryb

Jozka - Profil | Út 14.10.2008 11:21:44

Něco na rabici píšou Up to 90 st. of Coverage!!Znamená to,že mám pokrytí 90-ti st.??

Martin - Havířov - Profil | Út 14.10.2008 11:16:47

tady ještě přikládám tabulku přepočtu pokrytí

Jozka - Profil | Út 14.10.2008 11:14:59

Jestli tomu dobře rozumím tak podobné jako u dualbeam!!Mám pravdu??

Jozka - Profil | Út 14.10.2008 11:14:10

Můžete mi napsat jaké má pokrytí Eagle Seafinder 480df na krabici je 50/200 kHz.Děkuju a Martine promiň,že se ptám v Tvojí otázce.

machacek.pepa - Profil | Út 14.10.2008 11:01:42

děkuji martine že jsi to maxwelloj vysvětlil

Martin - Havířov - Profil | Út 14.10.2008 11:01:33

Jozka - ® : ahoj, máš to v SZ

Martin - Havířov - Profil | Út 14.10.2008 10:59:27

Maxwell - ® : mám dojem, že ti 60 st. sonda toho dna více zabere, jestli že ze sondy vychází úhel 20, nebo 60 st. tak je to rozdíl ? Ten 60 st úhel ti zákonitě musí pokrýt větší plochu na dně a čím je hloubka větší, tím více to pokryje. U té 125 ky je jednofrekvenční sonda 20 st a ta musí zákonitě pokrýt menší plochu dna a je lepší do hluboké vody. Tak to všude píšou, tak si myslím, že snad nekecají, nebo se pletu ?
Přikládám obrázek :o)

Jozka - Profil | Út 14.10.2008 10:49:46

Martine::Nemáš na stránkách baterii k echu??