Nsliver - Profil | Út 22.12.2020 20:08:49
Honza7 >> to si jako furt dokola děláš srandu ? Toto jsou příklady, proč by se měly zakázat rybářské olůvka ?
My už jsme se několikrát na toto téma střetli a tebe to furt nepřešlo. Takže velcí znečišťovatelé přímo jedovatýma složkama olova nezajímají, nejhorší sou oluvka a když je přestanem používat, zachráníme planetu. chchchchcaaachacha.
Teď se našly mikroplasty v placentě, musíme ty oluvka zakázat rychle :))))
Nmascha - Profil | Út 22.12.2020 18:29:38
poldeci >> díky, konečně zajímavý post!
Nmascha - Profil | Út 22.12.2020 18:06:02
Honza7 >> Glazura s neurčeným složením a horká kyselina citrónová vs. kovové olovo se studenou vodou? Sorry, ale tohle pro mne není ilustrační příklad toxikologie kovového olova v životním prostředí.
Napadá mne, že kdyby byly olověné vodovodní rozvody nějak měřitelně nebezpečné, byla by z EU nařízena a štědře dotována jejich výměna. Koncentrace olova ve vodě z jejich rozvodů budou ale neměřitelné. Vyměňují se postupně, při běžných rekonstrukcích a nahrazují se plastem z důvodu ekonomického a praktického.
Nmascha - Profil | Út 22.12.2020 15:49:57
starecek >> Řeší se tu obojí. Akutní otrava z kousání broků nebo jeho polykání kachnou (obojí já považuji za nesmyslné). A chronická otrava z trhaného olova v povrchové vodě nebo v olověné vodovodní trubce (také to považuji za nepodstatné). Přičemž nepopírám, že z akutní i chronické otravy mám osobně obavy. Nikdy bych nedejchal páry z tavení olova nebo necumlal jigovku pokrytou žlutou či bílou práškovou oxidační vrstvou. A stejně tak bych nejedl lososy chytané v Baltu, protože splach těžkých kovů z továren v Polsku, Pobaltských republik i z Ruska je tu masivní.
Jsem přesvědčený, a to je to, co se tu snažím sdělit, je to, že zákaz použití rybářských olov je pokrytecké politikum EU, dokud se nezačne řešit masivní znečišťování v Číně, post sovětském prostoru a ve třetím světě. Já se snažim trhat minimálně, mám vyprošťovák s 90% úspěšností, ročně na Orlíku posbírám a zrecykluju kila a kila nalezeného olova a okamžitě bych zvedl ruku pro zákaz odpadávacích olov u položené. Ale řešit problematiku ekologie plošným zákazem rybářských olov je stejně chytré, jako většina aktuálních opatření vlády proti šíření covidu. Řeší se okrajové krávoviny s dopadem v měřítku statistické chyby, místo dlouhodobé a funkční strategie.
Nstarecek - Profil | Út 22.12.2020 14:44:54
mascha >>
Všichni řešíte akutní otravu. Ta je vzácná. Nepozorovaná chronická otrava z potravin, jako je z polí, ryb i mořských atd. je daleko horší. Olovo se dostává desítky i stovky let z broků, zátěží, rud zpracoven olova, od debilů co vyhodí baterie a tak do okolí a pak do lidí. Poškozuje to hodně děti, zejména mozek. Ano jsou i jiné zdroje poškození. Rtuť, arsen, postřiky.......Ale řešíme vše, nebo něco po něčem?
Nmascha - Profil | Út 22.12.2020 14:24:22
Honza7 >> Nemohl by sis odpustit svůj povýšenej konfrontační tón?
Tak moje argumenty k vodovodním trubkám jsi přešel bez reakce. Beru to tak, že uvolňování je akademické.
K tomu uvolňování v přírodní vodě můžeme pak vést třeba debatu o tom, jak moc se bude oxidový povlak na olovu stírat, když jigovka leží někde na dně, ale bude to debata stejně akademická.
Nátěry na jigovky používám asi v polovině své výroby. Ale upřímně, nedělám si žádné iluze o tom, jak moc ekologická je jejich výroba.
Nstarecek - Profil | Út 22.12.2020 14:21:01
Honza7 >>
problém jedovatosti olova není ani v oblizování diabolek ani v podobném duchu. Jde o dlouhodobé a pomalé ale trvalé rozpouštění ve vodě a chronických otravách biosféry. Obal z pastu či nátěr neřeší stovky let rozpouštění (kilo)gramových zátěží, když se při povodni otluče.
Nrarasto - Profil | Út 22.12.2020 14:13:43
Z rybárskeho hľadiska netreba bojovať proti olovu, treba bojovať proti technikám lovu, pri ktorých olovo vedome končí vo vode s ospravedlnením "aby pri zdolávaní netlklo kapra o hlavu" alebo "aby mi udržalo našponovaný silon na 1200metrov". Ale viem, že pri dnešných neobmedzených možnostiach sa s blbcami ťažko bojuje....asi ich treba začať strieľať, a na to potrebujeme to olovo :D
NHonza7 - Profil | Út 22.12.2020 13:52:50
mascha >> Když pracuješ s olovem, tak snad dokážeš si sám udělat pokus - vlož olovo do skleněné nádoby a zalej ho kyselinou chlorovodíkovou, v místě kontaktu olova s HCl vznikne bílý povlak, když ho budeš neustále stírat, tak na obnaženém místě se znovu bude tvořit bílý povlak.
Stejný proces se děje i s olovem v našich tocích. Pomalu ho ubývá, poněvadž reaguje s ionty v okolí.
Svatá válka by měla být vedena proti blbosti, ale vzhledem k tomu, že člověk je od přírody lenivý tvor, tak rád řeší problémy tím, že na spoustu věcí dá nulovou hypotézu a pak použije stupidní trojčlenku. Po čase je velmi překvapen, že jeho řešení spolehlivě nefunguje.
To je i v tomto případě, budete se tady vymlouvat na daleko " horší věci ", ale nic nemíníte v rámci svého pohodlí s danou záležitostí dělat. Přitom stačí tak málo - používat nátěry a nebo plastové obaly na olova.
Nmascha - Profil | Út 22.12.2020 11:55:21
Honza7 >> Děkuji za navedení na dohledání na internetu, ale asi jsem lama. Vůbec se mi nedaří najít informaci, která by potvrzovala reakci kovového olova s kyselinou Chlorovodíkovou v žaludečních šťávách. Jediná informace, kterou jsem našel říká, že reakce probíhá za vyšších teplot (konkrétně "horká HCl").
Také jsem našel, že kovové olovo sice není ve vodě inertní, ale pokrývá se vrstvou oxidu, který není ve vodě rozpustný a další oxidaci zamezuje. Uvědomuju si, že se tu nebavíme o čisté vodě (ať už v přehradě nebo ve vodovodním řadu), ale množství uvolňovaných sloučenin bude v milimolech na statisíce nebo spíš miliony hektolitrů. Ono, kdyby byla rozpustnost a otěr vodovodních trubek nějak masivní, tak se prostě budou ve zdi ztenčovat. Všechny olověné vodovodní trubky, které jsem zpracovával, byly naopak porostlé vodním kamenem a oxidy železa, které tak protékající vodu od olova ještě více izolují.
Já netvrdím, že olovo není v obecné rovině toxické. Nicméně jsem přesvědčený, že svatá válka proti olovu u rybářů a myslivců je hašením cigarety, zatímco nám hoří barák. Škodlivost rybářského olova je oproti znečišťování při rafinaci a nejrůznější průmyslové výrobě prostě nula. Dokonce i jen obyčejná zábavná pyrotechnika, kde se olovo, resp. oxid olovičitý používá jako oxidační činidlo a azid olovnatý a thikyanatan olovnatý používané do rozbušek, produkují v dopadu na životní prostředí větší svinstvo než utržené rybářské olovo.
NHonza7 - Profil | Po 21.12.2020 15:18:25
mascha >> První holý nesmysl je že kyselina chlorovodíková ( která je v žaludku ) nereaguje s olovem nebo oxidy olova. Je pravdou, že olovo je na vzduchu stále, ale není inertní ve vodním prostředí ( pokud se nejedná o deionizovanou vodu, ale to není náš případ ). Ať chceš, nebo nechceš olovo ze zátěže v naších vodách pomalu reaguje s anionty, které v té vodě jsou.
Podobně je na tom olověná trubka, která slouží-la k rozvodu vody. Má na to vliv další řada faktorů pH, tvrdost, průtok atd - tohle si zajisté dohledáš na netu.
NKnedla12 - Profil | Po 21.12.2020 13:20:26
Slavíček >> Souhlasím. Ono taky není postřik jako postřik.
Na druhou stranu to domácí tavení olova taky není nic extra zdravého, především výpary.
Nmascha - Profil | Po 21.12.2020 12:37:31
šeptal >> i ty "nebezpečné odpady" na dně kdejaké louže nejsou nic jiného než politikum. Stačí, aby si někdo z poslaneckých kámošů zařídil certifikovanou spalovnu nebezpečného odpadu nebo aspoň rozborovou laborku a už je potřeba mu dodávat kšefty.
Souhlasím, že je nesmysl tvrdit, že co bahno, to toxický odpad. Je správné, že před každou vyvážkou by se měl dělat laboratorní test. Nicméně je potřeba zůstat nohama na zemi a nevidět ve všem bubáka. Stačí se třeba podívat, kolik svinstva chrlí do okolí jeden jedinej ropnej tanker nebo kontejnerová loď. Kam se hrabe celej slavnej dieselgate. Jenže je jednodušší buzerovat někoho kvůli olůvku na udici, než se postavit s emisema velký lobistický skupině.
Nmascha - Profil | Po 21.12.2020 12:29:47
Honza7 >> Rád se nechám poučit. Proč do diskuze nepřispěješ argumentem? Já budu opravdu rád, když je rozebereš jednu po druhé a můj názor mi vyvrátíš, já jsem ochotný o tom diskutovat a poučit se. Začni třeba tím, na co reaguješ: římané a octan olovnatý vs olověné rozvody vody - co je na tom na polopravdu?
NSlavíček - Profil | Ne 20.12.2020 19:58:52
Knedla12 >> Bohužel to nejsou jenom papriky ale i jablka okurky banány veškeré citrusy mouka .Zveřenili studii a zjistili že většina půdy u nás je zamořená pesticidy hlavně po pěstování řepky.Abych nekřivdil zahraničním pěstitelům ty naší někteří nejsou o moc lepší.To bys nemohl jist pomalu nic hlavně že se řeší olovo.
načítám...
-22% Křeslo Fox Super Deluxe Recliner Highback Chair
-46% KORUM feederové křesílko
Rybářské centrum Olomouc
