Martin M. - Profil | Po 31.3.2008 23:40:32
ivanv> no vidis, na to jsem zapomnel, to je dalsi novinka, je to upozorneni na potize s diskusi - koukne na ni administrator a rozhodne, jestli je vse jak ma byt...
ivanv - Profil | Po 31.3.2008 23:29:13
tak som chcel vediet, ci nahodou nebola presunuta na blacklist
ivanv - Profil | Po 31.3.2008 23:26:52
vcera som pri jednej novej otazke pouzil trojuholnikove tlacidlo a dnes ju uz nevidim, tak som chcel vediet, ci je to uz novy system v praxi:-)
Martin M. - Profil | Po 31.3.2008 23:18:38
ivanv> presne nevim, na co se ptas. Otazky zatim pred zverejnenim neschavlujeme a tabulka smazanych take jeste neexistuje. Novinky jsou takove, ze pred zverejnenim nove otazky se kontroluje jeji duplicita (system te na to upozorni, ale pokud na sve otazce trvas, dovoli ti ji vlozit), a pak tu je novy odkaz na podobne otazky - najdes ho vzdy pod zadanim otazky.
ivanv - Profil | Po 31.3.2008 22:50:55
mm-uz funguje tabulka s otazkami na posudenie? mam spravny pocit, ze us niektore duplicitne otazky "manazujes"?
Martin M. - Profil | Ne 30.3.2008 0:52:38
Pridal jsem k otazkam odkaz "Najit podobne otazky".
Pike - Profil | Ne 30.3.2008 0:33:26
MRKnato: S tebou skončit na opuštěném ostrově, tak se asi zblázním.
TORARYK™ - Profil | So 29.3.2008 23:55:13
Já bych schválil jen ty otázky,které ještě neexistují.Protože když se podíváš,tak otázky např."rohlíkové boilies" je mnoho.Stačila by jen jedna ne??
MRKnato - Profil | So 29.3.2008 23:38:11
ZN : ale, ale, až sem asi ekonomika nesahá, nebo nechápu tento rozměr v porovnání k rozměru lokomotivy. Méďa chápe vždy a vše a je stále nasertivní. Méďo, uvolni se, projdi se kolem řeky i bez prutu ....
medvěd - Profil | So 29.3.2008 22:11:25
ZN:Tvá asertivita je obdivuhodná
ZN - Profil | So 29.3.2008 22:03:45
MRKnato :
obdivuji tvou schopnost, kompenzovat zdražení toaletního papíru zlevněním lokomotiv.
MRKnato - Profil | So 29.3.2008 22:01:30
ZN : bylo by dobré, pokud by slovo myslet a myš bylo odvozeno od pravidel moravsko-českého pravopisu. Já ho zde chápu spíše jako odvozeninu od slova malost, či nepromišlenost. S tím je aura kohokoliv v těžké diskvalifikaci...
Martin M. - Profil | So 29.3.2008 21:52:39
b.gun> neco automaticky odchytit nejde, proto je tam i tlacitko na upozorneni - neboj se jej pouzivat ;-)
ZN - Profil | So 29.3.2008 21:52:20
MRKnato :
kdo se tady jednou zamoce, už se navymoce. V každém případě, tvá aura a slovo mYšleno tě těžce diskvalifikuje.
MRKnato - Profil | So 29.3.2008 21:49:15
ZN : otázkou je, co je zde mišleno cenzurou. 84% miší by s tím nesouhlasilo.... To, že 87% z nějakého spektra volá po něčem, co zde předvádí většina, je nepochopitelné, kdo je ta většina? Jestli to nebude ta 4% menšina co jí podporuje drtivá většina. Tu menšinu specifikoval Cottus...
b.gun - Profil | So 29.3.2008 21:33:41
Nevím, zda byla spuštěna ta zamýšlená automatická kontrola duplicitních otázek. Nicméně jak je z některých příkladů z dnů minulých patrné, tak pokud funguje, evidentně si někteří jedinci z nějakého pouhého upozornění těžkou hlavu nedělají ...
http://www.mrk.cz/diskuse.php?zadal=13169ZN - Profil | Út 25.3.2008 22:18:40
Mirek B.:
stejně pádné důvody má i těch 87%. Znovu musím podotknout, jestli jsi si jistý tvrzením o cenzuře. Dle mého, nemá to s cenzurou nic společného.
vicx - Profil | Út 25.3.2008 22:09:50
schvalovat otazky ANO.
pri registracii noveho clena by som dal povinne precitanie FAQ, podmienene odkliknutim na konci. zamerane by to bolo na vyhladavanie, pouzivanie oblibenych, pouzivanie DF atd. tak isto by bolo mozno vhodne tento "navod na pouzitie" rozsireny o rozne uzivatelske triky umiestnit priamo do menu Uvod, alebo MRK.cz, alebo oboje. myslim, ze by bolo vhodne jasne vysvetlit funkciu kariet a zneviditelnenia prispevku, aby zadavatel mohol aktivnejsie pristupovat k moderovaniu a nebolo by ani treba toho noveho trojuholnicku na upozornenie. server sa neustale vyvija a niektore male zmeny si clovek nevsimne na prvy krat. napriklad namiesto vyhladavania diskusie o aure by som sa pozrel do FAQ/navod a bolo by jasne, ze posledna zmena je tato a coho sa tyka.
b.gun - Profil | Út 25.3.2008 16:00:44
Zajímavé je, že systém schvalování nových otázek zde fungoval roky a nikdo proti tomu ani nehlesnul (maximálně se apelovalo na urychlení procesu schvalování). Prostě to bylo dané pravidlo, které bylo akceptováno. Když se nyní po pár měsících od jeho zrušení jedná o znovuzavedení tohoto pravidla, tak je to tu najednou plné cenzury ...
Mirek B. - Profil | Út 25.3.2008 14:54:20
Dal jsem velké a dlouhé NEEE. Důvody jsem snad dostatečně podrobně a vážně vysvětlil mezi prvními příspěvky na toto téma. Jestli však níže uvedené varování bude jedinou formou "cenzury" je to něco zcela jiného. Takové opatření naprosto podporuji. Snad ještě opustit to plánované znesnadnění pokládání otázek (jen pro zkušenější uživatele), což by způsobilo největší potíže právě těm, kteří se potřebují ptát nejvíc a bude i z mého pohledu vše jak má být. Tedy při plném vědomí toho, jak nepodstatný je můj názor...
Jestli majitelé MRKu dokázali přihlédnout i k důvodům, které vedly 13% z nás k odmítání cenzury, pak všechna čest.
Blacky - Profil | Út 25.3.2008 14:41:26
Martin M.: jojo, takto to bude super!
Martin M. - Profil | Út 25.3.2008 14:27:00
EDIT: preklep ve slove ignorant jsem uz opravil...
Martin M. - Profil | Út 25.3.2008 14:23:15
Spustil jsem kontrolu duplicitnich otazek - po zadani nove otazky dojde ke kontrole duplicity a pokud se podobne otazky najdou, vypise se jejich seznam a system se zepta, jestli i presto chcete otazku vlozit.
NOVIS - Profil | Út 25.3.2008 13:38:04
Jsem pro schvalování otázek (dle mého se o cenzuru nejedná) a zároveň pro zveřejnění neschválených v nějaké Galerii odmítnutých, aby nejen neúspěšný zadavatel mohl zjistit, kudy a proč cesta nevede. Každý, kdo se chce něco na netu dozvědět, by měl mít zvládnuty základy práce s vyhledávačem a jeho použitím své úsilí začít. Teprve posléze, nenajde-li odpověď sám, měl by se ptát, nehledě na to, že pokud už někde něco nastuduje, bude jeho otázka přesnější.
načítám...
CHYTIL nová krmítková směs
