Odstřižený háček v útrobách dravců

a) jak často se Vám podařilo chytit dravce s odstřiženým háčkem
b)jak často se Vám stalo při chytání na živočišnou nástrahu ( mrtvou či živou rybku či její část, případně rousnici apod.), že dravce bylo nutné odstřihnout

Jedná se mi o objektivní informace. V mnohém se objevuje celá řada mýtů, zkreslených představ. Uvítal bych zejména porovnání poměru chycených "za tvrdé" s chycenými "za měkké". Je pochopitelné, že ne každý najde odvahu vyjádřit se. Sám jsem letos chytil několik desítek štíhlat a štik na přívlač (plandavka,twister,wobler,rotačka), cca 20-25 ks na mrtvou či živou rybku. Oproti jiným rokům se mi nepovedlo - naštěstí - ani jedinou štiku chytit jinak než natvrdo. Používám jednoháček na kevlar.lanku, sekám brzy-čas dle velikosti nástr.rybky. V jiných letech jsem - odhadem - tak jednu z 12-15 štik odřezával. Chápu, že výhradní zastánci přívlače budou mít potřebu se vyjádřit. I jejich názor je vítán, nebude-li příspěvek směřovat k prezentování slov neuváděných ve slovníku. Děkuji.
Autor diskuse: mirmen - Profil , 9.12.2003 dravci - nástrahy, návnady

K&R - Profil | Pá 12.12.2003 14:52:58

Diskuse zbytečná, nekonečná - ale budí dojem, že chytání na rybičku je nejšetrnější způsob a s tím nesouhlasím. Většina rybičkářů nechává zažrat a dokud to budou ty dědci dělat má smysl usilovat o zákaz lovu na rybičku. Jo, stane se že štika ukousne třpytku nebo gumu při vláčení - ale těch se dokáže zbavit - trojhák v jícnu je už jiné kafe.

šeptal - Profil | Pá 12.12.2003 8:00:53

siro: Co bys potom řek těm, co čekají čtvrt hodiny, když je podle tebe půl minuty příšerně dlouho? Ta moje půlminuta, vzhledem k tomu že většinou jdu na štiku až za mrazu je myslím přiměřená. Za ty roky jsem střihal zažraný návazec možná 2x. Ale to se někdy "povede" kdekomu, ne? A co se týká velikosti rybek, které používám, je to tak 15 - 20 cm. A to = tu mám taky, jen bych ho nepoužil jako ty. :o)

Jirka | Čt 11.12.2003 21:24:20

Poprve vcera u Jiraskova mostu v Praze, ale povedlo se vyndat bez poskozeni mezi zabrami.

stilet - Profil | Čt 11.12.2003 19:12:04

Jsem vláčkář a kevlar, nebo lanko používám vždy. Že se po půldenním beznadějném vláčení a sto první výměně nástrahy už nechce navazovat návazec ("stejně to dneska nemá cenu") je skoro pochopitelné, ale pak se udělá vír jak od ponorky a po prvním skousnutí je po všem, teda až na infarktový stav. Dvakrát škoda - nevím jak to s rybou dopadne a ani jsem ji neviděl.

siro | Čt 11.12.2003 17:38:37

Šeptal:asi chytáš štiky na hodně velké nástražní rybky(což jsi neuvedl),protože jinak by jsi operoval trojHÁČEK z jícnu často a nepamatoval by jsi,kdy naposled visela za tvrdý.
Jestli jsi to nepochopil byla to trochu nadsázka.
Chtěl jsem jen říct že každý kdo použije ať už větší nebo menší kotvičku(trojHÁČEK,trojhák) a pak čeká půl minuty,zvišuje pravděpodobnost toho že pošle rybu do krechtu mnohem víc než ten kdo seká okamžitě,bez toho že by se bál vytrhnout podměrečné štičce rybku z tlamy.
Jinak to = mam normálně na klávesnici.

Osprey - Profil | Čt 11.12.2003 15:11:36

Nevím, hádáme se tu o detaily, ale stejně to každý dělá po svém, včetně vylovení, uchopení, odháčkování atd. Myslím, že je rozhodující chytat tak, aby k poranění ryb docházelo co nejméně. Jestliže poraním dvě štíhlata za sebou a nezměním techniku lovu, zasloužil bych sám sebe nakopat do ... (doplňte si kam je libo). Pokud dokážu rybu vyndat na vlasci bez lanka - budiž. Při lehké přívlači (zvláště gumy pod 3g) a lovu na rybičku kolem 5 cm je lanko spíše problémovou částí udice. Ale velká nástraha s trojháčky ať už živá či mrtvá by měla viset na lanku.
Jdu -li na štiky, chci chytit velkou. S lankem mám při zdolávání o starost míň.

šeptal - Profil | Čt 11.12.2003 7:35:11

siro: To = jsi vzal kde? A neviděl jsem cigaretu vykouřenou za půl minuty. Podle tebe každý kdo dá na štiku trojHÁČEK (ne trojhák) ji odsoudí k smrti? Já mám jinou zkušenost. Kdy mi to štika spolkla až do jícnu si už ani nepamatuju.

siro | St 10.12.2003 22:33:03

Septal:půl minuty+trojhák=cigáro+tuhá kudla.

Když jsem chytal na rybku(již 3roky jen vláčím) jsem sekal okamžitě(při malé kotvičce),nebo po ujetí přibližně 1-2m(při jednoháčku).
I při vlačce se mi několikrát stalo že měla štička rotačku až skoro v jícnu.I při zamáčklých protihrotech to byla neveselá operace.
Na živou jsem používal lanko vždy.Na vlačku minimálně.

mirmen - Profil | St 10.12.2003 19:28:51

o víkendu jsem v HK , 300 m nad soutokem Orlice s Labem, chytil štíhle, kterému byl návazec ze silonu ( odhadem 0,45 - 0,5 mm) odstřižen 2x !!! Před několika lety jsem chytil na revíru Orlice 2 štiku, která měla v sobě trojháček na monofilu 0,30 - 0,35 mm. Jiné štiky s "okovaným jícnem" se mi nepodařilo chytit ( úhyn?,opatrnost?,háček rozpuštěn?).Přemýšlení, proč nechytám více "okovaných" dravců mne vedlo k zadání otázky.Chytám skoro tři desítky let, Odhadem jsem mohl chytit několik set štíhlat,kudel,štik (přívlač, plavaná na živou,položená na mrtvou či živou).Od trojháčků v letech 1975-82 jsem přešel na dvojháčky a systémky na okamžitý zásek, posledních 10-12 let už jen jednoháček ( systémek při chytání na okamžitý zásek - velice naddimenzovaná sestava).

rok 2003
přívlač cca 50 ks / jícen O ks
živá či mrtvá 20-25 ks / jícen 0 ks

Candát 44 cm na rousnici při chytání úhořů, jednoháček až v pr.... , krvácení, točil se, krátký proces.

carrot - Profil | St 10.12.2003 18:58:08

chytam na 0,18 a jeste jsem nemel problem... chce to jen trochu jemnejsi ruku... a nechvatat

Michal | St 10.12.2003 16:09:45

To se nám ta diskuze rázem pěkně rozběhla :-) Tak to dopadá když někdo řekne svůj pro ostatní nepopulární názor. Nevim jestli kapraři, nebo plavačkáři používají při chytání vláčení jak jsem o něm psal, nebo jen někdo ve snaze smést něčí názor čte schválně jen to co se mu hodí. Ta otázka v první větě byla míněna naprosto vážně a já na ni odpověď neznám.

Golem | St 10.12.2003 15:54:20

A nebo minimalni tloustka silonu 0,50 mm pro vsechny. To uz i kaprari budou mit jistotu, ze jejich 20 kg milacek nahodou nejezdi nekde s kotvou v tlame. Uz se tesim, az vyrazim se svym proutkem na plavanou :o) a budu na 18 hacek navazovat 0,50 mm silon.

Alan | St 10.12.2003 15:44:40

Michal>A víš co? Já bych to lanko zavedl povinně pro všechny! Ona ta štika může skočit i plavačkáři na hnojáka, muškaři na nymfu, přičemž jako bych ty trapný výmluvy slyšel už teď.

Robo | St 10.12.2003 15:20:13

Michal> :-))))....by si sa divil, čomu všetkému sa dá dnes aj v rybačke dať meno !!!

Michal | St 10.12.2003 14:42:16

Můžete mi někdo vysvětlit při vláčení pojem "cílené" a "necílené" chytání štik? Nevidím zas takovou náhodu vyjetí štiky i po menší nástraze kterou třeba chytám okounky, ne? Nebylo by lepší používat lanko (nebo alespoň tlustej vlasec)vždy než se potom co štika ujíždí sešněrovaná háčkem trapně vymlouvat, že jsem je ale "cíleně" nechytali?

Igor - Profil | St 10.12.2003 13:36:56

Pokud jdu cíleně na štiky (vláčka i plavačka), dám asi 40 cm návazec z 0,50-0,60 silonu a ještě se mi nestalo, aby mi to štika ukousla. Podle mě štikám tento silnější vlasec rozhodně nevadí.

BigSteak - Profil | St 10.12.2003 13:32:02

Na štiky cíleně nechodím, proto vláčím bez lanka, několik lanek však vždy nosím s sebou ve vestě, pro všechny případy. Vzhledem k tomu, že chytání na gumy mě nijak moc nechytlo, protože mám rád agresivní chod woblera, případně rád cítím odpor vody od stahované rotačky, používám gumy výhradně v chladnějším období, kdy ryby přestávají reagovat na mé oblíbené nástrahy.
Robo: ano, považuji vláčení bez lanka při NECÍLENÉM lovu štik za mnohem menší zlo vůči rybě než lov na rybičku s dvojháčkem na pletence a naprosto souhlasím s Tvou větou "Takže,.... ak niekto cielene lapá šťuky a nechce im zbytočne ubližovať, mal by tiež cielene používať lanko, prípadne festovný kevlar...všetko ostatné je viac či menej dobrodružstvo a hlúpa frajerina".

Robo | St 10.12.2003 13:14:37

Takže,.... ak niekto cielene lapá šťuky a nechce im zbytočne ubližovať, mal by tiež cielene používať lanko, prípadne festovný kevlar...všetko ostatné je viac či menej dobrodružstvo a hlúpa frajerina.
Nanešťastie,mnohokrát sa vedomostí chtivý mladý rybár dočíta aj v "odborných" časopisoch také "receptúry"...(dokonca od svetových šampiónov), že to až mrazí.
Napr. som nedávno čítal reportáž, ako lapal šťuky neskorší (septembrový) majster sveta v plavačke-maďar Shaffer...
namiesto poctivého návazca, použil "vynález" - plotica na jednoháku uviazanom na trojmo preloženom vlasci -0.18.!!! ..a chrochtal si, že je to super lebo aj keď mu tá šťučka dva vlasce ufaklila...predsa len ju dostal von na ten tretí, ktorý to "vydržal"....
S PánomBohom, keď to odkukajú čitatelia...

K&R - Profil | St 10.12.2003 12:09:11

na štiky cíleně nechodím takže bez lanka, letos jsem měl asi 5 odkusů na twistra, 2 x na streamer - vloni jich bylo míň ale na tu gumu bez lanka jsou ty odkusy častý... v létě když jsou v ráži tak útočej prudce a maj to častěji sežraný tak, že k vlsci můžou zubama.

*oTTo* - Profil | St 10.12.2003 11:59:38

BigSteak: potvrzuji. Š pletenku překousne. Ale přece jen to nebývá tak rychlá záležitost, jako s vlascem. Pokud jde o cílený lov štiky, pak chytání bez lanka nebo aspoň kevlaru a spoléhání se na to, že Š bude seklá na kraji tlamy je čiré hazardérsví.