Odstřižený háček v útrobách dravců

a) jak často se Vám podařilo chytit dravce s odstřiženým háčkem
b)jak často se Vám stalo při chytání na živočišnou nástrahu ( mrtvou či živou rybku či její část, případně rousnici apod.), že dravce bylo nutné odstřihnout

Jedná se mi o objektivní informace. V mnohém se objevuje celá řada mýtů, zkreslených představ. Uvítal bych zejména porovnání poměru chycených "za tvrdé" s chycenými "za měkké". Je pochopitelné, že ne každý najde odvahu vyjádřit se. Sám jsem letos chytil několik desítek štíhlat a štik na přívlač (plandavka,twister,wobler,rotačka), cca 20-25 ks na mrtvou či živou rybku. Oproti jiným rokům se mi nepovedlo - naštěstí - ani jedinou štiku chytit jinak než natvrdo. Používám jednoháček na kevlar.lanku, sekám brzy-čas dle velikosti nástr.rybky. V jiných letech jsem - odhadem - tak jednu z 12-15 štik odřezával. Chápu, že výhradní zastánci přívlače budou mít potřebu se vyjádřit. I jejich názor je vítán, nebude-li příspěvek směřovat k prezentování slov neuváděných ve slovníku. Děkuji.
Autor diskuse: mirmen - Profil , 9.12.2003 dravci - nástrahy, návnady

Robo | St 10.12.2003 11:29:35

BS> vláčiť bez lanka je podľa teba šľachetnejšie ako dvojhák na "prádelnej šnúre" ???! Ver mi, že skôr alebo neskôr, budeš mať sezónu, keď tá štatistika bude vypadať opačne... a dravec, ktorý má zaštopkanú papulu s woblerom, je na tom podstatne horšie ako ten, čo má dvojhák hoc aj pri riti....

BigSteak - Profil | St 10.12.2003 11:01:08

Když to tady čtu, nestačím se divit. To si vážně myslíte, že štika pletenku nepřekousne ? Jediné štíhle, které jsem letos od vody odnesl, mělo v žábrech dvojhák jak kotvu od Titaniku a byl uvázán na pletence o průměru prádelní šnůry, slova, která jsem použil při kuchání na adresu toho kdo tak chytá zde nejdou publikovat. Na rybku nechytám, ale kdybych tak někdy chtěl učinit, nikdy bych nechytal bez lanka, protože i při vláčce, jak zde někdo již poznamenal, se stane že má štika nástrahu hluboko a to má člověk neustálý kontakt s nástrahou, cítí na prutu každé brnknutí o dno, natož záběr ryby. Je pravda, že vláčím z 99% bez lanka, za celou sezónu jedno ukouslé kopyto vázané přímo na vlasec, z cca 40 chycených štik a štiček jich bylo 39 za koutek, pouze jedinkrát mi wobler (4 cm) skončil až po karabinku v tlamce.

Golem | St 10.12.2003 9:57:52

Ja posledni dva roky vubec lanko nepouzivam. Obcas dam pletenku ale to je vyjimka. Kdyz chytam narybky, tak to sekam okamzite po zaberu. Obcas se stane, ze to "neco" ukousne, ale rozhodne sem jeste zadnymu dravci takhle nepocuchal vnitrnosti.

šeptal - Profil | St 10.12.2003 9:34:33

Na systémky kašlu. Ale lanko je jistota. Na konci malý trojháček a sekám tak za půl minuty. Když si do tý doby nedokáže štika malou rybku srovnat, tak asi nebude taková jakou jsem čekal.

strejka - Profil | St 10.12.2003 9:26:50

je podle vas lepsi systemek s dvema trojhaky na lanku nebo jeden obyc hacek bez lanka? v obou pripadech samozrejme sekat hned s dostatecnym cajkem, aby se ryba dala pred vazkou otocit atd., kdyz pominu vetsi sanci na zaber bez lanka na obyc hacek, tak mi systemek proste prijde pro rybu bezpecnejsi, letos jsem rybku machal jen 3x (ze zoufalstvi), pristi rok doufam nebudu vubec

šeptal - Profil | St 10.12.2003 8:29:46

Při pročítání těchto příspěvků jsem si taky vzpoměl na jednu letošní štičku. Měla 57 cm a z břicha jí koukal hák jako kráva a ještě asi 10 cm lanka. To všechno skrz břišní stěnu ven z těla. Takže ta obligátní cigaretka tu asi taky pěkně fungovala. Pro příště doporučuju těmhle vyčkávačům lanko aspoň metr dlouhý. Ať mají jistotu, že jim to sotva mírová ryba neukousne.

noe | Út 9.12.2003 19:25:06

vláčka nemusí být tak šetrná jak se o ní stále mluví, letos jsem ulovil 80 štik + 5 ukoslích při lovu okounů a 2 utržené, jen jedna 55 cm měla rotačku č.2 až v jícnu, musela na pomalou rotačku doslova najet, byla to jedna ze dvou ryb, které jsem si letos ponechal...jinak pokud se používají háčky bez protihrotů, tak je to mnohem lepší......

LEVIT - Profil | Út 9.12.2003 19:12:23

Předloni jsem celej rok muškařil, ale na vánoce jsem chtěl chytit candáta. Tak jsem nahodil po bůh ví kolika letech mrtvou rybku na dno...a vytáhnul jsem štiku 60 cm.
Sekal jsem asi 15 vteřin po záběru, protože jsem chytal na dva jednoháčky.
Štika byla sice zaseklá ve tvrdým, ale jeden žaberní oblouk jí čouhal utržený ven ze skřelí a silně krvácel, takže měla smůlu - nejspíš při záseku.
A to nejzajímavější: ze břicha pod prsními ploutvemi jí prorůstalo lanko ven z těla, přičemž ven čouhalo zhruba 15 cm pokrytých slizem a řasou, zbývající půlka lanka společně se silně natráveným malým dvojháčkem byla ještě zarostlá uvnitř v žaludku.
Takže někdo přede mnou nejspíš kouřil cigaretku tak dlouho, až štička spolkla rybičku i s lankem, pak to při zdolávání prostě ukousla a milej janek pak určitě tvrdil, jak velká že to musela být štika, když v tý tlamě zahučelo 30cm lanko jako nic...

JFK - Profil | Út 9.12.2003 17:23:45

Tak kdy už se konečně dohodnete kdo to na sobě vyzkouší?

Osprey - Profil | Út 9.12.2003 16:58:37

Cizí háček jsem našel ve štičím žaludku dvakrát. V jednom případě prošla jeho špička žaludeční stěnou do jater. Zdá se, že žaludeční šťávy jsou schopny zhruba do měsíce háček zcela rozložit, což neznamená, že by ryba mezitím netrpěla jak zvíře. Jinak jsem třpytkař.

blood - Profil | Út 9.12.2003 16:14:15

treba letos na Dunaji, kdyz jsem se snazil mniky chytat, tak mali candatci brali tak, ze to ani videt nebylo a clovek to zjistil az pri ztahovani udice. Vetsina to mela za krajicek, kvuli velikosti nastrahy, ale jeden z peti co jsem chytil to mel az riti, tak jsem ho odstrih. Stiky vlacim, tak tam je to bez problemu, stejne se mi stalo, ze jedna mela maleho woblera dosti hluboko, ale nastesti jse mi ho podarilo docela setrne vyoperovat. To vsak byla jedna vlastofka za celou sezonu. Jo a jeste kdyz jsem byl na pisnikach v okoli Pardubic, tak tam se nam navecer vrhli na to sumecci amerikansky a ty to meli behem okamziku pekne v pr...

Bubák | Út 9.12.2003 13:21:58

Někdy to jinak než ušmiknout nejde.Letos se mi to stalo asi u tří úhoříků.Měli to až někde v...a je to lepší než provádět na břehu operace.

strejka - Profil | Út 9.12.2003 12:38:16

Mari a ostatni: a kolik se jich odstrihlo samo?

Mari | Út 9.12.2003 12:28:03

Když chytam na rybku,používám jednoháček bez lanka,místo lanka návazec z pletené šnůry na kapry 0.8mm. A zasekávám vždy v tu správnou dobu, zatím jsem žádnou rybu nemusel odstřihávat.

JFK - Profil | Út 9.12.2003 11:32:50

JuraS: Myslíš jako až se budeš koupat?

JuraS | Út 9.12.2003 10:54:38

Jednou jsem v červnu chytl malého sumce (cca 50cm) na Vranovské přehradě měl v tlamě systémek s dvěma trojháčky. Bylo to už trochu rezavé a otupené, ale protihroty ještě držely a lanko částečně taky. Řekl bych, že to měl od pytláka v květnu. Odháčkoval jsem mu vše. Každopádně i v tomto stavu se snažil jíst. Snad si na mě až povyroste někdy vzpomene.

Simi | Út 9.12.2003 10:07:56

Mám v jezírku sumce 122cm chyceného v srpnu na žížalu háček byl v nedohlednu tak jsem ho uřízl těsně u tlamy.Už asi po týdnu jsem ho pozoroval při lovu, kdy slupl karáska cca 15 cm .Mám pocit,že v toto případě by pokus o odstranění háčku nepřežil.

Ladys´ | Út 9.12.2003 9:40:56

óóó´šťastné přežívání většiny...

šeptal - Profil | Út 9.12.2003 9:37:14

Pokud chytám na rybičku, tak užívám menší trojháček a jemné splétané ocelové lanko. A hlavně se zásekem příliš neotálím. Hlavně při lovu na mrtvou rybku. Takže štika bývá z 99% chcena "za tvrdé". Tudíž prakticky nepotřebuju nic odstřihávat. Podle mě je v tomhle směru nejdůležitější nenechat štiku polknouut nástrahu hluboko. Kdo čeká než se dokouří cigareta, tak má jistotu, že se štika "za tvrdý" nechytne. Ovšem úhoře jsem už párkrát ustřihnout musel. A to i mrňavýho.

Aleš V. - Profil | Út 9.12.2003 8:07:51

Když už chytam na rybku,tak zasadně na jednoháček bez lanka.Používám místo lanka návazec z vlasce 0.5mm.Samozřejmě se občas stane,že to má dravec hluboko.Než abych tu rybu rozvrtal a roztrhal tak odstřihávám.Velká většina bez problému přežívá.Důležitý je jednoháček bez lanka.