Pro ichtiology: Jak moc je ryba choulostivá mezi žábrama?

Je mi jasné, že když se rybě výrazně poškodí či přetrhne jedna a více žaber, tak vykrvácí. Jak je to ale, když se ryba poraní pouze tak, že má v místě srůstu žaberních oblouků na spodním patře pouze jeden krvácející vpich (tedy nikoli tržnou ránu), kupříkladu od háčku bez protihrotu? Může se krev srazit přímo u rány a vytvořit jakýsi strup, díky kterému ryba nevykrvácí nebo je ryba definitivně K.O.?
Autor diskuse: LEVIT - Profil , 31.5.2003 všeobecné - ostatní

Terry | St 11.6.2003 13:54:12

Připojil bych se k Frkovi. Taky záleží jak hluboce byla zraněná.čau

Gomez | Po 9.6.2003 15:37:37

Levit: Chtěl jsem ti udělat radost.

Levit - Profil | Po 9.6.2003 15:20:42

Gomez: Hm, čekal jsem kdo se jako první vytasí s touhle vpravdě vyzrálou odpovědí.

brach - Profil | Po 9.6.2003 14:03:51

RwCh: myslíš - degenerace -

Gomez | Po 9.6.2003 13:43:44

Asi jako ženská mezi nohama.

Royale with Cheese - Profil | Po 9.6.2003 13:03:37

Čím je člověk na nižším stupni vývoje, tím je jeho schopnost regenerace vyšší.

Pavel Z. | St 4.6.2003 14:35:36

red.foot: Dík za poklonu. Teď už jsem klidnější.

red.foot - Profil | St 4.6.2003 14:33:41

pavel z : taky myslím. seš prakticky nesmrtelnej :-)

Robert | St 4.6.2003 7:48:09

Jednou jsem viděl chytit na udici kajmanku supí. Měla háček až kdovíkde a při vytažení nad vodu jí udice vythla vnitřnosti tak, že visela prakticky jenom za střeva, vše ostatní bylo venku. Tak si to ukousla a zcela vykuchána odplavala pryč. Ale jestli to pak rozdejchala, to teda nevím.

Pavel Z. | Út 3.6.2003 12:01:55

Tak to jsem na tom poměrně dobře...

brach - Profil | Út 3.6.2003 12:00:32

Čím je tvor na nižším stupni vývoje, tím je jeho schopnost regenerace vyšší.

Frk - Profil | Út 3.6.2003 11:29:20

All: Pokud si člověk poraní plíci(ryba žábry)také nutně nemusí zemřít. Tělo má do určité míry schopnost samoobnovy (do určité míry!!!!). Ztrátu žaberního lístku ryba určitě přežije,ikdyž trvale poškozena, pokud tedy je to jediné zranění!

Pavel Z. | Út 3.6.2003 8:54:11

Prďola: A co to ustříhnout?

Prďola | Út 3.6.2003 0:50:30

Já měl teď přímo mikrochirurgickej zákrok.Švec* to měl zažraný až v pr..., jasnej na odpis.Peán jsem tam tlamkou nedostal a tak jsem to zkusil přes skřele, háček jsem v poho vyndal a švec vypadal taky celkem v OK.*Švec = ježdík

Levit - Profil | Ne 1.6.2003 12:46:30

Pitris: Tak to jsem ještě klidnější. Nedávno jsem totiž chytil candáta 65 a slabounce krvácel. Ta štika, o který jsem Ti psal v mailu, z tý teklo krve jako z vola, přestože nebyla nijak zvlášť poraněná. Po chvilce malátného klidu ve vode v ohrádce z kamenů mě probral skoro dvoumetrový výskok, když vzala roha, takže byla víc než OK.

Pitris - Profil | Ne 1.6.2003 12:07:21

Levit©: Cau Tome, mam s tim rozdilne zkusenosti, co se druhu ryb tyce. Kdyz jsem na Orliku chytil velkeho amura, tak zdolavani a vylovovani neprobehlo zrovna jednoduse a kdyz jsem ho privedl ke brehu, tak za nim byl bervenej pruh a slo z nej krve jak z vola. Kdyz jsem ho vytahl, tak jsem zjistil, ze byl asi nejdriv chycenej za zaberni oblouk, nasledne po proriznuti se hacek zasekl zevnitr tlamy. Vypadal, ze mu zbyva posledni minuta zivota, ale dal jsem ho do vezirku a po 3 hodinach uz byl cilej a pri kontrole zaber byla rana zavelena a co vic, v tom roztrzenym oblouku uz byla zase krev. Pravda je , ze se zdalo, ze zhubnul minimalne o kilo... :o) Podobnou zkusenost mam i se stikama, tj. velka rotacka zasekla hluboko v zabrech, min krve jak z toho amura a po hooooodne opatrnem vyprostovoani odplavou a jsou v pohode (chyceny znovu pristi den). Na male rotaacky zase okouni, ty jsem ale vetsinou lecil panvickou, takze nevim, ale troufam si tvrdit, ze je to atomova ryba a ze prezije skoro vsechno. Pak se mi to stalo jej jednou u candata a kupodivu taky byl v pohode. S jinou rybou se mi to, pokud me pamet neklame, jeste nestalo. Celkove bych rekl, ze toho rybky vydrzej vic, nez si leckdy myslime. Koukni na kapry na vylovech.... Cus. P

Levit - Profil | Ne 1.6.2003 11:22:07

Dovoluji si sem vložit část mailu, který mi poslal Royal. Odpověď je to stručná, jasná a hlavně fundovaná - hned mám jasno.

R:"...JInak stika ma stejnej mechanismus hemostazy jako clovek, takze riziko vykrvaceni je dano predevsim kalibrem poranene cevy. Co vic k tomu dodat..."

pedo - Profil | So 31.5.2003 17:48:37

připojuji se k Lukášovi,jednou jsem chytil štičku
štíhle u které jsem bohužel poškodil žábra(jeden
žaberní oblouk jsem natrhl) po měsíci jsem ji chytil zase, a byla absolutně v pohodě.Ale už si nepamatuju,zdali byl oblouk poškozený ve vazivu
či jinde.

Levit - Profil | So 31.5.2003 17:43:52

Royal: Samozřejmě. Řekni, doktore, jak velká je pravděpodobnost, že na to doplatim, když mi v 8. třídě ZŠ (ani později) nedali tetanovku?

Royal with Cheese - Profil | So 31.5.2003 14:16:15

A co Ty, Levite? Už sis někdy způsobil na prstu krvácející vpich háčkem?

Lukáš J - Profil | So 31.5.2003 9:15:35

Už jsem tady jednou psal, že jsem chytil 55cm štiku,která měla ven vyčnívající z jedné strany utržený žaberní oblouk a lovila dál. Otázkou je, jestli nebyl utržený ve vazivu, pak by totiž nekrvácela.