NKandat - Profil | Po 29.10.2007 17:23:05
Tak to klobouk dolu. Ja jsem si koupil PANASONIC DMC-FZ8. Daji se s nim nafotit poradne fotky???? Pozor jsem uplnej amater :-)))
NCONWIQ - Profil | Po 29.10.2007 16:56:43
kandát: děkuji ;), ale stále se učím, koupil jsem ho v lednu 2007..... teď není moc času....
NKandat - Profil | Po 29.10.2007 16:54:14
A muzu vedet jak uz dlouho fotis???? Fotky jsou fakt moc pekny
NLedňáček (Iceman) - Profil | Po 29.10.2007 16:50:34
Mitchell: odpovím ti na tvůj dotaz. mju 770 sw je zajímavá možnost díky své odolnosti. Ale tím to končí. Koukal jsem na testy a docela dost aberuje, dále pak to, že je celá optika za sklem je světelnost objektivu v hajzlu a dohání se to klasicky na ISO. Výsledek je pak jasný - šum, šum a šum.
Pokud ti tedy nevadí horší kvalita fotek a preferuješ nárazuvzdornost a vodotěstnost tak hurá do něj :o)
NKandat - Profil | Po 29.10.2007 16:46:56
CONWIQ - Fotky na tvem webu jsi fotil ty?????
NCONWIQ - Profil | Po 29.10.2007 16:37:13
Já fotím s fuji S6500FD
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/ a jsem s tímhle foťákem max. spokojený. Je to falešná zrcadlovka (EVF) a pro toho kdo k vodě nechce tahat "velký" foťák to asi nebude nicméně fotky z něho stojí za to ! Určitě v této cenové kategorii lepší manšinku nenajdeš, co se týká obrazu, šumu atd. a o to tady jde. Pokud hodláš fotit na automat tak na druhou stranu si tenhle foťáček nekupuj, protože automatika je u tohodle foťáku asi tak jediné,co bych mu vyčetl. Jinak je vše na jedničku. Filtry se dají šroubovat přímo na objektiv (58mm), ohnisko začína na 28mm - pro krajinku ideální začátek zooom až na 300mm (10,7mm optický zoom), manuální nastavení všeho, hlavně větší chip 1/1,7" !!!; ISO do 3200, RAW, snímky na ISO 800 fakt hodně povedené a použitelné, ostří i v podmínkách kde ostatní foťáky už končí atd... nějaké snímky jsou na mém webu tak se mrkni
http://www.conwiq.com/ .....koupíš ho dnes za 6500,- a zbytek peněz můžeš infestovat do stativu, filtrů atd., ale nevím jak hodně by ses chtěl věnovat focení. Pokud hledáš foťák jen tak do kapsy na rychlé cvaky od boku tak si vyber asi jiný kompakt. (všeobecně fuji i u kompaktů má velice dobré výslekdy v šumu...) Přeju dobrý výběr ;)
NDeProfundis - Profil | Po 29.10.2007 14:43:03
Snad bych si dovolil Pikeho doplnit o jednu vlastnost, jež nastane po požití dostatečného množství griotky. Konzumentovi postiženému neudržitelným třesem horních končetin může dostatečně vykompenzovat absenci stabilizátoru.
medvěd: myslím že netřeba vysvětlovat a obzvláště v této otázce :o)
Nšeptal - Profil | Po 29.10.2007 14:01:01
Pike: Podal jsi to velice kulantně. Smekám. Máš talent nacházet i dokonale ukryté souvislosti. ;o)
NMarcel - Profil | Po 29.10.2007 13:59:03
Pike: vzpomel jsem si na jedno prislovi a trochu jsem hu upgradoval :-): Do zivota je treba mit pripravenou griotku, nebo provaz...
NPike - Profil | Po 29.10.2007 13:53:11
Panove, staci se mrknout do Muj lov, galerii fotek a vidite kolikrat tu hruzu. Zaostreno na pozadi, chybi pulka hlavy, rybari roste z hlavy strom. O hruzach kapr-anal fotek se ani nezminuju. Fotografum chybi nadhled, rozhled, prehled, mnohym i vkus, smysl pro detail a casto i predstavivost, rozvaha. A prave mnoho chyb by mohl odstranit dobry visnovy napoj, pri jehoz konzumaci si fotograf muze plno veci s rozvahou promyslet.
NTORARYK - Profil | Po 29.10.2007 13:42:48
broucek»já ho mám taky,ale ve stříbrném provedení.
Nšeptal - Profil | Po 29.10.2007 13:40:04
Pike to vystihnul dokonale. Ale proč do toho montuje griotku?
Nmedvěd - Profil | Po 29.10.2007 13:37:05
De Profundis:tak tohle prosím vysvětli
NDeProfundis - Profil | Po 29.10.2007 13:29:18
ZN: osobně ho neznám, ale sem tam na Vás mrknu do mouchy a něco jsem slyšel i od mildase - takže vím tak trochu co jste zač:o))))))))
NZN - Profil | Po 29.10.2007 13:22:02
DeProfundis:
jenže ty neznáš Pikeho, a já jo. Tomu jde jen o tu griotku. Btw., mezi námi, to je ten, co je pro něho i ta 120-ka zbytečná:-)))
NDeProfundis - Profil | Po 29.10.2007 13:18:15
ZN: samozřejmně že jsem to přehnal - to je snad jasný, když píšu že to nestačí na DPI fotolabu, ještě umím počítat :o) a tak vím kolik pixelů je potřeba na A3. Já jsem se jen zastal netopýra jako běžného uživatele a pravděpodobného vlastníka 3M foťáku, když si mu napsal, že je neodiskutovatelný fakt, že 3M je málo. Jen si to napsal takovým způsobem, jako kdyby si měl uživatel 3M foťáku radši koupit dnes už běžných 6M, protože to stačí na A4. Taky jsem nikoho nepřesvědčoval ať si koupí 3M aparát, máš zřejmně pravdu, že už se asi nedělají:o) - asi by moje doporučení vypadalo trochu jinak. A s tou škodovkou to asi nejlíp vystihnul Pike, to není potřeba více rozvádět!
Njiris - Profil | Po 29.10.2007 12:51:52
ZN / jo delaji, v mobilu :-)
NZN - Profil | Po 29.10.2007 12:45:46
DeProfundis:
jen jsi zopakoval starou pravdu, že nejdůležitější je velikost čipu. S tím nezbývá, než souhlasit. To je tak jediné, s čím souhlasit jde. Hned jsi to však popřel tvrzením, že s A80-kou, při její velikosti čipu, si troufneš na A3. Troufnout si jde, ovšem výsledek je mizerný. Tu fotku A3 bych docela rád viděl, protože moc dobře vím, že i při velikosti čipu podstatně větším je A3 docela problematická. Tady přeháníš ty, a to tak, že těžce. Je obecný fakt, že i z anologového kinofilmového foťáku, při rozměrech filmu cca 36x24, je A 3 dost problematická. A aby se kvalitou mohla digitální fotka vyrovnat kinofilmu, musí být čip velikosti tohoto kinofilmu a rozlišení tak 10-12 mega.
Tvé přirovnání dle mého kulhají. Je odvážné tvrdit, že běžnému člověku na běžné ježdění stačí Škoda 120.
Btw., dělají se ještě vůbec foťáky 3Mega?
Klidně se na to vykašli, je mi to docela jedno:-)
NPike - Profil | Po 29.10.2007 12:28:39
Pro vetsinu foticich kolegu je jedno, jaky fotak si koupi, protoze fotky stoji tak jako tak za pendrek. Lepsim fotakem to nespravi, proto je zbytecne vyhazovat moc penez. Za usetrene penize necht si koupi griotku, ta jim proostri zrak a snad i nasledne fotky.
načítám...
