Carp Club CR

Zajimalo by me,kdo z vas nesouhlasi s myslenkami CC. Pokud nesouhlasite,sdelte prosim duvod,proc byste do nej nikdy nevstoupili. Prijde mi,ze na to,kolik je u nas zaprisahlych "chyt a pustaku"-kapraru je v CC pouze maly zlomek. Proc?
Autor diskuse: Lumír - , 19.2.2003 kaprařina - ostatní

Mirek S | Pá 7.3.2003 13:09:51

Vydra, TomL> A jak by se to kontrolovalo :-))) ? Třeba by RS musela mít kurz plížení od Vinnetoua :-)) ? Já to vidím tak, že povolit noční lov by šlo tam, kde je menší tlak na vodu a dost místa, aby nikomu nevadilo zasednutí fleku na delší dobu. Já jsem týden bivakoval pod celtou i u Kyjáku v Praze a nikomu to nevadilo (v noci jsem nechytal). Ale flek tím byl zasednutý ráno a večer pořád, přes den jsem to balil a jezdil do práce. Je tam ale na 95% přístupný břeh, tak si ostatní vždycky měli kam sednout. A znám spoustu vod, kde týdny rybář nepřijde. Ale taky jsou vody, ústí teplých vod od elektráren, kde se i v zimě stojí fronty na flek, a není tam povolený lov v noci, tam bych skoro uvažoval o zavedení místenek.
Cyril, Reel> Nedá se přeci mluvit o možnosti lovu v noci a motat do toho cenu výbavy, to je totální blbost. Na Slovensku chytají večer se zvonečkem na špičce prutu , myslím že už spoustu let , a cena tam nehraje žádnou roli, a taky to umožní skoro spát (kdo má slabší spánek). Já mám celtu a igelit pod sebe a dvě deky , celkem tak do 400 Kč, žádný bivak za 6 tis. nemusím mít a nebrání mi to přespat u vody.
Pokud budeme chtít mít rovnocenné sportovní rybaření, pak by se muselo určit všechno stejně pro všechny, jako je to v jiných sportech , ale to asi nikdo nechce :-))). Tady přece nejde o soutěž, aby na vybavení tak záleželo, a kdo to tak bere, tak holt musí šáhnout hloubš do kapsy. Ale ani to není na 100 % účinné. Za skoro 30 let jsem zkusil hodně cajků a postupně přecházím k modernímu a nedávám do toho desetitisíce, nemusím mít to nejlepší. Ale nikdy bych se někomu nesmál pro jeho cajk.

Cyril | Pá 7.3.2003 12:58:47

Vydra : abych nebyl špatně pochopen - překousl = přetrpěl

Cyril | Pá 7.3.2003 12:57:17

Vydra : Já bych ti spíš napsal,co nepovažuji za sportovní.Na některých málo vodách bych překousl lodě i echoloty,ale za nesportovní rozhodně považuji lov,při kterém se spí a hlídá jen pípák.Co je na tom pěkného a sportovního nechápu.

Vydra - Profil | Pá 7.3.2003 12:30:56

TomL: souhlasim, rozumny kompromis, muzes chytat, ale nesmis chrapat, tak to uz jsme dva stejneho nazoru, pripoji se jeste nekdo?

Vydra - Profil | Pá 7.3.2003 12:28:41

Cyril: definuj prosim tvuj vyklad "sportovniho rybareni", co tim myslis? Rybariny je hodne "druhu" a tak i moderni kaprarina patri k jednomu z nich, at se ti to libi, nebo ne! ...kdepak site, nejdriv prijdou harpuny, tahle debata je opravdu jak hazet hrach do zdi!

TomL | Pá 7.3.2003 12:23:12

Zdenek J. ml. - ted to bojuješ na více frontách, ale rád bych to dokončil.
Osobně proti chytání v noci nic nemám. Špatně jsi to pochopil. Ovšem pozor:"PROTI CHYTÁNÍ". Pokud chceš chrápat, tak táhni domů. Je na tom ještě něco nejasné?

Cyril | Pá 7.3.2003 12:19:53

Zdenek : A ještě něco.Kde tohle jednou zkončí?Má to ještě vůbec něco společného se sportovním rybařením?Vždyď ty lodě,echoloty apod. spíš připomínají produkční mořský lov.Že by přišly na řadu za pár let i sítě?

Vydra - Profil | Pá 7.3.2003 12:19:22

Cyril: Souhlasim s tebou chlape, taky chytas jeste na dedeckuv stary bambusak, jako ja? Zmena je zivot, nekdo k rybolovu pouziva moderni vymozenosti, jiny otriskany kus laminatu, ale kvuli tomu se mu predse nebudu smat. Ale mas recht, vsechno je v lidech... taky nepotrebuju pro prijemne straveny cas u vody moderni vymozenosti, dokazu zachytat i jinak, ale i presto si obcas rad zajedu pod stan, a tyto vymozenosti dopreju:-))

Cyril | Pá 7.3.2003 11:47:17

Zdenek : A jsme zase u té staré pravdy,že je všechno v lidech a jejich chování.Nikomu neberu jeho oblíbený způsob rybaření,ale osobně žádné lodě ,echoloty,pípáky a podobné vymoženosti k tomu abych strávil příjemný čas u vody nepotřebuji.A nezlob se na mě,ale tihle rybáři,když jdou k vodě ověšení těmi různými krámy o kterých jsem se zmiňoval,jsou mi spíš k smíchu.Ale znova opakuji,je to jen jejich věc.

Reel | Pá 7.3.2003 11:46:03

Fanatici zůstanou fanatiky...a byznys byznysem.

Vydra - Profil | Pá 7.3.2003 11:39:28

to all: No ja se celkem bavim, a co vy? Jak to tak ctu, tak lidska zavist je nekonecna (ze Reele), souhlasim se Zdenkem, rybarina neni jenom o penezich (...ikdyz o penezich je vsechno:( loni jsem hodnekrat chytal az do "konecne" na plavacku, privlac, nebo i bilies bobkarinou, a v tom "nejlepsim" smitec a valit domu... opravdu nevim, proc neni lov v noci u nas dovoleny - chapu, ze by se chytlo o hodne vic ryb, ale o tento zpusob lovu maji zajem hlavne zastanci C&R, takze masarina snad v nocnich hodinach nehrozi (urcite ne vetsi, nez probihala do dnes ze stran urcitych "taky rybaru") navic teto skupine lidi jde v podstat o jine ulovky, nez ostatnim rybarum, kteri si chteji chytit toho sveho trikilaka, na nedelni obed, takze ani rybarska konkurence nehrozi, tak opravdu nechapu, o co komu jde... vzdyt rybarina by mela byt urcitym druhem relaxace, tak proc nepovolit neco, cim nekdo jiny relaxuje? Vzdyt tim opravdu nikomu neublizi, nebo se snad pletu?

Zdenek J. ml. | Pá 7.3.2003 11:37:29

Cyril: Nerozčiluji se a chápu že v tomto máš trochu pravdu. Ale jak ovlivníš, že se normální rybáři chytající jen do tmy, budou střídat na stejném fleku? Taky si nesedneš! A věřím, že u slušných lidí to jako v stanovém táboře nevypadá. Nicméně je to jen a jen o lidech. Pokud bude vůl normální rybář je to stejně v prčicích jako když volové budou bivakáři. To je ale ve všem. Myslím že toto ale neřeší to, proč zakazovat použití lodě, sonaru či přístřešků u vody, nemluvě o nočním chytání.

Zdenek J. ml. | Pá 7.3.2003 11:33:53

Reel: Promiň ale je to další ubohý argument proti nočnímu rybolovu, bivakům a bůhví čemu všemu. Pokud jsi četl příspěvek od Mirka, tak bys zjistil, že si např. k prutům lehne klidně pod širák, a vůbec nemluví o výbavě za několik tisíc. V dnešní době, se dá slušný cajk pořídit za slušné ceny, jistě ne pouze za deseti tisíce, a vůbec, myslím že hodnota náčiní nemá na samotný rybolov vůbec vliv! Z kluků které znám já jich má většina výbavu na splátky, tvrdě pracují a není to pro ně žádný med. A ani za tuto cenu však nespílají, že je něco drahé a podobně. Přístřešek za několik stovek si můžu postavit klidně ve dne a ty s tím neuděláš vůbec nic. Když na místě budu do 12 tak s tím také neuděláš vůbec nic to se holt stává. Jestli tomu dobře rozumím, tak z toho tvého důvodu, který si uvedl, bys zakázal echolot, lodě, boilie, bivaky a pomalu i omezil výbavu!!! Co ti brání v tom, pořídit si též loď, echolot a kupříkladu brázdit vodu a sledovat dno? Promiň, ale připomíná mi to situaci z rybářského obchodu, kdy jeden pán po shlédnutí navijáku Shimano Big BTR za cca 7000,- prohlásil, že to je naviják "pouze pro podnikatele" a že by to měli zakázat i s tím bojlísem, který tráví vodu. Tyto řeči jsem četl i v časopisech, kdy se jednalo o případných změnách RŘ kdy páni funkcionáři na otázku o používání lodě odpověděli: "Víte, rádi bychom povolili lodě, ale co naši starší členové, kteří na to buď nemají, nebo nejsou schopni si loď na místo dopravit?" "Nezlobte se, ale to by opravdu nešlo už kvůli nim?" Jestli toto považuje někdo za správné, můj názor je opačný. Protože má spousta lidí škodovku 120 a nemá na Oktávku, tak budem všichni jezdit ve 120cítkách? Úžasné. Nechci aby si někdo myslel, že jsem nějaký náfuka či co, ale já sám jsem začínal tvrdě od nuly a vím co to obnáší. A poslední věc. Ve většině případů, kdy jsem u vody déle, kupříkladu i s lodí či echolotem, jsem skvěle vycházel i s rybáři kteří okolo chytali na kratší docházky. Ono je to opět a opět v lidech. Když jsem jim několikrát pomohl vytáhnout montáž z vázky, nebo jim prozkoumat dno, a navíc viděli že nejsme nafoukaní a naopak slušní a přátelští, vše bylo v maximálním pořádku a nálada byla perfektní. Abych to tedy shrnul, neberu ti tvůj názor, ale je mi z něj moc smutno. Promiň.

Cyril | Pá 7.3.2003 11:22:24

Zdenku,ty se tady rozčiluješ a hájíš (pochopitelně) tu svou pravdu.Mě by asi až tak moc 24 hodinový lov a bivakování nevadilo,ale Reel má kus pravdy.Jak znám lidi,tak by se v bivacích střídaly party rybářů a ty fleky by byly obsazené celou sezónu.A nemysli si,že by se takových partiček nenašlo dost.Taky se dost děsím toho,že by to kolem vody vypadalo jako ve stanovém táboře.Jak by jsi pak chtěl regulovat délku takového bivakování?

Reel | Pá 7.3.2003 11:15:15

Zdenek J. ml.
Choďte si na soukromé revíry a dělejte si tam co chcete. Kromě několika chytrolínů jako Vy jsou statisíce normálních rybářů, kterým už svými neustálými bláboly lezete na nervy a ještě ke všemu jste zamořili svýmy výplody všechny rybářské časopisy. Hovadina jste Vy.

Zdenek J. ml. | Pá 7.3.2003 11:04:12

Reel: A kdo tvrdí že ten kdo chce chytat v noci má vybavení za 60 tisíc, metráky krmení atd atd. ??? Co to je za hovadinu??? Vždyť to s tím vůbec nesouvisí!!! Co to má společného s požitkem při nočním lovu? Aha další pádný argument - bohatství...

Reel | Pá 7.3.2003 8:32:47

Už se těším na to, jak všechna jen trochu lepší místa budou obložena bivaky a ten, kdo si jen tak přijde zarybařit bez lodě, echolotu, metráků krmení a výbavy minimálně za 60 tisíc nebude mít nárok.

Zdenek J. ml. | Čt 6.3.2003 10:37:23

ALL: Přesně tak! Pokud usnu v autě můžu zabít sebe nebo někoho jiného. Koho však ohrozím na životě, pokud lovím v noci? Spíš bych to srovnal tak, že pokud auto zastavím spát můžu, a pokud navinu pruty tak si též mohu lehnout. Myslím ale že už zde začímáme rozvíjet úplné pitomosti. Je to opět další laciná vytáčka nic víc. Připomíná to jeden argument typu: V noci se nesmí chytat proto, aby rybář nespadl do vody. Nechme proto raději toho. Kdo v noci pořádně nerybařil a neprožil si to, nemůže absolutně tušit o čem je řeč. Prostě kdo si chce něco najít, vždycky si něco najde...

Mirek S | Čt 6.3.2003 9:03:15

ALL > Ke spaní při chytání: Pokud vím, tak v RR je jen nutnost být u prutů a mít možnost s nimi manipulovat , zákaz spánku tam není. Není řečeno, jak se má zjistit záběr (zrakem, sluchem, citem v rukou,..). Tak o co jde. Pokud si chci nechat odpočinout oči, tak si dám signalizačky na hodně tichý chod, policajta mezi očka a poklimbávám, nebo jen tak vejrám do tmy. Reakci na záběr to nijak neprodlužuje, je na tom něco špatného ? Já to považuju za relaxaci. Chytám často večer až do zavíračky a většina osvětlení čihátek je špatná a má dost nevýhod. Při chytání na boilí si dám příposlech (drátem a naslouchátko do ucha) a zalehnu vedle prutů pod širák, reakce je taky pár vteřin, než se zvednu a pípákama nikoho neruším.

Kdysi jsem chytal úhoře večer na cit, jen odklopený řadič a vlasce v rukou, a taky se u toho dalo klimbat v leže.

brach - Profil | Čt 6.3.2003 6:03:18

Co ti brání, abys spal u řízení auta? Srážka, či něco podobného tě určitě vzbudí (pokud budeš naživu).
No nic, vážně - noční lov je jedna z nejkrásnějších rybařin a už jednou jsem zde napsal, že není nic horšího, než když v nejhezčím rybářském rozpoložení, přijde půlnoc a já musím balit. To se musí zažít. KURŇA!!