Váš názor na samostatně hospodařící organizace

Jaký máte názor na samostatně hospodařící organizace a na takzvané revíry místního významu.Mě docela štvou.
Autor diskuse: Petr.J - , 13.2.2003 všeobecné - revíry, cestování

K&R - Profil | Čt 13.2.2003 16:57:40

Může mi někdo říct, z jakého důvodu vlastně tyhle samostatně hospodařící organizace vznikly ? sralo je, že jim tam chodí chytat přespolní nebo co ?
Jestli nebyli spokojeni se svazem, tak měli vystoupit ze svazu. Nelíbí se mi ani, že uvnitř nějaké organizace je rybník, který je jen jejich členů, protože se odrbává zarybnění na ostatní plochy v revíru (i když se to kontroluje) a ve svým malým rybníčku jim mezi rybama nepropadne háček... Prostě je to výmysl malýho českýho vychcanýho člověka (hlavně aby chlapi ze sousední dědiny nemohli chytat v našem rybníku).
To je vše co se k tomu dá říct...

.Robo - Profil | Čt 13.2.2003 14:45:18

Hosi, tak jsem se krasne rozepsal o tom, ze na tom neni nic spatnyho (mame taky misti revir). Nakonec jsem musel zacit znova, protoze jsem prisel na to, ze sam se sebou nesouhlasim :)
Budu se muset voptat, jak to vnimaj nasi clenove. Obavam se vsak, ze dostanu odpoved podobnou tomuto zneni: mnoho organizaci ma vlastni pisek, tak proc ne my.
Vlastne cim vic nad tim premejslim, tim vic me to stve. No nic, jdu si radeji precist proc nema kapr kataklyzma.

PepaK - Profil | Čt 13.2.2003 14:28:40

Souhlas s "karasem". Bude jich čím dál tím víc.
Bude to takové malé vytunelování na jehož konci budou soukromé revíry a klubové vody.Uvidíme co novela zákona.

mach | Čt 13.2.2003 13:32:26

All: Nejsem přívrženec místních revíru i když je jich na Slovensku také dost, ačkoliv jsou organizace obhospodařující tyto revíry členy SRZ. Většina je veľmi dobře zarybněná, protože MO si je zarybňují na základě zaryňovacích plánu, zatímco svazové vody zarybňuje Rada SRZ. I u nás například rybáře štve, že některé dobré revíry jsou vybrané z celosvazové povolneky. Pro ty velmi zapálené je tu však možnost koupit si povolenku platnou na všechny vody SRZ, kterých je cca 1763, kaprových ( dříve MPV), pstruhových i lipanových ( dříve PV )- cena je 10000,-Sk.

mach | Čt 13.2.2003 13:26:01

Vlada: Myslíš v Libochovicích nad jezem, tam to je super, tam jsem před nějakými 40-ti roky začínal.

Ondra - Profil | Čt 13.2.2003 13:19:37

K&R: souhlas, ať taky zaplatí double.

Prca | Čt 13.2.2003 13:13:59

Jsem člen samostatně hospodařící organizace.Tuto věc neschvaluju,kdysi se to semlelo,nějakým způsobem to funguje.Nevím proč ale z některých reakcí jsem trochu rozpačitý.
4K&R>Ty táhni třeba do p..i
4Ivo Pokorný>v Otrokovicích ti bez problémů prodají celoroční hostovací povolenku za stejnou cenu jako místnímu členovi,tzn.800 Kč.Kolik stojí krátkodobá nevím.

Ivo Pokorny | Čt 13.2.2003 12:23:08

Presne tak, kupovat hostovacku je moc penez.....kdyz chtej po me za 1 tejden chytani 500Kc tak myslim ze si urcili sami cenu svazovy povolenky a presne za tuhle cenu bych jim ji i prodal....mozna draz, protoze svazova plati prece jen na vic jak 1 revir

Piškotus - Profil | Čt 13.2.2003 11:48:01

Mrzí mne když ,tam kam sem dříve mohl již nemohu.Jelikož kupovat hostovačky je moc peňez a někde to ani nejde jelikož nevraživost místních je hodně znatelná.Jednou jsem šel s kamarádem jen tak omrknout JEJICH vodu a tak hoďku jsem koukal jak rybaří.Pak den na to mi povídá,že ho v hospodě strašně sjezdili co tam tahá zevlouny.při představě ,že tam nahodím mě polila hrůza a hodně dlouho jsem to nemohl spolknout.Tak ať jim to tam kvete:( MO Kostelec nad Labem

K&R - Profil | Čt 13.2.2003 11:47:32

To co píše Marek mě zrovna prudí nebo Velký Bílovice atd... Ať si založí svůj svaz jako Luhačovice a bude klid.

K&R - Profil | Čt 13.2.2003 11:46:11

Ať táhnou do řiti a měli by být blacklistováni aby nedostal nikdo z jejich členů žádnou jinou povolenku než na ten jejich revírek !!! Nechápu proč to svazy trpí, ale pro ně je asi hlavní, že jim z nich kapou členský příspěvky - je to hnus.

karas - Profil | Čt 13.2.2003 11:01:14

Rád bych chytal na celosvazovku všude, ale otevřených revírů pro všechny bude asi postupně ubývat. Na dnešní dobu budeme vzpomínat, jako na zlaté časy.

Vlada - Profil | Čt 13.2.2003 10:25:17

největší paradox v tomto směru existuje v MO Libochovice, kde si stanovili jako revír místního významu !zátoku! Ohře, oblast široce spojenou s hlavním tokem.Ostatně je to moc pěkné místečko.

Marek | Čt 13.2.2003 10:05:52

Je to bordel. Např. revíry Olšava 1A,2A MO Kunovice ( Ostrožská Nová Ves )je vyňat ze svaz. rybolovu.
3 nádrže celkem 230ha !!! Proč to někdo dovolil ?Za chvílu nebude ve svazu nic.

brach - Profil | Čt 13.2.2003 9:18:05

Viz otázka: Malá voda
Přesto mi není proti srsti rozvířit tuto otázku znovu.

pstruhouš - Profil | Čt 13.2.2003 9:06:03

Můj názor je veskrze kladný, protože vždycky po nasazení revíru místního významu je na okolních revírech nádherný klid a pohoda minimálně týden.

Zdeněk - Profil | Čt 13.2.2003 9:04:19

Místní organizace jsou samostatný právní subjekt a je na jejich členech, zda vstoupí do společného rybaření a hospodaření (SRH). Pak by jejich členové ovšem neměli nikde u organizací sdružených v SRH dostat povolenku (pokud by se ovšem i zde nestali členy??). Revíry místního významu (RMV) je paskvil, kterému nemohu přijít na jméno. U některých územních svazů jsou to rybníky o výměře do 1 ha, u jiných 20 ha. Já bych navrhoval zrušit RMV a organizace, které na tom budou trvat, nechť vystoupí z SRH, nebo ještě lépe - zapracovat toto do Statutů územních svazů včetně možnosti vyloučení místních organizací z SRH. Znám organizaci, kde se řídí heslem: Co je tvoje, to je i moje a co je moje, do toho ti nic není, viď ICEMANe, jsi jejím členem.

Blochin | Čt 13.2.2003 8:44:04

Jsem velmi málomluvný typ, nicméně když jsem se minule bavil s kolegou tak začal téma samostatně hospodařících organizací a revíru místního významu a já byl sám sebou překvapený, protože jsem mluvil asi 10 minut.(samozřejmě značně pohnutým hlasem) Nicméně nechám si své rozhořčení pro funkcionáře... Krátce: Mě štvou hodně. Ale jinak dávám za pravdu Stiletovi.... tady z toho bude jen sůl do ran...

G.Moolis - Profil | Čt 13.2.2003 7:50:57

Nevím, proč by nebyly. V podstatě kladný. Pokud jejich hospodaření k něčemu vypadá, nemám nic proti.

stilet - Profil | Čt 13.2.2003 1:10:07

Viz.:Otázka:Revíry místniho významu...jen další sůl do ran.