Otto - Profil | Po 10.2.2003 11:21:30
Pokud jde o kapry, Liaz ma vetsi kapacitu.
Vydra - Profil | Po 10.2.2003 10:50:42
G.Moolis: Jak dlouho tady jsi? Se koukni na registracku a zjistis:-)
G. Moolis - Profil | Po 10.2.2003 10:46:50
Záměrně nebo nezáměrně položená blbá otázka typu: Je lepší trabant nebo Liazka? Hrouzku, kolik je ti let?
Jirka | Po 10.2.2003 10:16:50
Já si myslím, že každý by měl začít u sebe a to důsledným dodržování RŘ. Teprve pak pokračovat propagací morálních zásad (C&R) a tlakem na změnu nedokonalé legislativy. Podle mne jinudy cesta nevede.
Medeo - Profil | Po 10.2.2003 10:07:13
Sorry-mam za zady masare a bije me. Justej je hustej a mutru je metru. K otazce se moc vyjadrovat nebudu, protoze nemam rad ani jednu skupinu. Ale tu prvni vice. To ze jsou rady spatne neznamena, ze je budeme obchazet a porusovat. To je takovy mali zacatek Anarch. :o)))))
Medeo - Profil | Po 10.2.2003 10:03:46
Rex je justej. Kdyz liba rybu a pak ji hazi z peti mutru do vody je smutnej pohled. Rve jim hak z huby jak prase a blbe se na me smeje. Nekdy jsou tam zajimave veci, ale NECO mi proste vadi.
mach | Po 10.2.2003 10:02:52
Vydra: Ano v Austrálii ... Jo hoši a v jednom z posledním dílu rybu položil na nějakou černou gumu na boku lodi, že prej aby si ji mohli diváci prohlédnout. Ta ryba musela mít celý bok spálený a to ne tak jako když ji chytí rukou !!! Je pravda, že takové pořady by se měli zakázat. Brát si z nich vzor, je to u nás v .... Dobré byli Andyho rybářská dobrodružství, tam se o rybářské etice dalo mluvit, že by to bylo tím, že je angličan. Ty mám natočené a z nich si občas mužeme brát příklad, ale taky nebylo vše z našeho pohledu košér. Zhrnuto, ne vše co přijde ze zahraničí musí být super ....
KAJKA - Profil | Po 10.2.2003 10:00:45
otázka je ode zdi ke zdi,řád je řád a má se dodržovat
folpy,františek,siro-souhlasím a nechci se opakovat
Robert | Po 10.2.2003 9:55:11
Kapři jsou pronásledováni všude mimo střední Evropy a některých zemí Blízkého východu, kde se jedí a mimo některých států Evropy západní, kde byli shledáni vhodným médiem pro obveselení "sportovců". Co se týče zacházení s rybami všeobecně, tak mimo několika evropských zemí (včetně ČR a SK) to je jedna velká bída. V Americe stejně jako v Rusku.
Jirka | Po 10.2.2003 9:41:20
Ty kapři byli na nějakém jezeru v Austrálii, tuším NSW.
Já ten Foxův pořad poslední dobou sleduji a fak je ten chlap k rybám pěkný prase. Nejen, že jim trhá huby, ale padají mu na zem, co chce sežrat tak jednoduše hodí do lodě, i velké kusy nechává viset za hubu, je to děs. Proč tyhle scény nevystříhá, vždyť je to pořad vytvářený několik let a materiálu musí být spousty.. Tenhle způsob propagace rybařiny prostě nechápu.
Vydra - Profil | Po 10.2.2003 9:34:19
mach: nechytal ty kapry nahodou v Australii? tam je tusim pusteni kapra zpet z rybarskeho pohledu trestne, totalne se tam ty potvory premnozili a tak tam jenom zivori, takze se z nich vyrabi treba hnojiva na kytky... mazec!
Jinak Rex Hunt se celkem s rybama nepara, na odhackovani zasadne pouziva kleste s kombinaci sikovneho "cuknuti" s rybou, takze ryba s natrzenou hubou musi byt cela bez sebe:-) na obranu obcas pronese: jeste ze na trojhacku nemam zpetny hrot - a pritom je tam ma! no potes, jestli si z nej berou zacatecnici priklad:-(
strejka - Profil | Po 10.2.2003 9:20:01
lov pres noc, i v pripade jeho povoleni, je rovnez sporny, byl jsem nejednou svedkem raniho vytahovani 30 cm candatu, kteri byli vzhledem k prilis utazene brzde napichli celou noc bez povsimnuti chrapajiciho rybare, a kdyz uz byli stejne mrtvi tak na panev s nima...hnus hnus, prosadte si nonstop na koule, ale co zizala, mrtva ci ziva rybicka, nebo i jen maly kus housky??? zakazat non stop legalne lovicimu rybarovi spanek u prutu??? atd. atd.
mach | Po 10.2.2003 9:10:20
siro: Máš pravdu, že jinde ve světě se na to dívají jinak, např. na Discovery jsem se díval na Rexe Hunta jak chytal na mušku kapry, musel je zabít, protože kapr je v jejich vodách škodlivý a nikdo je tam nejí, protože mají dostatek chutnějších ryb. Prostě jiný kraj jiný mrav ...
Robert | Po 10.2.2003 9:02:22
První skupina mi vadí a z té druhé nikoho neznám.
Jinak si myslím, že pouštět a chránit kapry a přitom vesele kupovat v supermarketu ryby, které opravdu ohrožené jsou (viz nedávné spory o výlovu tresek v Severním moři)je těžká schizofrenie. Hnutí chyťapusť má komerční důvody a ti, co to nepochopili jsou naivkové.
mach | Po 10.2.2003 8:58:09
All: Není se co dohadovat, první je porušení RŘ, druhé rybářské etiky... Cožpak nemáte VČS, kde by jste navrhli noční lov a výbory MO to předložily na Svaz ( ČRS nebo MRS ), jeho cestou k legislativcum a mohla by být novela zákona na světě, a nebo si myslíte, že na Slovensku se to udělalo samo od sebe. Snažte se více a dočkáte se možná toho, že to první nebuude porušením RŘ, to druhé bude stále proti rybářské etice...
siro | Po 10.2.2003 6:48:32
To druhé je extrem.Budu se radši držet umírněnějšího středu než porušovat RŘ.
Když si pročítám články našich německých kolegů asi by jsme čuměli všici.Nedávno mne pobavila věta:"blablabla...proto z !ochranářského! hlediska musíme zamezit utržení nebo navrácení již jednou ulovené ryby do revíru";o)
Takže když se kapraři dovolávají metod povolených v jiných zemích,mohli by se za chvíli masaři též dovolávat zahraničních postupů a také pro legalizaci jejich metod porušovat RŘ:oD
Folpy - Profil | Po 10.2.2003 6:40:41
Špatná otázka. Zavádějící a podbízivá. Nemám rád obě sorty těchto rybářů. Víc tu první. Ono to s tou ušlechtilostí s pouštěním ryb je také někdy sporné. Kaprařský klub, olepený na veškerém svém vybavení a vystrojení značkami renomovaných firem ty ryby nepouští taky jenom z ušlechtilých důvodů. Tak prosím nesuď jenom jednu stranu. Dodržuj platný RŘ a nachytej hodně ryb.
František | Ne 9.2.2003 23:59:48
Na takovýmto způsobem položenou otázku se odpověď nabízí sama. Argument s 10 cm plotičkou se mi zdá však velice nešťastný a laciný. Všichni víme, že je to celé složitější. Nelíbí se mi, když se porušuje RŘ lovem přes noc. Pokud tak někdo loví, je to jeho věc a jeho riziko. Neměl by se ale takto nelegálně ulovenými rybami chlubit v rybářských časopisech nebo jinde na veřejnosti. Neznamená to však, že bych byl odpůrcem lovu nonstop. Sám tak nelovím, ale přál bych ostatním, aby ta možnost v RŘ byla. Podle mě ale ne všude. Určitě ne na malých rybníčcích. Na větších revírech však ano. Otázkou zůstává, co je větší revír. Sám to nedokážu posoudit. Mělo by to být asi individuální. Obávám se však uhlídání dodržování RŘ. Pokud někdo dodržuje RŘ a odnese si 10 cm plotičku, tak v tom nevidím problém /jaký je rozdíl v plotičce pro kočku a v stovkách plotiček na dravce?/. Pokud si ale za týden odnese 14 kaprů, tak v tom problém vidím. Ne rybáře, ale problém systému. Všichni vědí, že je nutné RŘ změnit. Ponechat dobré věci, některé upravit a spoustu nových přidat. Bohužel diskuzí nad touto Hrouzkovou otázkou nic nezměníme. Je však smutné, že diskuzi na místech, kde se o novém zákoně /a tedy v podstatě i RŘ/ rozhoduje asi nevedou ze stany ministerstva přílišní odborníci a zástupci svazu nemají páky na prosazování našich zájmů. Určitě existují vlivné skupiny, které mají o novém zákoně jiné představy než já. Obávám se, že pak otázka lovu nonstop a dalších, podle mě potřebných změn, bude asi druhořadá. Kéž se mýlím. Proto na MRKu budu raději číst jiné otázky a články, ve kterých se dovím něco o tom jak, kde a kdy na ně, něco o krmení a nářadí atd., než ty, kdy se někdo chce ujistit, že je větší sportovní rybář než jiný. PS: Hrouzku nic ve zlém, ale na mě to udělalo takový dojem, i když si to tak nemyslel. V rybaření Ti držím palce.
stilet - Profil | Ne 9.2.2003 22:51:48
Dobré úmysly - cesta do pekel!? Přesto, že je otázka dost zavádějící, špatně vidím bod 1)! Jsme členy dobrovolného spolku, který má svá pravidla - RŘ. Sportovní rybářství v Česku celkem ve zdraví (a stálé masovosti) přežilo 13 let kapitalismu. Zatím...
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
