Otto - Profil | Po 9.12.2002 15:07:58
rastha: tak to jsem si vzpoměl správně :-). Jinak ta příroda... já tam taky nebyl, ale tehdy to tak třeba mohlo být, bylo to někdy mezi léty 1925-35.
Je jasný, že průměrný venkovský ukrajinec musí hledět na rybáře, co pouští úlovky jako na blázna.
rastha | Po 9.12.2002 13:36:57
OTTo samozřejmě, že máš pravdu psal zejména o karelii směr ural a kavkaz až po stepy v turkmenistánu atd. Spousta jeho příběhů je podle mne vymyšlená ale nechci ho tu špinit nato nemam pravo ani v nejmenším. Jen sem si všimnul par fotek s rybama který jsou víc než podezřelý ( montáž??). Prostě dělal z komára - velblouda. Domnívám se, že to s tou panenskou přírodou už není tak docela pravda, podotíkám, že sem v kalerii nikdy nebyl, ale to co sem vyděl na ukrajině mi stačilo. No prostě jiný kraj jiný mrav. Na východ od Košic je rybařina nutnost a ne zábava.Myslim že všechny vyznavače CandR by asi vomejvali. Toliko k cítění a této otázce:o))
Otto - Profil | Po 9.12.2002 11:50:04
rastha: nevzpomínám si, že by Luskač psal o Ukrajině (když tak mě oprav, četl jsem to už hodně dávno) - většina toho, co psal o rybách a lovu je ze Sibiře, popř. z Ruska, zkrátka ty zlaté časy CCCP 30. let. Nicméně ty knížky nebyly úplně špatné, ideologického balastu tam taky moc nebylo... na tu dobu.
Lubo | Po 9.12.2002 11:01:31
Člověk je taky loven (poplatky, daně, reklama, zloději, kampeličky, záložny, ....) a baví ho to? Zvykneš si na všechno.
rastha | Po 9.12.2002 9:35:55
Jo naše rybky můžou bejt šťastný že jsou loveny tak jak sou byť furt. Letos sem se konečně jel podívat na ukrajinu na ryby nalákán příběhy lhářů typu Luskač and. spol. to co sem tam vydělby bylo na další knihu s názvem Pogrom nebo něco takovýho. Češký masař nejhrubšího zrna by tam byl považován za sentimentálního blbečka no prostě co se ve vodě hne to se sežere a basta a pruty nejsou zrovna nejoblíbenější rybolovná technika sítě a vrše jeden z nejetičtějších způsobů lovu ost. no coment :o)
brach - Profil | Po 9.12.2002 9:23:56
Pokud s nima budu cítit, nemůžu je chytat. Trochu mi to připadá, jako bychom zvířata polidšťovali - viz inteligence kapra apod. V člověku je už od pradávna lovec, jen je důležité, jak se k přírodě chová. Jestli loví pro obživu, nebo pro potěšení z lovu atd., atd.
strejka - Profil | Po 9.12.2002 9:12:40
kapr proste na vyvojovem zebricku nevyhral, kdyby se trosku vic snazil, koneckoncu na to mel mnohem vice casu nez clovek, tak to mohlo byt klidne naopak, jak potvrzuje semtam treba velky byly, c'est la vie
Robert | Po 9.12.2002 7:50:01
U nás to ti kapři ještě tak zlé nemají. Část násaďáků se sní, ti, kteří přežijí několik sezón se již tak často chytit nedají. To v takové Americe to mají mnohem horší. Na pay-lakes přežívají průměrně 6 měsíců od nasazení, pak hynou hlady a vyčerpáním. Na ostatních vodách na ně jsou v době tření pořádány hony se šípy. Dokonce se v tom i závodí. Pak se zčásti živá těla hážou do igelitů a vozí do kafilérií.
Lukáš J - Profil | Ne 8.12.2002 17:38:32
ivo: Rusko oficiálně není rozvojovou zemí. Při výčtu harpunářů jsem zapomněl na Kanadu a Austrálii,kde hlady určitě netrpí.
ivo | So 7.12.2002 20:32:08
Lukáš J. Trochu tě opravím. Např. v Rusku se kaprařina hodně rozmáhá, letos v létě tam bylo mistrovství Ruska v chytání kaprů (největší kapr ulovený v soutěži 21,6 kg)a Rusko mělo své zástupce na Mistrovství světa na Radutě. Samozřejmě to neznamená , že "ruská třpitka " z Ruska vymizela. Mimochodem dostala se mi do ruky knížka z roku 1920, ve které je mimichodem již popisovaná vábnička na sumce a rovněž rekordní kapr o délce 150 cm a váze 56 kg. Je to samozřejmě z Ruska a tuto informaci není možné ověřit.
Fery | So 7.12.2002 17:46:19
Myslím si že takových kapru moc neni.
Lukáš J - Profil | So 7.12.2002 9:54:35
Naši kapři se můžou ještě cítit jako v bavlnce, všude v rozvojových zemích je to samý granát, harpuna, luk a šíp...I když u nás někdy taky.
ivo | So 7.12.2002 8:39:54
Myslím si, že být v kůži kapra,budu raději otrávenej z háčku a puštěnej zpátky do vody něž abych dostal šutrem do hlavy.Ostatně někteří kapři se nechají určitě radši vyfotit než osmažit...
Hrouzek - Profil | So 7.12.2002 8:21:25
To je potom otrávená každá ryba(druh)-ale potom až příde MASAŘ...
Alcazar | So 7.12.2002 8:05:33
A proč se bavíš jenom o kaprovi?Je málo zvířat,která jsou neustále lovena?A nejen lidmi,ale i zvířaty samými!Navíc kapr je inteligentní tvor a zvláště ti starší kousci nejsou už tak naivní a jen tak chytnout se nedají!Ale jestli tě to nějak zvlášť stresuje,tak prostě ty ryby nechytej!Zdravím!
deni - Profil | So 7.12.2002 0:08:33
dobra blbost.Zamyslel jsi se nekdy nad tim,jak musi byt pro stiku uz nudne koukat na ty samy a podobne otrepany woblery,ktere jim rybari neustale hazou pred ksicht??Pstuha to taky mozna uz nebavi cumet na "musku".
načítám...
www.chytil.cz
