K&R | Čt 31.10.2002 14:46:15
ehm...jednou myšleno dvakrát napsáno...
K&R | Čt 31.10.2002 14:44:53
Chachar: zbytečně to radikalizuješ, já bych si povolenku za oněch deset táců též v klidu koupil protože těch deset táců by mi zato stálo a mám je.
Chachare, uznej, že nějaké radikální řešení není momentálně možné a myslím, že by vedlo k opačným extrémům než na které nadáváme dnes. Přes všechny mínusy máme pořád dost dobrých revírů, které snesou srovnání u s těmi zahraničními - tím jsem nechtěl říct, že by to byla zásluha svazů...
Každopádně spousta rybářů z ciziny obdivuje náš systém, kde za pár šlupek lze chytat na stovkách revírů...
Chachare, možná jsem naivka ale když bude členstvo vyvíjet tlak tak se ve svazu snad pohnou ledy. Pro soukromou konkurenci jsem všema deseti ale za určitých omezení... (nemyslím ceny povolenek ale např. rozumná pravidla obhospodařovaní revírů abychom tu neměli jen kaprodromy a Poličky)
K&R | Čt 31.10.2002 14:44:41
Chachar: zbytečně to radikalizuješ, já bych si povolenku za oněch deset táců též v klidu koupil protože těch deset táců by mi zato stálo a mám je.
Chachare, uznej, že nějaké radikální řešení není momentálně možné a myslím, že by vedlo k opačným extrémům než na které nadáváme dnes. Přes všechny mínusy máme pořád dost dobrých revírů, které snesou srovnání u s těmi zahraničními - tím jsem nechtěl říct, že by to byla zásluha svazů...
Každopádně spousta rybářů z ciziny obdivuje náš systém, kde za pár šlupek lze chytat na stovkách revírů...
Chachare, možná jsem naivka ale když bude členstvo vyvíjet tlak tak se ve svazu snad pohnou ledy. Pro soukromou konkurenci jsem všema deseti ale za určitých omezení... (nemyslím ceny povolenek ale např. rozumná pravidla obhospodařovaní revírů abychom tu neměli jen kaprodromy a Poličky)
Rici - Profil | Čt 31.10.2002 14:43:01
Robert:Tak jo, ukecal jsi mě jsem pro.
Robert | Čt 31.10.2002 14:27:15
Rici: já na pacholky nejsem, pro vázku může zaplavat i sličná děva...
strejka - Profil | Čt 31.10.2002 14:17:23
Chacharius: nechytal jsem se ani tak 10 000,- jako posouvani rybariny do roviny hornich 10 000...tak by to byt nemelo, rozhodne ne plosne
Rici - Profil | Čt 31.10.2002 13:56:19
Chachar: Mě se jen tak nezbavíš! Mě totiž rybařina baví, ale v těch 20.000,- už by rozhodně ta donášková služba být měla a ještě jeden pacholek na míchání krmení nebo vyprošťování nástrah z vázek atp.
Robert | Čt 31.10.2002 13:35:10
Brach: Řekl bych tak 2/3 ceny stavebního povolení. Vyjádření hygienika oproti kolkované žádosti se platí zvlášť. Potom je třeba zaplatit pravidelné kontroly hlístů v díře. Zanesení záchodů do mapy na krajském hejtmanství se rovněž platí zvlášť. Vyjmutí pozemku z lesní nebo zemědělské půdy se rozumí samo sebou, žádost podává za žadatele pověřený notář.
brach | Čt 31.10.2002 13:25:30
Kolik stojí jeden suchej záchod?
Robert | Čt 31.10.2002 13:20:08
Chacharius: pokud těch dvacet tisíc půjde na revíry a ochranu přírody okolo, tak to beru. Ale turnikery a budky na prodej žetonů sponzorovat nehodlám.
Chacharius - Profil | Čt 31.10.2002 12:57:19
libi se mi, jak se vsichni chytaji tech 10.000! to byl priklad! Dobra tedy, necht povolenka stoji 20.000 !!! Tomasi, pridas se? :-) Jak se tak divam, tak strejka, Robert a Rici by se dali na filatelii, takze by nas bylo minimalne o tri mene, a to za dvacet tacu stoji, ne ? :-)
Rici - Profil | Čt 31.10.2002 12:44:26
Já myslím, že dražší povolenky nikdo nechceme, ale chceme hlavně kvalitní RŘ a RS, slušný rybáře a nezkaženou přírodu vůkol.
Tohle 10.000,- ročně nevyřeší. Tohle je v myšlení lidí, jak zde již mnozí psali.
Robert | Čt 31.10.2002 11:55:04
Chacharius: Kdybys to takhle pěkně napsal hned na začátku, nemuseli jsme spolu ztrácet čas.
strejka - Profil | Čt 31.10.2002 11:22:03
Chacharius, Tomáš: já bych zaplatit 10 000,-ochoten nebyl a přesto si nemyslím, že bych měl ztratit nárok (právo, možnost...) chytat ryby...
Tomáš | Čt 31.10.2002 10:42:12
Chacharius -PS: A stejně k něčemu podobnému časem dojde, a to v souvislosti se vstupem do EU. Je to jako kdyby jsi chtěl na troskách prohnilého baráku, který je na spadnutí postavit nový dům, tj. nejprve musíš provést totální demolici toho původního...
Tomáš | Čt 31.10.2002 10:36:39
Chacharius : Já jsem také ochoten zaplatit za povolenku třeba 10.000, jen když by vymizela od našich vod ta brakující většina....
Chacharius - Profil | Čt 31.10.2002 9:44:39
Robert: no, to musi byt tvuj byvaly zamestnavatel docela slusny nadsenec a bohaty. Jinak proc ne. U Glasgow neni jen jedna reka.
Siro: jak vytvarisis sve reakce by me opravdu zajimalo :-) Vypada to, ze proste chces za kazdou cenu reagovat misto toho, abys prilozil duraz na myslenky tvych reakci. Nemam nic proti odpurcum, pokud ovsem argumentuji racionalne
Tomas: pravda, ale jak chces zvysovat moralni kredit rybaru ti tam chybi. Jedna cesta postavena na sociologickem rozboru clenu RS existuje, byla by ovsem pro dost lidi nepopularni a dotkla by se i lidi, kteri se u vody chovaji slusne a nepatri mezi brakujici vetsinu: signifikantne zdrazit! Pak by se pomer tech moralnich a tech, co se tak alespon tvari podstatne zvysil vuci onomu zapornemu protipolu. Tak, delnicka trido, proletariate, ted me kamenujte, protoze ja jsem PRO! At povolenka stoji alespon 10.000 rocne!!!
K&R: tobe a nekolika malo dalsim bych moc rad podekoval za oponenturu na urovni! Apropos,to neni arogance,ale i kdyz cistis hajzlik, musis byt nad hovnem pan :-)
Zdeněk - Profil | Čt 31.10.2002 8:38:18
Mám za to, že diskuse na téma "privatizace" je poněkud mimo téma. V současníé době je údajně připravován nový zákon o rybážství. Ale v jakém je to stavu nikdo rybářskou veřejnost neinformuje.Stačí se podívat na www.svaz.cz a uvidíte, jaký je zájem o informace:
Na základě usnesení Rady ČRS č. 62/02 zřizuje Rada ČRS "v současné době" vlastní internetové stránky. Respektujeme požadavek jejího jednatele Ing. Jaroslava Mráčka, aby se již od 1. 6. 2002 zde nezveřejňovali (pravopisná chyba opsána) žádné údaje o činnosti Rady ČRS. Nevíte někdo, zda již jsou?
Tomáš | Čt 31.10.2002 8:31:58
Pánové, pozorně jsem si přečetl všechny příspěvky, všechna možná srovnání, jak to funguje v Anglii, Holandsku a Německu. Ve všech těch státech jsem byl a také rybařil. Ale o tom nechci psát. Ten hlavní problém je opravdu v myšlení lidí, změna systému, ceny povolenek a různých dalších opatření nepřinese očekávané změny, dokud se nezměníme my sami. Myslím, že na tento server chodí většinou rybáři,kteří to s rybařinou a přírodou myslí dobře. A ten v rozdíl v myšlení našich rybářů a kolegů např. v Německu je ten,že u nás daleko větší procento rybářů přemýšlí o tom, jak na tomhle koníčku vydělat, buď formou masa odneseného od vody nebo ve formě rádoby podnikání v tomto oboru. Pointa je v tom, že bychom měli být více ochránci přírody a úlovek by nám měl přinášet radost hlavně z pocitu, že jsme dokázali rybu přelstít a z pobytu v přírodě. Opak je pravdou, naše organizace je moloch, s velkým procentem predátorů, kteří přicházejí k vodě plenit a dělat nepořádek. Zvýšení nebo snížení ceny povolenek proto nic nepřinese. My musíme zvýšit svůj morální kredit.
K&R | Čt 31.10.2002 8:28:40
noe: já myslím, že ryby je i na svazových revírech dost a pokud vím, tak zrovna východní čechy mají slušných revírů ažaž Loučná, Orlice Divoká i Tichá, Pastviny atd... ulovit velkou rybu na každou vycházku ale není možné nikde a je velký rozdíl (aspoň pro mne) mezi rybou přírodní a vysazenou vynošenou jikrnatou slepicí duhovou z Poličky i kdyby měla 4 kg...
načítám...
www.chytil.cz
