Chacharius - Profil | Út 29.10.2002 15:45:57
K&R: v tom mas hodne idealismu ala Marx & Engels a slavna socialisticka filosofie. Kdyby to fungovalo, urcite by tihle panove byli nejslavnejsi na svte a urcite by dnes byly Spojene staty socialisticke :-) Ale nefunguje. Jinak: odbornici = penize = ty se musi ziskat = zdrazeni. A otazka zni: bylo by to se zvysenim kvality? Vzhledem k tomu, ze defakto neexistuje kontrola trznimi mechanizmy, protoze je CRS nebo MRS temer monopolni, nemas sanci to zjistit ani ovlivnit. A nevim o jake ztrate moznosti chytat po cele republice mluvis? Chce to jen vice predstavivosti. Chytat budes moci zase vsude, jen si proste povolenku koupis na tom konkretnim miste od konkretniho majitele. Zadny problem. A tam, kde bys chytal casteji, mohl by ses stat treba clenem klubu a vyuzivat vyhody nebo si treba koupit dlouhodobou povolenku. A ruku na srdce: kolik rybaru opravdu vyuziva moznosti flexibility a jezdi po republice a chyta na vsech dostupnych revirech?
pike | Út 29.10.2002 13:12:55
A co treba ten slavny kaprodrom, kde se konal sraz MRKu? Velci kapri, amuri a to vse za 20 Kc na den. Problem asi je, ze je to revir chyt a pust, co? Ale ryby tam jsou a kdo si chce zachytat, tak si zachyta. A chachar ma pravdu. Ceny by se urcite nepohybovaly vu vestiny reviru nijak vysoko, vyssi cena by se tykala jen urcitych atraktivnich reviru. Jak uz jsem psal, velky problem vidim po zkusenostech z jinych oblasti ve zpusobu privatizace.
K&R | Út 29.10.2002 11:21:12
Chachar: byla by chyba zbavit se možnosti chytat po revírech v celé republice ale na druhou stranu máš pravdu, že se musí něco udělat se současnýmiu svazy - já říkám spíš: do vedení svazů dobře placené odborníky a větší odpovědnost za hospodaření vůči členům a taky větší kontrolu !!!
Ve velkém se dá lépe a více investovat a taky produkce násad není nic pro malé organizace - revíry jako je Polička jsou potřeba ale základem by měl být ČRS a MRS - ani by mi nevadilo, kdyby se zase sloučili, hlavně aby začali funkcionáři řádně makat ve prospěch členské základny.
Chacharius - Profil | Út 29.10.2002 10:53:58
nebudu komentovat nesmyslne slovni spojeni "rybarstvi - lidova zabava", ale vrhnu se na otazku ceny a penez. Svaz jako je CRS nebo MRS je jako stare velke auto. Hodne zere, porad se musi neco opravovat a vykon a vlastnosti zalostne. Privatizace (to slovo neznamena uplne roztrhani CRS, ale mam na mysli podstatne zvyseni poctu privatnich lovist) by umoznila vyber. Tem, co na ryby chodi parkrat za rok, napr. zajit na ryby kdy chteji, a za rozumny peniz. Tem, co chodi casto, zase vetsi moznost si vybrat dobry revir a vedet, kam jeho penize jdou. Urcite by vznikly reviry, na ktere by treba velka vetsina financne slabsich rybaru nedosahla a nemohla by na ne chodit vubec, nebo tak casto jak by si prali. Ale nebylo by jich tolik, protoze vytvorit podobny "extra revir" je v konkurencnim prostredi vetsiho poctu privatnich vod dost slozite. Navic ty privatni z levnejsi skupiny by byly urcite lepsi, nez soucasny stav pod kontrolou CRS nebo MRS, jinak by neprezily. A navic, v nasem typu usporadani proste existuji drahe a levne veci vedle sebe, ale dale se o tom rozepisovat nechci, protoze by to bylo zabihani do sociologie popr. politologie nebo psychologie. Na zaver dam jeden priklad od nasich sousedu Polaku, kde to zatim funguje podobne jako u nas. Cim dal vic rybaru uz pochopilo, ze PZW (Polski zwiazek wedkarski - Polsky rybarsky svaz) je slepa ulice, ze ktere se neda hnout, a pokud se maji zlepsovat podminky, musi se podporit mensi privatni sektor, tedy privatizovat. Jina cesta neni. Otazkou pro nas i pro Polaky ovsem zustava: jak privatizovat? Ale to je na jeste delsi povidani.
pike | Út 29.10.2002 9:38:03
Jediny sajrajt je watersheed a ten ja nechutnam ani neinhaluju. o hladovych kaprarich testujicich sve vytvory jsem uz ale slysel.
K&R | Út 29.10.2002 9:29:51
mimo jiné mne zajímá Váš názor na hospodaření jednotlivých MO - pokud chodíte na schůze máte přehled jak na tom jsou Vaše organizace finančně a za co dávají peníze: většina organizací má "mrtvé" peníze na termínovaných účtech jako "rezervu" na cosi... a na schůzích krmí starší osazenstvo omračujícími čísly o počtu vysazených kaprů...
Hrouzek | Út 29.10.2002 8:37:31
A vo tom to je :-)))
Hrouzek | Út 29.10.2002 8:36:19
pike-Muškaři jsou stejně všichni zblbli z těch jejich mušek a kdovi jakeho sajrajtu.
pike | Út 29.10.2002 8:04:19
Kaprari jsou stejne vsichni zblbli z tech svojich kulicek,dipu,aminokyselin a kdovijakeho sajrajtu
Hrouzek | Út 29.10.2002 7:36:53
orion-Ty asi nejsi kaprař.
papalulu - Profil | Út 29.10.2002 0:33:28
Mela by se platit zvast povolenka na chytani ryb a zvast na odnaseni od vody tak jak je to zde v USA tady to funguje .
Osprey - Profil | Po 28.10.2002 22:27:52
Já bych ty prachy dal už jen za tu profesionální stráž.
Orion | Po 28.10.2002 20:41:46
To je krásná věta.Začneme hezky od podlahy.Sami u sebe a co takhle u toho rybolovu začít přemýšlet,něco si nastudovat a vniknout do tajů matky přírody.Pak možná někdo zjistí že jsou mu na hovno 3 pruty ,24 hod rybolov, echoloty a další hovadiny.
Honza H. | Ne 27.10.2002 21:04:12
deni>non-stop, zavazeni, bivakovani,umisteniH-bojek a mozna lov na 3 pruty to je sice pekny,ale dokud tady nebudou takovy opatrei jaky psal K&R jako napr profesionalini RS tak to nemuze fungovat,prtoze to nikdo nebude poradne kontrolovat a bude se to zneuzivat.Zacneme hezky od podlahy.
Pepan | Ne 27.10.2002 19:41:25
Já se tady na tuhle problematiku dívám trošku jinak.Bohužel nejsem ještě výdělečně činný a cena povolenky je pro mě vždy docela velká investice. Tento rok nemám udělané brigády, což cenu ještě zvýší. Odkládám si peníze už od prázdnin...
Zase na druhou stranu je třeba říci že nemám nejhorší vybavení a tak v porovnání s ním je to lidová cena.
Jinak je to u mých dvou kolegů , kteří ryby chytají rovněž s velkým zapálením. Povolenku na příští rok kupovat nebudou, prý že se jim to za tu cenu nevyplatí, nejsou peníze, na rybách byli jenom párkrát....
Něco na tom bude , vytáhl jsem pstruhovou povolenku a zjistil jsem že jsem byl na rybách jenom 4x za celou sezónu. TJ. 100Kč mě stála vycházka k vodě,celkem dost.
Takže o pstruzích si příští rok nechám zdát(na revíru, který jsem navštěvoval mám největší rybu 31cm, průměrně potočáci kolem 20),koupím jenom to nejnutnější a na ryby se stejně dostanu jenom občas(dneska jsem si zachytal po 58dnech.
Ještě dodám že ryby pouštím z 99%.
pike | Ne 27.10.2002 19:28:20
K tomuto tematu jiste rekne vice Chachar, jeho odpoved uz znam predem:-))) Otazkou je, jestli by vsechny reviry mely zustat v rukou CRS a MRS.Podle mne urcite ne.Otazkou je, jakym zpusobem a co privatizovat. Osobne jsem pro privatizaci,hlavni problem vidim ale v realizaci teto ohromne akce.U stojatych reviru by to bylo asi nejednodussi a tam by se zjevne melo zacit. Ostrov nad Oslavou, horni rybnik na Policce + dalsi reviry tohoto sdruzeni urcene pro kaprare a nebo treba Skalicka jsou docela slusnym prikladem, jak by to mohlo fungovat.
noe | Ne 27.10.2002 18:10:49
klidně zaplatím více - ale přál bych si ve vodě více jiných ryb než jen KAPRA !!!! DOUFÁM ŽE MĚ VŠICHNI ROZUMÍTE :o)
Hrouzek | Ne 27.10.2002 15:48:57
Klidně bych zaplatil o 100%více,ale jen když budou zlepšené podmínky pro rybolov:chytání zlodky dále co napsal deni:non-stop atd. !!!!!!
deni - Profil | Ne 27.10.2002 15:29:47
Dal bych 2x ale i 3x vic,ale jak pises-neco za neco!!! Osobne bych chtel non-stop, zavazeni, bivakovani,umisteniH-bojek a mozna lov na 3 pruty.
K&R | Ne 27.10.2002 15:01:00
Jsem ochoten zaplatit za povolenku klidně o 100% více než je její současná cena a myslím, že i potom bude rybaření ve srovnání s jinými koníčky stále lidovou zábavou.
Jenže má to háček, chtěl bych za více peněz více muziky. Chci aby se rybářkský svaz staral o své ovečky lépe než dosud.
Nedokážu posoudit nakolik je vedení různých svazů (MRS, ČRS atd.) kompetentní a nakolik je hospodaření svazu průhledné – možná, že někteří z čtenářů to napíšou ve svých reakcích.
Měl bych jen několik námětů co s takto získanými penězi udělat:
- zřídit profesionální rybářskou stráž (především pro významné revíry jako jsou velké přehrady a nejvýznamější pstruhové revíry)
- pronajmout nebo získat další revíry (např. od restituentů, od Povodí, Státního rybářství atd.)
- větší péče o chov ryb (např. zvýšit produkci a vysazování potočáka)
- lobbování za zájmy rybářů u příslušných institucí a organizací (vypadá to jako blbost ale možná by to přineslo nové možnosti např. právě s ohledem na chytání na vodárenských přehradách)
- investovat třeba i do komerčních revírů se zvláštními pravidly (proč nenapodobit komerční úspěch Poličky apod.)
Možná že namítnete, že je to blbost, že by spousta lidí přestala chodit na ryby, protože by si to už nemohli dovolit nebo protože by se jim to už nevyplatilo ?!
Při dvojnásobné ceně povolenek oproti současnosti by se rybaření určitě nestalo zábavou vyhrazenou elitě.
A navíc jako bonus je tu jediná dobrá věc, co nám zůstala po bolševikovi - máme možnost za směšný peníz lovit na celé řadě revírů. Tuhle skvělou věc bychom si měli udržet co nejdéle.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
