byl jsem drbaný oprávněně, nebo ne?

v pondělí jsme navštívili 3 různé pstruhové revíry, které jsem zapsal do povolenky z datem 16.4. a zakroužkoval. V úterý 17.4.jsem na večer opět vyrazil k vodě, kde mě kontroloval porybný s 3-mi policajty. A tady to začalo, že je teprve úterý a já už mám 4 záznamy v povolence a že mi sebere lístek!!!!! A jestli nevím že se můžou jen 3 vycházky atd... Marně jsem se mu snažil vysvětlit, že jsem 16.4 neukončil lov pouze jsem přejel na jiný revír. v RŘ je přeci 3 dny v týdnu a jejedno jestli za jeden den oblítám celou moravu, nebo chytnu 3 ks na jednom potoku a jdu domů.
Autor diskuse: xixao - Profil , 21.4.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Puntík - Profil | Ne 22.4.2007 6:20:29

Trochu odbočím.. Nenáleží mi posuzovat RS jako celek. Jistě jsou mezi nima ti dobří, na druhé straně se najdou blbci, jistě i ti horší... Popíšu vám, jak jsem se setkal s RS 16.4. u nás ve Znojmě na D12a... V půl šesté si to špacíruju od posledního možného parkoviště. D12a se nachází v NP Podyjí, kde je přísný režim. Po drtivé většině cest, nesmí ani cyklisté, natož automobily. Těm je vjezd zakázán úplně, výjmku mají pouze vozidla NP. Po cestě k řece (1.5km) mě míjejí 4! auta. Mezi nimi jsem zahlédl i známou Š120 jednoho místního nedotknutelného pstruhaře, který tu u nás vládne-a to absolutisticky... Po příchodu k vodě ho míjím-v autě přivezl další dva své kolegáčky. Právě se souká do neoprenu. Pozdravím a jdu dál. Lidí se tu dnes sešlo opravdu hodně.. Něco málo pochytám (PP do 30cm), a jdu se podívat zpět-výš, kde jsem zrána minul tohoto-říkejme mu třeba SS. Tento náš SS právě vylézá z vody. Jde ke kolegovovi na břehu-vláčkaři. Před tímto pánem je na zemi vyskládáno 9! ks PP okolo 25cm. 30cm rozhodně neměli, chytali jsme je všichni. Já jsem pochytal něco málo přes 40ryb, z toho přes 35PP, dva měli více než 30cm. SS se jen pousmál, kolega sbalil tyto ryby do igelitky. SS pak i v neoprenech nastoupil do jeho Š120 a spolu s druhým kolegou odjeli. Kam, to nevím, tipuju asi někam výše po proudu. Předpokládám, že kdyby chtěl ukončit lov, sundal by si alspoň ten neopren. (asi mu těch 9kousků nestačilo. Ještě dodám, že jsem se bavil s dalšími 5 kolegy, záměrně jsem se ptal, jestli je někdo kontroloval.. můžete hádat!

Když to tedy shrnu: jízda OA v NP, upytlačené větší množství ryb, než je dovoleno, navíc nedosahujících nejmenší povolené míry. Toto je pro mě RS!

MrCement - Profil | Ne 22.4.2007 0:03:18

MD: holt odserou to většinou malý ryby, jsou blbý když neznají vše jak má být v této hře a je pro ně blbý, že jsou malý = na raně pro každého. Doposud jsem potkal jen korektní RS (jednou ročně :-( , ale kompetentnost jsem nedokázal posoudit - nezkoušel jsem je ..... taky proto, že některé věci nemusím znát a tak je neznám)

Miloš_Dia - Profil | So 21.4.2007 23:05:56

sojka:
Nic ve zlém, ale neznáme se. Navíc jsem nikde nenapsal, že by se měla RS za každé pochybení zavřít. To za prvé..
Za druhé - ve své praxi jsem narážel ze 3/4 na zcela nekompetentní příslušníky RS. Takže subjektivně RS moc nemusím...
A za poslední - na hrubej pytel - hrubá záplata. Pokud nám svazomatrix dosadil ranec nesmyslných paragrafů a nutí nás se podle nich řídit, je nutno ho poslechnout, naučit se zákon, vyhlášku a RŘ nazpamět a u vody mu to prostřednictvím nositelů těchto norem, tj. rybářské stráže, vracet i s úroky.

Kážou vodu, pijou víno. Já se chci taky občas ožrat...

MRKnato - Profil | So 21.4.2007 21:57:33

soudruzi : mám dojem, že RS v tomto případě jednala v souladu se svazoprávem, který dává v §17 stanov volnost všem deviacím které jsou obsaženy ve statutu CS rybolovu. Sami jste to chtěli, tak to tu máte... Nikdo z vás ani nehlesne, že statut CS rybolovu je z hlediska Rady protiprávní a napravovat to musí krajské úřady, jako ryb. orgány.

Pvl - Profil | So 21.4.2007 21:11:35

sojka : jseš lidumil tak jim buď . Jinak to tvé obhajování, se nechá také vyložit všelijak...... Zrovna jako Tvé mínění o návštěvnících MRKu . EDIT Je mi jasné ,že zde všichni asi také svatí nebudou .Tak naivní nejsem !!

sojka - Profil | So 21.4.2007 21:05:51

Komu to pospěje, když se člen RS exemplárně vyhodí? Není lepší, když v MO dostane "za uši" a sám doma dostuduje co neví, aby příště nechybil?RS jsem ještě na pstruhovce nepotkal, pytláky několikrát za sezónu. Myslím, že oni neřeší, zda je zahájení či konec sezóny, prostě jdou a pytlačí. Třeba loni jsem byl počátkem května v Mělníku na Labi u přístavu. Kolem poledne, když byla asi pracovní pauza, naběhlo na břeh v areálu přístavu tak 15-20 Ukrajinců a půl hodinu v kuse všichni třpytkovali. Na 100% nemá nikdo z nich papíry, dravci hájení+přívlač ještě zakázána a přístav je chráněná rybí oblast.
Miloš Dia: Nevím v jakém žiješ ty kouzelném kraji, kde není žádný pytlák, všichni vzorně dodržují ryb. řád, ryb je ve vodě tolik, že po nich jde chodit atd. Pokud chceš RS za každé pochybení zavřít až zčerná, tak to nikdo dělat nebude.
Vzhledem k neuvěřitelné zášti vůči RS koukám, že na MRK chodí nejspíš mnohem více pytláků a masařů než jsem tušil. To má každý plnou hubu keců, že "všechno plave dál", "po vyfocení puštěn", ale pak se RS bojí jak čert kříže a asi ví proč. Taky jsem trefil na jednoho "známého" kapraře, průkopníka "chyť a pusť". Pak jsem ho viděl v akci. Na kameru pár kaprů pustil, ale domů nesl plný pytel. Takovým se RS nehodí a čim více se jich vyhodí,znechutí či odradí tím pro jejich mrázáky líp.

Vaclav - Profil | So 21.4.2007 20:29:42

Já bych si ho nechal zavolat na MO a ať mi to ještě jednou vysvětlí před předsedou-aby viděl jakej je idiot.

Bosanac - Profil | So 21.4.2007 20:29:32

sojka: Je opravdu lepsi takova RS ktera nema paru o BP a zakone nez zadna ? Bohuzel nejmene 50 % RS s kterou jsem mel tu cest poslednich par let ani nevedela ze se zmenil zakon . To v prekladu znamena ze ten porybni kdyz chyta pravdepodobne porusi nekterou z BP nebo zakon , viz doba hajeni tlouste , parmi , ostroretky . Vim ze to delaji dobrovolne ale bud neco delam jak je treba , nebo se nepoustim do toho .

Vítek - Profil | So 21.4.2007 20:17:46

Je to RS - prudil.

Cottus - Profil | So 21.4.2007 20:15:28

Ano je důležité obhajovat protipráví, protože občas to dolehne na toho pravého...
A vzpomeňme na Lidové milice...ti byli taky dobrovolní...

Miloš_Dia - Profil | So 21.4.2007 20:12:42

No jasně, všichni pytláci a ukáčka nemají nic lepšího na práci než pytlačit zrovna na zahájení....

sojka - Profil | So 21.4.2007 20:08:36

Milan B.:Členství v RS je dobrovolné. On to taky dělat nemusí, může sedět doma a kolem vody budou chodit... pytláci, masaři, Ukrajinci atd. Lepší trouba RS, než žádný RS. Třeba právě o pár set metrů dál po proudu mohl ten den s policisty zadržet nějakého zmrda z výše uvedených. Už to, že dokázal zorganizovat kontrolní akci s poldama a místo aby sám využil krásného počasí a dlouhodobě očekávaného zahájení sezóny s prutem, tak jde raději nevděčně kontrolovat, svědčí o tom, jak to s rybami myslí. Na MO oznámit, aby mu to vysvětlili a třeba dali "za uši" to jo, ale podávat trestní oznámení ?!?

Cottus - Profil | So 21.4.2007 20:07:54

Uvedenou věc je třeba řešit exemplárně....odebrat členství RS..!! Je na to § v přestupcích: Nevhodné chování mezi rybáři...
Měl jsi ho nechat konat,... a pak konat ze vší rozhodností Ty!!!
Ale slušný člověk občas vyměkne asi...
To je ta holubičí česká povaha...snad proto jsme postoupili v korupci ihned za Zambii...

mobbii - Profil | So 21.4.2007 19:58:02

Zdravím všechny:Myslím si že RS by měla znát RŘ a to v plném rozsahu takovou věc bych já osobně hlásil na svazu jen proto že příště někomu povolenku sebere neoprávněně a ten dotyčný?Bude jen sedět doma a čekat až se celá věc vyřeší a mezitím napadne sníh:-(

Miloš_Dia - Profil | So 21.4.2007 19:48:26

Btw. celá kauza mimo jiné do jisté míry signalizuje, že přezkušování RS před získáním pravomocí nemusí vždy a všude probíhat transparentně a dostatečně kvalifikovaně. Možná že ta RS erudovaně dokáže popsat rozmnožovací ústrojí kapra a ví, kolik váží játra piskoře, ale bazální paragrafy nezná. Srovnám-li požadavky kladené na uchazeče pro získání prvního rybářského lístku s požadavky kladenými na RS, pak mám nepříjemný pocit, že RS bude za chvíli u vody jako šafránu....

Pvl - Profil | So 21.4.2007 19:42:20

Sojka : taky bych to tr. oznámením neřešil ! Považuji to za zbytečné. Organizace by to vědět měla .

Milan B. (MB) - Profil | So 21.4.2007 19:26:32

Sojka: Ono se nic nestalo, tak proc se vzrusovat..........vcera jsem nekomu podpalil barak, ale on byl pojisteny, vlastne se nic nestalo, tak si zitra pujdu hrat ze sirkama do stohu........dle tveho mysleni je vse ok.
RS v tomto pripade nezna ani zakladni hodnoty RR, tim ze se zavazal tuto funkci plnit, prevzal na sebe nejakou zodpovednost, neplni li ji adekvatne sve funkci, mely by z toho byt vyvozeny dusledky, jinak se stav na ceskych vodach nikdy nezlepsi. RS co nezna ani RR je pro smich. Nerikam hned podavat trestni oznameni, ale stiznost urcite. Dotycny si pak snad ten rad alespon precte. BTW: Jinak dalsi dukaz toho, jak veci zalozene na dobrovolne cinnosti nefunguji.......

Pvl - Profil | So 21.4.2007 19:23:33

sojka : co by jsi se ho zastával ... to nechápu !!! Bude machrovat a nakonec se mu nic nestane ?? EDIT : takovou základní věc by mohl snad vědět, nemyslíš ??

sojka - Profil | So 21.4.2007 18:54:21

Podle všeho jsem pochopil, že ti povolenku nakonec nesebral, takže se zas tak nic nestalo. On se na to určitě na MO zeptá, tam mu to kolegové vysvětlí, že jsi měl pravdu ty a on že ze sebe dělal č... a příště se to nestane. S tím trestním oznámením je to blbost, nic neporušil, jen byl neznalý, on z toho žádný prospěch neměl a tobě žádnou újmu nezpůsobil, takže by se to stejně odložilo a policajti mají spousti jiné práce než odkládat píčoviny a papírovat se s tím. Je vůbec zázrak, že na pstruhovkách někdo kontroluje (mne se to za 8 let, co jsem pstruhařil ani jednou nestalo), tak proč ho hned "ničit".

Vítek - Profil | So 21.4.2007 17:34:55

Tři vycházky v týdnu, to jest tři dni v kalendářním týdnu smíš chytat ušlechtilé ryby na P revírech. To tě ten vašnosta jenom buzeroval před policajty aby se cítil.