Co trochu změny?

K této otázce mě evokovaly zkušenosti posledních několika týdnů.Jsem spořádaný fishman,a proto úderem půlnoci balím pruty a odcházím.Ale sou i tací/např.můj soused na fleku/,kteří chytají do dvou do tří do rána a jejich úspěchy jsou tak o 60% větší než mé v dovolenou dobu.Proč je vlastně zakázáno lovit ryby v noci?Protože je šance na větší úspěch?Dost divné,zvláště na svazové vodě,kde je zarybnění už tak velice bídné a ceny povolenek mi nepřipadají zas tak levné.Co si o tom myslí plénum?
Autor diskuse: Karlos - , 26.7.2002 všeobecné - RŘ, MO, svazy

FrK - Profil | Čt 1.8.2002 22:07:35

Lukáš J.> Do Svazu.:-(

Lukáš J - Profil | Čt 1.8.2002 16:42:24

U nás v MO mají za povolenky ročně něco přes meloun a zarybňění je tak za 50-100 Klacků, podle toho, kolik ke kaprům přidají dravců, kam jde zbytek by mě taky zajímalo.

LEVIT - Profil | St 31.7.2002 17:01:39

Nuže tedy k věci: Chcete trochu změny? Tak se angažujte dle svých možností (já chci a něco pro to dělám), protože "starýho psa novým kouskům nenaučíš" aneb chcete-li inovovat stávající ryb. řád (jako že je to hooodně potřeba), nejrychleji a nejefektivněji toho dosáhnou noví - mladší lidi v patřičných funkcích. Amen.

Steny - Profil | St 31.7.2002 9:44:07

Souhlasím s Johnym.Otázka Karlose nebyla o ceně a návratnosti povolenky,ale o chytání v noci.Jinak co se týká zarybnění na svazovkách,myslím,že je veřejným tajemstvím,jak se zhusta násada rozkrádá právě hospodáři,a že místo padesáti metráků jde nakonec do vody polovina.Nezlobte se,ale kdo tvrdí,že to neni pravda,to nejspíš dělá sám!!!

Johny - Profil | St 31.7.2002 0:06:39

pekny diskusni forum, ale ne k veci. Taky si myslim, ze v noci je vetsi moznost chytit vetsi ryby. Rozumny duvod v tom, proc zakazat lov pres noc neznam. Snad jen ten, ze jsem pak cely den ospalej :)))

Rici | Út 30.7.2002 17:23:55

Kdybych si měl vybírat koníčky podle toho, jestli se mi vložené invetice v něčem vrátí, tak to bych nemohl dělat vůbec nic.A rybařina je přeci můj (náš) koníček,že. U některých rybářů mi ovšem naopak připadá, že to pro už koníček není a naopak je to tvrdá a někdy i oporná práce (podle toho jak se u vody vyjadřují. "Musím chytit kapra a jdu, mám ještě doma moc práce" nebo " Samí šmejdi, to nemělo vůbec cenu sem chodit" atd.). Poněkud se mi u těchto rybářů vytrácí smysl, proč vlastně na ryby choděj. A nebo je to fakt jen o tom kousku masa?
Je to opravdu jen v lidech a jejich myšlení.

LEVIT - Profil | Út 30.7.2002 15:20:01

brach: Jak jako povolenka?! Dyť to je minimum! Co jen stojí vybavení, benzín apod.! Ale hlavně se jim musí vrátit ten čas, kterej prosedí u tý vody - ten je přece taky drahej! Taklže to máme...chviličku, hned to bude...hmhmhm...2-3 metráky v pstruzích nebo 8-12 metráků v kaprech, tyhle ryby se do restaurací nejlíp prodávaj.
:))))) Je to smutný, že takhle uvažuje spousta rybářů...ale tohle se tu už přetřásalo mockrát.
Bohužel tohle ani profesionální rybářská stráž nevyřeší (i když Pajkova myšlenka není tak docela od věci), to je v lidech. Proto jestli někdo může a chce něco pro věc udělat, ať vede rybářský kroužky s mládeží a vtlouká jim do podvědomí rybařinu jako sport a rekreaci, umění pouštět ryby (neříkám že všechny), podběráky bez uzlíků, háčky bez protihrotu, šetrné chování k rybě, čistotu u vody a tak dále a tak dále. Vim o čem mluvim - z těch kluků co ke mě do kroužku choděj jich dobrá polovina okamžitě začala uvažovat jinak, ryby víc pouští, vybírají podběráky a háčky jinak než předtím...prostě tohle má smysl.
A komu se nechce pracovat s dětma, tak může zkusit vystrnadit z vysokejch postů některý postarší papaláše ze svazu. Jasně, už to slyšim, "nemám čas, mám moc práce..." a podobný kecy. Dobře, to je možný, jenže pokud tyhle vysoký funkce budou zastávat důchodci (ti čas samozřejmě mají) převážně se starým způsobem myšlení, tak není divu, že se změny prosazují pomalu.(pozn.:nic proti starším, jen mi jde o ten způsob myšlení)
Pak holt přijde radikální řešení ve smyslu zprivatizování vod a rozprchnutí na soukromé revíry, a to teprve bude drahé chytání - ale bude to o něčem jiném. Nicméně kdyby se někteří lidé, co dosud jen nadávají na status quo a nic pro změnu neudělají, pokusili trochu angažovat - v rámci svých možností - tak by to šlo mnohem rychleji a privatizace by nebyla vůbec nutná...ale těmahle pár odstavcema průměrnou českou mentalitu (zanadáváme si a bude nám dobře) asi těžko změním...nebo jste jiného názoru?

brach | Út 30.7.2002 10:30:26

Nerad přepočítávám cenu povolenky na cenu ryb. A pokud mi začínající rybář řekne, že, aby se mu povolenka rentovala, musí odnést domů tolik a tolik ryb, mám chuť ho nakopat a do svazu ho nepřijmout.Souhlas s Gobou.

Goba | Po 29.7.2002 9:03:55

oprava 10kg kapra celkem po cca 65kč/kg ne 10x2kg

Goba | Po 29.7.2002 9:02:47

A ještě k té povolence >>>>> cena krajské roční mimopstruhové 700kč se rovná tržní hodnotě (pultové ceně) 1 kusu 3,5kg 75 cm štiky nebo 10ti kapříkům 40cm=2kg
TAK JEŠTĚ TI TO NEPŘIPADÁ ZAS TAK LEVNÉ????

X% rybářů kteří pouští, nikdy nevyrovná 2 metráky (100ks/rok) v násaďácích, které odnosí místní "predátoři" s nízkým důchodem hned po vysazení.

Goba | Po 29.7.2002 8:54:38

Za ty ROKY neměnného rybářského kalendáře ryby již dost přesně vědí v kterou dobu padá do vody nejméně krmítek a olov, kdy můžou v klidu vyplout z úkrytu aniž by se furt zamotávali/naráželi do nepříjemných vlasců.
Braní je myslím dočasné, pokud bude povoleno nonstop chytání, budou noční záběry průběžně ubývat - protože to ve vodě bude pro ryby s vlasci nonstop vypadat, jako byste se prodírali kopřivami nebo ostružinami třeba na houbách.......to je asi adekvátní příměr ke sběru potravy u kapra.

pike | Ne 28.7.2002 22:07:48

Karlos:Ceny povolenek jsou naopak docela dost levne. Vem si kolik stoji permanentka do posilovny, do bazenu, na fotbal, pronajem tenisoveho hriste,squashe atd. Za kvalitu se musi platit. Kdyby se dejme tomu zvedla cena povolenky o 1000rocne a za toto zvyseni se platila profesionalni straz, tak by to take jinak vypadalo. Rybaru je asi 300 000, krat 1000 kc mas 300 milionu. Pri prumernych mzdovych nakladech 25 tisic mesicne na osobu (mzda,odvody na zdravotni a socialni pojisteni placene zamestnavatelem, nejake vybaveni) to mas 300 000 na osobu za rok. 300 000 000/ 300 000 = 1000 clenu ryb straze, coz uz je docela slusny pocet,pricemz by to meli jako sve povolani, mohli by byt slusne vybaveni, nalezite proskoleni a treba jim dany i vetsi pravomoce.Je to jen jedna z moznosti a spise jen takovy navrh.Slo by o tom pouvazovat

mlejn | So 27.7.2002 21:06:06

Ryby taky potrebujou spat :)

Spinner© - Profil | Pá 26.7.2002 21:32:23

Vem si priklad ze Slovaku.tak bych to resil i ja!

Pulec - Profil | Pá 26.7.2002 18:18:09

Protože v noci mají naše vody (jak se zda)rezervovany pytlaci kteří se tam chodí bezstarostně v tyto hodiny vyžít.

brach | Pá 26.7.2002 9:25:53

Jestli chceš vědět, co si o tom myslí plénum, obrať se na něj.Jestli plénem myslíš celou rybářskou základnu, pak chytání přes noc už bylo přetřásáno nesčíslněkrát.
Nevím, co si představuješ (aniž bych hájil svaz) pod "velice bídným zarybněním". (Pokecy - můj lov).