drozďák - Profil | Út 6.3.2007 9:26:43
Denny a Salmo1: zkuste se podívat na Zákon o Rybářství 99/2004 a přísl. paragrafy 16 - 18.
Zjistíte, že se mýlíte ve většině svých tvrzení.
Samozřejmě, že RS může udělovat na místě blokovou pokutu. Samozřejmě, že RS může kontrolovat obsahy batohů, dokonce i kufru auta pakliže má důvodné podezření, že je kontrolovaný užil k ukrytí ulovených ryb.
Bohužel ale má velmi omezené možnosti k skutečné exekuci. Tudíž nemůže donutit kontrolovaného, aby tak učinil.
Těch práv má RS dost, bohužel je bezbranná ve chvíli, kdy ji někdo pošle do prdele. Stejný problém má ale třeba revizor apod.
Přese vše ale mám pocit, že zaměnujete termíny moci a chtít....
Dave: "Pleteš se i v tom že pravomoci RS jsou o proti policii značně omezené.Status veřejného činitele pro RS se týká pouze její ochrany před napadením a vyhrožováním." - sorry, na to nemůžu reagovat, protože jsem to nepochopil.
A pro všechny kritiky: zjevně jste přehlédli velkými písmeny napsané slovo TÉMĚŘ v mém předchozím příspěvku....
JM - Profil | Út 6.3.2007 9:13:32
Velrybář, nechci vypadat jako vyložený kverulant, ale jakmile je pokuta a její výše a četnost uložení motivačním prvkem pro ukládající orgán, je to vždy špatně. Určitě se pak najde spousta RS, kteří spíš než aby dbali o pořádek půjdou za ziskem a to není dobře. Bohužel by to tak dopadlo a doplatili bychom na to zase jen my rybáři.
Bachy - Profil | Út 6.3.2007 8:32:28
Velrybář - Já jsem pro peněžité pokuty které by zároveň mohli sloužit jako motivace pro RS. To znamená že pokuty by musely zaplatit výdaje spojené s administrativní stránkou věci a část by sloužila jako finanční motivace RS.
brach - Profil | Út 6.3.2007 8:20:46
Status - stav (věcí, poměrů, v daném okamžiku atd.)
Statut - organizační předpis, který upravuje vnitřní poměry a činnost určité organizace, stanovy
Cottus - Profil | So 3.3.2007 12:28:20
Salmo1: ...no a právě ta -"ochrana ryb před nepříznivými vlivy"...byla kámenem úrazu při mojí činnosti RS,bylo zajímavé sledovat soudruhy na svazu ,jak se snaží zbavit se této činnosti(resp.těch - co o to usilují)....
Salmo1 - Profil | Pá 2.3.2007 22:31:36
Rybářská stráž-Výklad a komentář JUDr.A.Šíma."Předně je třeba připomenout, že základním úkolem RS je ochrana rybářství, kterou se rozumí ochrana ryb a jiných živočichů před nepříznivými vlivy a před škodlivými zásahy lidí a ochrana rybářských zařízení.Činnost tedy nelze zužovat pouze na kontrolu, je li ten kdo loví, k tomu opávněn a zda přitom dodržuje zásady řádného výkonu rybářského práva.
Salmo1 - Profil | Pá 2.3.2007 22:12:20
drozd'ák-mýliš se-RS požívá ochrany jako veřejný činitel ale možnosti má velmi omezené.Např.ti nemůže kontrolovat obsah košíku nebo batohu k přechovávání ryb.Jak chceš efektivněji zabranovat masaření když je RS v podstatě bezzubá?
Denny - Profil | Pá 2.3.2007 21:44:51
Cottus - mas pravdu,omlouvam se nejak jsem tvuj prispevek prehledl.
Cottus - Profil | Pá 2.3.2007 20:59:53
Denny: přečti si ještě jednou co napsal hraji z Kraje...RS je veřejným činitelem již aspoň od r.2000
a výsledek?? ..rozdíl...?? Je to o chuťi chtět něco měnit... a to svazy ,ani státní orgány nemají...viz . můj příspěvek v 13.14....
A já jsem RS 10let...
David Bek - Profil | Pá 2.3.2007 20:07:38
jo jo RS-na revíru Mže v Plzni jsem za posledních 10 let!!!!neměl ani jednu kontrolu a přitom je to atraktivní,navštěvovaný revír v blízkosti Plzně.V posledních letech ji navštěvuji nejméně 3x týdně.Teď tam chodí ukáčka a drancujou to tam o sto šest.Jebat...
Denny - Profil | Pá 2.3.2007 19:34:52
Bosanac - v jake vysi muze udelit pokutu.Kdyz jsem jeste zil v cechach mel jsem lesni a vodni straz a pokutu jsem mohl udelit do maximalni vyse 500Kc a proti teto pokute nebylo opravneho prostredku.Zadne papirovani s tim nebylo,byl to zaznam na jednu radku,kde byly vlastne jen zakladni udaje t.j. jmeno adresa,vyse pokuty a duvod,nic jineho jsem nemusel vyplnovat.Fakt je to ze jsem se vzdy snazil resit veci domluvou,coz bylo vetsinou mnohem lepsi ale byly i situace ze jsem proste k takovemu kroku sahnul.Veci se vsak myslim natolik v cechach zmenily ze pokuta 500 Kc je natolik smesna ze by si z toho moc lidi nedelali.Zkus takoveho nejakeho bordelare zasit na mesic do basy ,tim prijde o penize,mozna i o praci a jeste po celou tu dobu ho nech treba uklizet kolem vody a uvidis ty zmeny.Ja vim ze se me to lehce mluvi ale ver ze pokud opravdu nebude zasadni zmena v zakonech a pravomocech tak s tim nikdo nic neudela.
Bosanac - Profil | Pá 2.3.2007 19:23:12
Denny: Ma moznost udelit pokutu . Ale je to papirologie , tak je prakticky nikdo z RS nepouziva . Pouta nemuze ani nema :-))
Denny - Profil | Pá 2.3.2007 19:19:24
Drozdak - kdyby mel takove pravomoce jako ma policie to znamena ze by ti klidne mohla udelit z fleku treba 5000 Kc v pripade treba slovnich urazek to brat jako napadeni a treba mit i moznost v pripade nutnosti nasadit dotycnemu pouta atd,atd.to jsou pravomoci ktere jsem mel na mysli.Az by par lidi kteri delaji u vodu bordel dostalo treba pokutu 20 tisic nebo si sli na mesic sednout tak te ubezpecuju ze by se hodne zmenilo,ale pokud tady ctu ze si nekdo odnasi od vody sedm kapru s tim ze vecer si pujde jeste zkusit chytit dalsi a v pritonmosti RS klidne porusuje predpisy jen proto ze jde o kamarada nebo znameho tak bude jeste dlouho trvat nez opravdu k nejake naprave dojde a urcite to nezmeni to ze par lidi to opravdu mysli dobre a poctive.
dave - Profil | Pá 2.3.2007 19:00:18
drozďák -Jenom krytizováním a vylívám si srdíčka ničeho nedosáhneš to už by ti mohlo být jasné.Pleteš se i v tom že pravomoci RS jsou o proti policii značně omezené.Status veřejného činitele pro RS se týká pouze její ochrany před napadením a vyhrožováním.
drozďák - Profil | Pá 2.3.2007 18:39:01
Denny: pakliže má RS statut veřejného činitele (a ona ho skutečně má - viz Bosanac a navíc tuším letos už třetí sezonu), pak má TÉMĚŘ stejné pravomoci jako orgány Policie. Od toho totiž tento statut je. tázkou zůstává do jaké míry ho využívá a do jaké míry je vůbec schopna ho využít. Nebo lépe řečeno schopni ... RS není žádný abstraktní pojem, pod ním se skrývají jednotliví lidé z masa a kostí a v tom je hlavní problém. I přes svůj statut toho u vody totiž
1. moc nezmůžou v protikladu k možnostem¨
2. ani většinou moc nechtějí
3. vpodstatě se kromě fajfek na bumážkách po nich ani moc nechce.
4. mnohdy jsou vzhledem k "znalostem" patřičné legislativy pro smích nebo jsou v lepším případě "poučeni" kontrolovanými
5. a především, co po nich vlastně "za ty prachy :-)" kdo chce a může chtít?
Denny - Profil | Pá 2.3.2007 17:45:53
Bosanac - pokud ma RS status verejneho cinitele tak nevidim duvod proc by nemela mit temer stejne pravomoci co se tyce ochrany vod a dodrzovani zakonu a predpisu ohledne rybariny jako treba policie,myslis ze kdyby v cechach byly dobre zakony ze by to tam bylo takove jake to je(bavime se o rybarine,nechci rozpatlavat nic jineho).Osobne se domnivam ze kdyby RS meli opravdu takove moznosti aby si rybari a nejen oni davali pozor na to jak se u vody chovat a na druhou stranu rybarska straz se chovala tak aby ji lidi uznavali,mnohe by se jiste zmenilo.
Bosanac - Profil | Pá 2.3.2007 17:35:24
Denny: RS ma status verejneho cinitele .
Denny - Profil | Pá 2.3.2007 17:26:16
Pratele prectete si jeste jednou co napsal z kraje Hraji,nevim jestli je Hraji RS nebo ne ale ma absolutni pravdu,idealni by bylo kdyby RS mela status verejneho cinitele,coz se vam asi nepodari a co se tyka duslednych kontrol,dokazete si predstavit ze by prisla RS a rekla vyndej si tu bojku,chci videt nastrazenou rybu jestli neporusujes nejaky predpis nebo chtela aby kaprari stahli sve navnady ze to chce videt,i kdyz v cechach neziju dokazu si predstavit tech kecu a nadavek,pritom je to pravo kazde RS si to moci zkontrolovat.Uvedomte si,ze dokud se zasadne nezmeni zakony,policie nebute spolecne s RS ucinne spolupracovat a soudy v cechach nebudou celemu svetu pro smich tak o tom tady budete pouze polemizovat a vsem pytlakum a takyrybarum budete jen pro legraci.
Sherner - Profil | Pá 2.3.2007 16:32:38
Velrybář: Dovedeš si představit, kolik by musel na Rozkoši inkasovat jeden dědula, kterej za den zkontroluje 50 - 100 rybářů? A to tu přehradu objíždí 3 - 4x za tejden. Jenže ty jeho kontroly jsou jenom o podpisu do povolenky, maximálně rejpe do kaprařů za plachtu přes deštník
Velrybář - Profil | Pá 2.3.2007 14:56:55
JM: jestli máš pravdu, pak je ztracena veškerá naděje. Každý řádně se chovající a platící rybář přece musí mít zájem na tom, aby se pytláctví nevyplácelo. Čím míň masařů a lemplů bez povolenek tím lepší chytání.
načítám...
www.chytil.cz
