JKL - Profil | St 28.2.2007 12:39:55
Dalimil Ryba ve vodě - res nulis - věc ničí. (nikoho). V tomhle kontextu by asi bylo třeba definovat úlohu RS - vlastně by měla dohlížet, aby vykonavatel ryb. práva nebyl ve svých právech krácen přestupcem zákona. Jenže všichni víme, že po RS chceme víc - a tím vlastně suplujeme úlohu majitele či správce (ochrana přírody, čistoty vody a t. d.) A to zdarma.
hraji - Profil | St 28.2.2007 12:34:25
drozďák: promiň, ale tohle jsi vyčetl kde? Víš kolik zemědělců kvalitně a dobře hospodaří na cizí (pronajaté) půdě? Kolik lidí má pronajaté prostory pro podnikání a starají se o ně atd. Jaký přerod máš na mysli, že někdo rozprodá řeku na úseky? Tomu nevěřím. A když ano, bude to klasické, proč mám já vysazovat drahé ryby, když mi s velkou vodou odjedou k sousedovi. Stejně to funguje dnes.
[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 12:32:50
JKL -- já to vím, ale nazvěme jej třeba uživatelem... Každý si to musí ohlídat sám, protože třeba ryby majetkem příslušné MO jsou (resp. třeba jen byly). Tedy shrnu: ať si MO logisticky zpracují, do jaké míry je kontrola nutná a co za ni jsou ochotny dát (i něpřímo)...
Jo, a tím se nechci nikoho dotknout...:-)
ZN - Profil | St 28.2.2007 12:30:51
hraji:
a jsme na začátku, psal jsem to níže. Něco je špatně.
drozďák:
a dále ji měli na ruce jakobíni, Rudé gardy, PSVB a LM. Máš pravdu, dal bych jim třeba žlutý špendlík do klopy:-)
JKL - Profil | St 28.2.2007 12:28:28
Dalimil : V tom je jádro pudla. Dekret na revír není nájmem v pravém smyslu toho slova. Nezakládá vlastnický vztah v jakékoli vormě.
[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 12:24:43
hraji, ZN -- nejen vlastník, ale i nájemce si musí hlídat "své" věci. Bydlíš-li v pronajatém bytě, taky si ho hlídáš, aby ti ho třeba soused nevytopil... To je totéž...
drozďák - Profil | St 28.2.2007 12:23:58
Hraji: nijak! Pakliže k něčemu nemám vztah vlastnický, tak k tomu nemám vztah žádný - to je motto současnosti. Ten kdo hospodaří na cizím, nemůže být zákonitě dobrý hospodář a tudíž ani nemůže mít výsledky. Když nemá výsledky, nemá dostatek financí. Když nemá dostatek financí, nemůže hlídat revír....
Je to velmi zjednodušený model, ale obecně platný. A to i bez ohledu na těch několik vyjímek. Až nastane potřebný přerod, z vyjímek se stane pravidlo.
drozďák - Profil | St 28.2.2007 12:20:14
ZN: radši bez pásek. Tu měli na rukávu i esesáci.
hraji - Profil | St 28.2.2007 12:20:11
ZN: o tom, že by si měl vlastník hlídat svůj majetek není a nemůže být sporu. To je základní princip soukromého vlastnictví. Problém je s tím, co nemá soukromého konkrétního vlastníka. Myslel jsem, že to je jádro pudla. Jak ohlídat to, k čemu nemám vlastnický vztah, pouze na tom hospodařím.
ZN - Profil | St 28.2.2007 12:17:06
hraji:
přece je v zájmu každého majitele něčeho, si to něco hlídat. To není naše starost, do toho nos cpat nemůžeme.
[uzivatel odstranen] - Profil | St 28.2.2007 12:16:02
hraji -- to vidím dost nereálně, nebylo by dostatek financí na "nákup" takových členů pro efektivní kontrolu toho všeho...
hraji - Profil | St 28.2.2007 12:13:03
ZN: a kdo by hlídal státní majetek (všechny tekoucí vody)? Státní, státem placená, zřízená, kontrolovaná, řízená a odměňovaná stráž přírody (voda, les, životní prostředí dohromady).
ZN - Profil | St 28.2.2007 12:09:58
MD:
já taky, to by byla teprve sranda. A le bez odznaku, jen pásky na rukávech:-)
MRKnato - Profil | St 28.2.2007 11:28:05
Miloš Dia : a co využít lidí ze "seznamů" , ti už mají praxi a byli by ochotní... spolupráce se svazem by byla výměnou za jejich nezveřejnění. Poučme se z minulosti. Potenciál tu je.
MRKnato - Profil | St 28.2.2007 11:24:39
ZN : kdo "chce řešit současný stav" ? Je to pár lidí, kterým vadí, že si někdo ponechá metrového kapra, nebo loví na pstruhocve v háčky s protihroty, nebo je tam často. Jaký by byl "úkol" v současné době pro profi RS aby byla přínosem pro výkon ryb. práva? Není to tak, že když někdo jede náhodou právě 50km/hod obcí a předjede ho spěchálek tak si často říká, kde je ta policie, to je samý Kryštof, ale rychlost se nehlídá....
Miloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 11:23:49
ZN:
já bych chtěl aby byla Pomocná stráž Pomocné stráže Rybářské stráže.
ZN - Profil | St 28.2.2007 11:14:05
hraji:
já vidím problém v tom, že se chce řešit současný stav. Je to pořád jen látání děr. Pořád je všechno všech a pořád je všechno na základě jakési dobrovolné zodpovědnosti-nezodpovědnosti. Myslím, že optimální by bylo, kdyby si každá organizace hlídala svůj majetek. Ale svůj. Byla by na tom i finančně závislá, páč by to byly její peníze, její ryby, její výsledky . A s tím, který by porušoval pravidla by si sama dokázala udělat pořádek. A pevně věřím, že situace u vody by se rapidně zlepšila, i když ono se vždy někdo najde. Ale aspoň by byl na ně metr. V tom má pravdu MRKos, sám dobře víš, jak to je s RS. Přemlouvání a nakonec to dělají ti, co se přemluvit dají nebo ti, co chtějí sami, ale jsou mezi nima jedinci, kteří by to nikdy dělat neměli. Ale stavy jsou naplněny, všichni jsou spokojeni. A rybařina a vody trpí. Je to pumprdentlich:-)
MRKnato - Profil | St 28.2.2007 11:12:11
tulo : je lesní stráž, je rybářská stráž, je stráž ochrany přírody, pokud chceš i třeba obecní stráž (policie) - každá na něco, ale celkom na nic, každou můžeš očůrat. Z bivakem vlezeš mimo pobřežní pozemek a máš od RS pokoj, s potočákem nad ohýnkem v březnu s tebou lesní stráž též nic neudělá, pokud odvážíš kameny z potoka, které tvoří jízky, tak ti je RS taky někde. Toto jsem měl na mysli.
hraji - Profil | St 28.2.2007 10:57:53
ZN: měl jsem na mysli zrušit RS a zavést nějakou státní "hlídací službu" byl tu již jednou návrh na společnou lesní a vodní stráž.
Ideální by bylo, kdyby se všichni chovali tak, že není třeba nic a nikoho kontrolovat. Ale sám víš ...
tulo - Profil | St 28.2.2007 10:57:29
MRKnato-myslíš něco jako byvala železnični policie???Tak udělat přirodni polici???))))
načítám...
www.chytil.cz
