Nenápadnost a maskování koncové montáže

Jaké máte nejlepší zkušenosti a triky aby byla koncová montáž s návazcem co nejmíň nápadná. Který druh návazců, potápivých šňůr, háčků atd je podle Vás nejlepší aby výsledek byl co nejvíň nápadný a pro ryby zaregistrovatelný a při tom funkšní. Jedná se mě hlavně o kapry ale i sumce. Možete přihodit i foto nějaké té montáže. Všem dík za odpověď.
Autor diskuse: Navy - Profil , 26.1.2007 kaprařina - ostatní

Kapr20+ | St 31.1.2007 20:26:38

cerebro-můžeš udělat jakoukoli velikost a tvar a nebo jen protáhnout nějakou šňůrkou která se vznáší-potom se na ní zachytí kousky plast. olova a šňůrka de ke dnu.

m.kindl - Profil | St 31.1.2007 20:24:02

macin - ® To máš tak, každý zvíře má nějaký smysly vyvinutý víc a míň, třeba Sokol má vynikající zrak ale asi to nebude nic moc s hmatem, no a kapr za se má hmat a čich na úkor zraku.
Cerebro - ® Plastický olovo má tu výhodu že stačí jeden kousek na vyvážení,jeden brok je někdy málo a dva někdy moc, pak musíš zkoušet a zkoušet atd...takhle jen nehtama kousek uštípneš a je to, navíc jak se koule nasákne a ztratí nosnost tak ho zase ubereš a nemusíš měnit za novou nabo dávat menší brok :-)

Cerebro - Profil | St 31.1.2007 20:09:39

Kok: samozřejmě oproti brokům :)

Kok - Profil | St 31.1.2007 20:01:09

Cerebro - no nevím jestli novinka, já ji používám už asi šest let

Kok - Profil | St 31.1.2007 19:59:56

tulo - souhlas, balení vydrží tak pět let a na návazci se nezamotává jako bročky

Cerebro - Profil | St 31.1.2007 19:58:03

tulo: to je jasný že to nezrujnuje.Jen mě to překvapuje, že jakmile se objeví novinka tak většina lidí na staré většinou osvědčené věci zapomíná. A je to škoda

tulo - Profil | St 31.1.2007 19:53:52

cerebro-je in,ale take je lip tvarovatelna,a zase je na dlouho.Tudíž to neni na bankrot jeji pořizeni))

Cerebro - Profil | St 31.1.2007 19:51:58

Tulo: Tak proč se tolik používá ta plastelína? určitě je dražší jak brok

tulo - Profil | St 31.1.2007 19:50:28

cerebro -stačí

Cerebro - Profil | St 31.1.2007 19:49:59

Zajímalo by mě jaký nevýhody má broček použitý místo plastyckého olova? Nestačí jen ten brok?

macin - Profil | St 31.1.2007 19:46:14

m.kindl: podle čeho soudíš že je kapr slepej jako patrona? Díky

m.kindl - Profil | St 31.1.2007 19:42:09

Myslím že když přihlédneš k čistotě našich vod a k tomu že kapr je slepej jak patrona tak je to celkem bezpředmětný...

Navy - Profil | St 31.1.2007 12:53:13

Díky všem za tipy.
Márty - to plastické olovo na návazec chci také vyzkoušet, chtěl jsem z kusit i ten Multistrand na řeku, ale mám také obavy že se do ní budou zachytávat nečistoty a bude ještě více nápadná. Nemohl by jsi mě dát kontakt kde se dají objednat ty věci od tandemu
Myslím si ale že víc jak zrakem ryba montáž vyhodnotí postranní čarou nebo pachem. Ryby své prostředí dobře znají a ví cotam nepatří.
Někde jsem četl, že nástraha je s návazcem skoro vždy u olova. A že i šňůrka s olověným jádrem nekopíruje dno. Nemá někdo s olověnkou konkrétní zkušenosti ?
Nemá někdo nějaké fotky jak montáže vypadají pod vodou po nahození ?

fofo - Profil | Út 30.1.2007 15:24:49

koupil jsem FireLine CRYSTAL od Berkleye,ale vůbec netušim co to udělá.Píšou že je pod vodou jemná a téměř neviditelná,ale má tvarovou paměť.Jsem zvědavej co udělá v paxi a jak se bude chovat

Márty - Profil | Út 30.1.2007 15:24:29

Navy: ahoj, co se týče veškerých šňůrek jeko je multistrand apod. mám takové skušennosti, že na řekách a místech z bahnem a podobně je zbytečné ji používat, na takovích místech se do vláken zachytávají nečistoty a šňůrka se tím může poškotit. Používám hlavně produkty od tandemu a sem s nimi moc spokojen, myslim si, že žádná ze šňůrek neni na 100% potápivá, snad jen ty s olověným jádrem, ale je to jen můj názor. Mnohokrát se mi osvědčilo protáhnout návazec plastickým olovem, častečky se dostanou do vláken a docela to funguje. Co se týče maskování montáže, myslím si že to v našich vodách není ještě potřeba, ale je pravda , že v některých lokalitách jako jsou soukromé revíry a pod. to má svůj význam. Na mnoha lokalitách neni tak čistá voda aby si ryba mohla všimnout montážě jinak než dotikem. Já to řeším alespoň 120cm dlouhou olověnkou a zadním olovem, toto se týká stojáků. Na pískovnách s křišťálovou vodou a písečným dnem někdy poslední metr také maskuji zahrabáním, ale to už tu bylo řečeno. Abych ale řekl nezaznamenal jsem velký rozdíl mezi zamaskovanou a nezamaskovanou udicí.

krakonoš | Út 30.1.2007 15:18:17

Navy:Používám často fluorcarbon jako kombinovaný návazec ,ale jen od Těšínského a jsem docela spokojen.Tady na MRKu ale kluci psali že stojí za hovno.No je to můj subjektivní názor a taky jsem na jiné fluorcarbony nechytal,takže nemohu porovnat.

Navy - Profil | Út 30.1.2007 15:06:21

Myslel jsem spíše jakou zkušenost máte s návazcovými materiáli např. Multistrand, jestli je vhodný i na řeky, apod. Myslím si, že skoro vždy ryba o naší montáži ví, tak jestli někdo nemá nějaké finty ji co nejlépe zamaskovat. Většina rybářů si stím ale moc velké starosti nedělá a většinou to tam hodí a ať je to předloženo jak chce, hlavně když je třeba i na sebeviditelnější montáži kvalitní nástraha. Potřeboval bych poradit které šnůrky nejlépe s plívají se dnem a jsou 100% potápivé.

Bigcarp - Profil | Pá 26.1.2007 17:42:46

M!ld@ - taky sem montaze zahrabaval do dna, protoze na druhe strane je pomerne malo vody (asi 1m).Nutnosti je vsak pouzit delsi nvazec.

vlcek | Pá 26.1.2007 17:09:56

M!ld@-a chytali krtky:-)

M!ld@ - Profil | Pá 26.1.2007 17:04:50

vím že ti to moc nepomůže ale vyděl sem jak kapraři když byly na rybníku tak nenahazovali ale nosili montáž na druhou stranu a tam je zahrabali kousek do země