Alan | Po 17.9.2001 16:07:06
V pohodě. Točí se tu pořád stejný evergreeny.
vráťa | Po 17.9.2001 15:31:58
Alan> se ti z toho doufam nezamotala hlava. To je už spíš na diskuzi u píva, zamluv někde sál tak pro 788 člověků.
Mates | Po 17.9.2001 15:28:46
Sidlo>to s těma 14-ti dnama by to asi nešlo udělat.Jak by si to řešil třeba na Orlíku,kdyby vysadili kapry u hráze ,a na soutoku by se nesmělo chytat kapry?Toje divný,je to 2800ha.
sidlo | Po 17.9.2001 13:45:40
Golem> co bych do radu dal je zakaz lovu 14dni po vysazeni jak na MP tak P, pricemz by informace meli byt k dipozici na webu i jinde. moznost ziskat informace o tom na jakem reviru se zrovna nesmi chytat, abych tam nejel zbytecne.
Golem | Po 17.9.2001 13:15:40
Jak sem cetl par prispevku dole, ono to s tema mirama ryb neni tak jednoduchy. Na kazdy vode je to jiny. Napr. na Brnensky prehrade je hodne bolenu. V poslednich letech se mne zda, ze ubyvaj, ale je jich tam porad hodne. Ono by bylo idealni mit pro kazdou vodu nejaky vlastni rad (viz vyjimky v dnesnim RR). Kazda voda se musi udrzovat v rovnovaze, myslim tim rybi osadku. Kdyz se neco premnozi, tam treba zrusit miry a mnozstvi, atd.
Ale at sem onkretni.
1. Zrusit doby lovu
2. Upravit pocet ponechanych ryb na cca 3 kapry na tyden
3. Zrusit zakaz pouzivani echolotu (Morava)
4. Na prehradach povolit zavazeni navnad (nastrah)
5. Stanovit horni miru ryb
6. Pritvrdit pri poruseni RR (jak bylo receno, odpracovat se mi libi)
MichalR | Po 17.9.2001 9:59:24
1. Doba lovu na P revirech sjednotit s MP,
2. Dolni a horni mira ryb (vyjma uhore, hlavatky a duhaka), miry dtto Lada
3. Presne definice co je co z dnesni doby (ne 100 let za opicema), viz co je bellyboat a kde s nim muzu chytat.
4. Povoleni muskarit z lode na P revirech(Cerna Nisa-Bedrichov.
5. Nepovinny podberak
6. Hacky bez protihrotu
Láďa | Ne 16.9.2001 19:55:23
TAKY BY TO CHTĚLO zpracovat definice rybolovných způsobů-ta nynější situace je děsná.
Láďa | Ne 16.9.2001 15:50:29
MM- teda nechápu proč by nemohlo projít vnadění červama-myslíš znečišťování?když nejni zakázaný do vody chcát? Proč by neprošlo chytání na dírkách-když se smí volně bruslit?Je nebarvená marmyška s kouskem žížalky opravdu třpytka?v tom případě já jsem bin Ládin!
LEVIT - Profil | Ne 16.9.2001 8:40:20
Tak to tady pozoruju a i když už tady bylo všechno řečeno, taky přispěju svojí troškou do mlýna.
1.Přehlednější formulace ryb. řádu.
2.Zvýšit míru ryb a stanovit dvojitou míru ryb.
3.Zmnohonásobit množství revírů C&R.
4.Na některých revírech (a to by časem bylo potřeba právě na C&R, kde se pak snáze přemnoží) zavézt zákaz pouštění karase stříbřitého a jiných nepůvodních snadno se přemnožitelných druhů. U původních přemnožených druhů ODBORNĚ stanovit od kdy do kdy má probíhat totéž. (K tomu by asi přibyla lopatka coby povinná výbava - aby nám nesmrděly břehy. :-))
5.Zakázat živou rybku. To by se ale efektivněji vyřešilo (někde jinde), kdyby se za zvíře z právního hlediska považovala i ryba. Ale zase by hrozilo, že by se zakázalo i celé sportovní rybaření :-)))
6. Nejen na C&R revírech zakázat háčky s protihrotem.
7. Omezit množství ondesených ušlechtilých i neušlechtilých ryb (na den 1, na týden 3, u lososovitých na den ponechat 4, ale na týden také jen 4) a pokud se nezačne hájit kupř. parma, lín apod., tak je alespoň zařadit mezi ušlechtilé ryby.
To je asi tak všechno. Spousta by se ale dala vyřešit jinde než na svazu - viz ministerstvo zemědělství, a v jiných listinách než je RŘ.
Márty | So 15.9.2001 23:53:35
Spermon> souhlas
Spermon | So 15.9.2001 19:32:58
Především míry typu nejmenší --->největší
Vyšší postihy za nedodržování ryb. řádu .
Forma nejlépe poviných brigád.
Rybářský řád přehledňeji aby se v něm nedalo slovíčkařit .
Martin M. - Profil | So 15.9.2001 17:48:28
Ice> neprojde: vnadeni cervama, zakaz lovu na rybky, lov na marmysku leden-brezen a zrejme ani vseobecne povoleni lovu na dirkach. Ostatni ma snad sanci.
Márty | So 15.9.2001 13:41:50
Sleduju Vaše rozvahy, ale tímhle způsobem to nikam nepovede.Omezím se na velikost vysazovaných ryb lososovitých. K této problematice jsem měl možnost trochu blíže nahlédnout.
Určitě je nesmysl zarybňovat revíry duháčkama o velikoti 15 cm, jak jsem to zažil letos na Ohři. Na druhou stranu je poměrně složité a v podstatě neproveditelné až na zanedbatelné množství, vysazovat ryby od 30 cm a výše. Pokud se člověk zamyslí nad ročním koloběhem sádek v naší zemi, tak zjistí, že díky omezené kapacitě není možné určité množství ryb přechovávat delší dobu. Prostě MUSÍ DO ŘEKY. Jednotlivé velikosti ryb se postupně přesazují a na jejich místo přicházejí nové a nové. Tento koloběh se prostě nedá zastavit. Růst yb je ovlivněn mnoha vnějšími vlivy, takže třeba jeden rok ryba naroste dle standardu a jiný rok zase ne nebo naopak více, při stejném výkrmu. Ryba má prostě v sádkách svůj vymezený čas a pak holt musí ven, aby uvolnila místo ladším. Jediné východisko je založit další sádky, ale jednak je to hlavně problém peněz a taky lokality - ne všude to jde - dostatečný průtok,PH vody atd. Navíc, pokud by se do tekoucích vod začaly vysazovat ryby nad 40 cm, tak sežerou naprosto všechno co je do 25 cm(není to tedy jen problém štiky). Pak by takovéto ryby vymlátily všechno, co se náhodou podařilo samo vytřít. Je to prostě problém. Samotnýho mě taky nebaví pořád tahat čudly, ale jediný, co tomu může pomoct je omezení počtu odnesených ryb třeba na 3 kusy za týden a zvýšená míra. No a potom HLAVNĚ VYMŘENÍ VŠECH ZATRACENEJCH MASAŘU, který si z nějakejch předpisů stějně nic nedělaj!
Martin M. - Profil | So 15.9.2001 13:29:25
Larva> proc jako? (mimochodem se to netyka RR)
Larva | So 15.9.2001 11:06:44
Ať vysazujou mírový ryby!!!!!!!!!!!!!!
Chacharius | Pá 14.9.2001 16:17:35
v ramci takoveho molochu, jako jsou rybarske svazy se da za 1. tezko neco zmenit a za 2. ty zmeny stejne poradne nefungujou. JEDINOU cestou je privatizace. Vlastnik si pak muze stanovit pravidla podle sveho uvazeni (samozrejme podle zakona !) a o tom, co je ci neni dobre pak rozhodne jediny spravedlivy a presny soudce - trh ! A argumety o zdrazovani a flexibilite ve vyberu "kam na ryby" jsou zcela zcestne, protoze za ty nase soucasne penize se muzeme akorat rozhodnout, jestli pojedeme chytnout hovno 1 nebo hovno 2, hovno 3 atd. Mnoho zahranicnich zemi je prikladem, ze takovy system funguje a nabizi i siroke spektrum ruzne "drahych" moznosti lovu.
pike | Pá 14.9.2001 15:56:21
Vlada S> To s tim inernetovym vzorkem je pravda, clenu MRKu je 786, aktivne se projevuje tak maximalne 100 lidi, pocet clenu obou svazu [CRS i MRS] je pres 200 000, takze zde je skutence jen mizive procento. Realitou jsou pak schuze Mistnich organizaci, kde dochazi k tragediim {viz posledni Rybartstvi]. Proto vidim jedinou moznost ve zmene radu na centralni urovni, na mistnich organizacih bude sance mensi, ikdyz vyjimky jsou mozne.
Láďa | Pá 14.9.2001 15:43:16
co takhle prodávat povolenku C&R za poloviční cenu ?
Láďa | Pá 14.9.2001 15:28:57
voni třeba invalidi těžko můžou lítat na rogalu a přesto se na rogalu lítat smí...
Vlada S. | Pá 14.9.2001 15:08:30
Já si třeba rád zachytám na živou rybku candáty, ale určitě by mě nevadilo kdyby se to zakázalo. Pravda je, že ať se snažím být jak chci šetrnej stejně je to týrání. Ale zakázat i mrtvou rybku je nesmysl. Například vláčet ve 23:00 na candáty?, jak už někdo napsal 80 letej děda, nebo třeba invalida cestující s vláčákem kolem vody? tam se mi to nezdá.
pitris> o pár příspěvků dál jsi to moc hezky vyjádřil. Nerušit co "nám-někomu" nevyhovuje, hned jak se o tom někdo zmíní, ale zamyslet se nad klady a zápory takové změny.
Míry - i bolen a minimálně potočák (ne-li všechny lososovité ryby) by si zasloužili horní míru. Dá se říct, že souhlasím s mírami jak jsou uvedený, jen bych u každé ryby ponechal možnost hýbat s mírou +- 5-10 cm podle revíru.
Ponechání si ryb - tady bych rozhodně nezaváděl, že smím celý týden chodit na pstruhy a týdenní limit. Takhle je pořád šance, že to nebere, tedy i masař ryby "nevyčerpá". Pokud si chci vzít rybu na chuť stačí mi 3 vycházky, pokud si chci i dál zachytat není problém napsat ryby škodlivé a chovat se C@R. To se týdenním limitem odbourá a nemylte se tíhle nereprezentativním vzorkem na internetu. Pořád by to u většiny rybářů vedlo k podvádění a větším masakrům ryb. Internetový vzorek je a) úplně jiný, b)je tu spousta lidí, kteří svůj názor neprojeví a často to bude právě pro to, že se neodváží jít jak jim připadá proti všem.
načítám...
Shimano naviják Baitrunner 12000 OC
SONUBAITS O´S Pellets 8 / 14 mm
Rybářské centrum Olomouc
