Marda - Profil | Pá 28.7.2006 11:38:40
No jo jenže horní míra nikdy tohle nepřinese, to by si taky měli někteří odpůrci uvědomit. Ne každej kapr má genetický předpoklady a místní podmínky k tomu aby takhle vyrostl... Odnesení 1-2 velkých kaprů může revír od "trofejí" vyčistit na dlouhou dobu :(
Např. jeden kapr je dlouhodobě jedním z největších v místě jeho výskytu, jeho hmotnost se v současnosti pohybuje mezi 19-21kg... Když byl uloven před 10 lety měl 16kg
Fishky - Profil | Pá 28.7.2006 11:35:25
Milda: jj, přesně... dědula z toho má zážitek na roky... ale mladí "hajzlíci" to berou jako "sport obživou". Omezit úlovky na 3ks do roko K70+ s tím že by se museli klepnout hned. Zbytek ušlechtilých ryb pro jistotu na 30ks / rok, ať někdo nekrmí slepice... tož 30kg bílé ryby / rok. Pak už jen dostatečný kontroly a postihy a třeba to jednou začne vypadat jinak.
Frostty - Profil | Pá 28.7.2006 11:32:38
Marda - ®:krásná představa si za odpoledne chytnout 5 x 20kiláču +jednoho jedlího 14kiláča...:-))))
Marda - Profil | Pá 28.7.2006 11:29:00
Milda > Už to vidím, jak se po zavedení horní míry nemůžu zbavit 20kg kaprů... abych se prosekal k jedlý 55tce :-DDDD
Jsem pro podporu K70, někde by to ale mohlo být klidně K80 ;o)
Milda - Profil | Pá 28.7.2006 11:20:04
certbert.Horní míra by vedla jen ke stárnutí obsádky,kapr nad 80cm už zdaleka není tak produktivní,jako menší kusy.Kolik jich ti dědulové trofejáků lapnou???Je to pár procent.Když už se člověk snaží řídit rybí populaci,tak s rozumem a ne aby byla vody plná přestárlých kusů,to je proti přírodě.A ruku na srdce,vážil by sis velkého kapra,kdyby se zavedla horní míra a byla jich plná voda?Pro mě by už ztratila kaprařina kouzlo,bo lapnout velkého kapra by nebylo až tak složité.Sice mi to nedělá dobře,když vidím,že někdo masí trofejní rybu,ale v hloubi duše vím,že by nebylo správné pouštět všechny zpět.Sám ryby neberu,už vůbec ne větší,ale když si ho nějaký děda,či někdo jiný odnese,tak to není nic špatného.Podle mě je horší,když má na lov trofejáků někdo výbavu a právě je prodává do soukromých vod.Nevím,jak by se to mělo řešit,ale určitě by za to měly být tvrdé postihy.
certbert - Profil | Pá 28.7.2006 10:06:39
chlapi ona by to řešila horní míra třeba kapr nad 60 hup zpátky,pak by ve svazovkách bylo větších kaprů víc ba i trofejáci.kdysi jsem byl svědkem nasazování 15-20kilovejch kaprů na soukromej revír a světe div se byli koupený na sádkách někde u Znojma.tak že se koupit daji.
fisher - Profil | Pá 28.7.2006 9:56:42
Já si myslím, že je pořád lepší kapr žívý a prodaný na soukromý revír, než mrtvý a v udírně. Nikdy bych sice kapra neprodal, ale kdybych vlastnil nějaký rybník, asi bych je takto taky kupoval a zatraktivnil tak svoji vodu, která by mi potom přinášela zisk.To je prostě business.A otázka prodávat či neprodávat? To je na každém rybáři a hlavně na jeho svědomí. Ale odsuzovat jednu nebo druhou stranu nemá smysl.Jsou prostě mezi námi pořád hladovci, kteří pro trochu peněz udělají cokoliv a je jim jedno jestli je to etické nebo ne.
certbert - Profil | Pá 28.7.2006 9:53:57
Klikař-oni ti dneska nepojistí ani barák u vody.jo smetánku to jo:-)))))
Klikař - Profil | Pá 28.7.2006 9:40:12
certbert - ®no ja bych ji do najmu taky nechtěl :-),ale lovit ano :-))).Jinak si myslím že existují různé druhy pojištění.(nevim )
Frostty - Profil | Pá 28.7.2006 9:38:16
Sergo Aš - ® : určitě s Tebou souhlasím
certbert - Profil | Pá 28.7.2006 9:37:43
Klikař-já bych soukromě řeku nechěl!nesl bys odpovědnost za povodě zanesené dno atd.tebe by trestaly stát se sám nepotrestá.
Klikař - Profil | Pá 28.7.2006 9:36:38
Bachy - ® No tu poslední větu raději smaž ! Jkh je totiž Opavák :-)))
Jen se tě zeptám na kolika sukr.vodách si chytal? Jen se ptám ,dík.
Jkh - Profil | Pá 28.7.2006 9:36:33
bachy> je to směšné (s tou Opavou), stejně jako Tvůj názor na chování kapra na všech soukromých vodach!!! Je to totiž úplně stejný příklad!!:-))
Sergo Aš - Profil | Pá 28.7.2006 9:34:31
No tak trochu k otázce a taky do pranice.Já bych ten prodej trofejních ryb určitě nezatracoval.Všichni nějak automaticky předpokládáte,že kdyby nebyla možnost prodeje,by chycenej trofeják šel zpátky do vody.Já jsem ale přesvědčen,že ve většině případů by šel na pekáč,nebo do udírny,ale když je možnost prodeje,tak už je pro mnoho rybářů výhodnější rybu nechat živou a prodat.Není to určitě optimální,ale je to podle mého pořád menší zlo.Podotýkám,že nejsem kaprař.Můj největší kapr měl 63cm.A taky jsem doteď nikdy nemusel řešit,co s trofejní rybou.
Bachy - Profil | Pá 28.7.2006 9:32:47
Jkh - Ale může, proč by nemohl. Je to můj názor a né nějaká odborná studie. Navíc mě tohle dost zajímalo a ptal jsem se ostatních. Někteří se s tím taky setkali, což můj názor podpořilo. Věřím, že je spousta těch, kterým slabá bojovnost ani nepříjde divná. Co se týče Opavy, je to směšné, ale jak myslíš.
Klikař - Profil | Pá 28.7.2006 9:23:05
Jkh - ®Víš co mně docela zvedá ze židle,jak zde může (nebo se o to alespoň snaží) hodnotit člověk (lidé) soukromé vody po 1,2,3 max5 návštěvách.Ja jezdím po soukromých vodách od roku 99 a řeknu ti nedokážu objektivně zhodnotit tu či onu vodu! I ty soukromé revíry se neustále vyvíjejí a já doufám že nebude dlouho trvat a budou soukrom i části řek.
Jkh - Profil | Pá 28.7.2006 8:55:11
bachy> ......nemám zapotřebí nic překrucovat!!! jen prostě nechápu jak může někdo něco tak rychle odsoudit a po jedné návštěvě jednoho revíru říci, že na soukromacích kapři bojují méně....EDIT. to je to same, jako bych po jedne navsteve Opavy řekl, že je hnusná plná cigánů, protože jsem tam jednou byl a videl jsem jich tam plno...
Bachy - Profil | Pá 28.7.2006 8:45:29
Jkh - Nepřekrucuj to, nepsal jsem, že by kapři nebojovali jen proto, že je tam výběrčí daní. Na soukromáku jsou ryby koncentrovanější a častěji se chytají - proto. Kapr chycený na Labi, který nebojuje - může to tak být zase proto, protože už byl hodněkrát chycen. Na soukromáky si jezdi jak chceš, klidně i na kaprodromy.
Fishky - Vidím, že máš spoustu zkušeností z anglických revírů. :o)
Jkh - Profil | Pá 28.7.2006 8:29:17
bachy> netreba chytat, nejde jen o pravidla, jde o samotny postoj majitele co je pro nej dulezite, zda osadka a cely zivot vody, nebo jen a jen vydelek...znam taky spoustu soukromaku, na ktere bych nikdy nejel, ale urcite ne proto, ze bych si myslel, ze tam kapri mene bojuji jen proto, že je tam výběrčí "daní"...mam chycene i nebojevne kapry treba z Labe....ale to uz jsme jednou resili jinde...Pokud jedu na soukromou vodu (tydeni vypravy), je to jen a jen proto, ze si chci odpocinout od veskere "buzerace" na svazovce, o fotky mi opravdu nejde...
Bachy - Profil | Pá 28.7.2006 8:21:43
Jkh - Dobrá, nebudu házet všechny soukromáky do jednoho pytle - uznávám možné rozdíly. Netřeba chytat zase za každé slovo. Jde mi o princip. To že někde upraví pravidla lovu ještě neznamená dobré hospodaření a kvalitní rybolov. Pro většinu majitelů jsou důležité jenom prachy a ty dokážou s postojem pěkně zahýbat. A spoustě rybářů jde jen o to vytáhnout kapra a vyfotit chlubivou fotku. Už se k tomu dále nebudu vyjadřovat, co jsem chtěl, to jsem napsal.
Fery - Chápu jak to myslíš, ale myslím si, že revír jde s revírem srovnat. Napsal jsem to tak jak to vidím, není to žádná odborná srovnávací studie. O Cassienu toho moc nevím, nevím nakolik tam bojují, kolikrát byli chyceni a vzájemnou závislost může porovnat jen ten kdo tam chytá. Podle mne to je tak, že někteří kapři bojují, někteří ne. U těch kteří nebojují k tomu může dojít jak po 10 vyloveních, tak po 30. Každý kapr je jinak opatrný, ti co opatrní nejsou, často se chytají a pak nebojují. To že na některých soukromácích kapři bojují neznamená, že všichni tito kapři budou bojovat i za několik let. Toť můj názor.
načítám...
Saccon Carp
