Kocháč - Profil | St 3.5.2006 13:38:49
Fishky - ® : budeš mít ideálně zarybněnou vodu, kde bude pořádek a klid. Prostě nádhera, hotovej ráj, jen si budeš muset zaplatit asi tak 2000,- kachlí/den nebo i víc:o)
Druhá varianta je, že budeš sedět s dědkama na rybníce do 1ha, kde bude nacpáno 50metráků kaprů do 50cm a ty ryby se budou průběžně dosazovat ceny 100,-/den chyť a pusť. Maso 52,-/1kg živé či mrtvé váhy :o))
Fishky - Profil | St 3.5.2006 13:33:57
ZN: tak mi prosím tedy svými "dospěláckými zkušenými úvahami" prosím naznač, co pro mě, jako "rybáře" přinese privatizace prospěšného?
Kocháč - Profil | St 3.5.2006 13:27:24
ZN - ® : Není potřeba o tom něco vědět. Stačí se jen podívat na naši podnikatelskou sestavu. Nemám rád svaz a jeho přístup, ale umím si docela dobře představit, jak by to vypadalo:o) Stačí se jen podívat na soukromáky co fungujou teď:o) Tohle chceš? To už snad radši ten svaz postupně udolávat a přetvořit. A řeči o prohnilých základech jsou o hovně. Je to v lidech.
ZN - Profil | St 3.5.2006 13:17:01
Fishky:
o privatizaci, soukromém podnikání a podobných věcech vůbec nic nevíš. Tak buď tak laskav, a zdrž se zvých mladických nerozvážných úvah, páč pak vypadáš jak blbec.
Fishky - Profil | St 3.5.2006 12:51:08
ZN: Pakliže o mně nic nevíš, zdrž se příště prosím komentáře, dík (Klikař: viz ZN :o)
Je opravdu tak "těžké" zlepšit dnešní situaci například dokonalejší RS, vyhověním skupinám volajících po změnách a vyčlenit revíry kde by bylo možné tyto požadavky "uspokojit" (např. vyčlenit revíry C&R, zavést horní míru, lov non-stop, zavážení, atd...) věřím, že takový pohled "Hurvínka na válku" snažícím se něco změnit, by byl menším zlem než "hurá privatizace"...
Pyzda | St 3.5.2006 8:38:16
burda : S evidencí členů RS a užíváním revírů vždy nějaké náklady spojeny budou. To je fakt. To, že někdo řekne, že na zarybnění jde jen část peněz z povolenek, je možný výrok a v současnosti je realitou. Stejně tak někdo může říci, že se z povolenek bude hradit sanace přehradních hrází a mostů, nebo projekt na záchranu střevle, nebo pionýrské tábory pro mládež. I toto je možné. Mě přijde, že hlavní činností svazu je lov ryb, zvaný výkon rybářského práva a ten je možné různě modifikovat. Tvrzení, že na zarybnění je možno použít jen část peněz z povolenek je podporou špatného hospodaření. Ti co to tvrdí, vědí asi proč to říkají..., jinak si to neumím vysvětlit.
Míra Rybář - Profil | Út 2.5.2006 23:01:37
Michal - Nezbývá než s tebou souhlasit, jen bych ještě dodal pro ty, co mají obavy z nějakejch předraženejch povolenek na soukromácích, že čím víc jich bude, tím nižší cena, protože se majitelé budou předhánět, aby získali rybáře a tím i peníze.
Vaclav - Profil | Út 2.5.2006 20:22:14
Na soukromý revír se těším,taky na ně občas jezdíme,ale jak za mnou syn příjde víc jak pětkrát za týden ať mu dám každý den 1200kč na rybačku,tak ho asi někam kopnu,protože ty za 200kč,tam člověk chytne tak akorát H---O,nemyslím housátko.
xycht - Profil | Út 2.5.2006 19:29:53
medvěd: taky tomu nevěřim, protože se bojim, že "obsah" pstruhových vod bude diktovat poptávka a ta je, co si budeme povídat, po mase - duhák,kapr.....Strašně rád bych je dočkal vody,kde si můžu zachytat pěkný potočáky a lipany, ale většina rybářů (i muškařů) chce duháka a kapra...taková je většinová poptávka - podle mého názoru.
Míra Rybář - Profil | Út 2.5.2006 18:35:26
medvěd -Toho pstruha si jen tak na soukromáku nechytíš. Jedině by majitel musel vysazovat duháky, aby vydělal na nájem a osazení, ale hlavně zakázal lov potočáků a lipanů aby dorostli a spoléhal na poctivost rybářů. Já totiž nevěřím ani lovícím četám, které drancují chovné potoky agregáty a pokud se tam objeví nějaký větší potočák, skončí na pánvi některého z přítomných, takže do revíru se dostávají jen ti menší. Pamatuji dobu, kdy se lovio pouze do saků a tak zůstávalo v chovném potoce dostatek velkých ryb na výtěr. Dneska je to vybrané a nemá se co pomalu vytírat.
ZN - Profil | Út 2.5.2006 17:49:49
Fishky :
no, co dodat. Snad jen to, že možná o tom hovno vím, ale pak je nutné, aby jsi se srozumitelně a slušně vyjadřoval. Pak si člověk snadno udělá falešný obrázek.
smradzjzd - Profil | Út 2.5.2006 17:11:28
Ne, jsem proti. Nedovedu si představit, jak by to mohlo fungovat.Třeba takový 0,5ha rybníček (a je jich dost), kde se vyskytují tak max. 3 rybáři denně. Nutně by to muselo být podstatně dražší, tím by nastal úbytek rybářů, opětovné zdražení atd.... Tolik vodních ploch, jako je u nás by se asi neuživilo. Skončilo by to jako zanedbané žabince úplně bez ryb.
Pokud privatizace, tak pouze částečně.
medvěd - Profil | Út 2.5.2006 17:10:18
Byl bych skutečně rád,kdyby mne někdo přesvědčil,že v případě soukromého,pstruhového revíru budu chytat větší potočáky a lipany.Nevěřím tomu,ale budu jen rád ,pokud se mýlím
Klikař - Profil | Út 2.5.2006 17:09:37
Fishky - ® elán a ambice ti chybí zato drzosti si pobral dosti.
Nemějte strach ze soukromých revírů,ono to nebude tak že bys musel lítat někde a shánět povolenku.Je veliký potenciál že části revírů budou obhospodařovat ,,soukromé " společnosti a ti si výběr peněz zajistí a budou se samy snažit výběr peněz zjednodušit.
Fishky - Profil | Út 2.5.2006 16:59:33
Klikař: zajímavým způsobem se podivuje, opravdu. A za toho mladíka staříku díky.
tomm: v rybařině hledám klid, pohodu, "uspokojení" - a tohle mi momentálně fšechno MRS dává :o) neřeším proč je revír zarostený - mě to tak vyhovuje, že jsou ve vodě padlý stromy? Tak ať. A že si důchodce nebo jiný mameluk vezme velkýho kapra? No ať se ním pro mě za mě zadáví. Neřeším to. Kapr doroste jinej... v tomhle problém opravdu nevidím.
V létě obejdu i 5 revírů jen tak s prutem a "šoulám", někdy mi na fleku někdo již lapí, někdy není u vody aktivita, tak jdu jinam... no už vidím, jak budu šoulat na soukromácích :o) to bych si mohl tak šoulet v kapse :))) Ale je fakt, že co se týče pstruhů a pstruhovek, to chápu, kdo chce chytat větší - volá po soukromáku a opravněně...
Miloš_Dia | Út 2.5.2006 16:51:25
Sakra,
tak koukám, že i mezi kapraři jsou nebigotně smýšlející rybáři. Pánové, já smekám bekovku !
tomm - Profil | Út 2.5.2006 16:47:01
Fishky: Máš pravdu v tom, že v současné době si u nás za pár korun koupíš povolenku na obrovské množství revírů a nemáš s tím skoro žádné starosti. Má to ale jeden obrovský háček a sice ten, že MRS a ČRS se o revíry a ryby v nich nijak zvlášť nestará a ty revíry podle toho vypadají. Nebo si snad myslíš, že soukromník by si nechal na vlastní vodě kuchnout třeba 20 kg kapra? A to je taky odpověď na tvoji otázku proč stále více lidí touží po soukromácích. Taky bych rád, aby v mém okolí bylo několik vod na kterých si mohu zachytat slušné ryby i když to bude stát nějakou tu korunu navíc. A ať si pan podnikatel za to chytání ty peníze klidně vezme, když mi umožní klidné chytání pěkných ryb v pěkném čistém prostředí. Tohle mi v současné době drtivá většina svazových vod nemůže poskytnout.
Klikař - Profil | Út 2.5.2006 16:44:27
Fishky - ® Notak mladíku krapet bych vážil slova !!! Nikdo tě tady nenapadá jen se ZN podivuje (a ja mu docela přitakám) že ty jako mladej,komunistů neznalej máš náznak kom.cítění a myšlení.
Pokud je to tak jak píšeš a jseš věčně sjetej ,to je jiná.Přeji ti hodně světlušek :-)
Miloš_Dia | Út 2.5.2006 16:43:01
Oh jo jo!
To jsou ty Český Koule !
Fishky - Profil | Út 2.5.2006 16:27:35
ZN: Nevím, co je na tom, že jsem bez ambicí, elánu a podporuju socialismus divný? Kdybys byl zhulenej tak často jak já, nebo měl jako jediný koníček alkohol, tak se tomu taky divit nebudeš...
A nebo si v kebuli uspořádáš co sem psal a nebudeš tady žvachtlat ty bludy. Žádnej socialismus nepodporuju, o mých ambicích víš totální hovno a o nějakým elánu jak by smet, takže klíííídek.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
