PetrH - Profil | St 22.3.2006 12:54:46
hraji: Tak tuhle lidskou vlastnost jsem podcenil :-) Asi máš pravdu.
atc24: Omlouvám se, klidně to smázni.
profo - Profil | St 22.3.2006 12:53:58
act24 : proškrtávej a nezlob...:-))) Ale teď vážně. Myslím, že co se psní docházky týče tu už vše zaznělo a byly tu podány jasné odpovědi. Pokud to ještě doteď po přečtení níže napsaného není někomu jasné, pak si myslím, že dotyčkému není rady ani pomoci. Jedinou radu, kterou mu můžu dát je vrátit se zpět do kroužku a doplnit znalosti a nechat si vysvětlit do kořenů tuto problematiku. Řekl bych , že je spousta horších a složitějších věci na pochopení než toto.
atc24 - Profil | St 22.3.2006 12:43:25
Prosim, nezacinejte tu diskuzi ohledne masaru a zda masar bude zapisovat nebo ne. Pokud mate jeste nekdo nejaky nejasnosti ohledne vyplnopvani sumaru a povolenky, tak sem s tim, ale diskuze zda je rozumne proskrtavat nebo ne sem nepatri. Diky
hraji - Profil | St 22.3.2006 12:40:30
PetrH: velmi podceňuješ tu část ega rybýřů, která jim velí úlovky zapisovat. Nemohli by se v hospodě bít v prsa, kolik že oni toho odnesli v tomto roce od vody. A rybáři věří jen zapsaným rybám, oni chtějí být gerojové lovci, ne hajzlíci, co berou ryby bez psaní. Samo se to nevztahuje na masařky z přesvědčení. Ti se v hospodě moc nechlubí.
PetrH - Profil | St 22.3.2006 12:14:02
Možná tomu nerozumím, zapisuju, proškrtavám a nedělá mi to nejmenší problémy. Ale pokud si někdo odnese rybu do chaty, pochybuji, že ji tam bude zapisovat "na včera". Proč by ji vůbec zapisoval když ji má schovanou doma? Tam mu ji už nikdo hledat nebude. A pokud si ji "na včera" zapíše už u vody a "dnes" ma zapsanou docházku, těžko bude vysvětlovat, že ji odnaší až dnes. Pokud si zapíše dnes docházku (a to musí) může si u vody podle mně zapsat rybu taky až na "dnes" bez ohledu na "včera" proškrtlej, nebo neproškrtlej řádek. Pokud si odnese rybu až do chaty, nemá ji zapsanou a nikdo ho při tom nechytne, pak už si ji stejně nezapíše vůbec, zase nehledě na proškrtlej, nebo neproškrtlej včerejší řádek. Ale jak říkám, zas tolik práce to proškrtnutí nedá :-)
profo - Profil | St 22.3.2006 12:02:53
Bachy : svý způsobem máš pravdu, ale jako vláčkař někdy proběhneš více revírů a to bez ukončení lovu a stejně pokud přelezeš do jiného revíru by jsi měl vyznačit nový revír v evidenci a tím prakticky jsi ukončil lov na předešlém revíru. Ale to už se do toho moc zamotáváme a diskutujeme moc do hloubky. Jinak jsi povinnen zapsat evidenci před počátkem lovu (a vzhledem k tomu, že nikde není psáno, pokud jsi přerušil lov jen na přesun nebo na oběd, tak se znovu zapsat nemusíš) znamená to, že by jsi se zapsat měl vždy. Asi pokud půjde o jeden revír a pouze přesun, tak ti hlavu za to nikdo neutrhne, ale pokud musíš proškrtnou, tak to je jasný. Skončil (je jedno z jakého důvidu jsi opustil místo lovu) musíš proškrtnout a po příchodu znovu zapsat.
profo - Profil | St 22.3.2006 11:55:27
PV : to bylo myšleno jako lék toho rozepisování. Pokud se jedná o masařku, která bede jak nebozez, tak tomu je jedno jestli zapíše či nezapíše a nebo zda proškrtne nebo neproškrtne. Takový (s prominutím) hovado bude bagrovat do mrazáku pořád a nic mu nezabrání. Leda, že by RS vedle něj celou dobu stála a to je nemožné, takže na takovéto soudruhy není bič ani lék proti nim.
Bachy - Profil | St 22.3.2006 10:27:56
Taky je rozdíl proškrtnout řádek po ukončení -denního- lovu a nebo po ukončení lovu i při několikeré docházce ke stejnému revíru. Myslím, že stačí proškrtnout až na konci denního lovu na jednotlivém revíru. Vemte si přívlač (i jiné) - nebere na jednom konci revíru, tak to zbalím, sednu do auta/na kolo a zajedu na druhý konec revíru. Je to podobné jako zajet domů a pak znova přijet večer. Nebo ne?
PV - Profil | St 22.3.2006 10:25:21
profo: jakým lékem? To mi hlava nebere, když si ten masař odnese kapra na chatu, tak jich tam může mít
plný mrazák a je jedno jestli poškrtnul docházku nebo ne. Jak ho potom chceš kontrolovat? Udělat u něj domovní prohlídku?
profo - Profil | St 22.3.2006 10:16:23
PV : to je sice pravda, ale dokaž mu to. Pokud ho při tom nechytneš za ruku, tak ji má doma a zapsanou na včerejšek a je to. Sice hnusný, ale pro něj jistý. Lékem je proškrtnutí.
PV - Profil | St 22.3.2006 10:12:28
hraji: ale jestli se nemýlím, každý je povinen zapsat ušlechtilou rybu, kterou si chce ponechat, ihned po ulovení. Takže i když se docházka neproškrtne, je na ty masařky bič.
profo - Profil | St 22.3.2006 10:12:22
JohnMcE - ® : bohužel je zatím bílou vránou v celém ČRS
profo - Profil | St 22.3.2006 10:11:42
act24 : no rprávě, že jsem nechtěl aby jsi si to vztáhl na sebe a proto jsem tam připsal něco pro tebe. Jak tě tu pozoruju a jak se vyjadřuješ, tak si myslím, že tohle opravdu tvým stylem není a že k takovým nepatříš.
JohnMcE - Profil | St 22.3.2006 10:11:24
ÚS Jihočeský od letoška taktéž nařizuje prázdný řádek před odchodem proškrtnout...
atc24 - Profil | St 22.3.2006 10:06:02
profo:ne v poho ;-), jen doufam ze jsi tim radoby rybarem nemyslel me :-), protoze to co popsal hraji nema s rybarinou moc co dohromady, ja takovy nejsem a vyjadrovat se k tomu dal nebudu. Kazdopadne ma hraji pravdu, ze rada takovych "radoby rybaru" je a tohle je zpusob jak jim to zatrhnout.
Bachy - Profil | St 22.3.2006 10:05:54
hraji - dovolím si nesouhlasit - jedná se o něco úplně jiného. Ten rybář si nezapsal ten den docházku vůbec. To se mi zdá trošku jiný problém.
profo - Profil | St 22.3.2006 9:59:25
hraji : to je rpavda a proto bych velice rád viděl stejný přístup i na vodách ČRS, ale zatím to tak není a tahle možnost je bohužel těmto rádoby rybářům legislativou ČRS dána a zatím ponechávána.
act24 : není to nic proti tobě, tak to doufám i tak vezmeš. viz tvůj příspěvek níže.
hraji - Profil | St 22.3.2006 9:55:40
profo: nedokonalost tohoto systému je ovšem zřetelná, právě u rybářů majících chaty v blízkosti revírů se totiž u nás stávalo, že rybář měl v Záznamu zapsán lov na revíru včera, bez úlovku a neproškrtnuto, ulovil kapra, zanesl jej do chaty a zapsal jej do včerejšího dne a vesele lovil dál, chytil dalšího kapra, zase jej zanesl do chaty a zapsal jej do včerejšího dne, a tak pokračoval dál. Když přece jdou, tak si nechá 4 kapry za den, aby se to rentovalo. Tento problém náš systém odstranil. On si totiž každý rozmyslí, zda si nechá zadržet povolenku kvůli neproskrtnutí řádku.
profo - Profil | St 22.3.2006 9:54:04
tomfisherman - ® : tady máš přesně to odkud to čerpám.
§ 13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb., Osoba provádějící lov je povinna VII., b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru.
profo - Profil | St 22.3.2006 9:46:25
tomfisherman - ® : beru to z RŘ a tam je jasně psáno, že při příchodu k revíru je nutno nesmazatelným způsobem zapsat do evidence docházky datum a číslo revíru. Tzn.: jakýkoliv příchod k revíru znamená zapsání se do docházky. Problém vidím jen v tom, že se to nedělá právě proto, že se nemusí proškrtávat. Osobně nejsem zastáncem toho, aby se to psalo vždy, když jsem na tom samém revíru podruhé za den a mezi tím jsem nikde nebyl, tak sám taky beru ten první zápis jako platný.
Bachy : bereš to velmi správně. Měl by jsi se znovu zapsat, ale asi by jsi patřil mezi jen pár jedinců, kteří mají v evidenci stejný datum a stejný revír hned pod sebou.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
