Lov nonstop?

Problém nebo výhoda? Zavést nebo se do toho ani nepouštět? Jak to vidíte vy?
Autor diskuse: Snake - , 14.2.2006 kaprařina - ostatní

ND.W. - Profil | Út 14.2.2006 14:26:16

Já bych to povolil aspoň v letních měsících.A řeknu Vám kdy se to změní v horizontu 20 Let až nastoupí mladší generace.

Nšeptal - Profil | Út 14.2.2006 14:20:33

Beagles: Píšu to snad už po stý. Kontrola nočního lovu bude probíhat stejně jako kontrola dnešního zákazu nočního lovu. Pokud se dneska nekontroluje, tak je takový zákaz na ..... Nechci být zase sprostý. Jinými slovy - všechno jsou to prostě jen kecy z pohodlnosti.

NBeagles - Profil | Út 14.2.2006 14:20:25

Pvl: tak je to teď také, ne-li horší, tak proč tomu dávat zelenou zavedením nonstopu??!

NPvl - Profil | Út 14.2.2006 14:16:26

Beagles : Myslíš si , že teď tomu snad tak není ? Jestli ano ,tak jseš dost naivní .

NBeagles - Profil | Út 14.2.2006 14:16:22

šeptal: hele, narovinu, já bych byl také pro legalizaci, ale to bych ovšem nesměl vyrůstat mezi pytláky a nesměl bych vědět co ty kurvy dokážou pro kus masa!!
Jaké by to bylo krásné vzít spacák a jednoduše někde zalehnout u prutů a chytat do kolika chci.....jenže je to moc idealistické, bohužel kvůli těm kuám a české povaze to nikdy možné nebude.

NBeagles - Profil | Út 14.2.2006 14:11:34

šeptal: jak někdo dolejc píše, kontrola v těchto hodinách je téměř nemožná a to znamená, že si každý může dělat co chce. Když bude zticha a potmě, tak si ho jistě nikdo nevšimne, i kdyby ty kontroly chodily. No a jak jistě víš, většina ryb, konče těmi trofejními bere hlavně v noci, takže proto ta poslední kapka.....

NMrKos - Profil | Út 14.2.2006 14:11:25

Fany: ale jak potom bude takovej orazítkovanej člen vyčkávat na ranní světlo pro správně ostrou fotku ? to toho kapra přiváže na špagát aby ho u něj nenašli ? :-)

Nšeptal - Profil | Út 14.2.2006 13:59:36

Beagles: Moh bys mi tu poslední kapku k vydrancování trochu vysvětlit?

NZN - Profil | Út 14.2.2006 13:49:53

Pyzda :
to jsi smolař, tak si nějaký kup:-)

Bachy:
je mi to líto, nevíš, o čem je řeč a pleteš hrušky s jabkama.

NBeagles - Profil | Út 14.2.2006 13:48:12

Fany: to je dobře že se o tom jen mluví. Lov nonstop je poslední kapkou k vydrancování revírů....zásadní! nesouhlas, i když bych přes noc chytal velice rád.

Nxycht - Profil | Út 14.2.2006 12:33:56

Radek Ch.> bez výhrad se ztotožňuju s tvym příspěvkem...moc pěkně napsáno.

NFany - Profil | Út 14.2.2006 12:21:57

Když se ale jenom o tom mluví a nic se nedělá,tak to zase usne.

NFany | Út 14.2.2006 11:23:55

Já bych zavedl pouze razítko,příjdeš na svaz,řekneš že chceš povolenku a můžeš ryby brát,ale nesmíš chytat nonstop,nebo příjdeš na svaz a řekneš,že chceš chyť a pust,dostaneš normální povolenku za stejné peníze,do ní razítko chyť a pust a můžeš chytat nonstop,ale jak u tebe najdou rybu,tak ti seberou RL na 10 let.To je myslím fér.

NJM - Profil | Út 14.2.2006 10:38:03

Já jsem se vloni na podzim bavil na chatě v hospodě s pár lidma o lovu Non Stop. Jejich názor byl zamítavý pod heslem když to neděláme my, nemusí to dělat nikdo. Další argument byl, že kapraři jim zaberou jejich místa a budou tam sedět týden. Nebudou, my místní tam chytáme jinak, z lodí nebo na místech, která nejsou pro klasickou kaprařinu vhodná, nedáš tam bivak ani stojany, chytá se do vzdálenosti deseti metrů od břehu. Jediné co tam mluví proti kaprařům je bordel který po nich často zůstane a jejich silná netolerance ve vyvážení přes celou řeku. Tím blokují celé koryto a nedá se vláčet za lodí. Prostě nechtěli změnu, oni jí nepotřebují. Byl to průměrný vzorek místních rybářů, cca mezi 30 - 70 lety.

NCucák - Profil | Út 14.2.2006 10:18:05

Lov non stop je pro jeho provozovatele jednoznačná výhoda - nachytá více a větších ryb. Důvod proč se do toho nepouštet nevidím ani jeden. RS nefunguje, takže z kontroly není třeba mít strach, tuto skutečnost mám prověřenou několikaletou praxí. Tak to vidím já.

NJaro - Profil | Út 14.2.2006 10:15:03

Pyzda - vzťah rybára k rybe sa po zavedení lovu non-stop nezmení. Myslím, že treba ísť cestou pozitívnej motivácie a nie negatívnej. Nemôžeš napr. zakázať predaj alkoholu s tým, že rodiny alkoholikov sú týrané. Podobne aj v rybárstve nemôžeš byť proti lovu non-stop z dôvodu, že sa zmäsiari aj to málo čo ostalo. Oni totiž dosiahnu aj tak svoje. Ale ochudobnená bude prevážna väčšina slušných rybárov, ktorým ide o niečo úplne iné.

Nliborcarp - Profil | Út 14.2.2006 10:07:51

Lov nonstop.Samo. že souhlasím,aspoň červen,červenec,srpen.No toby byla paráda.Ajestli RS kontroluje nebo né?Tak proč si nejdete stěžovat na vaší organizaci že u vás RS nefunguje?To asi z vás nikdo neudělá co?

Ncarlos - Profil | Út 14.2.2006 9:51:25

Každá i sebelepší pravidla jsou úplně na nic, když je nikdo nedodržuje ! A hlavně neexistuje naprosto žádný postih !!! Slušný rybář si v pravé poledne zapomene doma metr a podle zákona nesmí tři roky k vodě. Že ten metr nepotřebuje, protože všechno stejně pustí, to nikoho nemusí zajímat.
Na druhé straně banda totálních debilů podsekává trojhákem ryby v ochranném pásmu - nabonzoval jsem je a co se stalo ... nic ! Když je někdo chytí, sepíše se protokol, spočítá škoda a zase je pustí. Druhý den jsou tam znovu.
Myslí si snad někdo, že povolením nonstop lovu se těch debilů seběhne k vodě víc ? V žádném případě, ti už tam dávno chodí a ani neví, že nějaké řády existují.
Já osobně jsem už před dvěma lety na svazovky úplně přestal chodit (mimo vláčku) právě kvůli té buzeraci pro nic za nic.

NPyzda | Út 14.2.2006 9:46:42

Radek Ch. : Mezi pytlákem, "masařem" a třeba CaR není podstatného rozdílu. Jsou to lovci. Dělí je pouze přístup k lovu, který je dán tradicí a zvyklostmi. Proto se lovilo od 16.června, proto jen na jeden prut, byly spolky ... . zkrátka dnes se tradice opouštějí a zavádějí se nová pravidla. Proto většina vod vypadá tak jak vypadá, ne moc dobře. Lov 24hod by byl jedním z posledních hřebíčků. CaR není lovnou metodou, ale vztahem rybáře k rybě. Vsadím se o co chceš, že při možnosti lovu 24hod a speciální povolence by k vodě chodili dvojičky rybářů, kdy jeden by měl CaR a druhý normální povolenku. Dobře by se doplňovali...
ZN : Soukromý revír musí a z podstaty věci chce přilákat rybáře, téměř na cokoliv a to je rozdíl oproti svazovým vodám. Já zásadně nechci, aby někdo lákal rybáře na moje oblíbené revíry.

NPetr - Profil | Út 14.2.2006 9:46:26

Jednoznačně ano.Důvod?Jsem egoista a koukám na sebe a svoje chytání a to je v noci prostě nádhera-klid,mír,pohoda a proto chodím na ryby.Ohledně pytláků a kontrol v noci.Pytlák co já mám zkušenosti/ne vlastní/1-2ryby a mizí od vody/s tím samozřejmě nesouhlasím,ale kolik je pytláků mezi náma ne jednou jsem viděl v pravý poledne odcházet od vody takyrybáře z vezírem,kterej pomalu neunes.A RS z mých zkušeností jsou lidi,který si nechtěj zaplatit povolenku.Párkrát projdou kolem vody aby měli splněno a na otázku proč nejdou v noci je odpověd přece si nenechám rozbít H..U.Je to všechno v lidech a o lidech a ne nadarmo se říká,že ryba smrdí od hlavy.Proto jsem se rozhodl,že pojedu svojí a v rámci pravidel daných ČRS.Což hodně rybářů kaprařů/i rádoby/nedodržuje /chytání na 3pruty,chytání v noci,zavážení kde se nesmí,sumcaři vábení atd./jejich odpověd v Anglii se tak chytá a já stejně všechny ryby pouštím neberu-nedodržují RŘ ,stejně jako ty masaři,a pak ještě vidíte jejich fotky a články atd. Tímto jsem chtěl říct - zameťme si každý před vlastním prahem asnažme se bejt lepší a řídit se pravidly,který jsou daný i když s nimi nesouhlasím.