Lov nonstop?

Problém nebo výhoda? Zavést nebo se do toho ani nepouštět? Jak to vidíte vy?
Autor diskuse: Snake - , 14.2.2006 kaprařina - ostatní

Pvl - Profil | Út 14.2.2006 9:39:01

Jak už zde někteří psali , je nejhorší, že není ani snaha lov non stop pokusně vyzkoušet. Ne jen argumentovat ,že přibude pytláků, atd.Můj názor je ,kdo chce pytlačit, tomu bude úplně jedno jestli se loví nostop a nebo ne ! Ta samá situace je s ponecháním si více ryb , než připouští ryb. řád. Jsem pro lov non stop , alespoň květen-září.

Jaro - Profil | Út 14.2.2006 9:38:02

carpdu - určite som to takto nemyslel, tam žiadne pravidlá neplatia - to je jasné. Inák non-stop je pre slušných rybárov, mäsiari sa naopak v noci cítia bezpečnejšie a myslia si, že ich nikto nevidí.

rybomil | Út 14.2.2006 9:34:44

Nedělám si iluze, že tam, kde nejde RS celý rok ani ve dne bude najednou chodit v noci. Já tedy osobně chataře, o kterým jistojistě vím, že žádnou povolenku nemá a klidně nahodí na živou a nechá to tam do rána, napráším třebas i polišům. Z jednoho prostého důvodu, že mě takoví hajzli prostě serou. Takže proč chytání nonstop ne, ještě jsme to nezkusili a už to je zamítnuté. A na Slovači to snad funguje bez nějakých zvl. excesů. Když to nevyužiji sám, ,ještě neznámená že jiní taky ne.

carpdu - Profil | Út 14.2.2006 9:24:53

Jaro : Ale ja píšeš že do takovým míst nikdo nechodí, tak myslíš že pokud by se chytalo jen 24hod tak by tam nikdo nepytlačil? To je podle mě blbost, pokud tam pytlačí teď když je povolen lov nonstop tak před tím to bylo to samé a bůhví jestli né ještě větší!!! Je to můj názor.
Jinak já jsme taky samo pro lov nonstop

šeptal - Profil | Út 14.2.2006 9:24:33

Stokrát omílané téma a stokrát stejné argumenty o problémech kontroly lovu v nočních hodinách. Mám za to, že kontrola nočního lovu (požadovaný stav) by se prováděla stejně, jako kontrola zákazu nočního lovu (stávající stav). Pokud píšete, že to možné není (požadovaný stav), vychází mi z toho, že žádná noční kontrola (stávající stav) se nekoná.

Jaro - Profil | Út 14.2.2006 9:19:55

Pajda - keď lovím ryby cez prázdniny non-stop napr. na mojej obľúbenej Domaši tak všeobecne dostupné a známe miesta sú pod pravidelnou kontrolou, kde pochybujem, že sú pytliaci /bez papierov/, skôr sa nájdu rôzní vynachádzavci - pritom neskúsení jedinci, pre ktorých je aj 35 cm miera na kapra nepostačujúca, to je potom väčšinou krátky proces, pretože rybári sa navzájom bonzujú, keď je tma tak je väčšie pokušenie toho kapríka zobrať a skryť. Bol som svedkom ako o 2 ráno prišli policajti s porybným a išli na isto, kapríkov našli na podvozku auta. Potom ešte spravili raziu v najbližšom okolí a bol pokoj. Horšie je to s kontrolou autom nedostupných miest, to si ani radšej nepredstavujem, do takýchto miest nechodí nikto, to musí byť mäsiarský raj pre toho kto rozmýšľa týmto smerom.

Radek Ch. | Út 14.2.2006 9:18:44

Bachy -...tma noci toho hodně přikryje ??? Tak proč je dovoleno chytat do 24.00, když tma je už od 22.00 ? Zaráží mě, že takový názor slyším od mladého člověka. Od starých vysloužilých soudruhů mě to nepřekvapuje ty jejich moudrosti, že stačilo to vždycky, tak to musí stačit i dnes, ale od " relativně " mladé generace mě takové názory celkem serou. Asi tak, jako když jsem často slýchával ohledně lovu z lodi na Hartě..... na co loď ? Já stejně žádnou nemám tak co ? Já jsem jednoznačně pro lov přes noc, alespoň v měsících červen až srpen. Jde to jinde, proč by to nemělo jít u nás !!!!!

Bachy - Profil | Út 14.2.2006 9:06:38

Nechci aby jse to špatně pochopili - taky bych si radši zachytal nonstop než se vracet po půlnoci domů, na dvě hoďky si lehnout a pak se celý rozespalý štráchat o půl čtvrté zase k vodě. Pouze jsem uvedl negativa takové legalizace. :o)

Jkh - Profil | Út 14.2.2006 9:03:46

Bachy: nerad bych to tady zase hnal do nejakych sirokych diskuzi, neb jich zde bylo opravdu nespocet...ikdyz neni nikdy na skodu...K tomu co jsi napsal: nevim na co tedy sazeji ted, kdyz ne na to ze tma toho hodne prikryje...tkaze by se vlastne nic nezmenilo, krome toho zleho pocitu...ten kdo pravidla porusuje je chce porusovat, dela to vedome.....Ten kdo se chce jednou stat RS by to mel brat jako povinnost a s tim vyplivajici souvislosti (kontrola), jinak nema ani cenu se do toho poustet...pravda za tu povolenku to mozna nekomu stoji...Ale to uz se tu probiralo...

Bachy - Profil | Út 14.2.2006 8:51:22

Jkh: Právě proto,že už teď se to nehlídá. Spousta rybářů by pak při porušování RŘ sázela na to, že šance na kontrolu je zanedbatelná a tma noci toho hodně přikryje. Přirovnal bych to podobně jako ty: Je to jako doporučit lidem v hojném počtu návštěvu rockových klubů, protože se tam jednou za rok zkontroluje užívání drog. !
Pajda: Rybáři si to sami uhlídají????? To snad ani nemyslíš vážně! Myslíš že RS by chodila kontrolovat v noci jen pro to, že by tam mohli chytat rybáři? To je teda pěkná ptákovina.
ZN:Pro mne je zase směšná tvoje věta: "Jak je možné, že to nedokáže svaz? V čem je chyba, je to jeho problém."
Soukromník si vždy bude hlídat SVOJE ryby více než státní organizace, kde většina RS se raděj půjde vyspat než by někde šmatlala dlouhé kilometry u vody s baterkou.

medvěd - Profil | Út 14.2.2006 8:41:29

Mám za to,že tohle bude tak stotřicátá otázka na stejné téma za trvání Mrku.A zase se bude nadávat,napadat jeden druhýho,plakat ,kdože se má hůř a pod.Ať už je jaro

Martin - Havířov | Út 14.2.2006 8:33:59

All : Už aby to bylo !!! Aspoň květen - září :-))

carpdu - Profil | Út 14.2.2006 8:33:43

Jkh : Toho jsi nejsem teda vědom že bych se na něco taového ptal :o)

Jkh - Profil | Út 14.2.2006 8:31:44

carpdu: ale ptal jsi se na to!!:-)))

carpdu - Profil | Út 14.2.2006 8:22:28

Jkh : jo to význam má ale to jsem neměl na mysli

Jkh - Profil | Út 14.2.2006 8:21:00

carpdu: např. hájení některých druhů ryb....to význam má!!

carpdu - Profil | Út 14.2.2006 8:17:44

Chlapi a co není zákaz slušným rybářům??? A ti co dělají bordel teď ho budou dělat pořád pokud se to nebude hlídat.

Jkh - Profil | Út 14.2.2006 8:15:49

Jikr k: plný souhlas.....je to zákaz pouze slušným rybářům....

Jkh - Profil | Út 14.2.2006 8:11:12

Rush: mas pravdu, stejne jako minule...ja bych udělal dva druhy povolenek jednu C&R a druhou nechal stejnou... pro tuto povolenku by platila zvlastni pravidla, byla by drazsi (aby se masarkam nevyplatila). Problem se zneuzivanim je jednoduche, kdyby RS pristihla nekoho s rybou, nebo jakekoli zneuzivani ...nekompromisne bez papiru na 10let....stejne si ted dela u vody kazdy pomalu co chce....chyta se 24h, zavazi se, oznacuji se mista....tomu by samozrejme slusela i profi RS...Ale rikam, je to vše o lidech a o chovani u vody...

Jikr k - Profil | Út 14.2.2006 8:08:28

Je to pořád stejný auta bourají tak je zakážeme ? Je to jen nevůle něco měnit.Přece není argument že se něco neuhlídá.Pytláci chytají ve dne v noci.Tento zákaz je zákazem jen slušným rybářům.