Groow | Pá 3.2.2006 13:02:55
LudaT >Přesně tak. Dokud zákon povoluje to či ono, tak jediný co člověk muže se tak akorát nas*at. A protože se nic významného viz. Rybářství(taky jsem to četl :-) ), tak to tady bude pořád vypadat jak u vyžranýho krámu.
LudaT - Profil | Pá 3.2.2006 12:52:09
Amurek: Vymahatelnost práva je něco jinýho. Ale ten "masař" nic protizákonýho nedělá jen si bere to co mu zákon dovoluje. Takže nejdřív mu to musí zákon zakázat aby to pak mohl vymáhat.
xycht - Profil | Pá 3.2.2006 12:50:40
Lojza: Proti Catch a Release nic nemám, dovedu to pochopit přesto, že občas ryby vezmu, protože mi chutnaj :-) Jestli máš pocit a jsi přesvědčenej,že pouštět ryby je správný, tak to tak dělej a kašli na to co říkaj ostatní.
Kocháč | Pá 3.2.2006 12:47:21
Fishky - ® : jsem se lekl, že ty amury chytáš do rukou :o) Nervy jako špagáty jsem měl napnutý já když jsem to četl:o)
Fishky - Profil | Pá 3.2.2006 12:44:09
Fanda: bys nevěřil, kolikrát jsem letos došel k vodě, kouknul, viděl "některé taky rybáře" co dělaj u vody, znechuceně se otočil a odešel... anebo se plazil roštím jak pako 20m k vodě, posledních 5m už mi teklo v rákosí do bot, po 10ti minutách prodírání jsem konečně měl rohlík na háčku a chtěl nahodit a v tom nademnou proletí kachna, vyplaší amury z hladiny a já setřu a jdu sušit boty :o) jó rybyřina to sou i nervy jak špagáty :o)
Kocháč | Pá 3.2.2006 12:43:23
Fanda - ®: Měl jste si raději pořídit dobrej foťák a lovit beze zbraně. Z té situace co je u nás v rybařině Vám začne brzo hrabat, jestli to teda chcete dělat aktivně:o) A nejde to krátkodobě vyřešit:o)
Fanda | Pá 3.2.2006 12:32:28
Dlouho jsem přemýšlel, zda mám vůbec reagovat. K rybařině jsem se totiž vrátil ( zběhl jsem po 40 letech od myslivosti ), a vidím tu nádhernou možnost rybu zdolat a pustit. U lovu zvěře to nejde, tam si sice mohu odpustit vystřelit, ale to se dá u rybařiny srovnat pouze s tím, že nenahodím. "Zdolat" zvěř mohu pouze přesným výstřelem, takže v rybařině nacházím o jakési to kouzlo víc, pominu-li spoustu adrenalinových věcí společných.
A samotné C/R - jak kdy. Když doma už remcají, tak rybu odnesu, třeba loni jenom dvě. Jde přece především o pohodu, klid a relax.
profo - Profil | Pá 3.2.2006 12:28:06
Pyzda : ale jak se tu píše v mnoha příspěvcích svaz na to nepřistoupí. Kdo by si vyháněl peníze z kapsy. Co si budeme povídat, včera jsem četl Rybářství a dle slov předsedy svazu dr. Semeniuka (doufám že jsem to napsal dobře) o změnu tohoto stavu ani zájem nebude. Dle něho stav je dobrý a vyhovující až na pár kosmetických vad, ale ty se dají přejít. Takže si o tom můžeme jen povídat a chovat se podle toho co si řekneme, ale pořád budeme jen jakési zrnko v pomyslném moři, které má jen trochu jinou barvu než ty ostatní, ale to se ztratí.
Kocháč | Pá 3.2.2006 12:20:40
Ledňáček (Iceman) - ®: 110ti %ntní pravda. Jiný řešení není. Můžeme vymejšlet blbosti, ale jediná cesta je ovlivnit mladé a nové rybářa, aby v tomto koníčku viděli kouzlo relaxu, vzrušení z boje a krásu přírody. A nelovili maso pro pocit úspěšného lovce, tedy samce vhodného k páření:o)
profo - Profil | Pá 3.2.2006 12:15:56
Pyzda : souhlasím s tebou, RS by měla řešit vše co se toho týká a nejen lov jako takový. Odkud by byla to je věc druhá, ale spíš jak říkáš by měla být nenakažena systémem svazu, to je pravda.Její působnost by musela být alespoň krajská né-li celorepubliková. Pro pár revíru nějaké MO by to byl příliš drahý komfort, který si MO nemohou dovolit. To vysazování v této velikosti by tomu možná pomohlo, ale obávám se, že jen do doby než by taková ryba dorostla, pak by byla krvavá voda od masařů znova. A pokud by se taková to ryba nasazovala každý rok, pak by návrat masařů byl pouze odsunut do doby než první násada doroste a pak už je to jako teď. Co rok to dorůstá nová a jedeme dál. Já bych pro tenhle návrh byl v případě, že než ta první doroste, tak ustanovit max. počet ryb na rok. Pak by to mohlo fungovat. Je pravda, že malá ryba párkrát chycená je s přibývajícím věkem opatrnější, ale není nechytitelná.
Amurek | Pá 3.2.2006 12:15:44
LudaT - ® Máš pravdu ale masařům se stejně vyplatí drašší povolenky proto že systémem 2 do vezírku a 2 do batohu to mají za chvíli spátky akorát my co většinu pouštíme budeme pouštět pořád akorád za větší peníze.Vidím to jedině v pořádných kontrolách a trestech.
Ledňáček (Iceman) - Profil | Pá 3.2.2006 12:14:14
Není zájmem svazu inovovat součastný stav kaprofilie a masaření. Jakýkoliv zásah do tohoto vyváženého systému by přinesl jen odliv pravověrných násaďákobijců což by se projevilo na kase. Už to napsal ZN a můžeme si malovat co chcem, je to tak.
Bude to ještě běh na dlouhou trať než tento nešvar zmizí. Obávám se, že ani zdražení povolenky nepomůže, musela by jíti skokem na 300% současné ceny.
Proto je třeba vychovávat v kroužcích nastupující generaci rybaříků k jinému pojetí lovu než jak to viděj doma. A že jsou jejich názory kolikrát hodně převrácené Vám snad ani nemusím říkat.
Groow | Pá 3.2.2006 12:06:08
LudaT > No musím unat, že máš pravdu. Ale řešením určitě nebude, že masaři zaplaní o nějakou tu stovku víc, páč stejně se jim to vyplatí. Ani řešení omezených povolenek na xx počtu kg ryb. Řešením je radikální změna v RŘ. Rapidní omezení množství množstv ulovků. Třeba těch 7kg je takovej přežitek, že mě překvapuje, že do toho ještě nikdo nešláp.
LudaT - Profil | Pá 3.2.2006 11:53:59
Groow: Zatím co teď je schválená masařina praktycky zadarmo, že? :-))
Groow | Pá 3.2.2006 11:00:48
BoMik > To co píšeš je pěkná blbost, páč by jsi úředně schválil masařinu za nějaký mrzký peníz.
BoMik | Pá 3.2.2006 10:55:01
ALL: Zrovna mě napadla taková smyšlenka. Co kdyby se platila základní cena povolenky a pro další rok "příplatek" za "nadměrný kilový" odnoe od vody???!!! Je fakt, že nepoctivci by zase šidili evidenci ůlovků.....
karelc - Profil | Pá 3.2.2006 10:26:23
Kocháč: to není pravda, když praskne bambusák, tak lítají třísky :-)))
Kocháč | Pá 3.2.2006 10:22:31
karelc - ®: když se kácí les tak lítají třísky.
karelc - Profil | Pá 3.2.2006 10:20:52
Kocháč: to ne, to by z mé oblíbené vody zmizeli líni, cejni, karasi, plotice, štiky, perlíni, tloušti...
Kocháč | Pá 3.2.2006 10:18:57
Pyzda: a možná by nebylo špatné řešení rok až pět let nevysazovat vůbec nic:o)
načítám...
