Otrava na Labi

Tak jsem se díval na zprávy na Nově. Kdo z vás to viděl, dá mi za pravdu, že to bylo šílený. Labe od Poděbrad, přes Nymburk, Čelákovice až do Brandejsa. Otrava kyanidem. Když jsem tamně viděl ta kvanta lopat-žluťáků, kapři a další ryby.
Kapry doplněj snadno, ale tady šla pryč bílá ryba a ta se jen tak nenehradí. Co to udělalo s ostatními živočichy (škeble, raci, hmyz, červi ) neřekli, ale asi nic moc. A to to trvalo kolik let, než se Labe vyčistilo a změnilo v krásnou čistou řeku plnou ryb.Za jak dlouho se to vrátí do původního stavu a Váš názor na podobné katastrofy.
Autor diskuse: doncoyote - Profil , 16.1.2006 všeobecné - ostatní

Nhraji - Profil | Po 30.1.2006 15:19:33

Pike: myslím, že trestní odpovědnost jim nikdo neodpáře, jen je třeba aby se procesními chybami nezavinilo, že z toho uniknou. Doufám, že kolegové, kteří tu před týdnem hýřili aktivitou ve věci podání trestních oznámení již pokročili a dali tomu nějakou formu.

NPike | Po 30.1.2006 13:57:52

A ted zpet k tematu, informace z Idnes:

13:31 - Policie začala prověřovat trestní odpovědnost Lučebních závodů Draslovka Kolín za únik kyanidu do Labe. Havárie se stala 9. ledna a závod se k vině přihlásil až za týden.

NPike | Po 30.1.2006 13:46:40

Macek: O trestnem cinu ci prestupku proti stanovam ci jine norme nikdo nemluvil, Hraji zadne zakony ani pravni normy neprekrocil.

Nmacek | Po 30.1.2006 13:10:17

taháte to ad absurdum, vyserte se na to. je to devalvace původního tématu, kromě toho nevím proč si myslíte, že je hraji povinen se tu někomu zpovídat, i kdyby nakrásně udělal nějakej průser. dobře to napsal medvěd.

pokud vám to ale opravdu leží v žaludku, co vám brání podat podnět policii, která pak bude šetřit podezření ze spáchání trestného činu? :-((

NPike | Po 30.1.2006 12:31:07

Hraji: Sveho casu jsem 2 roky stranky za brigady pro nasi MO delal, docela mne to bavilo, velka zatez to nebyla a bylo to lepsi, nez po ste vyhrabavat listi kolem rybnika atd. Holt chce to jen hledat a ptat se clenu. Medved ma ale pravdu, nechme toho. Vysvetleni jsme dostali, nekdo souhlasit muze, nekdo ne.

Nhraji - Profil | Po 30.1.2006 12:26:20

Pike: cena brigády v MO je 300,- Kč, ty by jsi za 300,- kč dělal internetovou stránku, kohokoliv?
Buď prosím trošku realista.
Nechci zde zveřejňovat čísla, která se týkají skutečně jen MO a jejích členů a mého syna, ale nikdo, nikdo z profesionálních tvůrců stránek by se se mnou jako s předsedou za takové peníze ani nesešel, natož aby vytvořil a udržoval takovou stránku.

Nmedvěd - Profil | Po 30.1.2006 12:24:40

Pike:tady přece vůbec nejde o Hrajiho.Ale u tototo tématu končím.nebaví mne to

NPike | Po 30.1.2006 12:21:07

Medved: Ano, to mas pravdu, jsem rad a to ocenuji, ze se s nami Hraji bavil, idkyz by nemusel.

NTomášV. - Profil | Po 30.1.2006 12:20:49

Pánové, nějak se Vám tady z toho vytrácí LABE :o(( Ikdyž tedy podle "holise" asi ne.....

NPike | Po 30.1.2006 12:19:09

Byt clenem one organizace, tak by mne to zajimalo stejne jako mne to zajima ted. Hraji tady nedavno psal o tom, ze jako clen MO ma dana osoba pravo kontrolovat vysadbu ryb do reviru. Na tohle by teda pravo mel mit clen taky. Zjistit si, jak jsou utraceny jeho penize. Pokud je na otazky odpovidano jasne, pravdive, bez klicek, jde vsechno vyresit. Osobne si myslim, ze Hraji patri k tem predsedum MO, kteri svou praci delaji dobre ci se o to snazi. V mnoha vecech s nim nesouhlasim, ale od toho tu je. Dle mne by bylo nejlepsi, kdyby pan syn stranky pro onu konkretni organizaci delal zdarma ci formou brigad, u ostatnich MO necht klidne pusobi v plne mire, tam rozhoduje jiny vybor a je to hlavne na nich a ne na Hrajim, jak se dohodnou.
Na zaver lze rict, ze zadne pravni normy ci stanovy v danem pripade nebyly poruseny, pokud jsou odmeny Hrajimu jr. v radu stokorun, lze rict, ze MO na tom neni bita a neni to pro ni nijak nevyhodne. Jen je nutno byt pripraven na podobne otazky, protoze se samy nabizi.

PS: nenasel by se v MO Brno 3, ci jak se to jmenuje zadny mlady sikovny programator, ktery by stranky vytvoril formou brigad? :-)

Ndrda - Profil | Po 30.1.2006 12:17:49

hraji: ani jsem netušil, jak blízko budu pravdě :-)

Nhraji - Profil | Po 30.1.2006 12:15:41

strejka: podíval jsem se na stránku tvé mateřské MO, konkrétně na informaci členům, kterou tam předložil výbor. http://rybar.xf.cz/info.gif
tady je ukázka. Ovšem touto cestou asi MRS MO Brno 3 nepůjde.

Nmedvěd - Profil | Po 30.1.2006 12:12:25

strejka:nějak argumentaci která tady zazněla nejsem schopen přijmout.Neumím někoho odsoudit pokud nevím čeho se dotyčný dopustil.Atady se odsuzuje.Z otázky o katastofě se stal otázka osobních útoků.A já opravdu myslím, že otázka vytvoření a provozování web.str. MO MRS Brno 3 je otázkou pro jeho členy a nikoho jinýho.Podotýkám, že členem této MO jsem už deset dnů i já.

Ndrda - Profil | Po 30.1.2006 12:11:42

Dvě slovní spojení mně napadla při čtení posledních pár příspěvků. Jedno: kdo chce psa bít, vždycky si hůl najde (Pike). Když se k uvedeným nařčením Hrazdil junior nevyjádřil, bylo to špatně. Když se k nim vyjádřil, je to také špatně. I to srovnání se zaměstnáváním rodinných příslušníků našich poslanců pokulhává. V jejich případě tyto lidi kontroluje prakticky jediný člověk. V případě Hrazdila juniora si jeho práci může prohlédnout téměř kdokoliv.
Druhé: papežštější než papež (strejka). Je potřeba na tu práci najít kohokoliv jiného. Nevadí, že to bude dělat blbě. Jen ať to, proboha, není níčí známej.

Nstrejka - Profil | Po 30.1.2006 12:02:04

medved: je to tak, nicmene je si potreba uvedomit, nezachazim-li se svymi penezi, prijdou otazky tech, co to plati, pak je potreba odpovidat a umet obhajit svuj postup, mala domu bez kontroly je neco jineho nez mala domu s obhajobou, hezkou odpovedi a obhajobou zaroven by bylo napr. nemyslitelne otevreni svazoveho ucetnictvi...

Nhraji - Profil | Po 30.1.2006 11:59:34

maxwell: a na základě čeho? na základě spekulací a vymyšlených problémů?

Nmaxwell - Profil | Po 30.1.2006 11:52:42

hraji:Vidíš,tak tohle jsou přesně ty důvody proč to všechno s penězi od Draslovky vidím tak černě.Je tu spousta věcí kolem svazu ,který nejsou v pořádku.Běda jak někdo na něco poukáže už píše "sračky" a "soudí činovníky svazu dle sebe."
Věř mi,že bych se strašně rád mýlil ve svých spekulacích,ale bohužel to teď cítím jinak.

Nmedvěd - Profil | Po 30.1.2006 11:45:21

Pánové, asi by bylo nejlepší, kdyby tedy rybářské stránky dělal nerybář, sirotek, popř syn či dcera rodičů bez zájmů, známých a pod.Vždyť přece víte, že notný kus ekonomiky této země funguje na základě známostí, lobingu ať legálního, nebo nelegálního, malých domů, kapříků, či jablek.Přiznejme si, že spousta z nás získala práci na doporučení některého známého, kamaráda někoho z rodiny a pod. Jsem přesvědčen, že tohle to není problém jen naší malé zemičky

Nhraji - Profil | Po 30.1.2006 11:42:13

strejka: ano znám předsedy MO, protože se s nimi 4 x za rok na tři až čtyři hodiny sejdu na jednání. Je jich 104, takže většinu z nich nepoznám, ani kdybych o ně zakopl. A asi je tedy špatné, když doporučím nějakou prodejnu rybářského vybavení, když znám majitele a je členek naší MO? A co všechno je špatné ještě?
Hledáte špatnosti tam kde nejsou.

Nstrejka - Profil | Po 30.1.2006 11:35:47

hraji: ale ja te nesoudim, jen se pousmivam, nicmene nerikej mi, ze se s lidmi, pro ktere tvuj syn dela stranky neznas a ze jsi se s nikym z jinych organizaci o tom nikdy nebavil...
ja v zasade nemam nic proti tobe ani tvemu klukovi, vadi mi system, ktery tohle nejen umoznuje, ale navic vytvari klima, kdy se lide pozastavuji nad tim, ze se o to nekde vubec zajima, namisto aby se pozastavovali nad tim, zda je to tak v poradku, je to presne jako s tim Labem, Svaz mozna z Draslovky nakonec ziskal vic nez ho havarie realne bude stat tzn. dost mozna pro sve cleny udelal to nejlepsi, co mohl, ale delal to pokoutne, netransparentne, nestandardne, cimz sam vyprovokoval spekulace o mozne korupci, postrannich zajmech, lemplovstvi atd.