1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Založení pstruhařského odboru při radě ČRS.

Klesající počty divokých potočáků a lipanů jsou často diskutovaným tématem v posledních letech.Z členů rady ČRS,hospodářů US,výborů US nemá praktické zkušenosti s touto problematikou skoro nikdo a to se často týká i samotných členů řady výborů MO se PS revíry.Na druhou stranu je napříč ČRS řada MO,kde jsou počty obou druhů uspokojivé.Většinou to je díky tomu,že u těchto MO existuje skupinka rybářů-praktiků,kteří věnují ročně velké úsilí k zachování obou druhů.Myslíte si,že by pomohlo zlepšit situaci založením pstruhařského odboru při radě ČRS,kdy členové tohoto odboru by byli právě takový praktici? A pokud´ by se to osvědčilo,pomohlo by,kdyby tento odbor vznikl i u jednotlivých US? Petrův Zdar
Autor diskuse: potočák 62 - Profil , 2.10.2018 všeobecné - RŘ, MO, svazy
23 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Npotočák 62 - Profil | St 3.10.2018 13:11:42

Bacha >> Bohužel je smutná pravda,že ti obětavý členové a funkcionáři MO,kteří zubynechty drží populace PO a LI na svých revírech na solidní úrovni jsou svým způsobem buřiči, kteří se o to snaží i přes to,že jim funkcionáři a představitelé svazu nejen že nevytvářejí podmínky ale bohužel se naopak často úmyslně snaží jejich práci zlikvidovat,protože svým příkladem dokazují, že to jde, na rozdíl od představitelů svazu ,kteří tvrdí, že to nejde a řešení je pouze ve vysazování PD. Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Čt 4.10.2018 19:44:47

Mates PB >> V pohodě a kdyby jsi měl někdy čas,tak se zastav a v klidu to probereme.Vím,že mnohým připadám jako snílek a praštěný idealista,(ti co mě znají osobně vědí,že skutečnost je někde jinde),na druhou stranu se na mě obrací čím dál víc rybářů,kteří nejsou spokojeni se současným stavem,chtějí něco dělat a žádají o radu,nebo přijedou osobně i z velké dálky,aby se poradili,jak na to.Myslím rybáře a ne klienty.(klienti jsou ti,kteří jsou ve svazu pouze proto,aby mohli chytat za pár korun na velkém počtu revírů bez povinností i potřebných znalostí a pletou si svazové revíry se soukromými).A mám radost,když mě pošlou,že se jim něco povedlo,třeba před dvěma dny skupina rybářů si bez ohledu na funkcionáře svazu vyběhala povolení na prahování a ještě na to od OU dostala peníze a td. Potom vím,že ten čas,který tomu věnuji není zbytečný.Podle mě,ta skupina,která by chtěla něco dělat je poměrně veliká,akorát často nevědí jak na to a hlavně potřebují vědět,že to není práce zbytečná,to nikoho nebaví,ani mě.A jen na okraj jako příklad,na videu,který jsem sem dával naposledy-Prahování Zlatoolešnického potoka není ani jeden klasický brigádník a naprostá většina nejsou ani rybáři z naší MO ale přijeli ze vzdálenosti až 80 km ne na ryby ale udělat něco pro ryby. Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | St 3.10.2018 20:51:37

Mrknato >> K tomu tvému prvnímu příspěvku,tam uvažuješ jako většina současných čilimníků a popisuješ právě hospodaření,jaké se neosvědčuje ani u PD či SI-i když se vysazuje více než mírová ryba,tak návratnost je velice nízká a vyhazují se tak miliony a neosvědčuje se to ani v součastnosti u PO-vysazování půlročků až dvojek.To je právě to,co se provádí nejméně 50 roků a v součastnosti to nemá výsledky.Proto by se měl nastavit jiný princip hospodaření.Musíš uvažovat úplně jinak a následující ber pouze jako příklad.Máš 7.500 000 KČ, které se v součastnosti dávají do PO a chceš s těmito penězi v co nejkratší době zlepšit stav na PS vodách.Proti tobě stojí-nedostatek vody,predátoři,nedostatek lidí-i u PS organizací se brigád z účastńuje minimum lidí a peníze za brigády jdou do něčeho jiného,ztrátové hospodaření u PO kdy to dotují MO ze svého a tak by se dalo pokračovat.Ted´ si představ,že by se zvedla cena za plůdek, plůdek PO by si nekupovali MO ale dostávali by ho od US,který bere peníze za povolenky a MO by pouze zajistily vysazení.Vedení svazu by jednalo,aby došlo ke změně ZP a za plnění by se považovalo i vysazení do chovných toků,stejně by část splavala do revírů sama.Podporoval by se chov PO ve vhodných rybnících v podhůří a na horách způsobem vysazením půlročka až ročka , slov a vysazení do revírů na podzim a to bez kaprů,stejně v těchto podmínkách pomalu rostou,možno doplnit o doprovodné nebo potřebné druhy jako je lín,střevle,hrouzek,vranka a td. Tímto jednoduchým způsobem by jsi během tří roků velice výrazně změnil stav na PS vodách k lepšímu,MO by se vyplatilo udržet líhně či budovat minilíhně,starat se o CHRO pro generačku,omezil by jsi stavy predátorů-u vydry v zimě platí,není kapr,není vydra,zvýšil by jsi počet PO v trofejních velikostech bez negativních vlivů-ti PO z rybníků by jako dvouroční měly 25-30 cm a v revírech jako čtyřletí 40-50 cm a více.Nepotřeboval by jsi na to nějak moc brigádníků ani lítání s agregáty a nakonec by jsi zjistil,že by jsi možná nepotřeboval ani tolik peněz. To jen taková poznámka.Petrův Zdar

NHonza7 - Profil | Út 2.10.2018 20:38:30 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Konečně po dlouhé čase nastala doba, že si někdo z funkcionářů všiml, že naše pstruhové vody jsou v dezolátním stavu. Neustálé výmluvy na změny klimatu a nárůst rybožravých predátorů spoustu rybářů akorát iritovalo. Nikdo netvrdí, že změny klimatu a nárůst predátorů nenastal, ale všem je naprosto jasné, že tohle není ten hlavní problém.
Aspoň u našeho bývalého vedení ÚS šlo vyloženě o neschopnost a aroganci. Všichni Ti co chtěli něco u nás zlepšit a především přiložit ruku k dílu, tak velmi záhy poznali jaké to je se setkat s blbem. U nás na to doplatil i Miroslav Košút - Stilet.
Já osobně vítám založení PSTRUHAŘSKÉHO ODBORU za předpokladu, že primární bude tlak na původní genetický materiál a skončí v takové míře konečně import ryb, který například v minulosti do našeho regionu zavlekl VHS. V každém případě aby se situace s lososovitou rybou u nás zlepšila tak to bude práce na delší dobu. Návrat k líhním u těch MO kde to půjde nejen díky technickému stavu, ale taky s ohledem na personální situaci. ČRS by se konečně měl stát partnerem při jednáních s Povodím, podnikem Státní lesy ČR a podobně, zkrátka všemi organizacemi, které budou zasahovat do koryt vodních toků. V minulosti nastavené pravidla vedla k tomu, že do revíru se sadil především pstruh duhový ve velikosti kolem 30 cm. To vedlo k tomu, že na takové vodě docházelo k rapidnímu úbytku drobných rybek a taková voda po několikaletém takovém hospodaření se stala " hladovou vodou". Je zapotřebí se starat i o jiné druhy ryb, které do pstruhového revíru patří a jsou na jídelním lístku našich tečkovaných krasavců ( vranka, mřenka, střevle a jiné další ).
Věřím, že zkušení praktici dovedou u každého revíru vyhodnotit stěžejní problémy, kterým se je zapotřebí věnovat a tak situaci lososovitých ryb u nás výrazně zlepšit. Věřím že konečné končí doba neschopných funkcionářů a nastane doba schopných lidí - srdcařů, kteří jsou schopni sami vyhodnotit neúspěchy a díky vlastní edukaci se posouvat dál.

Npotočák 62 - Profil | Pá 5.10.2018 17:09:46

Mrknato >> Plácáš nesmysly o věcech,kterým nerozumíš.S Bacha a Mates PB se můžu normálně bavit,i když na něco můžeme mít odlišný názor,protože víme,co to je něco vypiplat od malička,kdyby jsme si spolu sedli někde na pivo,tak si myslím, že by jsme brzy našli společnou řeč,tebe pouze zajímá,aby jsi měl něco do mražáku. Na druhou stranu je velice dobře,že se tady ozýváš. Tvé názory jsou stejné,jako řady funkcionářů ČRS a to přivedlo PS vody do současného stavu.Petrův Zdar

Nstrejka - Profil | Pá 5.10.2018 9:55:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Asi by to k užitku bylo, ale ideálně bych to viděl jako první krok k tomu druhém, většímu, koncepčnějšímu a přesahujícímu. Podle mě by měla jako součást Svazu, má-li být obhajitelný jeho monopol, sekce ochrany přírody, resp. obnovy a zachování rybích druhů, tzn. aktivní lobby, která bude vyvíjet tlak na povodí, samosprávy, kraje, MŽP, MZE, MPO atd. atd. Bude iniciovat změny pravidel, bude kontrolovat a vynucovat jejich dodržování, bude tvrdě třeba i soudní cestou vymáhat sankce a odškodné za protiprávní zásahy do životního prostředí, bude získávat peníze na projekty ochrany rybích druhů, bude podporovat a iniciovat soukromé iniciativy na lokální úrovni např. vypisováním grantů a odbornou erudicí atd.

Ntolda - Profil | St 3.10.2018 18:54:20

máta všichni svým způsobem pravdu, po letech nečinnosti a tolerování můžeme čekat až o všechno přijdeme, Svaz to takhle dlouho neudrží a nebo s tím zkusíme něco udělat. Je super že se našel někdo kdo cjce ty staré systémy nějak měnit, a pokus si svaz uvědomuje že se hraje o všechno mohli by to podpořit a sílasvazu je jiná nežsíla organizace. Podpořme to, je lepší udělat něco než jen brečet u piva.
Petrův zdar

Nhering - Profil | Út 2.10.2018 20:33:01

hraji >> Já třeba jednoho znám.Abych mohl posoudit prospěšnost HO sleduji výstupy tohoto poradního sboru a výstupy na úseku pstruhového hospodaření za několik let zpět jsou katastrofa.Ten jejich výron moudra v podobě míry lipana 40 cm,tak to je opravdu fundovaný výstup!

Npotočák 62 - Profil | Čt 11.10.2018 10:51:52

hraji >> Máš pravdu,že na jedné straně se zvyšuje zájem MO a členů o prahování a další prvky na zpomalování odtoku vody z krajiny,na druhou stranu je potřeba si na rovinu přiznat,že často nevědí jak na to.Proto jsme se jako spolek domluvily s KRNAPEM,ten vyčlenil několik potoků,nyní vybíráme ty nejvhodnější a tam se budou od jara konat víkendy,kde se zájemci z ČR,(doufám že nejen rybáři ale i různí ochránci přírody), budou pod dohledem projektanta učit,jak správně
budovat prahy a zpomalovací prvky ,dostanou poučení,s kým jednat o povolení včetně projektové dokumentace.Sice nevím,jestli se mě povede dostat dotaci na úhradu dopravy ale jinak KRNAP těm,kteří přijedou bude hradit stravování a ubytování bud´ v některém svém objektu nebo soukromém penzionu. (pro rejpaly,nejedná se potoky, na kterých hospodaří naše MO a nesháním si tudíž levné brigádníky). Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 20:40:24

Mrknato >> Neptáš se blbě,naopak velice správně.Nejprve,HO při radě tvoří především hospodáři US a nikdo z nich se nedá říci,že zná podrobně problematiku PS vod.Naopak,většina je z velkých kaprařských organizací.Navíc HO při radě dává pouze doporučení,které bud´ schválí nebo neschválí jednotlivé US.A předseda HO je určitým způsobem pouze koordinátor,který nemá žádné pravomoce.A pokud´ ani rada,ani HO a ani jednotlivé US neměli chut´ to řešit,tak ani předseda HO s tím nic nezmůže.Rozdílné názory u p.Hladíka a to,že nemohl prosazovat některé věci skončili tím že rezignoval. DH se musel nejprve zkusit se s problematikou seznámit a když došel k názoru,že existuje přijatelné řešení jak problematiku PS vod řešit,tak začal zkoušet prosadit změny.Nesmíš zapomenout,že ve svazu ve skutečnosti vládnou US a záleží pouze na nich,jestli se začne něco měnit a zlepšovat.To máš stejné,jako s tím,co nastane,pokud´ by se stal Dušan Hybner předsedou svazu.Ve skutečnosti by žádná revoluce nebo rychlé změny nenastali,to stanovy neumožńují. Předseda nemůže měnit stanovy,může pouze nechat připravit návrh,který musí odsouhlasit delegáti sněmu.Nemůže ani zasahovat do hospodaření a zarybńování v jednotlivých US.A ani nemůže prosazovat zrušení k-70,to všechno je v kompetencích jednotlivých US.Proto i tvé obavy z novoduru jsou k smíchu.Takhle to vypadá,že předseda ČRS je pouze figurka,která by měla vystupovat na společenských akcích.Já osobně si myslím,že to tak není a aktivní předseda by mohl dosáhnout strašně moc.Má pod sebou jednatele kterého úkoluje a řídí a má k dispozici placený sekretariát.Ostatně je platíme my všichni a nejedná se o zrovna malou částku.A právě předseda by je měl úkolovat,aby mu připravovali poklady a sjednávali schůzky a jeho hlavním úkolem by mělo být jednat na celostátní úrovni tam,kde US nemůžou. At´ to je změna či dodržování zákonů,jednání o predátorech,MVE,celostátních dotacích a td. Prostě vést jednání o celostátních problémech,které svaz trápí.Když to nazvu moderně,tak předseda svazu by měl být především aktivní lobista,ostatně to lobování se osvědčilo různým ochráncům,povodím,elektrárníkům a pod. tak proč by to neměl dělat svaz? A k tomu se podle mě DH hodí i třeba proto,že to má do Prahy na ministerstva a úřady kousek.Navíc nezapomeń,že předseda svazu není zaměstnanec i když určitě nějaké náhrady bere a nedovedu si představit,že si protikandidát bere dovolenou a třeba několikrát měsíčně jede na jednání.Navíc má Dušan jednu velkou výhodu,práci ve svazu a pro svaz má jako koníčka a když děláš něco jako koníčka,tak tomu dáš mnohem více času a energie,než když to děláš jako zaměstnání nebo pouze pro funkci.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:40:13

fotojakes >> S tím ZP máš pravdu,na řadě revírů postrádá smysl.Viděl jsi to u nás a to by jsem do líčné měl cpát ročně dalších 2 000 PO 2.Kam by se tam vešli?? Navíc si myslím,že podobných revírů bude u svazu více.Navíc, co jsem viděl po spanilých jízdách po republice a co dostávám informace,tak to na řadě míst není ani zase tak nejhorší s tím samovýtěrem.Navíc to vypadá,že po krizi kolem roku 2010 se na řadě míst PO vzpamatovává a počty rostou.Problém je,že aby mohli funkcionáři svazu vést jednání o změně ZP,rybožravých predátorech,MVE,úpravách toků ale i třeba různých dotacích-na ministerstvech leží k těmto účelům spousty peněz,jenom se naučit je čerpat,tak k tomu musí mít dostatek odpovídajících informací.A kde je mají sebrat,když se pstruhařinou prakticky nikdo z nich nezabývá? A taky je podle mě potřeba,pokud´ se mají úspěšně vést nějaká jednání,tak aby se změnila představa veřejnosti o ČRS. Řadu let jsou rybáři představováni jako někdo,komu jde pouze o plné mražáky.A jak chceš například za této situace vést jednání ohledně vyder? (Zlý rybáři nedopřejí takovému krásnému zvířátku ani pár rybiček?) Podle mě je potřeba v očích veřejnosti začít představovat svaz a rybáře jako někoho,komu nejde jenom o plný mražák ale o zachování celého ekosystému včetně všech druhů živočichů a rostlin.Jenom potom,alespoń podle mě můžou být jednání o vydrách a td. úspěšné.A pro zlepšení pohledu veřejnosti a úřadů na rybáře se podle mě PS vody nejlépe hodí i třeba pro to,že na nich chytá relativně nízký počet rybářů a tím se i případné změny dotknou malého počtu,na druhou stranu délkou PS revíry a chovné toky zasahují do velké části území státu.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 8:58:04

kakr >> Tak já osobně si nemyslím,že původní potočák je něco jako teplý sněhulák.O většině území máš pochopitelně pravdu,na druhou stranu je v typicky pstruhových oblastech řada MO,které dosud mají líhně a nejen v minulosti ale i v součastnosti si točí PO z místních populací.K tomu ti přibývají toky lesů a vrcholové partie.Až budou výsledky z KRNAPU,budeme chytřejší ale byli překvapený,co právě v odlehlých oblastech je PO všech ročníků.Já osobně by jsem se v této době soustředil na to,které populace jsou i v součastnosti životaschopné a byli se schopny vyrovnat i s problémy součastnosti jako je sucho,predátoři a td. na rozdíl od těch, které existují jenom díky umělé podpoře a jinak by zanikly.Pokud´ jde o granulové nebo farmové PO,tam si dovedu představit,že se budou vysazovat v rybářsky zajímavých a trofejních velikostech ale musela by se přijmout praxe,která je už v některých státech,že se vysazují tyto ryby jako sterilní a tím nedovedou negativně ovlivnit existující populace.Petrův Zdar

Nsven - Profil | Pá 5.10.2018 20:29:40

Mrknato >> Zdar Pavle.
Právě jsem se dozvěděl, že jsem kunda a ubožák ....no ale co už, žejo....taková je dnes doba...
Odpracoval jsem na akcích "Z" , tedy zdarma a z dobré vůle dost hodin a dnes jsem i trochu hrdý, když jedu okolo nich a můžu si říci, že je to i trošičku moje zásluha, že existují...
Jedno je víceúčelové sportoviště, jedno venkovská hospoda a jedno venkovská školka...tedy vybavení její zahrady, ústřední topení, sanita a tak..
Tu školku jsme kdysi dělali s kolegy v rámci patronátu "Brigády socialistické práce"...
Co si o tom dnes kdo myslí, mám celkem u prdele..
Rozhodující byl výsledek a radost dětského osazenstva..
To nemá s bolševikem nic společného... i za bolševika jedni kárku táhli a druzí se jim za rohem pošklebovali... aby se pak po převratu holedbali, že si s minulým režimem nezadali...

Kolik to bylo hodin celkem, to dohromady nedám...
Podobně jako pro rybáře...ale pár tisíc hodin to bude za ty roky..
Nakonec právě zítra jdu opět na brigádu (na výlov) i když už dávno vůbec nemusím..
Letos je to třetí akce..
Tak nějak mám pocit, že to je třeba a že to za nás nikdo neudělá..
Kácet buky bych vzhledem k zdravotním problémům asi nedal ale vysazovat ryby nebo si stoupnout k přebírce a nakládat do kádí, ještě v pohodě..

Proto i uznávám a obdivuji práci a entuziasmus potočáka62 a všech dalších lidiček, kteří pro rybařinu a nejen ji, dokáží obětovat svou práci a čas.
Je jedno, jestli staví hrázky, zachraňují slunky a karásky nebo revitalizují zapomenuté rybníčky a tůňky... Držím jim palce.

Celkem jsem s Tvými názory na svazohospodaření a svazolegislativu ve shodě ale v tomto případě, jsi to silně přepísknul.... bych řekl slušně...

Jo a abych nezapomněl... v dole jsem pravda nikdy nebyl ale na žních, na bramborách a na chmelu ano a někde v šupliku, bych našel i dva odznaky za cca 33 x dárcovství krve...

NRezeň 5,125 - Profil | St 3.10.2018 23:11:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> hospodaření na pstruhových vodách není jen o vysazování.
a to koneckonců platí i o MP....

Npotočák 62 - Profil | St 3.10.2018 13:34:05

Jarda Š. >> Spíše jde o to,zda má současné vedení svazu skutečně chut´ to řešit ale to se možná brzy ukáže. A ve své podstatě nejde jenom o PS vody ale i o to,zda za pár roků vůbec svaz bude.Je to v podstatě jednoduché,svaz je postaven na bezplatném užívání tekoucích vod a přehradních nádrží a v tomto ohledu si svaz neplní to,co se od něho očekává.A PS vody se svojí délkou a stavem ve kterém jsou, by byli snadnou záminkou k začátku rozbíjení svazu.Stačí ,aby využila současné problémy některá menší politická strana,aby si na tom uhrála jednoduše body a o dalších možnostech ani nemluvím,viděli jsme,co se odehrávalo kolem změny doby lovu nebo aby někdo začal obracet veřejné mínění proti svazu-dotace na škody od predátorů a další vlivy, které svaz prožral v kaprovy a duhákovy a další ,možná,že by jsme se nestačili divit.Petrův Zdar

NMates PB - Profil | St 3.10.2018 8:26:37

potočák 62 >> Chtěl jsem napsat svůj názor, ale vzdal jsem to. Tvůj nápad není špatný (hlavně kdyby v tom odboru byli zkušení lidé), ale nevěřím v jeho realizaci.Současná forma ČRS kterou lze klidně označit jako "chléb a hry" bude těžké obrátit na opravdové kvalitní poctivé hospodaření, ty duháko-kaprové srůsty jsou hodně staré a hodně pevné. Navíc nikdo nejde do sporu-boje s vodáckou lůzou, MVE ...........atp.

Když jsem začal muškařit v roce 2007, tak jsem všude slyšel jak je to v prdeli, že to co bylo už nikdy nebude. Dneska? Dneska vzpomínám na svoje začátky, co jsem nachytal za krásný ryby a kolik jich bylo. Dneska už skoro na ryby nechodím, protože od vody jdu akorát nasranej. Měl jsem každý rok 2-3 povolenky abych mohl na ryby všude. Dneska mám jednu na 6 km řeky a tam už se mi taky nechce....

Lidi a jejich potřeby jsou na prvním místě, přitom se to celé posouvá do polohy hada který sám sebe od konce požírá.

Nepotřebuju o tom dál debatovat, jen jsem si chtěl po ránu pobrečet.

Nhering - Profil | Út 2.10.2018 21:35:57

hraji >> Samozřejmě,že tím,že se založí nový odbor se nevyřeší problematika pstruhového hospodaření.Na to abych si to myslel se v chovu tečkovaných už nějaký pátek motám.Na druhou stranu nevidím v současném složení HO nikoho kdo by tím praktikem opravdu byl.

Ntolda - Profil | Út 2.10.2018 21:00:44

Bacha >> nejsem si jistý že je to o další funkci , za mě je to o cílené a účinné podpoře. přes kraje to nejde a pokud bude někdo kdo jejich práci pomůže prosadit a bránit tak se může lecos změnit

Ntolda - Profil | St 14.11.2018 20:28:54

Mrknato >> nevím co tam kdo skutečně připustil, důležité je že to není v zápisu a jako by nebylo řečeno. To že se náš Technik ohradil lživě k situaci pstruhového odboru při svazu a nikdo z účastníků nedokáže reagovat jinak než mlčením je obrázek našeho kraje, když se před několika lety dostal tento úkol do zápisu tak nebyl následně zkontrolován ani splněn tak že tam někdo veřejně lhal. Dokud bude krajská organizace řízena lidmi kteří profitují na kaprománii tak se toho pro tečkovaný moc neudělá. Víš kdy se naposledy měnila cena násad Po a kolikrát si přilepšily producenti duháků a sivenů. Kdo veřejně přizná, že nic nenasazuje a vzdá se příjmu za zarybnění? Co udělalo rádoby vedení pro pstruhařinu? Proč je cena násad PO v našem kraji nejmenší? Protože odbor ovládají odborníci s kapří produkcí.

Petrův Zdar

NWillow - Profil | Čt 11.10.2018 14:57:16

Nízký se dají stavět i na hlavním toku říčky.Jen je musíte stavět tam,kam se nedostane,,oko"povodí.😉
Z 5ti 3 stojí a toho potěru přes léto,mraky.Ale bohužel žádný li a pár po.
Jinak ostrá,tloušť, mřenka a střevle a opravdu hodně.Když se chce,tak to jde.!!
V neděli dám foto.

Npetrikveprik - Profil | Čt 11.10.2018 9:23:49

hraji >> tak já nevím - pro mě je pořád lepší dřevěný prah, splávek, který se (třeba v rámci brigád) může každý rok opravit než vůbec žádný splávek.........

Ty splávky staví dneska kdo? Nikdo. Když už se někde staví, tak povodí má jen zájem betonovat velké splavy a balvanité skluzy. A ano - na vlásečnicích to udělat pořádně - vybetonovat splávek, dno i břehy jak nad tak i pod.......

Nevím ale to jak se to dělalo dřív "špatně" se mi teda zamlouvalo víc než jak se to dělá (resp. nedělá) dnes.

BTW tomu Honzovi odpovíš?

Npetrikveprik - Profil | Čt 11.10.2018 8:51:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato - 11.10.2018 0:30:52 >> a kdo dříve hospodařil? US?.....co si pamatuju, tak jsem zažil mo i před 89 a vždy hospodařila MO. Jo možná nařízení od stolu, čachry s financema probíhaly na úrovni US... se splávkama jsi mě nasral. Pamatuju, že jsme v rámci brigád dělali a opravovali splávky. Tenkrát byly pravidla pro vodní díla jiná?

NButchi - Profil | Út 9.10.2018 20:24:36

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 9.10.2018 9:03:10 >>
Mrknato není reálná osoba, nýbrž bot. Není v lidských silách napsat tolik kilometrů textu o jednom tématu.

Npetrikveprik - Profil | Út 9.10.2018 9:03:10

Mrknato ma muj obdiv. Ne za ty jeho nazory - s temi obcas souhlasim, obcas ne.. ale za to jeho nekonecne nikdy nevyhasnouci usili neustale dokola tlacit, argumentovat. Ten jeho tah na branku ohledne svazohospodareni, cilimniku, mucek a twobiviman...je neskutecny. To by nikdo tak dlouhodobe nevydrzel. Z tohoto pohledu klobuk dole...

NRezeň 5,125 - Profil | Po 8.10.2018 16:22:50

Mrknato >> já se domnívám, že to dost dramatizuješ:-)

btw- protože je v tom bordel a nedělají to kompetentní lidé, tak to na pstruhovkách vypadá, jak vypada... i proto chápu potočákovu poptávku po zřízení speciálního odboru...

ale nechápu, proč se tu vypisuje, že to nejde, nepůjde a podobně...

Nfotojakes - Profil | Po 8.10.2018 10:52:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

potočák 62 >> tak toto ti nyní mohu potvrdit i z Mostecka;-). Ve spolupráci s krajským úřadem jsme se pustili do monitoringu pstruhových potoků a to jak ohledně populací PO, tak potravní nabídky a rozborů vody. Monitoring provedla Enki a FROV a sám jsem byl překvapen kolik těch potočáků tu ve skutečnosti je i když jsou toky často zregulované, znečišťované a pod tlakem predátorů. Na kompletní výsledky si sice budu muset nějakou dobu počkat, ale pár místech to bylo jak u tebe na líčné, když jsem tam natáčel:-) A potvrdilo se také to, že dělat méně, je někdy mnohem více...

Na jednom z toků v obci to vypadá na feminizaci populace, na což jsem narazil před dvěma lety a tento monitoring to také nasvědčuje. Jsem zvědav jestli něco vyleze z rozborů vody a podaří se najít příčinu.

Dovážet sem jikru, nebo plůdek nikdy nebylo třeba, jelikož byla MO soběstačná, takže by se skutečně mělo jednat o původní populaci.

Osobně si myslím, že původní potočák má šanci už jen v těchto malých horských lokalitách, kde se prakticky nedá lovit na prut a kde nejsou ryby zajímavé na jídlo a změna hospodaření by měla spočívat hlavně v tom, že tyto toky, kde ty populace fungují sami o sobě, nebudeme "drancovat" za účelem zarybnění rybářsky zajímavých revírů, kde už je genetický mix, nevhodné podmínky pro rozmnožování, rybářský tlak a voda jak chemoterapie.

Alespoň tady vidím naklonění k tomu něco udělat se ZP, které už nedávají smysl...

Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 9:07:13

Mrknato >> S tím vysazováním několikrát ročně po celém revíru u PD máš pochopitelně pravdu ale je tam jeden veliký problém u toho co navrhuješ,to je, aby to prováděl výhradně uživatel.Vem si,že u našeho US je 90 PS revírů o délce skoro 1300 km.Jak by jsi to chtěl zvládnout? Podle mých zkušeností právě uživatel přijede na PS revír a vysadí to na 1-2 dobře přístupná místa,kde se odehrávají jatka,které nemají s rybařinou nic společného.Na jednu pstruhovou povolenku se v průměru vysadí 30 tržních PD a SI,myslíš,že to je vidět? Petrův Zdar

NHonza7 - Profil | Pá 5.10.2018 20:29:00

Mrknato >> Pavle to co nazýváš endemickou metodou klonování tady v Čechách asi nejvíce proslavil pan prof. Frič a ještě dnes je uznávaným a citovaným autorem nejen v ČR. Mám z toho akorát pocit, že stabilně musíš být v opozici.
Snaha udržet původním genetický materiál měl by být prioritou nás všech. Opravdu si nemyslím, že Potočák 62 může zachránit PO v ČR. Jenom nechápu o co jde stále tobě - závidíš mu úspěch a jeho partě a nebo se bojíš, že jeho cestu si zvolí ještě více rybářů v dalších organizacích?

Npotočák 62 - Profil | Pá 5.10.2018 16:21:16

Bacha >> Záleží,jak jsou s tím potočákem kde naučený.U nás se do jiker šahá prvních 24 hodin po oplodnění a potom až na 210-220 denních stupních.Na 300 se properou,do druhého dne zbělají neoplozené a vadné a potom do kulení se nemusíš prakticky starat.Proto považuji PO za ideální rybu pro MO na minilíhně jenom na zimní provoz a s částí váčku hup do vody a do podzimu máš klid.Ideální by byli pro MO,kde potřebují pár desítek tisíc plůdku.Bohužel,v součastnosti tomu brání způsob hospodaření na PS vodách,kdy veškeré náklady nesou MO.Jiná situace by byla,kdyby dostali plůdek proplacený od US,at´ už by ho vysadili do vlastních toků nebo ho přenechali jiné MO.Petrův Zdar

NMates PB - Profil | Čt 4.10.2018 22:23:25

alžběta >> Tohle není o stranách, mě sere to ponižování PD na smradlavý granuláky, ta ryba za to nemůže co z ní udělali a i když jsou to pomalu brojleři na porážku stejně se o ně musíš starat aby to k něčemu bylo. Když si vzpomenu jak jsme klepali kosu při výtěru a pak si tady tohle přečtu, to bych si rozbil hlavu o stůl. Když někoho ten duhák sere, dobrý. Nemusí je chytat, nemusí se mu to líbit, ale ať proboha drží hubu. Jsou lidi-já, který jsou na takový slinty alergický.

Ntolda - Profil | Čt 4.10.2018 21:03:26

alžběta >> Máš pravdu že jsou většinou 2 silný strany který diskutují. Já osobně často vidím jak se tu lidé uráží a přitom nejsou ochotni se podílet na něčem. Některé tu znám osobně a vím že pořád jsou revíry kde se potočák vyskytuje v docela slušných počtech. všechno je ale o jedincích kteří to dělají protože to mají rádi. Sám jsem se hádal s naším hospodářem že dělat PO1/2 za 10Czk/ hod když spočítám hodiny, náklady na plůdek, revize agregátu a dopravní náklady. Nakonec jsme daly po poradě s Potočákem pořádný bateriák, krajské dotace a jsme schopni dělat podstatně méně hodin s méně lidmi a s ohledem na mobilnost nového řešení děláme PO1 i v chovných potocích s výskytem vydry protože po1 nechává. Nechal jsem si od Potočáka poradit, udělali jsme několik úprav v přístupu a daří se nám zarybnění udržovat.
Petrův zdar

NBacha - Profil | Čt 4.10.2018 11:26:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Jo, to máš pravdu....ale je to jenom půl pravdy. Ta druhá půlka pravdy tkví v tom, že pstruhová pásma (I ta ostatní), díky změnám klimatu, by se měla přehodnotit, potom teprve stanovit priority a ty bezohledně naplňovat. Nesměl by do toho kecat kdejaký hejhula (myslím i lobby). Svěřit priority a změny odborníkům, kteří na to mají patřičné vzdělání a respekt.
Tady si totíž každý myslí, že sežral Šalamounovo hovno, a vrtá do věcí, kterým nerozumí. Vždyť ti hobíci z 99% nejsou schopni ani rozpoznat naše druhy ryb a budou se tady vysírat. Kdo jim vůbec dal papíry? Já ti to povím, stejní neumětelové ve výborech.
Tak se není čemu divit, že ti samí nejsou schopni se o obsádku původních druhů postarat. Není to jenom o penězích, vysazování a vykazování.
Je to o komplexním přístupu k současné rybařině v kontextu nových podmínek. Klimatických, finančních a hlavně personálních.
Fuj, to jsem se nasral!!!
Je mi to ale celkem šumák. Svoje mám odchytáno, svoje si nachytám, přírodu vyfotím, po dementech uklidím a klidně se veřer podívám sám sobě do očí, zatímco někteří si nevidí ani do huby:-)

Nzetfly - Profil | St 3.10.2018 21:25:04

Mates PB >> Podobné pocity prežívam a ja a čo raz radšej zájdem ku včelám ako k vode :-(

Ten krivoústy smailík je k tej vode a nie ku včelám

Npotočák 62 - Profil | St 3.10.2018 19:55:02

Mrknato >> Promiń Pavle ale otázku podruhů nebo línii u PO by jsem raději neotvíral.Rád se oháníš zákony,tak jistě víš,co stojí v příslušných zákonech a že pokud´ by se to otevřelo,tak to je na odebrání dekretů.Jen tak na okraj,minulý víkend pořádal KRNAP akci,kdy projížděli různé lokality,byli i u nás a odebírali vzorky na genetické rozbory.Bude zajímavé,jestli někde prokáží původní linie a nebude se do daného povodí moci vysazovat jiný PO než z dané lokality,jak to bude chtít svaz řešit.Jen tak na okraj,hospodář našeho US jezdil s nimi.Petrův Zdar

Nzetfly - Profil | St 3.10.2018 19:19:18 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Zdravím,
Tvoj názor o nákupe "tržných" pstruhov, ako riešenie populačného problému tejto ryby tu čítavam v každom vlákne týkajúcom sa tejto problematiky. Stále som odolával nutkaniu reagovať, ale tento krát mi to nedá...

Podľa mňa Tebou predkladané riešenie je čistý nezmysel (minimálne u nás). Ak dám do kalkulačky počet členov - cca 600 (a to nie sú všetci brigádopovinní) vynásobený cenou brigády 50 €, tak mám k dispozícií 30 000 €. Ak by kapro a duháko chtivci dali celú túto sumu na dvojročnú a staršiu násadu PP (čo je čistou utópiou) tak pri jeho terajšej cene, by sme mohli do vody nasypať nejakých 3300 kg týchto rýb. To znie celkom lákavo.

V roku 2010 sme Poprad z prostriedkov envirofondu zarybnili za podobnú sumu tržnou veľkosťou PP. V úlovkových sumároch bolo v danom roku zaknihovaných u našich členov 56 ks a u cudzích 32 ks tejto ryby. V nasledujúcom roku (tie hádam ešte môžem započítať k vysadencom) dokopy cca 20 ks. A tieto čísla (z roku 2010) do dnešného dňa prekročené neboli.

Kde sa podelo zvyšných povedzme 3100 ks PP vie len Poprad...

A k tomu ešte dodám, že od toho roku (2010), na miestach kde boli tie pstruhy vysadené, sa v mojich úlovkoch prestali vyskytovať, dovtedy celkom bežné, síce nie trofejné, ale nádherne vyfarbené (podľa mňa pôvodné) pstrúžiky...

Npetrikveprik - Profil | St 3.10.2018 7:46:38

hraji >> tak rekni na rovinu v cem ti to vadi, ze to furt tak neprimo a opatrne shazujes. Nebo uz predem vis ze to je k nicemu? Chovas se jako kazdy dosavadni cilimnik tresouci se pred potencialni zmenou. Mas strach nebo co?

Ntolda - Profil | Út 2.10.2018 20:37:22

hraji >> jak píše hering, výstupy jsou zajímavé, když se řešilo založení odbozu při jistém krajském svazu málem to skončilo odloučením, peníze za kapříky jsou důležitější než zdravá populace původních druhů.
Petrův zdar

NMrknato - Profil | Ne 14.10.2018 20:30:15

Willow >> To celý je průser svazu, chovat kapř za 30,-Kč/kg a pak nakupovat kapř za 60,-Kč/kg. Za to by měla jít bručet celá sqadra čilimníků, co tak draze nakupují, protože se chtějí blejsknout s kapř za 30,-Kč/kg, kde utopí miliony a ze všech dělat pitomce...... to je pjůsev, ale člení to pokryjí a odhlasují turecké hospodaření....

Edit: a stejný to je i s "novodurem a jízkováním", jen je to sofistikovanější.....

NHonza7 - Profil | Pá 12.10.2018 12:38:15

hraji >> Zřejmě nedovedeš pochopit, že to co je u vás běžné a je i pro celou řadu věcí standardní, tak v jiných MO organizacích tomu tak být nemusí.
Nejde o to že někteří lidé raději zaplatí brigádu, než by ji odpracovali, ale především vedením MS a nebo MO jsou rybáři vybízeni k tomu aby platili brigády, než je odpracovali. Nemusím opravdu chodit moc daleko, ale s vykazováním brigád a proplácením bylo už více nesrovnalostí, problémů a to nejen u naší MO. Nevím zda-li ty by jsi dal hlavu na špalek, že v tvé místní organizaci, kde jsi předsedou je vše v absolutním pořádku a víc než dostatečně transparentní. Tady nejde o to že já si mám zjišťovat, ale MO má evidovat a v případě jakýchkoliv nesrovnalostí tyto řešit. Myslím si že jsi dost na to inteligentní, aby jsi pochopil rozdíl v pohledu a především přístupu k těmto situacím.
Ve svých příspěvcích dosti často se velmi podobně vyjadřuješ, jako v poslední tvé odpovědi : " Základním kamenem ale zůstává fakt, že na MRKu se nic nevyřeší, nezjistí a nezmění."
Nejen, že s tímhle vůbec nesouhlasím, ale konkrétně ty sám si velmi odporuješ. K dnešnímu dni máš 68 594 zápisů a jenom pro srovnání já jich mám 2142.
Snad do budoucna by pomohlo a to nejen ČRS dát do souhlasu tvrzení funkcionářů ČRS s tím co se realizovalo.

NHonza7 - Profil | Pá 12.10.2018 7:13:03

hraji >> Děkuji za odpověď. K tomu co jsi uvedl bych ještě přidal ( u každé MO to může být jiné - tak raději za tu naši ) velký tlak nedělat brigády, ale raději platit. Kam tečou tyto peníze konkrétně jsem se nikdy nedozvěděl. Když se nedělají brigády, tak je to samozřejmě někde vidět, no a za ty roky nic nedělání je to znát velmi.
Sám dobře víš jak to vypadá na schůzi - kolik lidí vlastní povolenku na pstruhové vody a kolik ji má na mimopstruhových vodách, při hlasování ten nepoměr je citelně znát.
Pokud by měl být někdo hnán k zodpovědnosti, tak si osobně myslím, že v tom hospodář nebude sám. Druhým velkým problémem je " ohebný zarybňovací plán" - tohle je už kapitola sama pro sebe.

Nrybomil - Profil | Čt 11.10.2018 14:43:04

Mrknato >> hele a ty si produkt nestandardního čeho ?

toho tvýho počátečního nicku pyzda ??? :§)))

to jen aby ti novějc příchozí jako např. potočák 62 a candát 76, nakonec i ostatní věděli ...

Nkakr - Profil | Čt 11.10.2018 11:13:54

potočák 62 - 11.10.2018 10:51:52 >>
Mít na potoku jízky, na každý je potřeba projekt a asi 7 razítek je jedna věc.
Ta druhá, k čemu jízek, když je potok totálně vyschlý?? Je to rok od roku horší a horší.
U nás se podařilo zpomalit odtok vody na maximum, žádná neodteče (ale ani nepřiteče).
Proto už odchovné potoky neprovozujeme, jsou to vyhozené peníze.

Npotočák 62 - Profil | Čt 11.10.2018 10:36:39

Rožnovák >> Zpravodaje vašeho US sleduji a myslím,že nový výbor vašeho US kráčí správným směrem a máte tam i dost aktivních členů a MO.Taky v reálu jsem k vám posílal nejvíce projektů na jednoduché prahy o které jsem byl požádán.Lesy to podpoří i na základě jednání s členem správní rady,které proběhlo na schůzi spolku.Petrův Zdar

Npetrikveprik - Profil | Čt 11.10.2018 9:07:07

hraji >> píšeš: "delalo se to špatně"......tak moc špatně, že pstruhů bylo všude jak máku a v potocích zůstaly v létě tůně ikdyž vysychaly... Dnes se to dělá správně - nedělá se nic. Pstruh bude za chvíli v červeném seznamu a na splávky plné pstruhů budeme už jen vzpomínat a vyprávět svým vnukům....

Když ses tu už po odmlce ukázal - asi bych byl rád, kdybys odpověděl honzovi7.....Tvá reakce na jeho otázku by mě zajímala.

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2018 0:30:52

Rožnovák >> Ty člověče, čo je to taký splávek? Není to vodní dílo? Kdo může v povodí stavět vodní díla? Je třeba ke stavbě "jízku" nějaké povolení? Dnes potřebuješ povolení i na svatbu a podat přiznání DPH..... Ty si to pěkně maluješ....

NMrknato - Profil | Čt 11.10.2018 0:27:17

potočák 62 >> No tak to, co jsi napsal, nebo DH, je skutečně akční plán....... Kde jsou ti praktici? Kdo je bude nominovat? Je to šaráda, nehodná skutečného problému a je nesena tím, kdo jezdí "křižníkem po Labi" a chytá ve volném čase pytláky..... proto nemá čas na pstruzi a ty, Potočáku62 to fakt nevytrhneš......

NRožnovák - Profil | St 10.10.2018 23:40:17

potočák 62 >> Vytáhl jsem ti dvě větičky z říjnéhového zpravodaje našeho ús, celý článek o splávcích jsem zhltal a téměř jsem nevěřil, pokud si nečet, nahlédni, jistě potěší:
"Naši předkové stavěli splávky na všech možných potocích. Je čas, vydat se znovu ve stopách osvědčených opatření."

Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:50:21

Mrknato >> Přečti si,o čem má být diskuze. Začínáš jít za mez,kterou jsem ochoten tolerovat.A jen tak na okraj,s Milanem Hladíkem se znám a s Dušanem Hybnerem jsem byl ve styku dávno předtím,než ohlásil kandidaturu na předsedu.To všechno z jednoduchého důvodu-předsedové HO při radě ČRS.Petrův Zdar

NBulk - Profil | Po 8.10.2018 17:22:51

potočák 62 >> u nas je to s vysazovanim stejne. Mrknato holt nevi no.

Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:08:04

fotojakes >> Tak u nás je to podobně,akorát Mrknato,protože o tom houby ví,tak se tady ztrapńuje. Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:04:49

Mrknato >> Hospodář US pochopitelně nemůže být u vysazování plůdku,na druhou stranu plůdek PO odebírají MO od líhní podle toho,kam je pošle.Petrův Zdar

Nfotojakes - Profil | Po 8.10.2018 17:02:49

Mrknato >> jak tak koukám, tak největší problémy máte tam u vás:-) Jsem sice hospodář teprve čtyři roky, ale je nemyslitelné, abych si tu něco vysazoval bez vědomí hospodáře ÚS a stejně tak tu nikdo z ÚS nic nevysazuje bez toho, abychom u toho byli, nebo o tom věděli v MO:-) Asi by to chtělo prvně zapracovat na komunikaci;-)

Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 17:00:02

Mrknato >> Většinou tito jako hospodáři ,pokud´ nejsou v důchodu,chodí do práce,tak se shání,kdo tomu US to pomůže vysadit.Pořád jsi nezodpověděl,jak si představuješ,že uživatel několikrát do roka rovnoměrně zarybní 1300 km PS vod.Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Po 8.10.2018 16:28:52

Mrknato >> U kolika zarybnění prováděné uživatelem jsi v posledních rocích byl?Protože zarybnění PD a SI u nás provádí prakticky jenom uživatel a to ve všední den,když jsou všichni v práci.Tak o tom něco vím.Jinak ti dám radu,do odborných diskuzí se moc nepouštěj,za prvé tomu nerozumíš a za druhý jsi potom jenom pro legraci. Petrův Zdar

Nfotojakes - Profil | Po 8.10.2018 16:09:37

Mrknato >> já ti nic zlého nepřeji, jen tě varuji před přílišným rozčilovaním nad prkotinama:-)

Nevím kde jsi vzal ty procenta, ale třeba u nás na severu jsme došli k závěru, že právě taková čísla nejsme schopni vyslovit, protože jediným současným zdrojem informací jsou sumarizace úlovků a ty nám o skutečném stavu revírů nic neřeknou.

NMrknato - Profil | Po 8.10.2018 15:53:35

Bobo >> Já zase preferuju místo revírů CHaP, revíry vyfoť ze břehu a s udicí nevopruzuj......... Obnova "biomasy" a podpora původním druhům je na těch co vystudovali min. 8let rybářství a jejich počiny je opravňují k hospodaření.... U nás de facto hospodaří členské schůze, které volí "rybářského hospodáře" a ti plní potřeby zadané členskou schůzí... a do toho "rybářský odbor? Nedej se vysmát......

To je si tak, jako by dříve Národní fronta a STB měli garantovat svobodu a demokratický vývoj....)))))))

NRezeň 5,125 - Profil | Po 8.10.2018 15:46:40

Mrknato >> ale no tak, není problém udělat genetické testy...o tom tady klucí píšou.
A Hladíka sem netahej, to, že to někdo dělal "divně" neznamená, že to tak dělají všichni!!!!

NBobo - Profil | Ne 7.10.2018 12:44:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Netreba hned chranenu oblast staci aj chyt a pust. Mne to cele hospodarenie pripada ako pat a mat. Sa tu nasadi ryba za tyzden sa vychyta a sa vsetci cuduju ze je prazdna. To jak ked polnohospodari sadia zemiaky a cigani im ich hned vyberu a sa divia ze im tam nic nevyrastie. Take ciganske hospodarenie na pstruhovych tokoch kde su produkcne moznosti na urovni 600-700kg ryb za rok z ha. Alebo keby do polovnickeho reviru nabehlo komando ze ci si nemozu zastrielat. A pritom boli vyskumy vo Francuzsku kde prisli na to ze ked sa odlovi viac ako 25% generacnych ryb tak uz je problem z obnovou biomasy, uz treba dosadzovat. Na to by mal byt nejaka pstruhovy odbor aby o tom rozhodoval ze co kde a ako a ne kaprari co sedia vo vyboroch o tom nemaju ani paru. Tym treba pustat Pata a Mata.

NMrknato - Profil | Ne 7.10.2018 8:49:42

Rožnovák >> Hele, nejsem odborník na samovýtěr, ani na chov ryb, ale něco jsem za těch víc než 40 let rybařiny na řekách a P říčkách viděl a poznal. Na dosti revírech spolu fungovali lipani, potočáci i duháci, někde i tloušti, okouni a štiky........ Ryb bylo dosti.

Mám za to, že vysazování by měl provádět uživatel, v přiměřeném množství několikrát ročně (na revíru 3-5x) a všude po revíru, nikoliv MO pro své členi, do předem vytipovaných a provařených míst s esemeskami "přátelům". Pak se ryby skutečně vymlátí do pár dní a to určitě není rybařina, jak ji vidím já. Bohužel se ten "duhák" nedostane všude, znám spoustu "prázdných pstruhovek i MP" kde se vysazuje jen na papíře, nebo nedostatečně a to dnes "samovýtěr" nespasí. Tam se musí ryby nakoupit a jsme zase u peněz..... Bez nich dnes rybařina není možná. Uvedu jeden známý příklad. Hrajiho provařená Svitava..... 750tisíc do 29ha... a jak si to tam pochvalujou.... aby taky ne, ale je spousta revírů, kam se nedostane ani setina této částky a to je tento revír součástí společného VRP.

Nkakr - Profil | Ne 7.10.2018 8:48:37

potočák 62 >>
Původní potočák je něco podobného jako teplý sněhulák. Za cca 50 let, kdy se převážely jikry ze Slovenska do Čech a na Moravu, kapánek se to řízlo i z Polska ,násada ročka putovala po celé republice lze jen velmi těžko říci, co je či není původní druh. Možná někde na Šumavě v bývalých hraničních pásmech, kam nikdo nesměl se o tom dá uvažovat. Jinak se jedná o mix všeho možného.
Je to můj osobní názor.

NRožnovák - Profil | So 6.10.2018 12:43:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Každému je jasné jak se hodnotí vlastní produkce Po svazem, na to nemusí být nikdo praktik ani ekonom. Ti na hoře to podle mě moc dobře ví i o predčním tlaku i o tom co dělá na P vodě s výskytem PO nadměrné vysazovaní duháka a Granulovaných Po a přesto to dělají. Je nutno zakládat P odbor aby jim to připomínal, asi Ne. Pokud Ano musel by být natolik silný a odvážný, že by byl schopný prosadit změny a hlavně musí být schopný se dohodnout :-). Jinak i v Mo se čas od času dá něco pozitivního prosadit, ale musí se to zkusit.

NBobo - Profil | So 6.10.2018 8:16:17

Mrknato >> To mas pravdu trzne granulaky su vylovene do tyzdna skor vsak do 2-3dni. My obycajny rybari ale chceme chytat ryby cely rok, nie sa postavit do radu na niektore jamy kde sa vysypali ryby. Tak si rybacku nepredstavujem. Kde nasypes granulovanu nasadu mensiu ako je miera tak Ti zmizne to je fakt, ktori treba riesit. Na nadrziach s duhakom to treba robit ako to nasi funkcionari zaviedli na Dedinkach, spravit z toho komercne vody a to tak ze sa da kupit len 1 denna povolenka a tak si kazdy co pride zaplati tie 4 duhaky. Vtedy je nejaka sanca ze tam nieco vyrastie. Tu mas jedneho vyrasteneho s chyt a zozer revira zo Slovenska.

NMrknato - Profil | Pá 5.10.2018 22:24:40

Bacha >> Rozpočet s tím nesouvisí. To co je špatně je dělení rybářových peněz mezi 3 složky svazu...... Vzpomínáš na tuto pohádku, jak 3 rádci oškubali krále, tedy nás rybáře?

NBobo - Profil | Pá 5.10.2018 20:36:49

Mrknato >> Mozes nam obycajnym rybarom konecne vysvetlit ze o co Ti ide, lebo tu vypisujes ale zatial som nepochopil ze o com??

NJarda Š. - Profil | Pá 5.10.2018 20:23:11

Mrknato >> Jak by uživatel zajistil vysazování bez lidí z MO a jejich dobrovolné práce? To by musel ÚS zaměstnávat tak 15 lidí a to bys pak nadával ještě daleko víc kvůli tomu, jaké strašné peníze stojí ti čilimníci, že už nezbude skoro nic na ryby.

Ncechura09 - Profil | Pá 5.10.2018 19:08:49

Mrknato >>Takhle myslí ubožák a ku.da. Jediné co mě napadlo po přečtení tvé reakce na Potočáka.. Facka lidem jako je on. Skoro jsem si jednu chvíli myslel, že jsi pražák.....
Zaplatíš 3x tolika budeš chytat co?? větší duháky ??

NHonza7 - Profil | Pá 5.10.2018 18:33:46

Mrknato >> Pavle už jsi něco udělal fyzicky na našich pstruhových vodách a nebo je to jen na teoretické úrovni?

Npotočák 62 - Profil | Pá 5.10.2018 17:43:54

Mrknato >> )-)-)-)-)-Promiń ale velice jsi mě pobavil.Je vidět,že se doopravdy vyjadřuješ o věcech, o kterých nic nevíš.Šance,že by jsem byl členem Pstruhařského odboru,pokud´ by byl založen,nemluvě o nějaké funkci je asi taková,jako by jsem si vzal necky a přeplaval Atlantik.Na to jsem se moc stýkal s nepohodlnými lidmi a neposlouchal dobře myšlené rady čilimníků,s kým se můžu stýkat a kým ne.Prostě jsem moc velký rebel.A jen tak na okraj,koho z těch tvých čilimníků pozvali na mezinárodní konferenci o lipanech a měl by tam přednášet? Petrův Zdar

Npotočák 62 - Profil | Pá 5.10.2018 16:59:39

Bacha >>Plastový žlaby s vložkami jsme zrušili,časem se zkroutili,musel se kolem vložek dávat molitan,rostly ztráty a máme Vacek-růcker.Protože jsou poměrně drahý-5000kč a potřebujeme jich 50,tak jsme 1 koupili a ostatní si podle něho nechali udělat.Přišli nás na znatelně menší částku.Nejdražší je nerez síto. Na jikry máme dělaný speciální pinzety s očky na konci na průměr jiker.Při trochu cviku to jde s tím rychle a vybíráš jenom tu jikru,kterou potřebuješ.Petrův Zdar

Nnofish - Profil | Čt 4.10.2018 20:04:43

potočák 62 - >> Ono by stačilo, aby lidi ve výborech nekecali a makali. Jako nekecali o tom co by se mělo dělal, ale vzalii do ruky lopatu. samozřejmě s tím, že by se poradili s praktiky jako ty, když jsi nejsou jistí... jenže.... dělat funkci to jo, dělat ji s lopatou v ruce... to je druhá věc,,,

Ahoj.
Podle mě nemá smysl zakládat jakékoli odbory. Pokud to člověk chce dělat, nepotřebuje se sdružovat a víkendově diskutovat o tom, co vlasníma rukama dělat nebude. Na druhou stranu, by měli umožnit lidem, kteří mají zájem i když dělají pro někoho kdo nemá zájem, aby si s tebou promluvili a ujasnili si priority :-)
PS? karásci kráně porostli. Ještě rok, pak se bude řešit finální chov v "nonokultuře".

Nalžběta - Profil | Čt 4.10.2018 20:02:39

Mates PB >> toto je tema, kdy dycky budou dve silny strany proti sobe, tak se nechci k zadny strane hlasit, protoze by to vyzadovalo spis klidny a dlouhy reseni, ale....trochu se mi obecne ve vsech diskusich nelibi argument, ze je za necim strasne moc prace, kery si zastanci protistrany nevazi. Kdyz to prezenu tak za vystavbou koncentraku, spalovnou v srdci pralesa, kaprodromem v prirode atd. je taky strasne moc prace, ale samotnej zamer nemusi bejt uplne dobrej...podle me by se melo zacit u toho jestli, proc a pro koho je dobry to delat a na tyhle urovni se ted vy dva hadate. Prace je az pak. Omlouvam se za moralizovani, neumim toto rict jinak.

NRezeň 5,125 - Profil | Čt 4.10.2018 10:49:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> já ti nevím, u potočáka to funguje, protože se s tím rozhodl něco dělat.
tady čtu jen to, že to nejde, nepujde, a spoustu důvodů proč.
Nikdo, až na výjimky, tu nepíše, jak to udělat, aby to šlo.

NMates PB - Profil | Čt 4.10.2018 8:51:34

Bacha >> Reaguju na tvůj zápis o PD. Lidi jako jsi ty by se měli od vody vyhnat bejkovcem a už nikdy je k vodě nepustit. Hlavně nepiš "Co já vím.....", protože ty víš hovno. Jsi obyčejný nýmand, který si neváží práce druhých lidí. Chytáš nerad PD? Sbírej známky.

NVítek - Profil | St 3.10.2018 23:53:48

Bacha >> Nebuď snob. Opravdu si myslíš, že Vackovi v Litomyšli před sto lety nevěděli, co dělají? Ty tu odsuzuješ jejich práci jak zpanštělý froc. Spoustě rybářů duháci udělali a ještě udělají radost na udici, a na podzim, když se potočmeni šetří je duhák vítaným úlovkem. Co vydrží napřesrok je na prutě rodeo, jaké se nezapomíná! Nespekuluj a běž zamušit, bude líp :-)

NBacha - Profil | St 3.10.2018 23:52:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Mrknato >> Tak podpoř revírní způsob hospodaření! Vždyť ty na tom současném hospodaření participuješ, remcáš, hádáš se, ale ve skutečnosti ti to vyhovuje:-D

NBacha - Profil | St 3.10.2018 23:35:38

u x a >> Šak jsem jich něco zbaštil:-)

NBacha - Profil | St 3.10.2018 23:23:06

Mrknato >> Tak zaprvé, nauč se česky, když tu hodláš exhibovat:-))) A zadruhé, opět mimo mísu. Nic o takovémto problému jsem nepsal. Opět tvoje snaha dělat ze sebe génia neseriozním vstupem do debaty stylem "ty o voze já o koze".
Pochybuji o tvé snaze publikovat zde cokoliv seriozního. Chceš se jen zviditelnit, nebo pohádat či leštit ego.
Většina tvých příspěvků je pouhou reakcí na něčí návrh. Takzvané pobitvěgenerálování.....a to je dost ubohé.
Mám blbou náladu, tak se nediv mé reakci. Na hrubý pytel...Hoď sem něco podnětného a já to vezmu zpět.

NBacha - Profil | St 3.10.2018 23:10:58

Vítek >> Lipany, demagogu:-)

NJarda Š. - Profil | St 3.10.2018 22:26:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

potočák 62 >> Svaz je postaven na lidech jako jsi Ty, kteří pracují na tom, aby fungovaly ekosystémy revírů. Když takoví v něm lidé nebudou, tak zanikne. Na to politika z vnějšku zásadní vliv mít mít nebude. Kapro-duhákový systém by klidně mohly místo svazu provozovati komerční subjekty, ale zachování původních forem potočáka ani udržení lipana v revírech, které pro něho nejsou ideální, by komerční subjekty nezajistily. Dilema je v tom, jestli svaz skutečně chce plnit své poslaní, které si dal do stanov, nebo chce mít co nejvíce členů a být ekonomicky co nejúspěšnější. Osobně bych by pro to, aby se svaz vzdal části členů a případně i revírů s komerčním potenciálem, a soustředil se na naplnění svého poslání v ochraně přírody. Petrův Zdar!

NBacha - Profil | St 3.10.2018 20:10:30

potočák 62 >> Nelze někomu radit, chytrý to nepotřebuje a blbec se tím stejně řídit nebude. Samozřejmě to nemyslím na tebe, ale na život všeobecně:-)
Můj názor je ten, že bez přehodnocení veškeré rybařiny včetně zákona se nikam nehneme. Mně současná rybařina připadá jako ten starý komunistický fór. "Zastaví vlak v poli. Gottwald povídá: pošlu toho fíru na uran!!! Zápotocký povídá: nebylo by lepší vyhrnout si rukávy a pomoct topičovi??? A Husák říká: nene, sůdruhovia, najlepšie bude sedět a robit ako že to ide..."
Tak takhle mi ta naše česká rybařina připadá:-DDD

NHonza7 - Profil | St 3.10.2018 14:59:37

hraji >> Děkuji za odpověď na něco co jsem se neptal a tak to zkusím znovu :
Jak je chceš ty odpovědné za tuto situaci donutit po tolika letech nečinnosti něco začít konečně dělat?
U Vás je to lepší a nebo co děláte jinak?

Npotočák 62 - Profil | St 3.10.2018 7:01:44

Bacha >> Jaké řešení by jsi tedy navrhoval pro zlepšení situace ty???? Podle mého názoru je jedním z hlavních problémů,že způsob hospodaření byl nastaven v 70.letech za jiných podmínek.Podle mě je potřeba navrhnout způsob hospodaření,který bude z ohledńovat současný stav,at´ se jedná o vodu,predátory,MO a td. a kdo jiný by měl navrhnout takovou změnu hospodaření než právě ti praktici? Petrův Zdar

NHonza7 - Profil | Út 2.10.2018 22:41:25

hraji >> Poslední dvě věty v tvém příspěvku - absolutní souhlas. Jak je chceš, ale po tolika letech nečinnosti něco začít konečně dělat?
U Vás je to lepší a nebo co děláte jinak?

Ntolda - Profil | Út 2.10.2018 20:09:54

hraji >> už jsi vyděl někoho kdo bude podporovat zájmy mimo vlasní pole působnosti. u nás je 65% kaprařů tak to přehlasovat nejde

Ntolda - Profil | Út 2.10.2018 20:00:56 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

to by bylo velmi zajímavé pro budoucnost pstruhařských organizací které jsou na místních úrovních většinou přehlasovány organizacemi bez pstruhových revírů.S ohledem na stav pstruhových populací a možností sdílet zkušenosti ohledně chovu a ochrany lososovitých ryb s podporou svazu považuji tento nápad za velký posun v řešení této problematiky. Pokud budeme vystupovat v této problematice na národní úrovni mohlo by dojít i k posunu ve vyjednávání s ochranou přírody.
Super nápad, jen ho dotáhnout do života.
Petrův zdar.

NBobo - Profil | Út 2.10.2018 19:54:04

No normalne by mali byt aby to viedli ludia co tomo rozumeju a maju vysledky a nie zvoleni zastupcovia z kaprarov co to vedu stylom Pat a Mat

Čtenáři této diskuse také sledují

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního