Soukromé revíry na bezprotihrotu trvají,někteří na něj chytají i na svazovkách,jiní jsou zastánci mikroprotihrotu a další dají na klasický protihrot.
Argument na bezprotihrot je menší poranění ryby,ovšem za cenu většího rizika její ztráty při zdolávání.
Někteří skalní zastánci bezprotihrotu po čase opět na protihrot přešli zpátky.
Jaký je váš názor,protihrot ANO či NE?
U háčků bez protihrotu hodně záleží na tvaru háčku. Jsou háčky, které mají snahu prostě se vpáčit dovnitř a z těch ryba nepadá. Z "rovnějších" háčků ryba občas spadne, ale většinou je to jen při nějakém jejím kotrmelci a podobně, zvláště u ryb s tvrdou tlamou. Takový pstruh, když začne jančit, se občas setřepe.Podle mého názoru skutečně malý protihrot nevadí, a pokud mám oblíbený háček, který protihrot má, není problém ho zamáčknout ....
U ryb s měkkou tkání, například u kaprů se háček zaseknutý v měkkém patře občas vytrhne a zasekne jinam. Ovšem dělají to jen malé háčky a nestává se to v případě, že je nástraha mimo háček. V takovém případě se ryby chytí pevně za pysk a v podstatě se háček nemá kam "přepíchnout" ...
JaMi >> ja rikam to same,vsechny hacky co mam,tak jsou bez protihrotu. Kuli zaseku do veci,do podberaku,krasne to vyndas z tlamky. A kdyz se ryba vypne,tak co?? Vyhrala....
JaMi >> Ano, tak jsem to myslel...je to rybařina a ryba má mít stejnou šanci na útěk jako já na zdolání.
Pravda, na svazovce ztratit 15+ kapra zamrzí, ale o tom to je...však si ho vysedím příště
Používám háky bez protihrotu. Důvodem je snadnější vyháčkování i eliminace problému při zachycení háčku s hrotem v podběráku či svetru. Párkrát jsem si vrazil hák i do palce - s protihrotem bych měl vcelku problém:-)
Šlapeto >> I háček s protihrotem se musí v místě vpichu otočit, když se ryba otočí od rybáře. Huby netrhá bezprotihrot, ale příliš tvrdý zásek a rvaní ryby z vody. A pak háčky s dlouhým ramínkem, banánky. TY by se měly zakázat.
Apso >> Já pouze napsal, co si myslím. Pamatuji si debatu, kdy jsi se tázal, zda můžeš při zdolávání kapra použit loď, když je tam zakázaná. Že bez ní lze rybu velice těžko vytáhnout. Zamotá se do trav a je konec. Bylo ti řečeno, že loď použit nemůžeš. Ty jsi psal, že je to velice nešťastné, protože je to pro rybu ,,nešetrné" Bylo ti doporučeno, abys tam za těchto podmínek nechytal. Vcelku rozumnej názor. Znám taky takové vody. Pěkné ryby, ale problém je je vytáhnout. No tak chytám jinde, to se nedá nic dělat. Zas tolik důležité to není............
Dědek >> Já neodsuzuji nikoho, abychom si rozuměli. Zase z toho nesmíme dělat kovbojku. Prostě chytáme ryby a nesmíme se k nim chovat jako prasata. To je vše. Že háček bez protihrotu lze vyjmout z tlamy opravdu jako nic, je pravda. S protihrotem je to někdy masakr, krve jako z vola-:( Hlavně zachránit háček..............
Mikroprotihrot je určitě dobrej kompromis a někdy i nezbytnost ohledně nástrahy. Nemá se cenu v tom pitvat. Já napsal svoji dlouholetou zkušenost. Že se mnou někdo nesouhlasí, je v pořádku, nemám patent na rozum. Jenom mám podezření, že sem píšou lidi ,,kteří si myslí" , ale chytali tak ,,jednou" a jelikož jim spadla ryba, tak mají jasno o přepichování atd........
AC/DC >> tady určitě souhlas. Na mouše mám háčky bez protihrotu bez ph s krátkým hrotem. Je pravda, že když duhák začne skákat a klepat hlavou, někdy by se pak protihrot hodil.
já 2 >> Já takhle chytám 20let. Kolikrát zkusím u břehu uplně povolit, aby se ryba sama osvobodila z háčku bez ph.Velmi zřídka se to povede. Když máš rybu v tahu(a to snad dělá každá okurka), tak se nic takového neděje. To je teorie, která se teoreticky nabízí, ale pravda to není.....
tak mi to nedá a zmíním ještě jeden aspekt...pokud se používasjí větší háčky bez protihrotu a s hodně dlouhou, tenkou špičkou (konktrétně při lovu na streamery a přívlači), občas to při hlubším uchopení menší rybě zajede až kdoví kam do hlavy...což asi taky nebude vono. Jo, hodně používám bezprotihroty i tam, kde se to nemusí, ale pokud se tam vyskytují menší ostruzi, štičky nebo okouni zvíci dlaně, někdy mi to nepřijde jako samospasitelný...vždycky je to hlavně vo rybáři....
Ovšem při vyndávání háčků ze síťky podběráku, ze svetru nebo odjinud je to jasný, tak je protihrot k nezaplacení...
Dědek >> Já z vlastní zkušenosti mám dojem, že háčky bez protihrotu udělají menší paseku.Protože marná sláva, kolikrát se stane, že s protihrotem, když jsme ve ,,tvrdém" , tak vyndat háček nebývá snadné. Že by háček bez ph nějak cestoval v rybí tlamě -nevím. Prostě do něj pinkneš a ryba mašíruje zpět do rodného živlu......
Za větší poranění ryb háčkem nemůže protihrot, ale zásek rybáře jako do pařezu při jízdě. Chytám s háčky bez protihrotu, ale jen z důvodu lepšího vytažení háčku a eliminace zamotání v podběráku. Pokud mám rybu ztratit při zdolávání, tak se tak stane a protihrot na tom nehraje žádnou roli. Při zdolávání to chce cit na brzdě a zbytečně nepovolovat.
Za 4.999 Kč Inovovaný PENN Slammer IV je konečně zde ve své plné kráse. Naviják získal modernější a ostřejší design a především uzavřený systém IPX6, který zajišťuje perfektní odolnost vůči vodě, prachu a soli.
načítám...
PENN Slammer IV
Nash kolekce oblečení 2024 u nás skladem!
Rybářské centrum Olomouc
