1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Jak dal v diskusich MRKu?

Posledni dobou se cim dal vice v diskusich na MRKu vyskytuji osobni spory (slovni prestrelky, hrube vyrazy, vyhrozovani apod.).
Doslo mi par emailu, kde si na to lide stezuji. Mate nekdo nejakou predstavu, jak to resit, nebo vam to nevadi?
Mame diskuse vice moderevat, vice cenzurovat, promluvit si s hrisniky, predelat pravidla, zmenit strukturu diskusi?
Dodavam, ze v teto otazce budu ingorovat nazory tech, kteri se techto sporu pravidelne ucastni.
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 27.10.2005 všeobecné - ostatní
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NMartin M. - Profil | Po 20.2.2012 15:57:05

moskyt >> upravy v tomto smeru mam nejake naplanovane.

Nmoskyt - Profil | Po 20.2.2012 15:35:35

Martin M. >> Já vím, česká povaha je leckdy sfině, ale tak udělej k bazaru alespoň nějaký přílepek, kde se zúčastnění budou moci vyjádřit. Diskuze jinde nebo obecné oznámení vyšumí do ztracena a skončí v zapomění dějin ....nic lepšího nemám.

NMartin M. - Profil | Po 20.2.2012 15:12:26

moskyt >> hodnoceni inzerenta bez textoveho komentare je zneuzitelne a tezko se muze inzerent branit. Spise by to vedlo k pomstam od jeho odpurcu za jine jeho aktivity na MRKu.

Nmoskyt - Profil | Po 20.2.2012 13:20:14

Martin M. >> Druhá možnost je založit nějaký dodatek k bazaru, kde by se mohl každý vyjádřit k vlastnímu negativnímu zážitku s tím, že na to bude inzerujicí moci reagovat....

Nmoskyt - Profil | Po 20.2.2012 13:11:52

Martin M. >> To bylo myšleno jako vyjádření k inzerujícímu a ne k inzerátu, slovní komentář bych tam nedával, na to se každej vyprdne, když tam bude líbí a zájemce uvidí pár jmen, které se tady pohybujou tak v relativním klidu nakoupí, když uvidí nelíbií , bude se mít možnost přes SZ optat proč nelíbí.....konečné rozhodnutí bude stejně vždy jen na zájemci....Když tohle bude u každého inzerátu (vyjádření k inzerujícimu od lidíí, kteří ho znají) tak věřím, že podvodů ubude...

NMartin M. - Profil | Po 20.2.2012 12:39:33

moskyt >> nesouhlasim, nemelo by se hlasovat k inzeratu, ale pouze k inzerujici osobe a to kazdy nejvyse 1x. Zaroven by mel byt pridan i slovni komentar, a inzerent by se k temo komentarum mel mit pravo take slovne vyjadrit.

NAzbest - Profil | Ne 19.2.2012 21:17:25

moskyt >> to je asi hodně dobrej nápad.

Nmoskyt - Profil | Ne 19.2.2012 13:22:31

Martin M. >> Malý námět k bazaru Přidat jedno tlačitko typu líbí, nelíbí kam by se mohl přikliknout kdokoliv kdo by s inzerentem měl nějakou zkušenost. Zájemce o zboží by se potom mohl přes SZ spojit s kolegou, který by ho tak mohl případně varovat před nepoctivým inzerujícím, popříp. doporučit na základě osobní zkušenosti.....

Nmoskyt - Profil | So 18.2.2012 15:10:43

Azbest >> Jasně že jo, na druhou stranu si myslím, že je tady početná skupina, která se bojí na cokoliv zeptat a leckdy se jim ani nedivím...:-) vlastně ani teď nevím jestli tam ten smajl patří...

NAzbest - Profil | So 18.2.2012 14:58:00

moskyt >> oni jsou kolikrát tak drsný a ramenatý, že je to trochu problém:-)

Nmoskyt - Profil | Pá 17.2.2012 23:53:04

Hugo Fisher >> To nebylo na tebe, ty už jseš polepšenej, aspon doufámˇ:-)

NHugo Fisher - Profil | Pá 17.2.2012 23:48:53

moskyt >> :)

NMartin M. - Profil | Pá 17.2.2012 23:29:10

moskyt >> mladez chci resit nejak systemoveji, v obecne diskusi by je asi opravdu stamgasti nedokazali tolerovat

Nmoskyt - Profil | Pá 17.2.2012 23:18:07

Martin M. - >> Ještě mě napadlo založit jako obecnou diskuzi nějakou ,, junior plkárnu,, , kde by si mohli pokecat mladí, kteří se sice snaží nějak zapojit do diskuzí, ale od některých jednotlivců ( obzvláště s vyšší aurou ) jsou okamžitě zaříznuti tak, že jakákoliv další aktivita a chuť se na něco zeptat je okamžitě přejde ....

Npiskothonza - Profil | Pá 17.2.2012 18:54:44

Martin M. >> ahoj,víš co mě na celé této otazce zaujalo?Koukám,že změnit chod Mrku,omezit blábolení a napadání diskutéru,se snaží nejvíc lidi,kteří na tom mají největší podíl.

NMrknato - Profil | Pá 17.2.2012 10:05:29

Martin M. >> No, já jsem si myslel, že 100% záruku na zodpovězení korektní otázky slouží poradny? Tam jsou proškolení a zkušení moderátoři, pro které není problema na každý dotaz fundovaně odpovědět....... Stejně jako se každý může stát v MRKokartě někým úplně jiným, tak i odpovědi v "otázkách" a k thématu mohou být úplné trotloviny....., ale uznávám, jsou k thématu...... a vo to de.

NMrknato - Profil | Pá 17.2.2012 9:28:05

Azbest >>Poslanci, ve volebních obvodech, to je něco jako výbor MO. Já myslel územní svaz, Radu.... ty jsem nevolil, ale mám právo se na ně obracet. Hovořit s nějakým činovníkem MO nemá větší smysl, než hovořit tady s kýmkoliv na MRKu. Zásadní záležitosti VRP a svazospolčování stejně řadový člen nemá možnost ovlivnit. (Volba členů výborů ÚS, Rady, předsedy, BP VRP, vyjímky ze zákona, návrhy delegátů z pléna.... atd.) O záležitostech, které se budou řešit na konferencích, sněmu nemá řadový člen na schůzi ani potuchy a ani je mít nemůže.

Abych neodbočil z thématu, tak to přirovnám k diskusím na MRKu, které mají řešit danné théma, ale nikdo předem nemůže vědět, kdo a kolik lidí vnesou do diskuse jiný pohled a další souvislosti.

Nlikin - Profil | Čt 16.2.2012 23:17:31

Martin M. >> Ahoj, Martine popsal jsi to dobře a trefně, i když pár drobností jsi vynechal. Já na věci trochu soukromé používám comodo dragon a moje netové připojení není tak jednoduché jak to v třinci vypadá. Otisky prohlížečů a cílené reklamní a vyhledávací algoritmy fejska jsou obecně známé.
Není ale jediná možnost všude lhát, jen si hlídat dočasné adresy. Jinak "like" si fejsko počítá do uživatelských návštěv.
Bohužel máš naprostou pravdu ve skládání profilu Googlem (nejen) a tím danou skladbou vyhledávání, to je u běžné IP pravda.
Osobně si myslím, že MRK je poskládaný jako takový velice dobře. Paradoxně systémem ignorace a karet lépe, než téměř všechny PC poradny a fóra.
Jsem jen amatér, ale vidím tvoji perfektní práci.

NAzbest - Profil | Čt 16.2.2012 23:00:35

Mrknato >> no jasně-na svého poslance taky máš právo, se obracet...

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 22:47:01

@hunackovo >> Huňáček - 16.2.2012 22:36:15 >> to bude asi tím,že privátky jsou pro zvané a tudíž známé.Takže , ne anonymní.

NHuňáček - Profil | Čt 16.2.2012 22:36:15

co to tady probíhá za klauni? otevřená diskus je od toho, aby byla otevřená, ne? K zamyšlení je to, že v privátkách si lidi nenadávají

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 22:34:25

malamut >> to si nemusel.Já jsem nepsal,že ho bude policie šetřit.Napsal jsem ,že to vyplyne ze šetření.To si myslím bude mít vliv na kvalifikaci TČ při škodě vyšší 5 tisíc.Pokud si to ještě dobře pamatuji je pro podvod nutné prokázat úmysl.Paragraf pravil: kdo jiného přivede v omyl a využije toho ve svúj prospěch dopouští se TČ podvodu.Pravdu máš ,že to do tý doby to Polici zajímat nebude a ani to nikdo nečeká.

Nmalamut - Profil | Čt 16.2.2012 22:25:52

Dulf >> ale nemůžeš očekávat, že nepravdivé vyplnění bude PČR šetřit. Ona totiž zhusta nedělá ani to, co by ze zákona měla. A bohužel někdy i naopak.

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 22:22:24

malamut >> neexistuje a souhlasím s tebou.Na druhou stranu nevidím v tom nic špatného si pravdivě vyplnit kartu.

Nmalamut - Profil | Čt 16.2.2012 22:10:21

Dulf >> existuje nějaký zákon, který by mi určoval za povinnost vyplňovat pravdivě údaje v MRKokartě, i kdyby si to nakrásně MM přál? Odpověz mi konkrétně na tuto otázku, a pokud ano, který zákon konkrétně. Naštěstí se, tedy se alespoň domnívám, řídíme zákony, byť mnohdy špatnými, a ne přáními jednotlivců.

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 22:01:16

malamut >> nezlob se.Ještě jednou a pomalu.To celé vyplynulé z přechozí diskuze o povinných údajích v kartě a možném postihu za klamné udaje.Tak jako příklad zjištění těch klamných údajů jsem uvedl podvod v bazaru ,kdy by se na to mohlo třeba přijít při následném šetření,že zaregistrovaný Omáčka je vlastně Novák ,což by se jedině dozvěděl poškozený a ten to naprášil Martinovi,že Omáčka lhal.No a ten by mu vlastně tím,že mu zatrhne přístup neumožnil dále zde obchodovat.To je celé.Nedávno se tady řešilo zaslání peněz na účet od několika lidí.Každej za několik litrů.

Nmalamut - Profil | Čt 16.2.2012 21:46:24

Dulf >> to je naprostá blbost, co by jsi si představoval, už jen proto, že v kartě žádné povinné údaje nejsou, a i kdyby byly, pochybuji, že jejich "zfalšování" by bylo natolik závažné, aby se jím zabývala PČR. Pokud by došlo přes bazar k nějakému podvodu, je to věcí dvou mezi sebou obchodujících subjektů, MM s tím nemá nic společného. Takový podvod si dovedu představit pouze tak, že na dobírku podvodník odešle něco jiného, než je slíbeno a účtováno (případně si nechá zaslat peníze a neodešle nic, ale peníze předem pošle snad jen slabomyslný jedinec). Na to PČR nepotřebuje slídit v MRKokartě, někdo si musí jít na poštu vyzvednout peníze za dobírku, jsou zaslány na nějakou adresu. Co s tím má prosím tě společnýho MRK, kromě toho, že si zde zřejmě hypotetický podvodník zveřejnil inzerát? Já si hlavně nedovedu představit, že bych si dražší věc, třeba slušnej prut, vzal dobírkou od úplně neznámého člověka. Ale to jsme již mimo mísu. Rozhodně nevidím důvod, aby PČR šťourala v MRKokartách. Taky by mohla časem slídit v jednotlivých příspěvcích některých členů, zda jsou vhodné, politicky korektní, případně si na autory posvítit.

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 21:29:46

Martin M. >> viz odpověď Malamutovi.Nic o úkolování jsem nikdy nepsal.

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 21:27:50

malamut >> tak už mám čas.Tak už nevím jak to mám napsat.Prostě to nechceš pochopit.Píšu,že např.při podvodu v bazaru,což už se stalo,a zjištění šetřením Policie by se přišlo na to ,že udaje v kartě ,ty povinné,jsou jiné,byl by zatržen přístup.Samozřejmě by to poškozený dal Martinovi vědět i s důkazem,vyplývajícím z šetření.To je příklad.To na vysvětlenou.Myšlenka vyplynula z předchozí diskuze.

Nmoskyt - Profil | Čt 16.2.2012 20:57:53

Martin M. >> Rozhodně ,,kvalita,, diskuze asi vzroste, tenhle směr je dle mne správný, jde třeba jen o pár dní, než si zadavatel udělá na diskutujícího názor a ať si pak rozhodne sám co bude chtít vlastné dál, jeden zápis za 12 hodin bude asi málo, nějakou reakci na jiný názor bych asi ponechal..... ale jak jsem říkal tenhle směr by asi prospěl..

NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 20:48:58

smradzjzd >> rozumis tomu blbe.

Nsmradzjzd - Profil | Čt 16.2.2012 20:48:34

Martin M. >> jestli tomu dobře rozumím, tak to 1% je vlastně 537 jedinců s největší aurou.

NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 20:47:48

moskyt >> nebo napr. jeden zapis za 12h do kazde diskse, i to je jedno z reseni, ktere jsem zvazoval. Nebo nejaka kombinace jak rikas s uvodnim limitem poctu a pak limitem frekvence...

Nmoskyt - Profil | Čt 16.2.2012 20:44:01

Martin M. >> Co omezení v max počtu příspěvkú třeba na pět v jednotlivých ,,odborných diskuzích,, a další jen s požehnáním zadavatele otázky ? Eliminuješ to nanic plkání a každý k do bude mít něco k tématu si dvakrát rozmyslí co napíše... Nemyslím teď témata obecná a otázky typu jáder, která jsou k plkání předurčená... Popř zadavateli otázky tuto možnost jen nabídnout, nemúže tady být věčně a když se vrátí třeba z práce, tak zjistí, že se mu tam pár lidí hádá nebo navzájem posílá smajlíky ... uznávám, že v silách tvých tohle ohlídat asi nebude...

Nvydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 20:38:08

Martin M. >> Výjmečně poruším slib a ještě maličkost dodám. Martine opravdu s vážím tvé upřímnosti. Ať se to komu líbí nebo ne, prostě je to tak a fakt si tě vážím, že jsi to dokázal říci "nahlas", i když to chvilku trvalo. Je to prostě realita, nikdo ti to za zlé mít nemůže. Tak ať ti/nám ten MRK dlouho vydrží. Dobrou noc.

NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 20:21:54

vydra Lucky >> ano, jde mi o budoucnost tohoto webu. Pokud tu zacneme byt na uzivatele zli, udelaji si nebo najdou jinou stranku, kde na ne zli nebudou a tam se presunou. To jsou jednoduche pocty.
Pokud by se pocet aktivnich uzivatelu zmensil na 30% soucasneho stavu, web podle mne padne. Ne proto, ze by si tech 30% nedokazalo vystacit samo, ale protoze zbytek bude psat nekde jinde a bude svou aktivitou na sebe lakat i tech nasich 30%. A to uz popisuji hodne krizovy scenar, uplne stejne to muze dopadnout uz pri daleko mensim odlivu uzivatelu.

Navic nejsem presvedcen, ze hlavni problem nasich diskusi je v anonymite - mnohem vice vadi treba prilisna aktivita dejme tomu 1% nejaktivnejsi uzivatelu, kteri pisi, ikdyz nemaji co napsat. To kontrolou jejich osobnich udaje neovlivnis, oni ti je klidne reknou a budou pokracovat.

Nvydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 20:10:25

Martin M. >> Po poctivém pročtení příspěvků jsem došel k hroznému zjištění. Asi se moc líbit nebude. Ať tu bylo navrženo cokoli, bylo nám s jistou virtuozitou dokázáno, že to nejde, nebo to není prospěšné, nebo to odporuje čemusi... Jen na okraj - registrační údaje uživatelů není vůbec nutné zpřístupňovat každému, naopak.
Zvláště závěr posledního příspěvku mě dostal. Přizpůsobím se. Ono to vše bude spíš o počtu návštěv a s tím spojenými aktivitami. I nepříliš slušný návštěvník dělá návštěvnost, tak proč ho zahánět ? Jinak řečeno - úbytek počtu vstupů je nežádoucí, takže co tu vlastně řešíme ? Proč tahle otázka vůbec blbne lidem hlavu, když pokračování bude plně podřízeno jedinému účelu. A to je z mé strany k problematice opravdu vše. Děkuji za pozornost.

NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 18:53:02

likin >> jen odbocka - sestavovani tveho zakaznikeho profilu probiha neustala a bez tveho vedomi a neni k tomu potreba tve jmeno ani zadny osobni udaj, dokonce ani tve povoleni. Pripsani jmena a prijmeni k tvemu zaznamu by byl pro mnoho firem sice velky bonus, ale vicemene jej nepotrebuji. Prikladem muze byt zobrazovani rybarskych reklam na youtube u videi, ktere vubec s rybarinou nesouviseji - youtube (resp. google) proste vi, ze jsi rybar (poskladal si o tobe postupne obrazek) a podle toho ti zobrazuje reklamy. Nastesti tohle nejsou az tak nebezpecne informace.
Cast lidi si obcas procisti pocitac, zmeni IP apod, ale 99% lidi to neumi udelat dokonale - napr. malokdo vi, ze krome cookie ma ve svem pocitaci jeste podobne ulozisti dat pro flash aplikace. Tohle uloziste neni promazavano beznym smazanim historie prohlizece. Dale mame v pocitaci nainstalovana ruzna rozsini prohlizecu (toolbary, pluginy), ktera opet ozivuji nase smazane vazby. Zminim i facebook, ktery udajne sleduje i na cizich webech pres tlacitko "like" pohyb svych uzivatelu (dokonce snad i neuzivatelu, proste vsech). V licencnich podminkach ruznych programu nevedomky souhlasime se sdilenim nasich prihlasovacich udaju s tretimi stranami, takze napr. zdanlive anonymni profil na skype muze byt prirazen k vasemu neanonymnimu profilu na facebooku diky stejnemu registracnimu emailu. Je toho moc a normalni uzivatel, ktery chce vyuzivat morednich nastroju internetu, uz nema sanci se sam o sebe postarat. Jedina sance je vsude lhat, ale to bys nemohl ani nic koupit na eshopech.

Nvoz - Profil | Čt 16.2.2012 18:02:24

Martin M. >> No na každý pád je to zapeklitá situace. Nezávidím. Všechno má své pro a fůru proti. V budoucnu tě ale databáze (třeba skrytá) uživatelů podle mého nemine. Stačí se podívat kolem sebe. Těch 10 let anonymity a euforie na netu pozvolna končí. Ti co hýbou tím největším kormidlem společenského zřízení chtějí mít pěkně všechny ovečky pod kontrolou.
Jinak co se týká tvého webu, tak je asi nejpovedenější co jsem kdy navštěvoval. Mimochodem, dozvěděl jsem se o MRKu od dvanáctiletých klučinů, kteří zde hltali rozumy. Chodím sem rád, ale občas mi někdo hne žlučí, jako posledně xaxap přáním výrovi, že se neudržím a napíšu něco taky. Ale zase proč nosit nápad jen ve své hlavě...

Nnofish - Profil | Čt 16.2.2012 17:47:29

likin >> máš recht...... Už jsem tohle chtěl napsat taky, ale nakonec když jsem viděl ty teorie o registracích a potvrzení, že já jsem já, pěti kamarády a podobně tak jsem to radši vzdal...... Lidi jsou schcopní na netu na sebe, ale i na někoho jiného vykecat cokoli, jen umět číst mezi řádky......
Možnost ověření uživatele je možná dobrá, ale pro koho? Pro majitele serveru aby uživatele mohl prásknout když si to vyžádá policie což je asi v pořádku ale k tomu tu máme zákon na ochranu osobních údajů, takže registrace na úřadě kvůli jejich uchovávání atd. Na ty co dělají bordel se dá vymyslet spousta jiných opatření.

Nlikin - Profil | Čt 16.2.2012 17:30:24

Zdravím, k té povinné registraci s přesnými údaji, já osobně si docela cením neuvádění osobních údajů. Hlídám si trochu svoji netovou stopu a nevidím na tom nic špatného. Případů, kdy bylo těchto záznamů zneužito, kdy se podle nich sestavuje profil osoby pro reklamní ( v tom lepším případě) účely vidíme dost.
Jen drobný příklad, Franta Vomáčka zde na mrku napíše, že jede na týdení výpravu, k tomu budeš znát jeho domovskou MO, většinově místo bydliště. V debatě člověk k tomu bezelstně dodá, že manželka jede taky a syn ne, protože je na intru. Dohledat takovou osobu včetně bydliště je na netu rutina a máš zaděláno na problém.
Každého věc, ale zveřejňovat je lépe co nejméně.

NAlov_na_MRK_rezignuj - Profil | Čt 16.2.2012 16:51:10

Martin M. >> Koukám, že budeš muset hodit bobana na videa. Budeš si muset najít čas na olizování známek, lustrování uživatelů, přemlouvání svazočinovníků pro poradnu, kontrolování všech otázek a diskusí, bojovat s místním autorským piratstvím atd. atd. atd....
No máš toho dost teda :-))

NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 14:13:30

voz >> Aukro uz taky obalky neposila, resp. je tam nekolikstupnu overovani a muzes nakupovat i bez nej. Jen nekteri prodejci mohou trvat na tom, ze prodaji jen postou overenym uzivatelum, jako tomu bylo drive. Uplne presne do toho take nevidim, ale takto nejak to bude.

To co myslis ty, je spise priklad tusim aktualne.cz, kde do diskusi mohou zasahovat jen postou overeni uzivatele. Take to neni 100%, ale souhlasim, ze to odstrani aspon tu "stredni tridu" potizistu.

Priznam se, ze jsme o tom take uvazoval, ale zatim nerealizovat. Dalsi moznosti je overovani pres SMS (mene spolehlive), a dale treba formou nejake vratne kauce (nespolehlive co se tyka overeni uzivatele, ale zato ucelne pro jeho chovani).

Zatim u vseho prevazily zapory.

NHmmmmTakJooooo - Profil | Čt 16.2.2012 14:10:27

malamut >> Uz aby se udelallo krasne a my normalnejsi travili cas u vody ... a ne tady ja se letos obzvlaste nemuzu dockat

Nmalamut - Profil | Čt 16.2.2012 14:09:48

Martin M. >> ty můžeš, kluci řekli, že můžeš, tak tu Policii úkolovat budeš, ne, že ne :-)))))))))))))))

Nmalamut - Profil | Čt 16.2.2012 14:08:54

HmmmmTakJooooo >> preventivně, než se něco stane :-)))))))))))))

NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 14:07:25

Dulf >> tomu vubec nerozumim, jak bysme mohli ukolovat policii nebo jine organizace, aby nam overili neci totoznost.

NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 14:06:32

vydra Lucky >> zrovna v te diskusi bych rekl, ze to je uplne v poradku a pise tam i mnoho znamych tvari, ktere k tomu maji co napsat.

NFishky - Profil | Čt 16.2.2012 14:04:42

voz >> ono by celkem stačilo, kdybychom se rozdělili na žluté a modré - modrý Rko za nickem má každý, ten, kterého by "autorizovali" dejme tomu tři či pět známých, by měl rázem Rko se žlutým, místo bílého podkladu a stejně jako "aura", by se u Rka mohlo ukázat něco jako autorizovaný - prostě něco jako "tenhle se za sebe nestydí, ví se kdo to je", a může to být zadáčo. Hodnotu by to mělo, platit by se nemuselo, kdo by byl z Horní Dolní a neměl souseda na MRKu, mohl by to pak řešit papírově, jak píšeš... možností je hromada, ale to "dělení" by nebylo špatné ;-)

NHmmmmTakJooooo - Profil | Čt 16.2.2012 14:04:22

malamut >> Zavrit !!! cele to tady a vsechny :D ...

NHmmmmTakJooooo - Profil | Čt 16.2.2012 14:03:31

vydra Lucky >> TY asi nechapes ze tohle M. Matak nedela protoze je vasnivy rybar :D ale proto ze to je kseft proste ... u serveru vetsinou jde o navstevovanost :D ... a to ze individua na internetu prevazuji je proste fakt :D ... nebude si pod sebo urezat vetev zejo :))) ... jesli tenhle server nekomu neco opravdu dava je to prave vetsine tech amateru a neumetelu ... prirovnal bych to trochu k pornu na kere lezou ti masti-kladi ... takova nahrazka za to ze nic neumej tak tady si to vynahrazujou tady kazdej umi a rozumi vsemu :D ...

Nmalamut - Profil | Čt 16.2.2012 14:01:08

vydra Lucky >> MM jako oznamovatel? Tak to je mazec, já mám všelijaký nápady, ale na tohle fakt nemám, kdyžtak mi po SZ napiš, na čem frčíš, docela mě to zajímá.

Nsmradzjzd - Profil | Čt 16.2.2012 13:56:56

vydra Lucky >> MRK ještě není centrem vesmíru, takže to vše co jsi zmiňoval se dá nalézt i jinde a bez registrace.
Za sebe říkám, že kdybych se měl registrovat a čekat na nějaký papír tak se na to s klidem vykašlu.

NVL.K. - Profil | Čt 16.2.2012 13:52:22

vydra Lucky >> ahoj panáčku :-)) nechce se mi to číst celé,ale jediné co k tomu napíšu (předpokládám,že to tady už zaznělo X ) dokud bude někdo schován za rouškou anonimity, budou problémy pořád !! Jak to vyřešit je na majiteli MRKu, ale obávám se,že pokud by byla podmínka všechny údaje = pravda, zbyte tu tak 30% -40% osazenstva, bohužel.

Nvydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 13:50:42

smradzjzd >> Proč by klesla návštěvnost ? Že by se někteří exoti nechtěli registrovat ? Jaká strašná škoda. Pokud někdo nemá jiné zájmy, než tu pobýt, pročíst si, slušně se pobavit, optat - co by mohlo být důvodem nesouhlasu s registrací ? Je celostátně hledaný, ale jinak je to slušný rybář CHaP ? Neumí se registrovat ? Hloupost. Má-li zájem, tak to udělá. Také občas někomu známému cosi dražím na Aukru, ale to je o něčem jném.

Nvydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 13:46:44

malamut >> Klíííd. Třeba by mohl jako oznamovatel být MM informován o výsledku šetření ne ? Já si vždy myslel, že když poldové dostanou oznámení, prošetří, byť formálně, a pak řeknou soryy, odkládáme, protože ... O PČR by šlo jen výjmečně třeba na bazoši v případě podezření ze spáchání TČ podvodu ap.

Nsmradzjzd - Profil | Čt 16.2.2012 13:45:37

voz >> myšlenka sice zajímavá, ale návštěvnost by klesla na polovinu.
Vždyť i na to Aukro se spousta lidí odmítá nebo neumí zaregistrovat. Za mnou třeba chodí 3 lidi, abych jim semtam něco koupil

NVena 1 - Profil | Čt 16.2.2012 13:41:21

Už vidím, jak kdokoliv v dnešní době bude čekat, až mu poštou do schránky přijde dopis s heslem a td.. Kdo se chce zaregistrovat, chce to udělat hned a všechno ostatní co zdržuje, ho jen odradí - teda podle mně. A Už vidím Martina, jak běhá s dopisy na poštu a olizuje známky.

Nmalamut - Profil | Čt 16.2.2012 13:39:29

Dulf >> obávám se, že v tom máš maličko hokej. Na základě čeho by měl MM zatrhnout přístup? Na základě výsledků šetření PČR? Jako že by byl pozván k nahlédnutí do spisu? Nebo by mu PČR měla průběžně hlásit výsledky šetření? Nebo by měla PČR v rámci prevence průběžně lustrovat registrované, a při nesrovnalostech v kartě informovat MM? Skoro se těším, až zase zatrhne přístup mě, nebudu denně několikrát žasnout nad takovými nápady a návrhy.

Nvydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 13:36:47

voz >> Má pravdu, předsedo !!! To by byla jedna z cest, která je sjízdná i bez řetězů ... U mě má 1+

Nvoz - Profil | Čt 16.2.2012 13:30:54

Jo a ten DOPIS jsem myslel PAPIROVY OD POSTAKA, ne email na cerstve zrizenou schranku......
Samozrejme by si ho zaplatil adresat.

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 13:28:20

voz >> myšlenka dobrá,a klidně vstupní poplatek.

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 13:27:01

malamut >> no tak už jen proto,aby mu Martin zatrhl přístup.Možná by to ochránilo jiné,ale o tom už by se dalo pravda polemizovat.Osobně si myslím,že by to přínos mělo.

Nvoz - Profil | Čt 16.2.2012 13:24:43

Martin M. >>
Uz jsem to tu jednou psal

voz - ® Út 14.2.2012 19:34:32
Diskuse: Jak dal v diskusich MRKu?
Osobně si myslím, že registrace zde na MRKu by měla být vázána na konkrétní osobu s konkrétní adresou. Jako je tomu třeba na Aukru, kde se člověk přihlásí a od provozovatele na konkrétní adresu dojde dopis s heslem. Myslím, že nevadí že je někdo vidět jen pod nickem, ale provozovatel by měl vědět o koho jde. Po případném zablokování není zas okruh známých na koho se dá znovu registrovat neomezený. Berte to jen jako myšlenku k dalšímu promyšlení. Navíc provozovatelé mají jistě přehled o škodné v revíru....

Nmalamut - Profil | Čt 16.2.2012 13:21:55

Dulf >> hmm, tak by přišla na to, že údaje jsou nepravdivé, ale nechápu, v čem by jí ta informace pomohla. Prostě by to jen věděla, a to je vše.

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 13:16:31

malamut >> já ti nevím co čtete chlapi.Já jsem pouze napsal ,že třeba při podvodu v bazaru(mnou označeno jako problém)by Policie přišla na to ,že údaje jsou lživé.Nic víc jsem nemyslel a je mi jasné,že by to nikdy nekontrolovali.Jsem realista,s jistými zkušenostmi.

Nmalamut - Profil | Čt 16.2.2012 13:00:29

Dulf >> policii? Kvůli nepravdivým údajům v MRKokartě? Trochu přes čáru, nemyslíš? Já bych ve společnosti viděl závažnější problémy, kterými by se měla zabývat, a bohužel nezabývá, pro tohle bych ji fakt ze svých daní platit nechtěl.

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 12:48:27

vydra Lucky >> máš pravdu,ale psal jsem při řešení problému např.podvod v bazaru.Pak to Policie jistě prověří.Nicméně je v zájmu všech,aby k tomu z jakýchkoliv příčin nedocházelo.Jinak máme stejný názor na věc.

Nvydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 12:43:43

Dulf >> Jako povinné údaje by stačilo jméno,příjmení,rok nar. a MO.Kdo by chtěl být Mrkařem ,musel by to akceptovat. - S tím naprosto souhlasím. Jen snad to, že Policie ti nebude ověřovat pravdivost údajů na vebu, pokud nebyl spáchán nějaký přestupek či TČ. Oni sami vstupují do databází - registrů - dnes je už PČR nemá - a žádost o lustraci musí zdůvodňovat. Takže ověření u MO a pokud nesouhlasí - ven ! Pokud se tu bodou lidi registrovat jako Šemík Nemanice od nikud a nikdo ho nevypráská, budou si tu dělat, co chtějí a škodit. Ověřování dělat při registraci a u starších členů postupem času dotáhnout. Prvoplánově se věnovat vášnivým diskutérům, co vehementně šíří sprostotu, nenávist a zášť. Pravda a láska hned zvítězit nemusí, stačí slušnost.. To je můj názor.

NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 12:31:31

Martin M. >> to jsme se Martine nepochopily.Myslel jsem to tak,že by třeba při problému došlo až na ověření pravosti údajů,třeba Policií a prokázalo by se,že dotyčný uvedl nesprávné údaje.Tudíš by si mu zákázal přístup.No a podobně by se to dalo ověřit ,třeba ne už za pomoci Policie,ale kolegů na Mrk nebo dotazem na MO ČRS apod.Myslím,že by jako povinné údaje stačilo jméno,příjmení,rok nar. a MO.Kdo by chtěl být Mrkařem ,musel by to akceptovat.Můj názor.

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního