Nvydra Lucky - Profil | Čt 16.2.2012 12:28:15
Martin M. >> Zatím, co se tu teoretizuje, jinde běží přesně to, o čem se tu plká. Bylo tu řečeno, že mladí bývají setřeni, odrazeni od dalších diskuzí, otázek. Tak třeba dnes a tady:
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=646334&kw=shimano%20team Kluk se zeptá a pak si z jeho otázky borci udělají chat, dobírají si ho a zesměšňují aniž by ho osobně znali. Možná není otázka dost dobrá pro takové frajery, tak proč tam vůbec lezou ? Aby dali vyniknout svému egu ? Co je k tomu vede, co je opravňuje k hodnocení jiných ? Je to ubohé a vůči kolegovi podlé. Že by se styděli asi nehrozí, ještě se ohánějí jmény známých. Nejsem si tak jstý, že by tito lidé měli radost ze svých známostí. Hlavně aby to nebyla taková ta známost tak na 1/2. Oni ho znají, ale on je ne. Není to vůbec důležité, jen to ve své podstatě ukazuje slabomyslnost některých MRKborců.
NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 12:20:27
Dulf >> ja ho postihnu a on si tam napise vymyslene jmeno a prijmeni, sice budu tusit, ze to je nesmysl, ale vyhraje on.
NDulf - Profil | Čt 16.2.2012 12:05:21
Martin M. >> souhlasím s Mrknato ,že by měla být řádná registrace povinná.To se lidi za sebe stydí?To by si snad ovlivnit mohl.Myslím,že tím by se mělo začít.Sice to nemůžeš zkontrolavat,ale při prokázání nepravdy při případném problému postihovat.Možná ,že by někteří nebyli takovými hulváty v diskuzích.
NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 11:46:06
Mrknato >> tezko nutit lidi k necemu, co nemuzes nijak zkontrolovat.
NMrknato - Profil | Čt 16.2.2012 11:17:04
Martin M. >> Tak to pardon..... ale ještě mě napadlo jedno opodstatnění odklonu od thématu otázky a to když chceš tímto způsobem tak trochu vylustrovat nějakého diskutéra, kterého neznáš a v profilu má, že je Honza a je IT........ Co vím, tak spousty lidí odrazují takové to "nicky" a taková to "registrace" snad ani registrací není. Co vím, tak to byl i důvod ukončení fóra otazek na webu naší MO.
NMartin M. - Profil | Čt 16.2.2012 10:57:02
Mrknato >> koukam, ze i zde sis nasel cesticku, jak to otocit na sve oblibene tema, ale radeji zpet k diskusim na MRKu ;-)
NMrknato - Profil | Čt 16.2.2012 8:09:32
Martin M. >> Já je v jejich situaci též chápu. Je přece lepší na dotaz od kohokoliv odpovědět obecnou citací nějakého předpisu, a na opakovaný, zpřesněný dotaz pak odpovědět něčím podobným se závěrem, že rybáři se tak dohodli a že nevidí, že by se dělo něco, co nechtějí a věci okolo zákona 99/2004 má řešit soud a ne svaz a tím diskusi ukončit.... Taky se mi zdá, že rok 2014 se rychle blíží..... a pro někoho by bylo hloupé ukazovat trumfy, nebo zase stahovat kalhoty, když brod je ještě daleko. Svazolegislativa ČRS umožňuje členům obracet se na orgány svazu, ale už nestanovuje jak na ně mají tyto orgány reagovat.....
NMrknato - Profil | Čt 16.2.2012 7:58:04
Azbest >> Jistě, je to jako všude jinde, to je realita, ale v ČRS má každý člen právo se obracet na orgány svazu s návrhy, podněty a stížnostmi. Neplatí tedy že člen si může "stěžovat pouze svému nejbližšímu veliteli" ... MO. Tyto instituce může "přeskočit" a je to nejen možné, ale i účelné, protože MO v 6/7 svazu nemají výkon ryb. práva, ale volí si své hospodáře a mají se za ředitele zeměkoulí a navíc jim to umožňuje nefungující státní správa a to nejen na úseku rybářství, ale i myslivosti. Vychází mně z toho, že si tu někdo může dělat za určitých podmínek co chce. Třeba jen prohlašovat VRP za sportovní rybolov, a perem p. ing. Lička mást rybáře, že BP (bližší podmínky) stanovuje RŘ (rybářský řád). "Od roku 2007 Rybářský řád ČRS ve svých bližších podmínkách výkonu rybářského práva na revírech ČRS" a i přes několik mailů mu to nepřišlo ani na chvilku blbý.....
NMartin M. - Profil | St 15.2.2012 16:33:32
Mrknato >> ja se za Radu CRS nechci vyjadrovat, ale ze sveho pohledu jejich rozhodnuti nezucastnovat se diskusi chapu.
NAzbest - Profil | St 15.2.2012 16:14:12
Mrknato >> činovníci ve svazu jsou stejně jako ve všech jiných odvětvích života především papaláši, kteří se někam nějak dopracovali a nenechají si do toho kecat veřejností.
Vidím to v závodním feederu a je to prostě hodně politika, která je vždy hlavně pro vyvolené (ta rozhodovací a určující) a u většiny funkcionářů je jen otázka času, kdy jim ve vlastní hlavě vykvete aura neomylnosti, nedotknutelnosti, vševědoucna, důležitosti, nesmrtelných zásluh, atd., která ve skutečnosti je především egem nacpaným steroidy přízně pochlebovačů, nesoudnosti, nepřítomnosti svědomí a skutečnosti, že účel světí prostředky.
NMrknato - Profil | St 15.2.2012 15:48:16
Sven >> Nebyl by to pranýř, ale i podnět pro svaz, pokud by byl založen na snaze zlepšit poměry na územních revírech a ne jen ve výborech MO, pro tělesně postižené, závodníky a produkci ryby domácí........
NMrknato - Profil | St 15.2.2012 15:45:45
Martin M. >> Myslím, že by diskusím a pohledu na rybařinu, v základním rozměru těm, co o tyto věci mají zájem určitě nevadil sem tam nějaký činovník ČRS (MRS zde nějaké činovníky má, bohužel bez kompetencí rozhodovacích) v otevřené diskusi s tím "druhým" proudem ..... Byl by z větší části odfiltrován názor, že rybařinu mají tvořit nové trendy EU .... a čilimníci by se necítili trapně..... jako brzda těch trendů.
NMartin M. - Profil | St 15.2.2012 15:38:55
Mrknato >> a rozdelis nam ty uzivatele do techto skupin ty nebo kdo a podle ceho? A prosim udelej vice skupin, mne muzes zaradit do chytrejsi pulky v pripade internetovych technologi a lovu na feeder, naopak v pripade muskareni a lovu tresek si zaslouzim byt odsunut ;-)
Odbocce ohledne CRS nerozumim.
NMrknato - Profil | St 15.2.2012 15:27:56
Martin M. >> Ano, vše má svůj vývoj. Proto bych spíše oddělil v "diskusích" dva proudy . Jeden, co chce hlasovat, vykřikovat, ale nemá pro své odpovědi alespoň minimum reálných podkladů, znalostí a na ty, co ve věci jasno mají, dokáží argumentovat a argumenty podložit alespoň minimem relevantních důkazů z teorie a praxe a na základě těch pak vést diskusi i jiným směrem.
Co mám informace, tak i přes to, že MRK je partnerem ČRS, tak se čelným představitelům nechce na půdě MRKu vystupovat, argumentovat a vysvětlovat vývoj rybařiny. Svazová diskusní fóra na servrech MO, ÚS mizí, dotazy a odpovědi na rybsvaz.cz jsou cenzurovány a zveřejňovány s odpověďmi jsou jen ty svazu nevadící....
NJarda 2004 - Profil | St 15.2.2012 15:11:05
Mrknato >> To je na každem jednom osobně.
NMrknato - Profil | St 15.2.2012 15:08:07
Jarda 2004 >> Ano, a proto je MRK MRKem.... tedy to, co mohou změnit uživatelé sobě k obrazu a pak to samé mění na revírech, protože to jedna bába povídala a jeden tester to zažil......
NMartin M. - Profil | St 15.2.2012 15:07:39
Mrknato >> na "radakcni" casti MRKu (reviry) samozrejme hodlame pokracovat a vylepsovat ji.
Ber to i tak, ze v roce 1996, kdy MRK vznikl, melo pristup k internetu mozna tak 1% populace. Dokud nebyla "komunita" a malokdo se s nakym znal, tak se opravdu nevedelo, jestli si nemame vykat. A napsat do diskuse treba "ahoj, jak to jde?" byl nesmysl, protoze jsi realne mohl odpoved cekat nejdrive za nekolik dnu, takze sis dal zalezet, aby tam zprava mela hlavu a patu a melo smysl na ni reagovat a dostat se co nejdrive k odpovedim. Cim vice se zkracovala doba na cekani na odpovedi (resp. na reakce), tim se zkracovala hodnota jednotlivych zapisu a tim vice lidi melo potreba vyuzit teto rychlosti, i kdyz vlastne nic rici nechteli.
http://technet.idnes.cz/cesky-internet-slavi-20-narozeniny-vzpomina-na-skromne-zacatky-p7u-/sw_internet.aspx?c=A120213_000221_sw_internet_pka NJarda 2004 - Profil | St 15.2.2012 14:53:04
Mrknato >> No tohle chce odborníka na danou tématiku a tady je to někdy spíš o jedna bába povídala a strejda to fakt zažil.Než o fundovaném předlkádání faktů.
NMrknato - Profil | St 15.2.2012 14:47:52
Jarda 2004 >> Každý začátek je těžký. Tobě vadí obecně, že tu sprchu dostanou, nebo to, že si ji nezaslouží?
Jen tak na okraj ti řeknu o jiném zle, které též pro pobavení své party tu někdo šířil a to bylo okolo prosazení K70 u nás na malých řekách. Každý to "zlo" a hloupost vidíme někde jinde. to se takhle nedá zpaušalizovat. Např. mě tady chybí to, že otázky týkající se svazočinností ČRS nikdo nemoderuje, neviděl bych až takový problém, aby se někdo kompetentní ze svazu vyjádřil k "horkým" tématům rybařiny, např. K70 versus podpora původním druhům, lov24 versus přemnožení sumce, co je to hospodaření a kdo hospodaří, versus nátlak MO a struktur svazu. Zákonnost BP versus podmínky danné zákonem 99/2004......
Já vím, že to nelze provést, pak je ale těžko někoho kritizovat za jeho postoje, když největším odborníkem a konzumentem MRKu je ten, co chce a prosazuje moderní trendy EU v rybařině.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
