- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Přenos nástražních rybek mezi revíry
Děkuji za odpovědi, Petrův zdar!
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
- Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
7x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
Nmistr_kapr - Profil | Čt 20.7.2023 21:48:55
NRookie - Profil | Čt 20.7.2023 21:11:09
áááááááááááááá, jízlivá ironie...
ale v té jsem já doma, soudruhu
jízlivá ironie, to bylo to čím jsem nasíral komouše v době normalizace
kde se dalo, ostentativně extrémně jsem vychvaloval Husákův režim
stalo se to součástí mého já
určitě dokážeš to, při tvé jiskřivé inteligenci, pochopit soudruhu
komoušům to trvalo dost dlouho, než mne dohnali k emigraci, dokonce mi umožnili odchod, ale potom mne hajzlové odsoudili a byl jsem, soudruhu, v trestu ještě po návratu v roce 90
oslovuji tě soudruhu, doufám že se nezlobíš
proč?
když jsem si přečetl tvé školení, že tato webová stránka, MRK, je jen o rybách, přičemž tady čtu o pěstování chilli, o opravách praček a vaření sraček, o dřevorubačství, o všem možném, tak jsem si vzpomněl na BARONY, kde generál zkouší z komunistických idiocií tupé lampasáky a oslovuje je soudruhu
proto, milý soudruhu, nic lepšího, jiné oslovení, pro tebe, soudruhu, nemám, sedí to jako prdel na hrnec
soudruhu, tak mne nic lepšího nenapadlo, oslovovat tě také tak
a soudruhu, už jsi postavil nějakou Potěmkinovu vesnici?
pokud ne, tak by jsi s tím měl , soudruhu, začít, máš nejvyšší čas, v šedesátce jeden neví, co s ním bude zítra
a Polčista si, soudruhu, nevšímej, je zakomplexovaný
Nblock21 - Profil | Čt 20.7.2023 21:01:32
NPolčis - Profil | Čt 20.7.2023 19:42:58
Potom zmizel a opět se tady chlubí pod novým jménem.
Nblock21 - Profil | Čt 20.7.2023 19:06:18
NBraba_01 - Profil | Čt 20.7.2023 18:32:51
NRookie - Profil | Čt 20.7.2023 18:14:50
"Křesťan je tvým bratrem, věří ve stejného boha, jako ty".
Ani tady a dnes neví většina "vzdělanců", že křesťanství, islám a judaismus mají stejného boha, který má původ v náboženství Ugaritu...
Ncanis.lupus - Profil | Čt 20.7.2023 17:42:23
Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 17:15:49
https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=657354&page=14
Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 17:12:03
Především, pokud se šíří přirozenou cestou ..
Původní druhy nevratně mizí přírodními vlivy i našim přičiněním a kdo nemá hlavu jen na čepici tuší, že je to nezvratný jev..
Proto lepší v přírodě něco nepůvodnho, než vůbec nic..
Nejedná se samozřejmě o echt pradátory, typu hadohlavec apod.
Jak podotýkáš, přírodní zákonitosti se týkají samozřejmě i obyvatelstva..
Nejspíš do několika desítek let, vystřídá jeden invazní druh na vymření, další invazivní ale, životaschopnějí..
Kapitál jsem samozřejmě také četl ač antikomunista, stejně jako Bibli, ač ateista aj. .-)
NBraba_01 - Profil | Čt 20.7.2023 16:34:45
NRookie - Profil | Čt 20.7.2023 16:00:01
Já mám léta stejný názor, jako nedávno publikoval jistý vážený český vědec, tedy že nic tady není nepůvodní, že život je trvalá změna a plakat na tom, že po Dunaji se šíří třeba do Váhu nebo Moravy jakýsi šupinatý imigrant, je čirá idiocie. Je to příroda.
My, lidé, jsme v Evropě také nepůvodní invazní druh...
NRookie - Profil | Čt 20.7.2023 15:49:01
Rozdielov medzi pravidlami platnými v CZ (a sú rozdiely aj po krajoch) a SK je viac. Všetky ani nemám zmapované.
Odporúčam ti naštudovať si toto, lebo máš medzery a na SK, kde je každé porušenie právnych noriem v oblasti rybárstva pytliactvom, je tneznalosť nebezpečná:
https://www.srzrada.sk/wp-content/uploads/2017/12/Z%C3%A1kon-o-rybarstve-216-2018.pdf
https://www.srzrada.sk/wp-content/uploads/2018/12/ZZ_2018_381_20190101.pdf
O trochu skôr tu kolega dal link na vyjadrenie experta českého ministerstva, v ktorom sa SPRÁVNE hovorí aj o tom, že okrem "rybárskych" zákonov sú aj iné, trebárs o ochrane živočíchov. A to je prúser, lebo podľa tých zákonov, kde hrozí až vezenie, je napichnutie r´živej rybky na háčik jej mučenie. To českí rybári väčšinou nepoznajú a ak áno, odmietajú to,. Dtto na Slovensku, lebo to isté platí na SK...
Hmm, spontánne som ti odpovedal v slovenčine, snáď som sa nepomýlil. Desiatky podriadených Slovákov zúrili, keď som ja, ktorý sa v škole nikdy neučil slovenčinu, im robil školenie z ľubozvučnej materčiny.
Ale aj keby si mi napísal po anglicky či po nemecky, začnem ti v tom jazyku odpovedať.
Keď som emigroval, aby som sa zdokonalil v jazyky zeme, ktorá ma prichýlila, čítal som Marxov Das Kapital v originále a v prvom vydaní https://en.wikipedia.org/wiki/Das_Kapital#/media/File:Zentralbibliothek_Z%C3%BCrich_Das_Kapital_Marx_1867.jpg. Horor...
NFilla - Profil | Čt 20.7.2023 14:57:50
Nmlaďoch - Profil | Čt 20.7.2023 14:44:33
Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 13:04:44
Nmlaďoch - Profil | Čt 20.7.2023 13:00:05
je způsob lovu, určený výhradně k lovu dravých druhů ryb (štika, candát, sumec, bolen), např. přívlač, hlubinná přívlač a lov na nástrahy, evidentně určené k jejich lovu, jako např. přívlač a nástrahy, používané k lovu přívlačí, víceháčky, smotek červů na větších háčcích a nástražní rybka. Za nástražní rybky mohou být používány ryby, jejichž lov v revíru není vázán nejmenší délkou. Ty ryby, jejichž lov v revíru je vázán nejmenší délkou, mohou být používány za nástražní rybky jen tehdy, dosahují-li předepsané nejmenší délky. Za nástrahu nesmí být používány ryby chráněné podle zákona o ochraně přírody, ryby lososovité, úhoř říční a ty druhy, které v době, kdy mají být použity za nástrahu, jsou hájeny. Použití nástražních ryb, jejichž lov je na revíru vázán nejmenší lovnou délkou, je lovící povinen prokázat jejich nabytí (zápisem v Záznamu o docházce k vodě nebo prodejním dokladem).
NPstruh27 - Profil | Čt 20.7.2023 12:52:49
Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 12:47:13
Všichni si pamatujeme, že pan Ing. Pondělíček z MZe se tehdy obětoval/ byl obětován aby zklidnil lobisty a "rozlícené rybářské davy" po tom, co ČRS i to samé ministerstvo vydaly předchozí oficiální stanovisko, že lov na živou rybku je zákonem 246/1992Sb. zakázán. (Screen tiskopisu jsem tu tehdy (v minulém profilu) pověsil opakované, měl by být dohledatelný)
Pan Pondělíček tedy následně provedl "právní" výklad zákona 246/1992 Na ochranu zvířat proti týrání.
Všichni právníci, včetně svazových, od toho dali ruce pryč aby se nezblamovali.
Jak všichni víme, výklad zákona patří výhradně soudu, tedy se jednalo jen o osobní názor či stanovisko pana inženýra..
Ovšem na vsuvku implantovanou přílepkem do zák.246/1992Sb "aniž by to vyžadoval lov ", kterou lišácky nedeklaroval ani tak ani tak, Svaz reagoval, jakoby byla posvěcením této metody.
Ale Svazáci dobře vědí, že tomu tak není.
Proto BPVRP ani tzv RŘ neznají termín "živá nástražní rybka" ale pouze pokrytecky operují "nástražní rybkou" aby si nezavřeli zadní vrátka ....pro případný opačný výklad, snad konečně nějakým právníkem.
Všichni dobře víme, že lov dravců nevyžaduje lov na živou rybku. Dravci se právě tak,
ne-li úspěšněji dají lovit i na mrtvou rybku nebo jiného živočicha např. rousnice, krtonožky aj. a především přívlačí, která dnes nabízí nepřeberné množství nástrah od twisteru až po běhající kachnu ve 3D aj.
O úspěšnosti není třeba pochybovat ,stačí nahlédnou do místního ML. Ani muškaři nezaostávají.
Ostatně i v Mecce sumcařu na Ebru, je lov na živou zakázán aniž by tam lovící sumcaři vycházeli zkrátka..
https://www.enviweb.cz/48893
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/rybare-rozezlil-zakaz-lovu-na-zivou-rybku
Nkakr - Profil | Čt 20.7.2023 12:18:16
Stačí str. 4 odst. 6 lov dravců. Tam se dočte co platí v MRS o zapisování nástražních ryb.
Na str.6 odst. VII si přečtěte vše o docházce k vodě,včetně zapisování úlovků. Vše výše uvedené platí pouze v MRS.
Případné dotazy rád zodpovím.
Nrybomil - Profil | Čt 20.7.2023 12:15:21
Nsven - Profil | Čt 20.7.2023 11:16:57
Názorným příkladem budiž okoun. Který byl sice zařazen mezi dravce, hájené od 1.1 - 15.6. což je podle mého názoru v pořádku, jeho výlovek byl omezen na 4ks denně ale nebyla mu přidělena zákonná míra, čímž předchozí opatření postrádají smysl. Neboť mohu teoreticky odlovit měsíčně 120ks, deponovat v sudu nebo mrazáku a v libovolné velikosti je použít jako nástražní rybu nebo uspořádat grundlovou žranici..
Podobně i lín. Jen s tím rozdílem, že tak mohu učinit od 20cm..
To je tedy ochrana jak stehno..
O amurovi, který se jeví územnímu strejdovi nudícímu se v kanclu, být ohroženou rybou, zatímco je na ochranářském indexu, coby nežádoucí nepůvodní druh a jeho budoucnost je velmi nejistá, je škoda ztrácet čas..
NMartin M. - Profil | Čt 20.7.2023 6:31:37
Nrybomil - Profil | St 19.7.2023 23:55:36
jestliže v BPVRP není vysloveně napsané, že musím každou rybu zapsat ihned po ulovení, pak zapsání např. perlína na kterého chytám na 2. prutě až po skončení rybolovu / před odchodem není nic proti ničemu.
dostal jsem takto do nejistoty RS opakovaně.
stejně tak když bylo nařízeno zapisovat líny každého ihned a na extra řádek ... po stížnostech vícero rybářů to prostě zrušili, bo v BPVRP bylo jen míra lína 25 a max. 4 ks / den.
NRožnovák - Profil | St 19.7.2023 23:16:03
Nmistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 22:37:30
Nsven - Profil | St 19.7.2023 22:24:12
A ty se bohužel VČRS a MRS a dokonce mezi jednotlivými Územními Svazy liší.
Např. v některém ÚS má okoun míru, v jiném ne (pokud ho někdo používá jako nástražní rybu) někde se všechny druhy ryb mimo vyjmenovaných (dříve tzv. ušlechtilých) zapisují po skončení lovu, jak píšeš, jinde po ulovení.
Např. v našem ÚS je povinnosti zapsat lína, okouna a amura ihned po ulovení, narozdíl od jiných ÚS. Takže nelze paušalizovat a dávat univerzální rady, neboť tzv. RŘ, je jeden velký bordel...
NXy - Profil | St 19.7.2023 22:02:58
Nmistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 22:00:39
Nmistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 21:57:15
Nmistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 21:54:02
Ntomvec - Profil | St 19.7.2023 21:51:34
Nsven - Profil | St 19.7.2023 21:42:03
Zatím platí toto https://www.law.muni.cz/sborniky/dny_prava_2011/files/prispevky/03%20ZVIRE/Lubovsky_Zbynek_(6960).pdf
NPetr64 - Profil | St 19.7.2023 21:11:04
Nsven - Profil | St 19.7.2023 20:33:21
RŘ/BPVRP vychází ze rybářského zákona a jeho prováděcí vyhlášky a ty lov na "živou" rybku nepovolují ani povolit nemohou. Neboť "živá" rybka je chráněna zákonem Na ochranu zvířat proti týrání.. Že je lov na živou tolerován, neznamené že je povolen.
RS .
Tolerován je především z důvodu, že RS nemá pravomoc řešit přestupky vůči jinému zákonu než rybářskému a PČR a Stráž ochrany přírody, nekonají..
Abychom si nalili čistého vína..
Jinak běžně tolerovaná praxe RS je, že když chceš lovit na rybku bezprostředně ulovenou na stejném revíru, měl bys ji zapsat před použitím a ne až po skončení lovu.
Nmistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 20:32:55
Nblock21 - Profil | St 19.7.2023 19:57:57
NRookie - Profil | St 19.7.2023 19:47:51
To se ještě mohla chytat hlavatka na mrtvou rybku (teď se to už dlouho nesmí).
No a kamarád, potomek dynastie hlavátkářů mne přesvědčil, že lepší nástraha, jako mrtvá rybka, není. A že umí rybku vyvázat chirurgickou šňůrou a s olověnou hlavou. No ale chyť si v prosinci vhodnou rybku. Vhodnou druhem a velikostí.
Zašel jsem na rybníky, kde prodávají ryby na konzumaci i nástražní, ale nic velikostí vhodného neměli, jen menší pstruhy duchové. Tak jsem jich pár koupil, tam se na míru nehledí. A doklad s jasným popisem co jsem koupil (nechal jsem si tam napsat i délku a váhu rybek) jsem si dobře uložil. Na druhý den jsme vyrazili k vodě, byl to Váh v Kralovanech, pod soutokem s Oravou, dnes je to chráněné rybí pásmo, lov ryb je úplně zakázaný.
Kamarád byl dost nervózní z těch duháků. Používat lososovité ryby jako nástražní bylo zakázané, ale implicitně se myslelo na to, že se nesmí lovit lososovité ryby na nástrahu, o koupení zákonodárce neuvažoval. Chytali jsem, houbeles z toho bylo, špatný čas a voda plná kusů ledu, já chytil akorát štiku, kamarád nic.Rezignovali jsme a šli k autu a tam na nás čekal rybostrážce, viděl že odcházíme od vody. tak si počkal. My měli ty duháky ještě na prutech. Byli podměreční a byly to lososovité ryby. A ještě platilo, že jako nástraha se může používat jen ryba chycená ve vodě, ve které se užívá jako nástraha.To bylo vysvětlování, i ten paragon jsem mu ukazoval. Trvalo to asi hodinu, byla zima, už jsem byl na teplotě. Ale nakonec jsem zmínil jiného kamaráda a jeho názor a ukázalo se, že ten rybostrážce z Párnice, je jeho brácha. A bylo po problému.
Dnes by to mohlo být na SK posouzenou jako pytlačení, což je trestný čin...
Nmistr_kapr - Profil | St 19.7.2023 19:09:52
Ono asi taky v dané situaci (pokud vůbec nastane) se vše bude odvíjet jestli je RS rozumě smýšlející člověk, nebo člověk s plackou který si na vás pohoní ego.
Nejjednodušším řešením je za mě úprava rybářského řádu něco ve znění: Povolen lov na živou rybku pouze z lovného revíru, nebo tak něco. A nebo dodatky u jednotlivých revírů.
A pokud skutečně člověk nesmí ty rybky přenášet z důvodů zavlečení nějakých svinstev, tak by se měl zakázat jejich prodeje a případné prokazování paragonu apod.
Nicméně asi nejbezpečnější postup v případě kontroly RS s otázkou odkud ty ryby mám, by byla odpověď, nachytal jsem si je tady na revíru a po skončení lovu si je zapíšu. A hotovo.
Njarda85 - Profil | St 19.7.2023 18:28:38
NKreja - Profil | St 19.7.2023 18:20:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Větším problémem pro některé rybáře zapisování chycených nástražek i když je to v řádu popsáno a vysvětleno i s tabulkou.Roky se mluvilo o tom že máš rybičky koupené a že bys měl mít doklad.
Není to pravda právník ČRS v odpovědích jasně napsal - rybářská stráž nemá právo po tobě chtít jakýkoliv doklad mimo "papírů"
JInak osobně nejsem nadšený z toho jak je teď udělán zápis nástražních rybiček.Pochybuji že z toho dělají v MO nějaké extra statistiky.Spíš to v sumáři v konečné sumě kusů a váhy dělá chaos a ještě jsem neviděl statistiky MO že by tam bylo uvedeno kolik se chytlo plotiček cejnků apod. viz druhá příloha.
NMartin M. - Profil | St 19.7.2023 18:10:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Kde to žije - dravci
22:00NPřívlač v Chorvatsku 67
19:49NLipno, candát. Co bude dál... (Bleskovka) 45
15:52NBurza na přívlačové nástrahy 31457
8:05NÚhoří sezona 2012 9546
StNMůžu chytat menší sumce na 30cm karase? 4
StNNa Lipně vymírají candáti i kapři, vědci nevědí proč. Jednoho podezřelého mají. (Bleskovka) 165
ÚtNVýroba woblerů 30079
PoNKlub přátel přívlače a občasné jaterní destrukce aneb... 153763
NeNKayakfishing a kajakorybaření 20477
NeNLov na vyvěšenou - nové téma 3736
SoNRare woblery - Rapala 13632
ČtNPrivlac s multiplikatorom 30446
. . . NTeleskop na přívlač 85
. . . NLaminát nebo hliník 76
. . . Nkde koupit nebo kdo by to umel vyrobit 13
Co je nového - dravci + obecné
StNBleskovka: České muškařky kralovaly světu: MS v jižních Čechách patřilo domácím týmům!
StNBleskovka: Záhada pro vědce: Ryby po celém světě se zmenšují
ÚtNBleskovka: Sumci do tření candátů příliš nezasahují.
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NRecenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
. . . NVideo: Měření hloubky ze břehu
. . . NMiničlánek: Staré zapomenuté tůně, rybaření a život v nich
Akční nabídky
Pokud hledáte kvalitní mikinu, která vám vydrží dlouhá léta a zároveň je šetrná k přírodě Teddy Geoff Anderson je ta správná volba.
Chcete jen nejvyšší kvalitu? Pak je volba jasná. 100% nepromokavé oblečení Geoff Anderson, které vyrábí rodinná dánská společnost. Akční set do každého počasí - bunda DOZER 6 a kalhoty Urus 6 od Geoff Anderson
Oznámení - dravci
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Doporučujeme e-shop
Rybářské centrum Olomouc
Rybářské potřeby pro Vaše životní úlovky. Na prodejní ploše 160 m2 a na eshopu naleznete vše pro sladkovodní i mořský...