Zpřísnění podmínek ponechání ryb

Nkaziking - Profil | St 25.3.2020 20:46:58

xDanielS >> Děkuji ti za objasnění.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nnofish - Profil | St 25.3.2020 20:12:05

Tvl.... kdykoli vidím takový dotaz, tak je to někdo kdo se tu nějak zjevil. To už jsou nějací smyšlení uživatelé, založení "někým", ne?
Ryba je žrádlo, ne kámoš. Ne nutně žrádlo, ale hromada chytráků, co ví co a jak by mělo být, ale neudělá pro to nic a ještě řve, jak je to drahé.... Kdo nechce rybám ubližovat, ať je chodí jenom krmit.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NKlobasa1 - Profil | St 25.3.2020 20:11:35

kaziking >> Musíš pokračovat v lovu dokud nechytíš a nezabiješ druhého, je to nová podmínka (BPVRP). Pokus se něco zde zjistit o tzv. kapřím džihádu, je to něco jako rybářský korán.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NxDanielS - Profil | St 25.3.2020 20:09:20

kaziking >> Můžeš. Lov končí pokud by ta přivlastněná ryba měla 7+ kilo, nebo další přivlastněnou ušlechtilou rybou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nkaziking - Profil | St 25.3.2020 20:03:00

Nechci zakládat nové téma a zde je tolik odborníků, kteří mi určitě poradí :) Po moc letech jsem se vrátil k rybařině. A dost dobře nerozumím v řádu MRS množství ponechaného úlovku. Když se stane, že chytnu kapř a ponechám si jej. Můžu pokračovat v lovu? Děkuji

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nu x a - Profil | Čt 16.1.2020 7:48:40

když si vezme důchodce 5ks kapř za den mě vůbec netrápí, mě trápí když si někdo vezme 10 línů a dvě štiky 50cm za den...tady je neco špatně ,už mi opravdu začíná sejřit jak ze všech stran slyším musíme chránit ryby ale slovo ryby znamená jen a jen kapř!K70,K80 atd atd,kapř by měl byt jen v chovných rybnících na maso!

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NMrknato - Profil | Čt 16.1.2020 7:29:22

Petr64 >> Proč chránit ryby, které chceme jíst? No některé svazy jsou totálně vyřízené a tak zavádí přídělový (povolenkolístkový) systém, jako byl za války a po válce.....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrKos - Profil | Čt 16.1.2020 7:04:00

Petr64 >> důvody u ryb jsem popsal a na kapra se musíš zeptat v MRS

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRožnovák - Profil | St 15.1.2020 23:53:03

Jirka1976 >> jo dík za úpravu , nějak se mi povedlo přejít do loňského roku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NJirka1976 - Profil | St 15.1.2020 23:45:58

Rožnovák >> cau , ten lin byl do lonskeho roku 4 ks / den . Ted je uz nove i s parmou ve vybranych rybach , tak jen 2 ks / den .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NRožnovák - Profil | St 15.1.2020 23:42:22

sven >> Ahoj.K tomu limitu kapra 40ks na našem us,jen doplním že se to týká kapra a amura ale i dravců, a je tam i lín a parma, včteně kombinace všech jmenovaných.Mimo to je tam něsíční limit 10ks na tyto druhy a kombinace. Toto platí už nějaký pátek. Od loňskaje omezena ostrá na 5 ks/deně a 15 ks týdně. Lín 4 ks/deně .Kapr, štika, candát, amur, bolen a sumec 2 ks/ den s tím že se musí ukončit lov. Ano Kapr je omezen , ale nejen on.

Ohledné ochrany kapra, to že je kapr všude je pravda, ale taky je všude po celý rok loven pro maso,na rozdíl od jiných jež mají třeba dobu hájení .. Asi žádné rybě jako druhu,na MP nehrozí od prostého rybáře větší nebezpečí než kaprovi. tím ho nechcu hájit. Jde o to že čím rychleji osádka prořídne, nezřídka zasluhou pár desítek rekordmanů, ostatní členstvo je celkem po právu nespokojeno že není co chytat a tak se provádí zarybnění nad ZP což se platí z prostředků MO, které by se někdy daly vužít jinak často i lépe.Občas rybáský tlak na kapra dosáhne takových rozměrů že se dosáhne úpravy ZP, což znamení další prostředky na Kapra jeho chov, vysazovaní a celý ten kolotoč. Běžnému rybáři rozumné omezení nijak neublíží ti co si k vodě chodí plnit nějakou pětiletku ty už to ovšem nepotěší. Limit na kapra vnímám spíš jako naši ochranu před totální závislosti na této rybě než naopak :-), K70 je z touhy po trofejních rybách na svazových vodách to se všeoecně ví. Zvýšená míra a limit k ochraně živé rybí populace tolik nepomůže, jako třeba podopora reprodučních a životních podmínek,např, co na tom že má okoun míru když se někdy možná až zbytečně zběsile manipluje a mnoho jiker vyschne, takže by jsme neměli usnout na limitech :-).

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NSallySalic - Profil | St 15.1.2020 22:58:12

MAXXSKATER >> Jak píšeš,něco na tom bude..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMAXXSKATER - Profil | St 15.1.2020 22:47:55

SallySalic >> Taky jednou budeš v důchodu a budeš mít na ryby čas prakticky denně, pokud to všechno půjde dobře. =) Říkám to už dlouho ... Limity, zvětšování míry, zavádění horních mír, prodlužování nebo rovnou i nové zahájení doby hájení u ryb atd zní všechno pěkně, ale vyžaduje to u vody důslednou kontrolu ze strany RS u vody. Do té doby se toho na stavu rybí obsádky ve vodě moc nezmění ... Sám píšeš, že i Tvůj soused si vezme za den klidně 3 a více kaprů za den, když je chytí ... Proč ? Protože ho u toho nikdy nechytí. :-) Taky znám takové příklady a případy z jedné východočeské přehrady ... Některým nestačí ani benevolentní možnost, když to tak řekneme, vzít si 2 kapry za den ... Myslíš, že u těchto rybářů něco změní, když si budou moct vzít 1 kapra denně nebo 10 za rok ? Od kamaráda vím, že na jejich "malé vodě" (RMV - revír místního významu) měli zavedené omezené množství přivlastněných kaprů za rok ... Výsledek byl takovej, že ti, co jich měli předtím výrazně více, měli už třeba v červnu o 1 kapra méně, než jaký byl limit ... Posledního chytili třeba až někdy v listopadu. :-) Důvod byl jasnej ... Aby si nemuseli kupovat další povolenku ... Potom tohle pravidlo v MO úplně raději zrušili a nechali to zase bez limitu, aby měli přehled, kolik se toho doopravdy z vody odnese ... Aby bylo jasno, tak jde o vodu, kterou není čas od času problém slovit, takže jim tam chybělo strašně moc kaprů ... To je stejné jako to, že tam měli vysazené velké kapry schválně nad horní míru ... Po výlovu rybníku tam zůstali jenom 2 velcí kapři, ale všichni měli v povolenkách napsané kapry s mírou třeba o centimetr nebo o dva centimetry menší, než jakou měli stanovenou horní míru. :-) Tím chci říct, že tohle "omezování" se bez důsledné kontroly u vody výrazně mine účinkem ... Když to vezmu podle sebe, tak loni jsem měl po východočeských revírech 84 docházek k vodě a měl jsem 2 kontroly od RS ... Předloni to byla jenom jedna jediná kontrola, pokud se nepletu, pro kterou jsem si musel zajet až na Orlík - revír Rady ČRS. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 7

Njá 2 - Profil | St 15.1.2020 22:40:23

Petr64 >> Já se nehádám, jen chápu ochranu druhů, které chci i lovit

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPetr64 - Profil | St 15.1.2020 22:38:12

já 2 >> Viz živá konzerva námořníků? Tam podobnost nevidím, jen bezohlednost.
Omezení .... nechci se s tebou hádat.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NSallySalic - Profil | St 15.1.2020 22:36:20

Také něco chytím ale tam de o to kolik toho bere domů a do povolenky pomalu není napsanej jedinek kapr!-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njá 2 - Profil | St 15.1.2020 22:35:33

SallySalic >> Navíc kilová plotice mě potěší víc než 10 kaprů

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Njá 2 - Profil | St 15.1.2020 22:33:31

SallySalic >> a celej chov kaprů mo půjde do kopru a pokud ne, vyžerou všechno

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NDědek - Profil | St 15.1.2020 22:29:54

SallySalic >> Tak jak jsi to napsal to vyznělo, že neumíš chytat a soused jo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NSallySalic - Profil | St 15.1.2020 22:26:22

Přidám taky jeden
Viz můj soused ,,Rybář". Je v duchodu a pomalu obdem od něj přes plot slyším že byl na rybách a že berou...a pokračuje..: Dnes jich mám 5 kaprů,předevčírem 3 kapři a v sobotu další 3 kapříci.
Vemte si že to takhle dělá rok co rok,má na zádech velkej batoh a jede na ně!
Pak není divu,že jdete párkrát do měsíce ve volnu na ryby a chytáte pomalu jen cejny,karase a jiné.

Byl bych pro max. limitů odnesených ryb například : 10Ks Kapra / rok
5Ks Dravce / rok

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njá 2 - Profil | St 15.1.2020 21:57:48

Petr64 >> Tyhle věci musej jít ruku v ruce.
Pokud chceš něco lovit, musíš se současně postarat o to, aby lovná zvěř přežila a dala se lovit i později.

Viz dronte.

Nebavíme se o plošném hájení, ale omezení lovu. už to je ochrana

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPetr64 - Profil | St 15.1.2020 21:52:46

já 2 >> Buď chránit,nebo lovit.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njá 2 - Profil | St 15.1.2020 21:49:14

Petr64 >> abychom je mohli chytat i za rok

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NPetr64 - Profil | St 15.1.2020 21:45:40

MrKos >> Co máš s kaprem? Já psal,proč chránit RYBY,který chceme současně lovit?
Omáčku si nechej.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrKos - Profil | St 15.1.2020 21:32:32

Petr64 >> správná otázka na adresu MRS proč mají už mnoho let jednoho kapra denně a na ČRS s jejich 40 kapry za rok. Můžeš se tam na to zeptat. Přitom kapra chtějí všichni lovit a vozí se do vody po tatrovkách.

U ostatních/skutečných ryb bych si dokázal představit hned několik důvodů, proč je kromě lovu také adekvátně chránit. Aby něco v té vodě zůstalo, aby to dostalo příležitost vyrůst, aby se to mohlo pokusit rozmnožit, abychom se pokusili zachovat určitý podíl populace dravců nebo i gastronomicky neatraktivních rybích druhů, abychom se dravcem pokusili úměrně regulovat bílou rybu a mnoho dalších. Takové přirozené jevy v přírodě, které už tam často nevidíme a přitom revíry stále přírodou jsou. Myslím, že nemáme právo si v revírech nastavit režim rybníkářství, dávat kapra, toho vylovit a tvářit se, že je vše v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NPetr64 - Profil | St 15.1.2020 21:05:20

Malá technická.
Proč chránit ryby,který chceme současné lovit? Není to tak trochu postavený na hlavu?

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Npetrikveprik - Profil | St 15.1.2020 20:26:07

milanpindryc >> nehledě nato, že bys tímto omezoval zas a pouze jednu (navíc ve srovnání se zbytkem poměrně malou) skupinu rybářů zatímco převážná většina základny by i nadále hlasovala vždy jen pro kapra navíc na 1.místě.....s tím že když to nebude brát tak si druhý prut hodí bokem na mrtvou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetrikveprik - Profil | St 15.1.2020 20:20:27

milanpindryc >> chápeš že v tom vidím zoufalé a dlouhodobě neudržitelné řešení následku a ne systémové řešení příčiny? Pokud existují možnosti jak zlepšit podmínky (nejen pro výtěr, ale i celkově pro život, úživnost a jánevímcoještě) tak by svaz měl preferovat tuto dle mě koncepční cestu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nstormandnature - Profil | St 15.1.2020 20:19:29

hraji >> na Dalasu je to v tomhle boj. Vytřou se cejni a za chvilku je voda o metr dole. Takže z toho nic není. Letos bylo na jaře vody trochu víc a na množství potěru to bylo znát. Třeba na lavičkách ho bylo oproti jiným rokům celkem dost. Cejni, plotice, okouni, ježdíci, boleni.... Jedna z možností jsou třecí rámy. Bývaly na přítoku a v Popovické zátoce. Na přítoku už jsem pár let nechytal a v popovický taky ne, tak nevím, jak je to teď.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmilanpindryc - Profil | St 15.1.2020 20:13:35

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 15.1.2020 19:37:24 >> jako vis jak, s dnesnim vybavenim si opravdu mirovou dravou rybu chytis kdykoliv jdes na ryby. Echolot, lod, pletenky, nastrahy z rise snu...trosku si to stizit s tim ze zakazes tu lod pripadne, rybku zvednes malinko miry aby meli ryby vic prostoru a sanci by bylo fajn.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmichalsima - Profil | St 15.1.2020 20:13:21

sven >> a přesně z toho plyne otázka, co je tedy v zájmu svazu, nebo spíše místních organizací, zda tam, kde je dravců málo, jim vytvořit takové podmínky, které jak říkáš nic nestojí, aby se jejich počet zvýšil, nebo raději každoročně vysazovat mraky kaprů.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrKos - Profil | St 15.1.2020 19:57:08

michalsima >> u nás je okoun hajený do června, ale zase nemá míru ani limit. V črsu jsem zachytil nějakou míru. Asi by to chtělo obojí a na deset let limit dva okouny ročně. Samosebou dosazovat a za deset let by se vidělo.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrKos - Profil | St 15.1.2020 19:54:30

hraji >> no však to je v pořádku, pišme o ochraně. Rybář si může přivlastnit 365 kusů kapra a zároveň 199 candáta, případě kombinaci 365 kusů kapra a zároveň několik stovek kusů okouna. Na okouna prosím nezapomínejme.
A k té ochraně dle mého názoru patří i to B, což může být ta prostá matematika, ten nepoměr viz níže.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmichalsima - Profil | St 15.1.2020 19:52:47

MrKos >> S tím okounem souhlasím. Zda by kromě stanovené míry nebylo lepší zvolit i dobu hájení, jako je to třeba u dravců.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetrikveprik - Profil | St 15.1.2020 19:50:47

sven >> :-)) dost dobré.
Bohužel svaz a nejen ten - celý dnešní trend konzumu je okamžitý a krátkodobý prospěch a žádný trvale nebo aspoń dlouhodobě udržitelný koncept a rozvoj.
Já když vidím jak se třeba vybíjí klín klínem (strašně jsme fakt chtěli ale nesehnali násadu C tak at se máme líp, nasadili jsme 2q kapra :-)) tak chudáci ti staří dědci - hospodáři, kteří ty revíry kdysi drželi v takovém stavu, v jakém si já mám to štěstí pamatovat.., a dnes tomu přihlížejí.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Nhraji - Profil | St 15.1.2020 19:50:42

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 15.1.2020 19:37:24 >> máš pravdu, že candátí hnízda mohou hodně pomoct, pokud vím, tak u nás se někde hnízda dávají. Bohužel u štiky a například okouna ti žádné opatření moc nepomůže, myslím opatření v přírodě, snad jenom zajistit, aby se v době tření štik a okounů nehýbalo zásadním způsobem s hladinou. Jenže... třeba Dalešická přehrada je jako zdroj energie s přečerpávacím režimem, takže svaz jen těžko zakáže hýbat tam s vodou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrKos - Profil | St 15.1.2020 19:47:22

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 15.1.2020 19:37:24 >> osobně si myslím, že by se mělo chránit to, co ochranu nejvíc potřebuje. (je toho málo, je to choulostivé, obtížně se to množí, obtížně se to nahrazuje atd.) Pokud by se podařilo patřičnou ochranou stav dravců vylepšit, tak lze povolit uzdu vášni a za deset let zkušebního provozu třeba opravidla zvolnit.
V současnosti se to děje skoro naopak, svaz chrání kapra, vysazuje ho tuny, naopak okouna nechá vychytat, nevysazuje ho vůbec. Až okoun není, tak s křížkem po funuse nastaví sice hájení, ale dál žádný limit, žádnou míru, nic. Takže na loužích, kde ještě nějaký okoun zůstal, bude tento taky odloven. A bude to.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nhraji - Profil | St 15.1.2020 19:46:37

MrKos >> píšu o ochraně, takže o té ochraně. Rybář si smí přivlastnit 365 kaprů za rok, stejně tak si může přivlastnit 365 amurů za rok, ale jen 199 kusů candáta nebo štiky, nebo sumce. Protože dravci jsou hájeni téměř půl roku.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | St 15.1.2020 19:43:16

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 15.1.2020 19:37:24 >> jj. trdliště... u nás krajský hospodář trdliště zrušil s odůvodněním, že je třeba zvýšit výtěžnost z revíru...
Přesně jak píšeš... hnízda a ještě jednou hnízda...tudy vede cesta...a přitom to nic nestojí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Npetrikveprik - Profil | St 15.1.2020 19:37:24

milanpindryc >> k čemu je ochrana dravce? Abychom za chvíli nemohli chytat vůbec nic a nikde?

..zmiňuješ když jsou podmínky....to je dle mě zásadní. Když jsou podmínky dravců bude až až.. Dravec je chráněn dostatečně (nesmí se půlroku chytat atd) ale svaz netvoří podmínky. (uvedu příklad, např na hartě dávají C hnízda..... děje se tohle ještě i na jiných přehradách?) Investuje svaz do trdlišť a následně ta vhodně chrání?

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NSa(l)micka - Profil | St 15.1.2020 19:36:28

sven >> Jo, ty prahy jsou dobrý, tu jsem je nikde neviděla - krom jednoho pokusu (buďto to udělala děcka při hraní, nebo majitel okolních pozemků) poněkud zarazit vodu v jednom potoce v létě 2018. Prostě tam byly po dvaceti metrech šoupnutý dvě prkýnka, upevněný kamením, drobet to zvedlo hladinu a něco přežilo. Na chvíli. Dorazili to inteligenti, co prostě museli zalejvat rajčata a zahrady, po nocích si napouštěli sudy a nádrže - leč nedošlo jim, že u potůčku, kde se průtok scvrknul na dva vteřinový litry, je to likvidační, a ty tůňky hned tak zase do plna nenatečou.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NMrKos - Profil | St 15.1.2020 19:36:13

michalsima >> jasně že ano, ovšem bavili jsme se o tom, jestli je kapr nejvíce chráněnou rybou v MRS. JInak máš pravdu a nelze očekávat, že bychom měli stejně candátů jako kaprů. Obvykle bude kapra klidně desetínásobek i více. Přesto se může denně odnést stejné mnosžtví candáta jako kapra. A to mi moc nesedí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmichalsima - Profil | St 15.1.2020 19:32:06

MrKos >> Jestli to není tím že produkční cena výsadby candáta je několikanásobně vyšší než u kapra. Navíc candát je v porovnání s kaprem mnohem náchylnější na prostředí, zatímco kapra můžeme vysadit do kdejakýho "bahňáku", u candáta je ten výskyt trošku omezenější.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrKos - Profil | St 15.1.2020 19:29:27

milanpindryc >> souhlasím a pokud bychom se drželi stávajícího způsobu (poměru) vysazování a přitom čiště matematicky chtěli zajistit přibližně stejný stupeň ochrany, tak by to měl být 1 kapr denně a 1 candát ročně. U okouna nevím, tam se vysazuje skoro nula a odnášet se může několik metráků ročně. To je přinejmenším zvláštní pravidlo z dílny MRS. Stejně tak jako jeden candát denně, ale možnost jich dalších 10 kusů nechat zažrat na rybku ještě téhož dne. Taky podivné,

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Nmilanpindryc - Profil | St 15.1.2020 19:24:53

MrKos >> kapr je levnej a vetsine lidi staci. Chce ho to davat na vhodna mista a nechat rychle vychytat.
Ja myslim ze u dravcu je dulezitejsi ta ochrana nez vysazovani. Kdyz mas podminky(treba prehrada po napusteni) tak dravci sou. Casem to ovladne kapr a bahno...

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NMrKos - Profil | St 15.1.2020 19:19:05

hraji >> nepletu. Bez vysazování se dnes už neobejdeme a pokud nebudou limity adekvátně nastaveny v návaznosti na zdroje, tak nelze dosáhnout jakéž takéž rovnováhy.
A naopak bychom se mohli zeptat například takto: když máte limit 1 kapr denně a 1 candát denně, tak proč vysazujete na stejnou vodu ročně 600ks kapra a 30 ks candáta? O okounovi ani nemluvím.

Teď se odprosťme od dekretu a podobných omáček. Vycházejme jen z prosté matematiky a hledáme odpověď na otázku, jestli je kapr nejchráněnější rybou v MRS. A vzhledem k uvedeným skutečnostem a vysazovanému množství se domnívám, že ano.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Nhraji - Profil | St 15.1.2020 19:08:11

MrKos >> ty si pleteš ochranu a vysazování, to jsou dvě zcela rozdílné věci.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMrKos - Profil | St 15.1.2020 19:04:42

hraji >> nejchráněnější a nejvzácnější rybou je v MRS revírech kapr zcela logicky dle prosté matematiky. Stačí když si uvědomíme skutečnost, že poměr každoročně vysazených ryb na průměrný 1ha rybník je několik metráků kapra a obvykle pouze několik desítek kusů candáta (v tom lepším případě), nula kusů okouna a štika ve velikosti Š1. V tomto světle je limit 1 kapr denně v porovnání s kombinací 1š + 1ca mnohonásobně přísnější pro kapra. U okouna se toho násobku v porovnání s kaprem ani nedopočítáme, protože se obvykle vysazuje nula okounů, ale odnášet se může i nadále.

Když bychom chtěli vyrovnat ochranu třeba candáta a kapra na stejnou ůroveň, tak by například na jednoho odneseného mírového candáta (limit 1ks) muselo připadnout třeba 20 kaprů (denní limit 20ks) . Pravděpodobně by to bylo u kapra ještě více.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | St 15.1.2020 18:49:35

Sa(l)micka >> Šutry by byly ještě v pohodě..ty se dají zkousnout a jak píšeš, časem to zaroste. Ale jsou tam i úseky s fest betonem..foto momentálně nemám...
Abych byl spravedlivej.. ten kamenný úsek s prahy hodně překvapil a takové množství samovýtěru potočáka, tam nikdo nečekal.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | St 15.1.2020 18:02:41

milanpindryc >> ne tak úplně, limit na odnášení lína již platí plošně v celém MRS, na řadě revírů zvedli míry ostroretek nebo zavedli omezení počtu, prostě se to pomalu hýbe. Fatálně jsme to ale projeli s těmi dravci vloni na podzim. On je totiž nesmysl zavádět nějaká plošná opatření, na to má hospodář znát svůj revír, aby věděl, zda je potřeba něco extra chránit a omezovat. Proč chránit plošně ouklejku pruhovanou, když jsou revíry, kde jich je mraky? Jenže to je problém MŽP. A tam spinkají

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | St 15.1.2020 17:59:32

Sumect >> divil by ses, kolik rybářů odnášelo parmy z našeho revíru, než jsme je začali hájit, a někteří je odnášeli i po hájení, ale ty to rychle přešlo.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NSa(l)micka - Profil | St 15.1.2020 17:41:19

sven >> Neptají se? Měli by do sloučenýho územního - stavebního a vodoprávního řízení zahrnout veškerý subjekty, do jejichž práva může úprava zasáhnout. Je fuk, zda to je majitel sousedního pozemku, nebo ten, kdo na tom hospodaří, nebo nějakej (teď plácnu) spolek ornitologů, kterej si na úřadě zažádal o info. Je fakt, že jak se jedná o tok skrze obec, tak se nějaký inovativní řešení vyskytne málokdy. Prostě odvést vodu co nejrychleji pryč a šmitec. Ty šutry časem zarostou, když už nic jinýho. Taky to mohl bejt beton.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | St 15.1.2020 17:25:29

u x a >> tam to možné určitě není ale znám revír, kde to možné je :-)
Ale číslo revíru sem samozřejmě nedám... bo příští rok by to už nebyla pravda..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | St 15.1.2020 17:21:43

Sa(l)micka >> Bohužel se o tom s námi nikdo bavit nebude..
Max. s uživatelem a tím je ÚS. Tedy jestli vůbec..
Je to záležitost povodí a ani v minulosti se nás nikdo neptal na vyjádření k masivnímu dláždění a betonování koryta v rámci opevnění průtoku dvěma obcemi, na horním toku..
A to se jednalo o chovnou pstruhovku.. Stále je to tatáž voda, co na fotkách dole..

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nu x a - Profil | St 15.1.2020 17:06:32

sven >> já reagoval na to číslo 730 kusů candáta to není možné,to je co za revir?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | St 15.1.2020 17:04:07

michalsima >> no jasně, tak si to tak neber :-)
Osobně lína pouštím vždy a všude. A to přestože je sami produkujeme ve slušném množství a pravidelně jím zarybňujeme svazovou vodu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | St 15.1.2020 17:02:11

u x a >> teoreticky ! !
Prakticky jsem odtamtud odnesl jednoho candáta předloni, sumci jsou vychytaní, okouny pouštím, štika mě nezajímá a nechci ji ani zadarmo..:-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nu x a - Profil | St 15.1.2020 16:49:32

sven >> dravci se nemohou přece brát celý rok....

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nu x a - Profil | St 15.1.2020 16:47:50

milanpindryc >> trojhák nevadí,na struhovce ano...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | St 15.1.2020 16:47:44

hraji >> I když se to nezdá, je i 1ks kapra denně, 50ti% omezení proti zákonnému limitu. :-) Jasně, že je to stále limit více než velkorysý ale je ..
Ale vážně... např. pro Územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko, platí roční limit 40 kusů kapra ročně a není to zdaleka ojedinělý případ ale naopak poměrně běžný, v rámci ČRS.
Stále více se rozmáhá i velikostní limit např. 40-70/65cm a ve spojitosti i s množstevním limitem 30-40ks kapra, to už je omezení poměrně razantní.
Budu konkrétní. Např. na jednom z revírů který navštěvuji, si teorericky mohu přivlastnit 730 candátů nebo štik nebo sumců apod. ročně. Tedy teoretický týdenní limit 14 ks.
V případě posvátného kapra ale jen 1ks ...
Proč tomu tak je tu, tam i onde, je pro mě záhadou. Zvlášt když kapra produkují všechny okolní MO včetně naší v dostatečném množství a navíc nás jim pilně a pravidelně zaváží i ÚS.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Nmilanpindryc - Profil | St 15.1.2020 16:43:59

u x a >> jojo, navic (na vybranych vodach by se kuli lovu tloustu mohla udelat vyjimka) ale plosne bych klidne dal i min umela nastraha 12cm a zakaz trojhacku

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmilanpindryc - Profil | St 15.1.2020 16:40:10

hraji >> jenze takhle dobre to je jen na tom nasem reofilnim akvarku. Jinde je tomu jinak...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmichalsima - Profil | St 15.1.2020 16:36:13

sven - 15.1.2020 15:49:32 > Jistě že jsou to teoretická čísla, ale nikoliv čísla vycucaná z prstu, ale čísla která mi teoreticky dovolí RŘ, i když pravděpodobnost je nula nula nic. Šlo mi především ale o ty dravce a parmu. U toho kapra jsou dvě roviny, jedna že se vysazuje aby si rybáři mohli buď zasportovat nebo si kapra odnést jako asi nejběžnější konzumní rybu u nás domů, ale na druhou stranu zda nadměrné vysazování kapra na jiných revírech nemá za následek vytlačení jiných druhů ryb. Osobně souhlasím u zpřísnění u lína, ten začal hodně ubývat. Zase pamatuji, kdy jeden čas byli na Berounce přemnoženi sumci tak, že MRS mu zrušila míru :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nu x a - Profil | St 15.1.2020 16:32:17

všechno je špatně,hlavně je špatně napsaný RŘ a samotné vysazování ryb postradá špetku logiky,svaz by min 40-50let nemusel vysazovat vůbec žádné kapř!! za druhé min nástražka živá či mrtvá 20cm celoplošně(kdo chce úhoře má na to žižalu) stojaté vody hájit min do dubna tekoucí do 16 června,počet ponechaných dravců max 4ks za sezónu ,kapř mi nezajímá tomu bych zrušil i spodní i horní míru!!špatný sou také ultramrdkaří,předpažkáří a chroničtí pouštěčí... je to jen ukázka jaké radikální změny je třeba zavést ,protože jinak se ni dít nebude..

• Nelíbí 0
• Líbí 2

NSa(l)micka - Profil | St 15.1.2020 16:26:19

sven >> V případě, že by to byl poldr tzv. "pro jistotu", aby se zadržela případná velká voda, tak by se tam kolem nemuselo nic moc stát. I kdyby se tam udělala hráz se stavidlem, který bude propouštět normální průtoky, furt to bude v pohodě, neb to zaroste a ta stavba víceméně nebude ani vidět. U vody by se taky nemuselo změnit nic, maximálně to, že bude kousek kolem stavidla beton, pokud se neudělá nějaká rovnanina (ale tu by mohla voda sebrat). Kdyby se tam mělo něco dít, tak vy, jako hospodařící MO máte právo do toho mluvit, pokud se nepletu... a úřad by vás (případně rybářský "krajánky") měl přizvat k jednání.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NSumect - Profil | St 15.1.2020 16:01:44

hraji >>
Věřím, že parmu si odnese domů jen pitomec. A chtěl bych věřit, že jich je minorita.
Takovou bojovnici proudu mít na prutu, by měl být se každého rybáře .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | St 15.1.2020 15:58:29

Všichni tu dokola opakují, že nejchráněnější ryba je kapr, a já marně přemýšlím, z jakého úhlu pohledu to berou. Máme u nás na revíru celoročně hájenou parmu, máme zvýšenou míru ostroretky, máme zavedený omezený počet ponechaných ryb na 3 kusy u ostroretky a lína. U kapra nemáme vůbec žádné omezení, mimo tedy obecně v MRS platný jeden kus denně, ale 365 kusů kapra za rok snad není žádné omezení. Tak proč je kapr nejchráněnější?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nsven - Profil | St 15.1.2020 15:49:32

michalsima >> No sice nepíšeš ale manipuluješ s teoretickými čísly vycucanými z prstu :-)
Tedy spíš než statistikou, by se to dalo označit za spekulaci ..
Já limitovanou masařinu uznávám, neboť je to logické vyvrcholené každého lovu.
Je třeba si uvědomit, že jsme vnitrozemský stát, který nemá možnost ukojit induviduální potřebu jednotlivých rybářů lovem na moři a jsme tedy odkázání na systém vysaď a chyť.
Nejsme ostrovní Britanie obklopená mořem plným ryb a majicí tedy právo na rozmar masturbace nad sladkovodním rybníkem, s deseti cvičenými kapříky, kteří to mají na doživotí..
Extrém v podobě systému chyť a pusť, je cesta do pekel. Neřeší ani problematiku chovu ani obnovu populace ani celou řadu dalších oblastí, které dělají rybařinu, rybařinou.
(Rybařinou, nemám na mysli, pouhé chytání ryb)
Tedy jediné co řeší je spotřeba, pro potřeby kaproprůmyslu..
Pokud se nebude odlovovat, není třeba ani vysazovat, potažmo ani chovat.
A to je ve státě který patří k velmocem v chovu sladkovodních ryb, docela průser.. a nebezpečná demagogie.
Tragické je. že nejchráněnějším druhem v našem pojetí je kapr, kterého je schopna každá organizace vyprodukovat v množství, násobně převyšujícím poptávku a kterého je už tak všude šest půlek, i tam kde absolutně nepatří a je pro biotop likvidačním činitelem..
Pokud by to někdo myslel s ochranou dravců vážně, bazíroval by zejména na zakázu lovu na živou a zákazu lovu dravců z lodi.
A především, budoval by trdliště a chráněné oblasti aby podpořil jejich přirozené rozmnožování..
Nikomu není bráněno aby začal s ochranou sám od sebe. Např. já mám osobní tabu na deset druhů ryb, především reofilních.
Problémem je, že ne každý je ochotný, se nějakým způsobem omezit.

• Nelíbí 0
• Líbí 6

Nsven - Profil | St 15.1.2020 15:05:07

Sa(l)micka >> Nás je cca desetina a také to nikdo neumí odhadnout :-)
Já nemám nic proti poldrům, spíš naopak ale štve mě, že právě v tomto případě, pokud by došlo k zatopení, vezme za své jeden z posledních kousků "divoké" přírody v okolí.
Potok tam přirozeně meandruje a vytváří i tůně cca 2m hlubké. Pro potočáky aj. to je úplný ráj.
Na fotkách to tak v brzce jarním období nevypadá a navíc je na nich jen krátký úsek..ale v sezoně, v plné vegetaci, to je opravdová nádhera.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmichalsima - Profil | St 15.1.2020 14:26:19

Mautin >> Jako že bych z křišťálové koule zjišťoval, kdo si odnáší od vody dravce ? Já si osobně za rok od vody odnesu tak 2-4 ryby, ale ptal jsem se obecně, jaký je názor na aktuální podmínky RŘ ohledně ponechání ryb a ty se mě zeptáš co jsem pro to udělal :D

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njá 2 - Profil | St 15.1.2020 14:23:46

michalsima >> Na to Ti může odpovědět jen někdo kdo vidí komplexně většinu řek, ekolog, nebo hydrobiolog, popřípadě ochranář. Muškař Ti dokáže říct nanejvýš stav pár řek. Co můžu vidět na třech vodách kam občas zavítám, je to slabší, ale nemůžu říct, jestli třeba někde na moravě, severu, západu atd to není jiné, také je ještě možné, že jsou opatrnější a nejsou tolik vidět.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmichalsima - Profil | St 15.1.2020 14:18:32

já 2 >> Samozřejmě ,na otázku od jakého počtu ponechaných kusů se rybář stává "masařem" je spousta odpovědí a různých úhlů pohledu. Počet kusů kapra asi nebyl z mé strany ideální příklad, spíš mi šlo osobně za přísnější ochranu dravců a parmy. Mimochodem by mě i zajímalo jak je na tom aktuální populace např. lipana, údajně to jde dolů, ale na pstruhovky nechodím, možná je tu nějaký znalec který by to mohl přiblížit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nmpl - Profil | St 15.1.2020 14:13:53

Doporučuji všem diskutujícím přečíst si Stanovisko MO Kostelec ...
ze zapisu http://www.rybari-kostelec.cz/zapisy/zapis_jednani_​vsc_2018.zip
Docela zajimavy, a hodne podlozeny zpracovanou deledobejsi statistikou.
Muj uprimny dik panum z Kostelce za to zpracovani.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njá 2 - Profil | St 15.1.2020 14:03:03

michalsima >> Já kdysi potkal pána, který chtěl v době hájení parmu bacit, tak jsem se s ním dal do řeči a on mi odvětil, že tyhle sazany chytá už 40 let...

Naštěstí jsem měl u sebe kartičky na poznávání ryb, tak jsme se dohodli, že je to parma a pustil jí

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Njá 2 - Profil | St 15.1.2020 14:00:47

michalsima >> Problém je, že se volá po omezení kapra a přitom pokud si rybář může vzít kapra, nevezme si jinou rybu, protože se kapr snadno chytá, zpracovává i jí. Je to nejvděčnější ryba. Mnoho "masařů" chytá i na podzim a v zimě 1 prut na rybku a druhý tzv "na kapra."

a druhá věc je, kolik lidí, kteří spadají pod titul masař opravdu je... Pokud tak vnímáme ony proklamované "dědky," kolik jsou schopni nachytat ryb? reálně, vidíme to dnes a denně u vody, obvykle jdou s prázdnou a i proto berou vše co chytnou, ale při množství 3 kapři za měsíc? o co jde... a těch pár, co to opravdu umí... budme rádi, když odtahaj kapry... Pokud se jim omezí začnou brát neomezené druhy, nebo si vybírat

Já proti odnášení jiných ryb bojuji tak, že jídlo, které nosím ochutnat je vždy z kapra, aby viděli, že i salát, karbanátky a jiné je z kapra dobré.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nhraji - Profil | St 15.1.2020 13:58:01

michalsima >> málo kdo z rybářů ví, že při nastavené míře parmy 40 cm si rybáři odnášejí od vody minimálně z 95 % pouze a jen jikernačky. Ve vodě tedy zůstává hodně mlíčáků a málo jikernaček. Proto si myslím, že jediná skutečná ochrana parmy, je právě celoroční hájení. Samozřejmě je na zvážení, zda je to potřeba celoplošně, protože jsou vody, kde je parma poměrně hojná a přirozeně se rozmnožuje.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmichalsima - Profil | St 15.1.2020 13:54:04

hraji >> Parma je celoročně hájená, ale jen na některých revírech. Z hlediska sportovního je pro mě parma významější rybou než kapr. Osobně tedy neznám ve svém okolí nikoho, kdo by si parmu odnesl domů. Zlatou střední cestou by případně mohl být omezený počet ks parmy na rok.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nmichalsima - Profil | St 15.1.2020 13:48:42

sven >>Však také nikde nepíšu, že jsou rybáři kteří si domů odnesou mnou uvedený celkový počet ryb za rok. Samozřejmě že je to statistika, která byla uvedena jako příklad, a pravděpodobnost že si někdo odnese domů výše zmíněných 180 ks candáta se rovná téměř nule. Víceméně to měla být reakce na názory, které neuznávají "masařinu" a zároveň otázka, jak tedy zpřísnit podmínky ponechání některých ryb. Určitě nesouhlasím s výrazným omezováním, můj názor je že by se o trošku více měli hájit dravci a některé reofilní ryby. Jen můj názor :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1