- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Klub nových pořádků
Klub bude mít svoje pravidla a bude se do něj normálně přijímat či z něho vylučovat na základě schválených pravidel. Debatovat ale může kdokoliv. Zásadní bude slušnost a snaha o objektivitu.
Prvním členem jsem já. Tak začneme?
Má plnění zarybňovacího plánu pozitivní vliv na původní rybí obsádku současných P revírů?
A) Ano10%
B) Ne90%
C) Je mi to jedno0%
Od 10.1.2020 hlasovalo 29 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
- Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
13x v oblíbených a 28x v ignorovaných.
NBacha San - Profil | Út 14.1.2020 16:07:25
NFockeWulf - Profil | Po 13.1.2020 23:41:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Svaz je svým postavením poslední relikt socialismu- národní fronta.
NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 23:11:51
NBacha San - Profil | Po 13.1.2020 23:06:07
Tady to je o P revírech a dodržování výsazování přirozených druhů. Tak se toho, chlapi, držte! Nebude se z toho tady dělat politická agitka:-D
Takže se znova ptám, jak donutit svaz, aby plnil povinnosti při obnově původní obsádky na P vodách?
NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 22:53:34
NBacha San - Profil | Po 13.1.2020 22:05:28
NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 21:50:24
Někteří volení hospodáři jsou jmenovaní RO jako pomocníci, nebo zástupci rybářského hospodáře, ale to je II. liga.
Jak může uživatel na přání MO stanovit BP, ke které nemá kompetenci ani RO????????? To, že uživatel něco stanoví v povolence, neznamená, že to je automaticky BPVRP!!!! Jak může uživatel navrhovat změny ZP, aby o nich rozhodl RO, když na ně uživatel nebude mít peníze? To jsou za stávající situace jenom sny. Rozhodující je pro svaz cena povolenky a té se vše podřizuje, stejně jako mnohdy nesmyslným požadavkům MO. Navíc většina požadavků MO u nás ve Vč. není vedena snahou o zlepšení stavu společného VRP. Nikdo mimo uživatele nemůže stanovit BP!!!!! U nás to dospělo až tam, že CHRO si stanovuje vlastník pobřežního pozemku....))))
Čas neztrácíme, ztrácíme naději...... Ahoj.
NRožnovák - Profil | Po 13.1.2020 21:23:24
Oba navzájem touhle debatou ztrácíme čas a plýtváme energií a asi chodíme i na trošku
jiné schůze :-).Měj se.
NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 20:22:21
NMrknato - Profil | Po 13.1.2020 20:19:30
Jistě podmínky v řekách a potocích se mění, to ví každý, ale každý "odborník" chce jízkovat vysazovat plůdek někam, kde odrostlá ryba nemůže přežít. Přežít tam může 1/2 až 1 rok dospělá ryba, která se musí slovit udicí... nemá smysl ji zvyšovat míry a odrazovat rybáře od lovu a rozumné míry ponechávání si ryb. Tloušť.... ano dlouho odolával, ale dnes to je s ním podobné jako s jinými původními druhy. Mnětit ZP? Dobře, ale kde vzít peníze? Proto tady stále omílám potřebu peněz, které ve svazu nesmyslně a bezúčelně mizí, prokazatelně nejvíc v MO .... Pak těžko zabít Sekala, nebo zvyšovat ZP...)))))). Územní hospodáři jsou svázani spoustou věcí a stávají se otloukánky právě těch volených hospodářů v MO, kteří se u nás ve Vč. zajímají spíš o soukromáky svých MO.
Členské schůze by neměly kecat do ZP !!!!! Dopadá to tak, jako když dělnické soudní tribunály soudily a popravovaly..... Tobě nestačí co na VČS probíhalo s K70, lovem 24 a podonými komerčními hovadinami? Tím by se měl ÚS řídit? To nemyslíš vážně viď?
To, že členské schůze řeší to, co jim nenáleží je obrovský bolák. V MRS dokonce interním svazopředpisem si MRS a MO prohodily hospodaření, i když to zákon zakazuje......Jasně navrhovat mohou lidi co chtějí, ale pak je tu výbor, který má zakročit a sdělit lidem, že na toto MO a její schůze nemá kompetence. K čemu by to vedlo? Schůze by převolila výbor a dostali by se tam daleko větší šupáci a trotlové.
NRožnovák - Profil | Ne 12.1.2020 15:24:53
Dám ti příklad, . Na revíru se změnily podmínky stoupla průměrná roční teplota vody a obsah kyslíku ve vodě klesl, tento stav trvá již řadu let, reaguje na to i přirozené složení rybí osádky, a tloušť se množí o sto šest díky potravní nabidce a nízké konkurenci jiných druhů, přesto ZP starý x let nařizuj tlouštěm zarybňovat ve ve velkém. Uživatel tedy Ús si teto situace těžko všimne, mistní už ano a hospodář pokud je v usnesení Z včs že členská schůze ukládá Výboru podat návrh Hospodáře MO, či výboru na změnu ZP má to už nějakou formu a před členy se nic netají minimálně jim je tento záměr vysvětlen. Výbor sám o sobě by neměl schvalovat měny ZP a začnat podnikat kroky k podání návrhu aniž by to prošlo přes Včs, Funkce výboru je janá plnit usnesení poslední Včs sadit ryby dle platných ZP, a řesšit aktuální neodkladné průšvihy na revíru otrava, bagr v toku, protežená hráz.
S tím voleným hospodářem Včs zvolí výbor který si zvolí ze svého středu ostatní člny výboru, hospodář musí mít zákonou kvalifikaci aby ho mohli zvolit poté se volba oznámí na ús ten podá jako uživatel návrh na ustanovení hospodářem u rybářského orgánu pro dané reviry.Ty u mě je hospodář ten kdo má zákonou kvalifikaci, tedy zkoušky a nějak funguje,stará se o násady, organizuje hospodářskou činost a sám se ji aktivně učastní, ten náš má tolik km po potokách že mu musím přát šťastnou cestu, pokud tihle lidi ve vedení malých MO skončí potom už tobude jenn vysaď a vychytej. na základě čeho by měl inak Ús jako uživatel reviru navrhovat kandidáty na hospodáře, snad je logické že podle toho co jim přijde z tamnějších MO jsou to lidi co mají zákonou kvalifikaci, znají vodu a lidi je tak nějak berou protože je znají a někteří je odmávli do výboru. Myslíš že každý ús má centrální líhenˇ talentů nevolených hospodářů které bude umis´tovat na působiště jak cirkev duchovní.
NBacha San - Profil | Ne 12.1.2020 10:20:32
Ale vážně. Zkus se oprostit od striktní technokracie, i když někdy je při sporech nutná, a pokus se taky napsat, jak z nějakého problému vybřednout, když ho umíš pojmenovat.
Když například napíšeš větu cit. "Podle mě rybářským hospodářem je ten, kdo byl stanoven RO a pak jsou tvé vývody, že změna ZP se navrhuje na členské schůzi, mimo mísu." Tak k tomu taky například napiš, co je to RO....třeba jenom pro mě, neinformovaného, a pak klidně napiš, jak to opavdu funguje. Pod pojmem "mimo mísu" si asi nikdo nic nepředstaví. Ani já, a to mám dobrou představivost:-)
Je přeci důležité napasovat Zarybňovací plán ja uřčitý revír resp. na určité revíry P pásma.
Vždycky jsem se to snažil pochopit úhlem pohledu Plánu chovu a lovu zvěře v myslivosti, kde se "lidové tvořivosti" meze opravdu kladou, a úhlem pohledu 30tiletého působení na P vodě, kde byla původní obsádka závislá na jednom rozumném hospodáři, který byl ale tak kontroverzní, že měl prakticky neomezenou moc....ku prospěchu revíru.
Ptám se tedy, zda je možné zlepšit stav obsádky na P vodách za současného stavu legislativy a když ano, tak jak?
NMrknato - Profil | Ne 12.1.2020 9:12:15
NRožnovák - Profil | Ne 12.1.2020 1:19:41
NRožnovák - Profil | So 11.1.2020 23:05:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Z potokem obecně můžem udělat to že se nebudou sadit tržní ryby cizí provenicence , které mrví genofond a sráží už i tak výtěžnost z generaček tam kde ještě vytírají, do potoků by se měl vysazovat plůdek z části váčku, nikoliv juvenil. Nebo koupit jikru v očních bodech pokud není vlastní jikra a je možnost vlastní líhně. Další věc je nadměrné vysazování duháka či sivena, i na sklonku pstruhové sezony, listopad- PO je v plném tření.Spousta Mo se snaží a drži nějaké postupy litaj po potocích vytírají když chybí koupí jikru v očních bodech ze svazové líhně no ale výtěžnost jim na vlastních generačkých klesá,predátorů spousty, protože revír krmí od jara do podzimu tržním PO ze slovenska, duhákem a na horní úsek vody dají pro jistotu sivena který v ZP stoprocentně nikdy nebyl. Tyhle témata se dajíé na Včs otevřít, spousta těch granulek jde do vody nad ZP a MO si je platí z vlastních prostředků a ve vodě být vůbec nemusí-víš co se dočtu když si otervřu diskuzi tamnější organizace většina řeší kdy kde a kolik se sadilo, o když se jm to pravidelně zveřejňuje v aktualitách protože si to odhlasovali na Včs, u nás tyhe blbiny aktuálně či dopředu nezveřejňujem.
S lipanem je často problém žese sadí pouze samotné Li1 nebo 2 na granulích odchované a ještě se posléze doplní nějakou uroslou granulkou pro sportovní vyžití, pokud není v řece matečné hejno mortalita je vysoká. I u nás kde matečné hejno se to Li občas proloží Li2. U lipana jednoznačně pomůže zkládat na revíru CHRO kde nerušeně populace vyvíjet a dál šířit po toku, jednak se tam nebude sadit granulka a nebude tam nikdo šmatlat když se budou třít.V takové CHRO potom můžeme realizovat i obnovu populace vysazovaním Li1 a L2 s nákupu pokud možno odchovaných částečně i na přirozené potravě. CHRO si můžou členi taktéž navrhnut a schválit do BP na Včs a dát do usnesení a musí doufat že jim to hoře podopoří, pokud nepodoří fajn ale je se potom potřeba ptát proč. Poslední včs trvala u nás pokud si vzpomínám 3,5 hodiny. :-)
Další problém na který upozorňuje řada rybářů je to že dostaneš peníze za přelov PO ,raka ,vranky či ostré na řece a prostředky skončí často v kaprovi či duhákovi nad ZP, kdyby tyhle peníze ze zachraných transferů šly do zvláštního fondu na podoporu naších původních ryb
Problém celého svazu je že se často čeká co se změní samo se zhora, musíme je k tomu ze spoda trošku motivovat sami.
Jinak tady to nevyřešíme jási budu řešit u své mo co uznám za vhodné a prioritní protože Včs je omezená časem a trpělivostí členů a ostatní se o to můžou pokusit nebo rezignovat a jen platit a chytat .
NFockeWulf - Profil | So 11.1.2020 20:11:14
Proto tak vysoká mortalita ročků, nemají instinkty k sebezáchově. Do toho špatné hospodaření s vodou , rozšíření chráněných predátorů a jsme tam kde jsme.
NMrknato - Profil | So 11.1.2020 18:22:27
Dříve se na pstruhovkách hospodařilo podobně, jako dnes a ničemu to nevadilo, protože původní druhy to přežili. Dnes žádný uživatel sám o sobě, svým bezvadným a pokrokovým rozhodnutím nemůže zvrátit mizení původních druhů.
Buď můžeme hájit, chránit, stanovovat lipanům míru 60cm, PO 80cm, jízkovat po 10metrech, ale těch ryb nepřibude, protože tu máme ČOV, MZE, sucho, teplo, atd.
Za peníze v Praze dům a za peníze na pstruhovkách Pd a Si, i průmyslový lipan by byl........ ale za peníze...... ne z podstaty.
NPanTloušť - Profil | So 11.1.2020 18:11:49
NJirka1976 - Profil | So 11.1.2020 18:09:25
Ncechura09 - Profil | So 11.1.2020 18:08:10
PO je již nyní něco jako šavlozubý tygr. prozření se konat nebude. Novodobá strategie bude mít jinou podobu, čilimník si své odměny vyplatí.
Jsem zvědav, zda se dožiji toho, že u nás vznikne revír podobný těm ve Slovinsku nabo Rakousku.
Náznaky už jsou, svazu v jeho dnešní podobě se to ale jistě týkat nebude...
NWillow - Profil | So 11.1.2020 17:47:31 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Stát?Ten je bezplatně věnoval svazům.
A co mají svazy dělat!!Hospodařit podle pravidel určených státem,tedy Mze.A co dělají?Pod rouškou hospodaření o původní reofilní ryby vyrábí umělé duhákodromy i na tekoucích vodách a tím pomáhají ničit i tu původní populaci .
Takže svazy nehospodaří,ony jen využívají tu naivitu Mze úplně dokonale.
Ale až jednou spadne klec,to pak bude prozření.
NBacha San - Profil | So 11.1.2020 16:58:33
Osobně si myslím, že by se pásma přehodnotit měla, třeba každých několik let přehodnocovat a měnit podle toho zarybňovací plány. Přičemž nechat více rozhodovacích pravomocí na jednotlivé MO.
Co na to vy informovanější a zkušenější?
Njezevcik - Profil | So 11.1.2020 16:24:25
NFockeWulf - Profil | So 11.1.2020 13:48:52
NBacha San - Profil | So 11.1.2020 13:37:00
NBacha San - Profil | So 11.1.2020 13:33:31
Píšeš "každý dobrý hospodář" a to je jádro pudla a klidně to podepíšu. Proč je jich ale tak málo?
Nretrívr - Profil | So 11.1.2020 12:16:11
Nkeltt - Profil | So 11.1.2020 2:02:20
Spíš jsi měl napsat, co konkrétně navrhuješ Ty ! Uživatel revíru je pouhá zástěrka dalších a dalších problémů. Vlastník revíru se chová jinak.
Nicméně čtu mezi řádky i to, že jsi to napsal v dobré víře, ale to bohužel na věci nic nemění.
NRožnovák - Profil | So 11.1.2020 1:51:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Lipan, Zp je dost nízký na to jak je to krátkověká ryba u něho se spolehá na přirozený výtěr a vysazování by mělo služit k doplnění a oživení matečných hejn, pokud ovšem jsou. osobně jsem lipany nesadil ale naše Mo má v zarybňováku pouhé 3000ks Li1 a lipan se dá dávat na takových 7 km řeky celkem bez problémů.Devizou je že ti staří lipani v řece jsou a Li1 či Li2 odchovaní uměle často jen na granulích nejsou vysypání 14 dnů po 40 cm duhácích nebo naopak na stejné místo, potom se mají kde začlenit a adaptovat se v hejnu lépe na prostředí. U nás se překračuje ZP v LI1 nebo se na střídačku dává s Li2 což je možná lepší kvli pestřejší věkové pyramidě tak se u nás ročně dostanem na nějakých 6-7 000ks vysazených juvenilů. Dřív se ovšem odchovával na přirozené potravě jako L0+ na přirozené potravě v náhonech, rybnících nebo i vhodných potocích a taky trošku jinak fungoval přirozená reprodukce, teď si tahat lipany z řeky kvůli nejistému umělému výtěru je nyní riziko, zas by se musel kupit rozkrmený plůdek, no už jde koupit odchovaný i na přirozené potravě, aspoň se to deklaruje, to by snad byla cesta. Dnes jsou v republice místa kde se do toku vysadí 20 000 LI1 a na rok tam nejsou, prostě se vypaří, prostě zažijí šok z nezávislosti.
Ostroretka v zarybňováku je , kdyby tam nebyla tak se nedává,dává se 1, 5000 ks nekdy se přidá něco navíc, vytírrá se i sama, je fajn že na spodku revíru je, protože by tam byl jeno tloušť.
Parma V ZP taktéž je v 1, tuším 1500 ks, samovýtěr je taky sporadický, strašně blbě se shání násada.
Kapr ani nebudu psát kolik je zp protože máme i stoják ale vyvažujem kapkou lína :-) do řeky ovšem občas kapr uniká s místních rybochovů a hned zaním Duhák .Hmotnostně nejvysazovanější ryby dle i nad ZP., jež byl a je těmto rybám stále přizpůsobován jen podle potřeb spotřeby. Ale jinak jsem na naše poměry pokroková MO :-).Na návrh uživatele revíru lze ZP upravit a zvýšený rybářský tlak je jen jedním z kriteríí, kterého k tomu opravňují, ne však jediným , může to být změna přírodních podmínek, predační tlak apod.
V březnu jsou u vašich MO Včs , každý z Vás můžete začít tam, něco navrhnout, zeptat se a řešit věci kolem vody, Tak Vám přeju hodně štěstí, já už si chystám podklady :-)
Nkeltt - Profil | Pá 10.1.2020 22:57:15
Njá 2 - Profil | Pá 10.1.2020 22:49:27
NFockeWulf - Profil | Pá 10.1.2020 22:40:47
NBacha San - Profil | Pá 10.1.2020 21:48:46
Ani se nedivím, že se jim tady líbí.
Nretrívr - Profil | Pá 10.1.2020 19:18:11
NVladk - Profil | Pá 10.1.2020 18:55:51
NHonza Veber - Profil | Pá 10.1.2020 18:31:08
NBacha San - Profil | Pá 10.1.2020 18:23:53
NBacha San - Profil | Pá 10.1.2020 14:52:05
NBacha San - Profil | Pá 10.1.2020 14:49:28
Je třeba o tom pořád mluvit, přád lidi přesvědčovat, že pouhým stěžováním si nepomůžeme.
Nretrívr - Profil | Pá 10.1.2020 13:53:36
Njá 2 - Profil | Pá 10.1.2020 10:28:32
jsem vděčný za naší MO, kór když vidím, co se kde děje. a jak říká náš hospodář
"KOukejte ty kapry odnášet, jinak to nebudu mít za rok kam sypat!"
Njá 2 - Profil | Pá 10.1.2020 10:26:35
Nebo do něj byl natlučen, já jsem se s ním potkal a nic ho nedokázal naučit
Nneprduch - Profil | Pá 10.1.2020 8:59:31
NHonza Veber - Profil | Čt 9.1.2020 22:24:38
NRobur - Profil | Čt 9.1.2020 21:21:42
https://www.mrk.cz/Data/Pics/2020/8/1894977_8cbc9.jpg
NBacha San - Profil | Čt 9.1.2020 20:14:25
Jak můžeš tvrdit, že zadávám úkoly, když jsem žádné nezadal? Ale to, že zkouším z někoho dostat názor je pravda. Od toho debaty jsou a mám jich přečteno opravdu hodně. Většina píše co by se mělo, někdo napíše dokonce i jak toho dosáhnout, ale tím to většinou končí. Pak je tu tedy otázka, zda vůbec někdo nějaké změny chce, nebo si jen plácá játra:-)
A co se té pstruhařiny týče, začal jsem v roce 1981. To jsem přišel z vojny. A moc dobře si pamatuji, jak jsem postupem let po krůčcích ustupoval od svých předsevzetí a jak to nakonec s tím revírem po třiceti letech dopadlo.
Nretrívr - Profil | Čt 9.1.2020 19:11:27
NBacha San - Profil | Čt 9.1.2020 19:07:24
Gratuluji "kaprařům" k lichotivému výsledku, osobně jsem si myslel, že rozdíl bude daleko větší:-)
Protože jsem 30let jovil z 90% na P revíru, dovolím si uzavřít debatu K70 a vyhlásit téma nové, a to je
"Jak se podepisuje současné vysazování ryb na původní obsádce pstruhových revírů?"
Pokud máte nějaké konkrétní zkušenosti, tak můžeme prodebatovat, co se kde vysazuje, co se kde porušuje, co se kde zvelebuje a tak.
NBacha San - Profil | Čt 9.1.2020 18:46:07
Nneprduch - Profil | Čt 9.1.2020 17:26:21
NBacha San - Profil | Čt 9.1.2020 15:42:40
Je to vidět i na této debatě. Ještě nikdo nenapsal: "Jsem slušný rybář, vyplnil jsem si kartu, nelíbí se mi v rybařině to, to a to a chci se podílet na nějakém řešení." Nebo tak něco:-)
Nevím sice, co si představuješ u mé osoby pod pojmem "naivní", ale ono je to lehké, něco nebo někoho onálepkovat bez konkrétního důvodu.
A když říkáš, že jsem nedal rozumný návrh, tak ano, nedal. Zaprvé jsi nenapsal na jaký problém a fakt nevím, co je to tahání za lidi. Předpokládám, že každý má vlastní rozum.
Za to, že se tu už nebudeš angažovat se omlouvat nemusíš. Prostě ses rozhodl a nic jsi mi tím neudělal. Já tvé rozhodnutí respektuju bez jakýchkoliv osobních animozit. To je přeci normální slušné jednání z obou stran a já tady budu takovéto chování jen podporovat.
NPanTloušť - Profil | St 8.1.2020 20:26:16
NPanTloušť - Profil | St 8.1.2020 20:22:42
Nneprduch - Profil | St 8.1.2020 20:21:08
Nretrívr - Profil | St 8.1.2020 19:50:20
Nrybomil - Profil | St 8.1.2020 19:45:44
Nretrívr - Profil | St 8.1.2020 19:33:15
NWillow - Profil | St 8.1.2020 19:30:07
NBacha San - Profil | St 8.1.2020 19:26:25
Ale ano, máš pravdu, že to je dle zákona a já i takovéto zákony respektuju. Jsou ale takovéto zákony pro naše vody přínosné? Jako s tím uranem? To bylo taky zákonné:-)
Červené karty: hraji, alfonz42
Čtenáři této diskuse také sledují
NFóry57539
NDokumenty z přírody kolem vody371
NFotografování z pohledu amatérského rybáře53627
NSranda bez nadsázky 🤘3732
NBušákovy plky a frky a různé věci od našich vod309598
NRybářsko-houbařské jádro .-)40987
NČerná listina Bazaru - upozornění na podvodné či nefér jednání1363
NZoologický koutek MRKu.29810
NJihočeská bašta nejen pro jihočechy29486
NKutilské jádro MRKu4275
Kde to žije - všechna témata
0:18NRybaření na Farářce Vranov 2
0:10NTeleskop na přívlač 66
NeNPodběráková tyč, pevná. 31
NeNNutrie říční - jak to vidíte ? 513
NeNAntares Fan Club 245
NeNRybáři šlo o život, na přehradě na něj najížděli v motorovém člunu (Bleskovka) 1
NeNKlacek na "francouze" 778
NeNDokumenty z přírody kolem vody 371
NeNKapří smršť na přehradě! Rychlý a účinný lov kaprů všech velikostí. (Video) 12
NeNZápisník - Hanz 260 1
NeNKdyž změna krmení a nástrahy přinese nečekaný úspěch (Video) 5
NeNLegislativa - rybářský zákon, prováděcí vyhlášky, RŘ, BP, RS... 340
NeNPokuty za krmení přemnožených nutrií ze Zlíně (Bleskovka) 50
NeNNa Lipně vymírají candáti i kapři, vědci nevědí proč. Jednoho podezřelého mají. (Bleskovka) 144
NeNRychlý biwak pro jednoho 23
Co je nového - všeobecné
NeNBleskovka: Rybáři šlo o život, na přehradě na něj najížděli v motorovém člunu
ČtNBleskovka: Potravních pyramidy - je důležitější chránit rostliny nebo dravce?
StNBleskovka: Ministr Výborný zahájil dnes stavbu malé vodní elektrárny Klecany II
. . . NVideo: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NMiničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . .  Recenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
24.5.2×20hodin Rybník Talian.
25.5.Noční rybářské závody Kácov 2024
25.5.Dětské rybářské závody Vranovská...
25.5.CELOSVAZOVÉ POVOLENKY na CHOVNÉM...
25.5.Vojický KAPR 2024
25.5.Rybářské závody v Bělčicích
25.5.Jarní rybářské závody Malešovice
25.5.Rybářské závody Tursko v lovu...
25.5.Dražíč
25.5.Rybářské závody o sele v...
Doporučujeme e-shop
GScarp.cz
Rádi Vás kdykoli uvítáme na našem internetovém obchodě rybářské potřeby a nově i v naší kamenné prodejně. V našem...