1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Vyhrazování si lovných míst na svazových vodách.

zdravim všechny, v poslední době se u vody setkávám s tím, že si sednu na prázdný flek a těšim se na klidný den strávený na rybách. Ale vtom za chvíli přijde maník a začne mi vykládat, že je to jeho místo, že to tam má nakrmený. Někdy i vyhrožuje. Přikládám anketu, jak byste se zachovali Vy.
Autor diskuse: hulimrk - Profil , 31.5.2017 kaprařina - příhody, kuriozity

Jak byste se zachovali po výzvě opustit místo?

A) V klidu se přemístím na jiné loviště, má to tu přece nakrmené a krmení není zadarmo.4%

B) Nabídnu, že se uskromním a on se může posadit vedle mě. 7%

C) Slušně vysvětlím, že vyhrazování míst je dle RŘ zakázáno a místo neopustím.67%

D) Pošlu ho do (.), co si to vůbec dovoluje!!!21%

E) Jiná odpověď, viz diskuze. 2%

Od 31.5.2017 hlasovalo 190 čtenářů.

107 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NVojta78 - Profil | Po 12.2.2024 20:39:02

Rybkin >> To mi připomnělo u nás :-D

Ndada11 - Profil | Po 12.2.2024 20:27:20

Ned >> Třeba jo. 😀😀

NRybkin - Profil | Po 12.2.2024 18:58:13

U nás se tohle nemůže stát. Když si někdo krmí dává si cedulku :-)

Ngizzmann - Profil | Po 12.2.2024 18:46:45

2x v životě jsem si byl den předem zakrmit. V obou případech, když jsem druhý den dorazil na místo, tak bylo obsazené. Sedl jsem si teda o flek vedle, vše rozbalil a "obsaditel" do hodiny odešel :-D

NNed - Profil | Po 12.2.2024 18:43:28

dada11 >> ten už si to nepřečte, přes 4 roky má už asi jinou zálibu :-)

Ndada11 - Profil | Po 12.2.2024 17:11:03

hulimrk - >> Běžný jev u nás na přehradě. Klidně i přes celý revír přijede na člunu a rozčiluje se. Pokud přijede a začne slušně, tak klidně popojdu, nebo ať si sedne vedle mně. Jinak se moc nebavím a neposlouchám. Pak ho pošlu do prdele a je po všem.

Nkluciuvody - Profil | So 10.2.2024 12:39:27

Já bych zvolil možnost B nebo C, ale záleželo by na tom co by to bylo za týpka.
Jestli by to byl normální člověk se kterým se slušně domluvím, tak bych mu nabídnul místo vedle sebe.
pokud by to byl nějaký buran, tak bych mu stručně vysvětlil rybářský řád a taktně ho poslal do p**ele.
Taky se mi to občas stává a docela mě to mrzí, proto jsem začal vyhledávat místa mimo civilizaci i za cenu toho že nic nechytím :)

NMrknato - Profil | Po 12.6.2017 6:40:09

Saddám >> Ahoj, ..... komu by to pomohlo? Já jako realista věřím, byť jsem ateista, že revírům a rybám. Pozici svazu v těchto záležitostech vnímám jako pozici "fracka" jehož rodiče (MZe, stát) ho netrestají za lumpárny a ještě ho v nich podporují. Pokud i ty jsi se smířil s fungováním "úřadů", tak jak potom můžeš dělat RS? Jak z toho můžeš mít dobrý pocit? Svazy tady zcela jasně nedodržují zákon, ale po členi to chtějí?

Například jsem nikde nezaznamenal žádné BPVRP které by řešily podstatu této otázky a to vyhrazování míst na svazovkách. Vyhláška umožnila specifikovat tech. prostředky, biwi, triplody, hlásiče echoloty, bolelíz, kyseliny, lehátka...... Proč svaz nemá vody v režimu "rybníkářství", jako speciální rybochovná zařízení (tedy ne jen rybníky)? Tam by mohl pro členi velmi lehce zavést nočky, lov na 12 udic jako JV, stanovovat rekordi, lovit ze stanu příposlechem, z plachetnice, tedy tam kam se dnes posouvají moderní evropské trendi a nic by neporušoval.... Tam jo, ale ne na svazovkách.

NSaddám - Profil | Ne 11.6.2017 16:48:51

Mrknato >> Předpokládám, že ne, neboť rozhodnutí, byť chybné je platným rozhodnutím. Každopádně se to jistě dozvěděl, neboť tam již nechytá a ani nikdo další. A co se práva týče. Jistě víš, že vlastním poměrně dost rozhodnutí od rybářských orgánů různých stupňů. Mnohá z nich si odporují a mám i kuriozity typu tři rozhodnutí téhož RO na stejné téma v průběhu 4 let a ono je každé jiné. Ne trochu jiné , ale úplně jiné. Vlastně si odporují. To už je na stížnost na MV pro nesprávný úřední postup. Komu by to ale pomohlo?

Nfheavy - Profil | So 10.6.2017 11:39:29

Dědek >> tady vylezlo uz slunko tak valim ahoj

NDědek - Profil | So 10.6.2017 11:15:26

fheavy >> no, ještě jsou místa, kde člověk může zajet na více dnů... naštěstí. Užij si to. Tady chčije a chčije, tak sedíme s malou doma :-(

Nfheavy - Profil | So 10.6.2017 11:08:06

Dědek >> jjj,ja boili cilene delsi vyprava 2-3× do roka,a z toho jen jedna tydenni .
Takze 99% normalni chytani zatim cus jedu s vnoucatama na vylet to budu zas utahanej:-) :-)

NDědek - Profil | So 10.6.2017 10:59:33

dun >> Tenhle jsem viděl. Hledal jsem něco, přímo z Dyje mimo vesnice, ať už by bylo zaměření na stromy, rostliny, zvěř, na ptáky, či ryby. Ale záběry přímo z nedostupných, či málo navštěvovaných míst... Prostě nějakou ukázku toho, jak to v tom "pralese" vypadalo...
Nicméně, děkuji za ochotu :-)

Ndun - Profil | So 10.6.2017 10:47:38

Dědek >> Tady něco máš




NDědek - Profil | So 10.6.2017 10:44:03

fheavy >> nakonec se tomu kaprovi přizpůsobíme všichni, nic jeného nezbyde, protože nic jiného nebude.
Už dnes u mě převažuje lov kapra, což ještě před desíti lety bylo nemyslitelné... Nu což, není čas, spousta povinností, stále v práci... Ještě že jsem aspoň nezblbnul a nezačal jsem chytat výhradně přesrostlé pašíky na tuny předražených kuliček. To opravdu moc rád přenechám těm, co se nechali zblbnout.

Nfheavy - Profil | So 10.6.2017 10:05:14

Dědek >> Dnes uz je to vlastne jenom takovy carp a sumec show ,a k tehle propagande prispivame i my aniz si to kolikrat uvedomujem,at uz fotkami kapru nebo diskuzemi o ruznem vercajku kde prevazuje vetsinou lov kapra,sam sobe sam,vcetne mne, bohuzel ta dnesni doba nas trochu poznamenava at chcem nebo ne:-)

Nfheavy - Profil | So 10.6.2017 9:54:16

Dědek >> byl jsem tam jednou z kamosem na pionyrech /jawa 50 / az kam se to dalo projet ,maly Acko stan a byli jsme tam tyden,nebylo to o velkejch kaprech ale o ruznych jinych rybach,sice to nebyli ty nej trofeje ale ode vseho neco a i vetsi ryby,lini,stiky ,candati,cejni,atdatd.
Je to pryc,nema cenu to dal pripominat,to je totiz uz zbytecny,opet zvitezil clovek nad prirodou v zajmu lidstva,tech duvodu bylo vic a Howgh:-) :-)

NDědek - Profil | So 10.6.2017 9:37:07

fheavy >> asi tam muselo být neuvěřitelně komárů, ale taky hodně a velkých ryb... Díval jsem se na jutubko, ale tam toho moc není, nebo neumím hledat :-))). Slyšel jsem vyprávět o obrovských sumcích, kaprech, jesenech, candátech a štikách. O hloubkách 7-9 metrů a jak se koryto a hloubky stále mněnily... Tak trochu rybářský ráj.
A abych dodržel zadání otázky, tam asi nikomu nevadilo, když byl rybář na místě pár dnů pod stanem... :-)

Nfheavy - Profil | So 10.6.2017 9:27:17

Dědek >> fotky nemam mam to pouze v hlave ,ale zbyva tam toho cim dal min )))
v te dobe jsme chodily na ryby ,nekecali jsme o vercajku ani fotak sme nevozily,byla to cista rybarina jednoducha -kuku.rohlik rousnak rybicka zadny vymysleni

NDědek - Profil | So 10.6.2017 9:24:18

fheavy >> Karle, nemáš nějaké fotky Dyje z doby, kdy ještě nebyla D5? Jako děcka, jsme jezdili s rodiči do Nových mlýnů na splav se koupat. Do těch meandrů, mě ale nikdy nikdo nevzal, ani nevím, jak to tam vypadalo. Musela to být nádhera...

Nfheavy - Profil | So 10.6.2017 0:23:55

Mrknato >> jjj.napodobne i ja kazdorocni ryharska dovoena s rodici od 5 let 1970
a dale do dospelosti-kempy,stan atd.tuhle dobu uz ani nechcu komentovat,jen nostalgie čus.

NMrknato - Profil | Pá 9.6.2017 23:57:31

fheavy >> Rozumím ti, já jsem jezdil s rodiči od cca 1965 do roku cca 1980 s karavanem na dovolenou, ne na ryby. Jezdili jsme k rybníkům, kempovali jsme po lesích, u potoků, nádhera, také jsme nedělali binec, ale každým rokem jezdilo víc a víc přívěsů, až to zatrhli a mohlo se jen do autokempů a tábořišť........
S rybařinou to vidím podobně. No a jestli nějaký soukromák si udělá u nějaké vody i autokemping, kde se může stanovat, lovit dle chuti rybolovců, tak je to jen dobře, ale povolit to všude, tak je s rybařinou konec. Ty karavany, chatrče nejsou jen u Vás, začíná jich být plno na každém písáku, i u Labe na řece. Teď už zbývá jen to poslední, aby s tím začal uživatel kšeftovat, jako ten soukromník. On už začal, lov 24, K70, vyhrazování míst.....
A rozdíl ? Soukromník do toho musí investovat svoje peníze, svaz má revíry, výjimky a BP zadarmo.... jen kasíruje, ale na rybách to vidět není, mimo kapř a sumce.......

Nfheavy - Profil | Pá 9.6.2017 22:22:25

Dědek >> pripomina mne to jedem stary roman od Miguela de Cervantese -Don Quijote a jeho verny zbrojnos Sancho Pancha a jeho dama Dulcinea, a jeho boj s vetrnymi mlyny,kdy si predstavoval misto nich obry,
MRS si muzu fiktivne predstavit jako Dona Quijota a rybare jako zbrojnose Sancha a ostatni postavy si muze kazdy domyslet...jen takove prirovnani pres svetovou beletrii,abych nebyl neslusny:-)

NDědek - Profil | Pá 9.6.2017 22:12:02

fheavy >> Já už tam s největší pravděpodobností nepojedu, není důvod se nechat tam, kde si jedu odpočinout, jebat po uších...
Stejně jsem tam jezdil kvůli těm velkým cejnům, které místní s pohrdáním kopali zpět do vody, tak si na ně zajedu jinam :-)

Nfheavy - Profil | Pá 9.6.2017 22:05:48

Dědek >> proto sem ozelel ryby na jezerech a postupne se premistoval jinam dal,a dal...akorat ze za chvilu nebude kam.

NDědek - Profil | Pá 9.6.2017 22:03:17

fheavy >> Je to jako ve všem a všude. Obyčejný rybář nikoho nezajímá. Nikoho nezajímá normální obyčejný člověk. Za vším jsou zájmy těch co mají navždy málo a zasraných politiků. V téhle době, vše válcuje jen a jen mamon a závist.
Pár lidí se mi smálo, že jsem byl spočnout na Luhačovicích, že je to jako soukromák... No a co? Seděli jsme u vody v naprostém klidu a lehce dodržovali jednoznačné pravidla. Nikdo z nás neměl strach, že příjde nějaký porybný s IQ mořské řasy, či porybný, který letos zabavil málo povolenek a tak si potřebuje na někom schladit žáhu. Takovou týdenní pohodu, jsem nezažil na rybách roky. Vůbec se nebudu stydět za to, že si na týden příští rok na nějaký podobný revír zase zajedu...

Nfheavy - Profil | Pá 9.6.2017 21:49:53

Dědek >> tak,tak,dneska by chtel kazdej okolni radoby zastupitel ukrojit kousek kolace pro svou obec aby se zvidotelnil a mnozi par drobku pro sebe,a nejakej mrs ma v tomhle slovo asi takovy jako kdyz na..seres starou a potom radsi drzis hubu,vydaji vyhlasku a hotovo,nebo Mze povoli nekomu nejakou vyjimku a zase obycejnej rybar utre hubu a nejakej MRS si muze jit tak akorat vys..rat za almaru a dat si tam jeste pres hubu,pisu to normalne lidove na nejaky odborny servitky uz kaslu,a komu se to nelibi at mne skoci vis kam:-) :-)
Dneska je kazdej obecni poskok hroznej odbornik na slovo vzaty,ty casy kdy to stalo za houno jsou fakt pryc:-) :-) :-)

NDědek - Profil | Pá 9.6.2017 21:29:55

fheavy >> Karle, naprosto souhlasím. Byly doby, kdy bylo úplně normální, pobýt u vody pár dnů. Opéct si párek, uvařit guláš, zachytat si ryby, vykoupat se, prostě si odpočinout. To co jsme zažili my, před třiceti, dvaceti lety, to už dnes nikdo nezažije. Ten klid, relax, úplnou pohodu s rodinou, nebo dobrými přáteli. Stojí to čím dál tím více za hovno.

Nfheavy - Profil | Pá 9.6.2017 21:23:06

Mrknato >> podivej jezdil jsem do oblasti nynejsi D 5 driv nez byla napustena,pote na jezero,otec s karavanem,ja pozdeji se stanem,postupne jsem tam temer prestal jezdit,vymytit cerne stavby a ty cikansky chatrce co tam byli je v poradku,ale normalni rybar s bivakem kterej si po sobe uklidi a chova se jak beloch,ten uz ma temer taky utrum,takze vse nahrava domordcum a mozna jedne pani starostce atdatd.za penize se tam behem par let budou dit jiny veci,akorat ti okolni obecni cinovnici zapomneli ze tohle vodni dilo nepostavil nikdo z jejich obecnich penez pro jejich obohaceni ale trochu z jinyho balicku a z jinych duvodu !!!
Dneska by tam nikdo z nich nevybudoval ani verejny hajzliky:-) :-) natoz 1600ha jezero!?
Edit:tohle neni o mrs,v tehle pripadech je svaz jenom prihlizejici neco...nekdo...bez niceho..

NMrknato - Profil | Pá 9.6.2017 21:00:17

fheavy >> Je potřeba si říci, co to je dnes "rybařina"....... Jsou to stanová městečka, které ovládají caprtýmy, jsou to městečka karavanů, jsou to zaplocené pozemky chatařů až do vody?

Existují vody, kde si ten, co si to zaplatí může dojet autem až k vodě, postavit obytlí, být tam jak chce douho, lovit na 4 udice 24hod samosekem, na kyseliny, koulís,.... ale takhle si já svazovky nepředstavuju a ani na jejich zarybňení nechci přispívat. V současné svazorybařině utíkají peníze jinde a jsou to zásadní peníze a svaz je nezíská zpět tím, že bude povolovat za pár šestáků rybařinu jako je na soukromácích, ale 100x dražší.

Edit : revíry pro místní už jsou, jsou jich mraky a tam lovit nemůžeš a právě tyto vody domorodců vysávají brigády, tedy možné peníze pro společný rybolov.

Nfheavy - Profil | Pá 9.6.2017 20:43:29

tatyk >> ok ,normalni clovek kdyz prijde k vode tak si nesedne pred cizi bivak,aspon tam kam chodim ja.vidlcky nejsou treba,tam ode jsou lide kuiwy zavistivi tak nepomuzou ani vidle,jedine tak trojky do pr..dele:-) :-)

Nfheavy - Profil | Pá 9.6.2017 20:39:26

Mrknato >> tohle co pises o omezeni prostredku v lovnych dobach apod.to uz zavani propagandou domorodcu,nic proti tobe ale nechtel bych aby se z jezer stali reviry jenom pro mistni MO,potom by je mohli vyjmout ze svazoveho hospodareni a zarybnovat si to okolni dediny ,/nevim z ceho/
Jo prispivat do spolecnyho to je dobry,nejlepe pro mistni kdyz tam nebudu chytat kdyz jedu 100km a je mne znemozneno ruznymi vyhlaskami setrvat u vody tak to mnohym slusnym rybarum dokazou znechutit,ze tam doopravy prestanou jezdit,kazda mince ma holt dve strany akorat ze nekteri si potrebujou prihrat tu svou polivcicku )))

NMrknato - Profil | Pá 9.6.2017 20:11:32

tatyk >> Jistě a zcela konkrétně......))))

Ntatyk - Profil | Pá 9.6.2017 20:09:49

Mrknato >> ????????. Že by do diskuze?

NMrknato - Profil | Pá 9.6.2017 20:02:29

tatyk >> Vyprdni se na zloděje. Legitimní BPVRP umožňují uživateli stanovit povolené technické prostředky k lovu. Proč to uživatelé nedělají?
Proč samosek, biwi, tiplody, echolot, bolelíz, můčky, atd. není ve stejném gardu jako rybářská loďka? Nebo proč není použití těchto prostředků omezeno na pobřežním pozemku jen v lovných dobách? Proč uživatelé laborují s lovem 24 atd........ Uživatelé si sami dělají do galoší.....

Ntatyk - Profil | Pá 9.6.2017 19:55:03

fheavy >> Ještě je jedna možnost. že by zloděj odcizil udice i s vidličkami a rybář by z toho obviňoval RS. To je zase příklad ze života RS na jezerech .
Ale tvůj modelový příklad je v podstatě jen další důvod proč nenechávat vidličky a udicemi na místě k lovu po ukončení denní doby lovu.

NMrknato - Profil | Pá 9.6.2017 19:54:39

fheavy >> Chytili jste svaz a čilimníky na švestkách....... Pokud může uživatel a Mze povolovat porušování zákona v mezích pokroku, tak chápu, že pro někoho je ten pokrok nedostatečný, nebo jde opačným směrem..... Dobře mu tak.

Nfheavy - Profil | Pá 9.6.2017 19:35:13

tatyk >> no sice blbej priklad ale ze zivota par rybaru na jezerech,samozrejmne tu RS jsem si tam jen pridal jako"absurditu"ktera se zatim nestala/doufam/je videt ze patris mezi ty s normalnim nazorem,nemyslel jsem to nijak zle,akorat jako jednu z moznosti.

Ntatyk - Profil | Pá 9.6.2017 19:08:48

fheavy >> Tak nedávej tak blbou modelovou situaci. Když najdu rybáře kterýmu sebrali v noci udice a zůstali mu jenom vidličky. tak je vytáhnu a předám mu je s upozorněním aby je schoval nebo mu je ještě někdo ukradne , protože je vlastně k ničemu nepotřebuje ,když už mu ukradli udice. A bez udic na tom místě už chytat taky nemůže (když nemá ty udice) a je ten NE- rybář. A jen sedět u zapíchnutých vidlí taky asi sedět nebude.

Nfheavy - Profil | Pá 9.6.2017 18:55:23

tatyk >> jak muzu prijit o noty kdyz nemam cim chytat tudiz nemuzu ani vykonavat rybarske pravo a na zapichnuti vidli na brehu NE-rybářem zadnej zakon neni ,v tu chvily muzu tvrdit ze su nerybar a nemusim se proukazovat zadne rs :-)

Ntatyk - Profil | Pá 9.6.2017 18:50:11

fheavy >> To je jednoduchý, nejen že příjdeš o udice ale ještě o noty: :-))))))))

NFRANK71 - Profil | Pá 9.6.2017 18:31:39

fheavy >> A takhle to vypadá na KK.:o))

Nfheavy - Profil | Pá 9.6.2017 16:00:17

kakr >> zajimavej by byl modelovej priklad kdyz ti do rana ukradnou pruty a zustanou tam jenom vidle,tim padem nemas ani na co chytat a v tom prijde pred zacatkem lovu RS,
To by byla teprve zajimava konfrontace:-) :-) :-) :-)

Nkakr - Profil | Pá 9.6.2017 9:55:09

pz >>
Ani naznačit, hrozí - Nojo no, ješitné stáří si potřebuje popovídat :-)
Nejsem ješita a necítím nutnost popovídání:-))

Npz - Profil | Pá 9.6.2017 9:48:34

kakr >>
a tady ano? https://www.mrk.cz/poradna.php?id=15 ;)
opravdu me vyjadreni k tomuto pripadu zajima, a asi nebudu sam... diky
(a mimochodem, k tematu to je - pokud je vyrceno a; viz „Dovolím si upozornit na jiný způsob vyhrazování místa k lovu. Tím je po skončení denní doby lovu ponechání vidliček, ev. udic na místě k lovu a zalehnutí do stanu.“, je nutne rict i b....)
nebo se nesmi ani naznacovat? ;)

Nkakr - Profil | Pá 9.6.2017 9:02:20

pz >>
Bohužel, dotaz není k tématu diskuze....

NFRANK71 - Profil | Pá 9.6.2017 8:54:10

pz >> třeba spal přes den.

Npz - Profil | Pá 9.6.2017 8:53:18

kakr >>
zajimave, ale divne
byt bpvrp tohle definuji, po skonceni doby lovu, nema-li dotycny napsan datum na dalsi den dopredu, neni z pohledu zakona a vyhlasky rybarem (nenahozeno, pouze pruty ve vidlickach), nemuze byt tedy resen prestupek podle zakona o rybarstvi a nemuze byt kk potrestan zakazem - byt se tak stalo
neco jineho je, pokud je prestupek veden obci jako nepovoleny zabor obecniho pozemku, coz je z hlediska vetsiny vod malo pravdepodobne a kk se navic nemuze na tento prestupek odvolavat
takze prosim o vysvetleni, diky

Nlikin - Profil | Pá 9.6.2017 7:26:33

kakr >> No výborně, to je dobrá informace.

Nkakr - Profil | Pá 9.6.2017 7:12:26

likin >>
Můj první příspěvek v této diskuzi byl následující -
...................................................​........................................
Dovolím si upozornit na jiný způsob vyhrazování místa k lovu.
Tím je po skončení denní doby lovu ponechání vidliček, ev. udic na místě k lovu a zalehnutí do stanu.
...................................................​............................................
Další příspěvky byly jen odpovědi na dotazy, které uznávám neměly s vyhrazováním místa k lovu moc společného. Ale k meritu mého prvního příspěvku. Příslušný úřad ohodnotil spaní ve stanu s ponechanými pruty a vidličkami na místě k lovu částkou 1 500kč. KK jako nášup přidala zákaz rybolovu na 2 měsíce. Trest ještě běží.....Tolik fakta.
Doufám, že se jedná o relevantní příspěvek k tématu a rybolovci si vidličky po skončení lovu vytáhnou.

Nrover - Profil | Čt 8.6.2017 22:39:42

likin >> Potažmo se dá říci, že si kolega dle četnosti přízpěvků vyhrazuje místo i tady. Pak se nedivme, že u vody je situace stejně tristní.

NTrdlik - Profil | Čt 8.6.2017 22:31:53

likin >> v pohode, hlavne at nam rybky berou :-)

Nlikin - Profil | Čt 8.6.2017 19:51:04

Popik >> Trdlik - 8.6.2017 9:52:15 >> Asi máš pravdu, možná byl zbytečně vyhrocený. Prostě to byla reakce na kakra, který z celkem normální a slušné debaty udělal one man show. Chyba je v zakladateli tohoto vlákna, nemoderuje a jako vždy díky profesionálním diskutérům typu kakra se celá debata dostala naprosto jinam.

Nlikin - Profil | Čt 8.6.2017 19:46:24

kakr >> Nojo no, ješitné stáří si potřebuje popovídat :-)

Nzdevac - Profil | Čt 8.6.2017 18:12:07

lipan >> Jo? To o té značce si myslíš, nebo to víš. Nejsem expert na značky, ale řekl bych, že zastupitelstvo si nemůže o značce rozhodnout jen tak samo...

Nkakr - Profil | Čt 8.6.2017 15:08:43

likin >>
Vyjádřím relevanci našich příspěvků k tématu otázky v %.
Mé (dle tvého hodnocení) jsou 16%
Tvé (dle mého hodnocení) mají hodnotu 0.
Tak kdo tu breptá???

Nbjwir - Profil | Čt 8.6.2017 11:11:02

lipan >> Za mě palec hore že se mu to snažíš vysvětlit..nicméně si myslím že je to házení hrachu na zeď :-) On pojede dokola to své "kapř zločinec,svazočilimník za vše může,míra lipana"

NTrdlik - Profil | Čt 8.6.2017 9:52:15

likin >> Dál nic. Není to důvod tvého zbytečně konfrontačního tónu?

NMrknato - Profil | St 7.6.2017 21:20:23

lipan >> No jo, ale to bavíme každý o něčem jiném..... Značka na účelové komunikaci = lov při rybníkářství (pravidla si stanovuje rybníkář).

Uživatel si může v BPVRP stanovit co chce, ale otázka je, jak to je s případným přestupkem a kontrolou takových BP? Přestupkem a tím co má RS kontrolovat jsou věci jasně stanovené zákonem a zákon nestanovil nic do kompetence BP a ani zákon nemůže tušit, co se vylíhne v hlavách čilimníků a pošlou to do tisku povolenek.......

Nlipan - Profil | St 7.6.2017 20:38:49

Mrknato >> Tak to se mýlíš. O 15km/h na účelové místní komunikaci kolem dětského hřiště rozhodne zastupitelstvo a je vymalováno.
A to že jsou zmíněny BP jen obecně je právě to kouzlo, kdy se pomocí BP může upravit každé ustanovení týkající se uplatnění rybářského práva v příslušném revíru, a to tak aby se nepopřel jiné striktně uvedené omezení.
Je-li uvedena zákonná minimální míra lipana 30 cm, tak úprava uživatele na 50 cm nic neporušuje. Na 29 by musela být samozřejmě výjimka vydaná vyhradně na základě zdůvodnění.

NMrknato - Profil | St 7.6.2017 20:23:13

lipan >> Svaz "aportoval slušný kus zákona a jen tak ho z mordy nepustí".... to je mi jasný, protože jeho páníček, MZe mu to nijak nevyčítá.....

Celá ta sranda s BP se odehrává v jedné větě, kde je zákonem uživateli umožněno si popřípadě v povolence stanovit BP. Nikdo neříká co, jak, ale z celkového znění zákona vyplývá, že mimo stanovení tech. prostředků k lovu, nemůže uživatel nic zpřísňovat ani měkčit. Pokud tvrdíš něco jiného, tak prosím uveď na základě čeho? BP nejsou právní předpis.

O tom jak se umisťují dopravní značky zřejmě rozhodují kraje a pověřené obce, rozhodně ne každá obec podle všelidového hlasování..... V rybařině je také možno měnit podmínky, zákon to umožňuje, ale řešit to BP je pro členi snazší a zvášť když se rozšíří informace, že to je i zákonné...

No a k thématu. Že vyhrazování míst k lovu, které je zakázané se děje a ještě to uživatel revírů Vč.ÚS organizuje, máš důkaz níže z písníku Oplatil.

Nlikin - Profil | St 7.6.2017 20:20:55

Popik >> Trdlik - 7.6.2017 7:14:45 >> Skutečně ne, máš pravdu, a co dál ?

Nlipan - Profil | St 7.6.2017 20:00:43

A krátký příspěvek k předmětu diskuse. Vyhrazování míst je zakázáno, takže vlastně není o čem diskutovat.

Nlipan - Profil | St 7.6.2017 19:59:06

Mrknato >> Tak jsem zde. Diskuse se nám dále vyvíjí obvyklým směrem. Nicméně se stále srovnávají resp. některými vyvrací dvě různé věci. Napsal bych přečti si znovu můj dřívější příspěvek, ale asi je to marný. Pokusím se přesto ještě jednou. Je-li někdo zmocněn zákonem vydat pro jemu příslušnou oblast činnosti upřesňující pravidla, může vše, co není tímto předpisem nebo předpisy na něj navazanými výslovně zakázáno nebo jinak omezeno, jakkoliv zpřísnit. Naopak změkčení je možné jen za striktně stanovených pravidel. Někde není možné vůbec, někde je možné formou vyjímek kdy je stanoveno kdo je oprávněn tyto vydávat nebo přímo předpis stanoví na koho se omezení nevztahuje nebo jaké jsou jiné podmínky změkčení.
Třeba rychlost v obci. Zákon stanoví 50km/h. Dále říká že je možno snížit v závislosti na bezpečnosti a plynulosti. O snížení může rozhodnout správce komunikace tj. i obecní zastupitelstvo a přestože je doporučená nejnižší rychlost 30, může se jít i níž pokud je to zdůvodněno. Nikde ale nenajdeš jak má zdůvodnění vypadat. To je přitvrzení. Pokud je na stole návrh na změkčení tedy zvýšení rychlosti, tak tam jsou podmínky. Je to možno udělat max o 30 km/h a hlavně musí komunikace splňovat normou stanovené parametry a ke zvýšení se vyjadřuje kde kdo, a kdokoli to vlastně může zatrhnout.

Nlikin - Profil | St 7.6.2017 19:45:54

kakr >> Tak brepto, máš v této diskusi asi 110 příspěvků, prošel jsem si to, a i když zamhouřím oko, tak se jich týká tohoto tématu 18, tak kdo je tady ubreptaný brebta ?
A piš jen relevantní info prosím ......

NLovec T - Profil | St 7.6.2017 16:43:19

Nakonec i přivázaná pramice nebo člun ke břehu nebo ukotvení na volné vodě je vlastně vyhrazování si lovného místa, nebo to řeší RŘ ?

NMrknato - Profil | St 7.6.2017 16:33:22

kakr >> Já myslel, že diskutujeme? Po frankovi chceš § vyhlášky pro odebrání RL "tetou" a vítězoslavně mu sděluješ, že žádný takový paragraf není a já jsem po tobě chtěl to samé. Podle čeho může MZe "strýc" (k tomu kompetenčně příslušné) vydat výjimku k lovu 24 (Což je jinak zakázaný způsob lovu).

Paragraf uvedený ve výjimce je možnost, kterou lze aplikovat, stejně jako to odebrání RL až po stanovených podrobnostech vyhláškou..... Tedy závěrem. Teta i strýc potřebují stanovit podrobnosti vyhláškou. Teta to ví, nekoná, ale strýc koná, i když nemá podle čeho, je to "kolík"......

Nkakr - Profil | St 7.6.2017 16:03:27

Mrknato >>
Jsi na tom hodně špatně, už ani nevíš co chceš. Tázal jsi ses na lov 24hod
...................................................​...................................................​....................................
Tak a to právo které uděluje "strýc" uděluje podle čeho? Podle jakého § vyhlášky?
...................................................​...................................................​...................................
Já ti odpověděl. Další dotazy adresuj na Mze, nejsem informační kancelář.

NMrknato - Profil | St 7.6.2017 15:51:41

kakr >> Já hovořím o jiné věci. Dle §13 odst 3 písm.c) je definován jeden ze zakázaných způsobů lovu. Dle §13, odst 5 řeší, že zásady pro udělování výjimek ze zakázaných způsobů lovu stanovuje prováděcí právní předpis. Je to tak správně?

No a já se skromně ptal, podle jakého právního předpisu MZe jako RO tuto výjimku věcně udělilo, podle jakých zásad. §22 odst4, písm.b) je pouze kompetenční rozdělení pro udělování výjimek jednotlivých orgánů státní správy. Nebo se mýlím?

Nkakr - Profil | St 7.6.2017 15:17:25

Mrknato >>
Až zase nebudeš něco vědět, tak se zeptej, je to lepší jako psát bludy......

R O Z H O D N U T Í Ministerstvo zemědělství, Odbor státní správy lesů, myslivosti a rybářství (dále jen „ministerstvo“), jako příslušný správní orgán podle ustanovení § 19 odst. 1 písm. d) a § 22 odst. 4 písm. b) zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o rybářství“) a § 10 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) rozhodlo ve věci žádosti Moravského rybářského svazu, z. s., sídlem Soběšická 1325/83, 614 00 Brno, IČO 00434159 (dále jen „žadatel“) o udělení výjimek z denní doby lovu ryb podle ustanovení § 13 odst. 3 písm. c) zákona o rybářství, a to z důvodu pořádání rybářských závodů
takto
I. podle ustanovení § 22 odst. 4 písm. b) zákona o rybářství, se povoluje výjimka z denní doby lovu v rybářském revíru po dobu konání rybářských závodů a to pouze jen pro řádně přihlášené a evidované závodníky a pořadatelem v pravidlech a v terénu vymezených prostorech těchto rybářských revírů:

NMrknato - Profil | St 7.6.2017 15:10:57

kakr >> Tak a to právo které uděluje "strýc" uděluje podle čeho? Podle jakého § vyhlášky?

Čtenáři této diskuse také sledují

Poradny

Nejoblíbenější diskuse

Náhodný článek

Vybraná videa

Můj lov - nejlepší fotky

Bazar

Nejlepší fotky z diskusí

Naši partneři z rybaření

Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Počasí, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, KOMINICTVÍ 24, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního