Byli by jste pro zavedení "chyť a pusť" ?

Zdravím všechny muškaře, dotaz je prostý a jasný.
Jste pro zavedení "chyť a pusť" alespoň na některých P revírech ?
Autor diskuse: A_Smitec - Profil , 27.6.2015 muškaření - RŘ, MO, svazy

Byli by jste pro zavedení "chyť a pusť" na některých P revírech ?

A) ano44%

B) ne40%

C) jsem pro omezení počtu ryb které si mohu odnést za jeden den lovu na 1 ks7%

D) jsem pro omezení počtu ryb které si mohu odnést za jeden den lovu na 2 ks1%

E) jsem pro zavedení větší míry ryb (P revíry)3%

F) jsem "masař"5%

Od 10.7.2015 hlasovalo 399 čtenářů.

100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NMrknato - Profil | Út 28.7.2015 13:42:48

Stilet >> Tak to už někteří pstruhaři chtějí dělit P revíry pro vláčku, mouchu, CaR, VIP...... protože by pak menší sousto asi lépe strávili......

NMrknato - Profil | Út 28.7.2015 13:36:50

RK >> Ty jsi tu od r.2009.... a tudíš jsi asi nezažil co tu předváděli po r. 2004 wostrý muškaři z hlavního města a jejich nohsledi..... v té době vznikl název "vandrák", pro rybáře, který nevyznával stejné "kapitalistické hodnoty ...á 15.....á 14....", jako většina na polosoukromém polowebu muškaření...... (dnes už tam jsou povětšině jiní lidé).

NRK - Profil | Út 28.7.2015 12:07:26

Mrknato >> Zajímavý je, že dřív lovilo víc rybářů, než dnes a od r.75 do cca 00, t.j. 25 let nic moc neubývalo......
Já si myslím, že máme velkou kliku, že český pstruhovky nezprivatizovali Wostrý pepicí. To bychom zas měli smolika my. "vandráci a lopaty"...)))



Já myslím, že je úplně jedno jestli by privatizovali Wostrý pepicí, nebo tupí Chachaři. Musíš si začít dávat pozor, aby Ti to nepřerostlo přes hlavu-jsou nebezpečný tyhle utkvělý představy:-)
S první částí souhlasím.......

NStilet - Profil | Út 28.7.2015 11:38:03

Mrknato >> Jsem si na Tebe ráno u řeky vzpomněl, i na tuhle hloupou diskusi ...až teď jsem si všiml, že je jen pro muškaře (se omlouvám, že jsem přispěl)...a jsem rád, že nejsem "sportovní rybář" a nemusím tudíž sportovat, ale můžu se zanořit do ranního života kolem vody.

NMrknato - Profil | Út 28.7.2015 4:17:20

Stilet >> Tak to bych si tipnul, že dřív, než svaz přijde o dekrety pro porušování zákona, tak to dřív vyjedou Blaničtí rytíři........

NStilet - Profil | Po 27.7.2015 19:14:31

Mrknato >> Pstruhovky se budou privatizovat až územní výbory přijdou vinou porušování vyhlášky o dekrety. Pak budou vyzobány třešničkové úseky revírů (dnes by se musely brát celé a to se nikomu nechce). Škoda, že máš tak omezený rozhled, ale neboj, ono se pak zas rozsvítí.

NMrknato - Profil | Po 27.7.2015 19:09:15

potočák 62 >> Zajímavý je, že dřív lovilo víc rybářů, než dnes a od r.75 do cca 00, t.j. 25 let nic moc neubývalo......
Já si myslím, že máme velkou kliku, že český pstruhovky nezprivatizovali Wostrý pepicí. To bychom zas měli smolika my. "vandráci a lopaty"...)))

Npotočák 62 - Profil | Po 27.7.2015 18:05:23

Mrknato >> Ten ředitel,to by se mě líbilo.Pořád se říká, že chytá moc rybářů a proto ubývají ryby.Z velkých měst a pražáci povolenka za 10 000 .Petrův Zdar

NMrknato - Profil | Po 27.7.2015 13:13:08

Sa(l)micka >> Krindapána, ty tady popisuješ svý pocity! Jasně že kdyby za rozvážení násad, přelovování dávali všude peníze, nebo oběd s pivkem a zákuskem, tak o některé lidi nebude nouze. Bavíme se ale o úplně jiné věci a to je efektivita chovu a s tou se profichovům rovnat nemůžete ani náhodou, i kdyby jste si nohy ušoupali.....
Jestli si Potočák 62 myslí, že má na všechny pstruhovky řešení a patent, tak z něj uděláme "ředitele" pstruhovek, se všemi kompetencemi, ale také důsledky. Na 95% P revírů přirozené a ani umělé rozmnožování nefunguje a rybáři si P povolenky kupují ne z nostalgie, nebo aby si mohli dát na brigádě "do nosu", ale aby si alespoň trochu zachytali a jediným řešením je duhák a siven. Z brigád a členských by ho bylo 2x tolik.....

NMrknato - Profil | Po 27.7.2015 12:55:59

Willow >> Tak mně prosím řekni, na co jdou peníze z brigád a členských v té Praze? Když tam mají takový pořádek?
Já ti řeknu, co bude asi pravý důvod, aby brigády nebyly součástí ceny povolenky. Dnes územní povolenka 1200,-Kč a CS 2100,-Kč. Pokud by byla součástí ceny povolenky i brigáda, tak 2000,- za povolenku a kolik by pak stála ta CS? 3500,-Kč by stála...... no a kdo by na to doplatil?

NMrknato - Profil | Po 27.7.2015 12:46:44

Willow >> Dovolím si malinko oponovat. Ta svačinka, oběd, cigárka a pivísko vč. mezd a odvodů jde z rozpočtu MO !!!!!! Proto se to "klukům" líbí, proto se můžou přetrhnout.....))) Já bych byl všema dvaceti, aby brigády a část členských nebyla v rozpočtu MO, ale skutečně ve společných prostředcích, spolu s penězi za povolenky. A tyto peníze by měly být pod 100% kontrolou členů a to nejsou ani ve zlomku případů. Pak ať se nikdo nediví, co si za ně členi, nebo svazovrchnost pořizuje..... a odkejvou si to na schůzi a konferenci.......

NWillow - Profil | Ne 26.7.2015 16:33:50

Řízek 5,125 >> Tomu rozumím,ale ten Turnov,tam jeto nějaká perestrojka.Využít celku to jo,aby celek využil tebe to ne?:-( :-(

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 26.7.2015 16:15:26

Willow >> to bylo napsáno tak obecně.

furt se něco omezuje, podmiňuje, utahuje...
s trochou nadsázky-
vím, že je u nás všude ho.no, ale můžu se SVOBODNĚ rozhodnout, jestli si ho pojedu chytit na Jizeru nebo na Otavu, v uterý nebo v sobotu.
a tohle je pro mě asi důležitější, než si 2x do roka zachytat 20 půlmetrových ryb za docházku....

NWillow - Profil | Ne 26.7.2015 15:52:42

Řízek 5,125 >> Já jsem nepsal o Praze,Ostravě a jiných ,velkých,středních,malých městech,ale o docela malé Mo.Docela věřím tomu ,že čím větší Mo,tím větší pořádek s financema.Víc vlků,víc hlídačů;-) edit,já mám 5 dětí, jedno už pracuje,druhéVš ekonomická a pak tři doma.Taky mám trochu jiný pohled na svět.:-D :-D .

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 26.7.2015 15:36:05

takže to začíná vypadat, že ryby budou moct chytat jen ti, co mají revír za prdelí a můžou si tam v klidu odskočit jízkovat.
Budte zase trochu soudný, já mám třeba tři malý děti, času málo, na nejbližší lepší pstruhovku 100km, sem rád, že se ted vůbec dostanu na ryby. je pro mě absolutně nereálný stíhat něco jinýho.
a takových lidí jako já je většina, sou z většího města (ale je to jedno,město nemusí být měřítko pstruhovek u nás teče 5,5) a co jako mají dělat? jet 3x do roka 200km na brigádu? aby si tam pak mohli 5x nahodit?
a cena 4000-5000 za povolenku a klepat se , jestli mi tu povolenku vůbec někdo prodá? to už mi příde fakt ujetý.

NWillow - Profil | Ne 26.7.2015 15:34:41

Sa(l)micka - 26.7.2015 15:23:53 >Raději,už nic psát nebudu.Ono monitorů je tady dost,abych někoho neučil ,taky hospodařit.Psali to na Mrku,tak to jde a je to pravda.;-)

NSa(l)micka - Profil | Ne 26.7.2015 15:23:53

I to holt se může dít. Jenom teda nechápu, jak je možný, že to tam někdo drobet nerozvířil? Však se to těm kolem nelíbí, no ne? A pokud se jim to nelíbí, je řešení dvojí: jiná MO, nebo do toho kopnout. Jenže to by museli všici.
Taky se sem tam stane, že přijde rybář, a že "tam a tam nic neni", ale když se mu člověk podívá do povolenky a zjistí, že byl na rybách na tom fleku 2x ze začátku roku - a zas jinej, co si na ten revír skočí jednou tejdně, má nachytáno docela fest, tak co se o tom dá pomyslet?

Npotočák 62 - Profil | Ne 26.7.2015 15:17:20

Willow >> Pochopitelně,pokud´svaz umožńuje existenci pijavic,které mají i několik tisíc členů a prakticky žádné vody na starost,tak ty si to můžou dovolit, protože existují na úkor ostatních.Petrův Zdar

NWillow - Profil | Ne 26.7.2015 15:10:49

Ale to co jsem popsal platí celoročně,ne jen na vánoce,a to už taková sranda není.(:-( :-( :-(

NSa(l)micka - Profil | Ne 26.7.2015 15:04:55

Krindapána...tak tady se udělá hromadnej oběd pro všechny přítomný leda těch pár dní před Vánocema (že by se proplácely hospody, to těžko), nadto je kolem ryb v tu dobu takovej rumrajch, že se to půlce kluků musí dvakrát ohřejvat - ale zas máme v tomhle ohledu toho nejtrpělivějšího kuchaře na světě. Jen doběhnou a sednou v gumácích na zadek ke stolu, už by je bylo zase potřeba venku u sádky - ale prostřídají se. Oproti tomu býval gulášek na výlovu rybníka Vícenice doslova odpoledním čajíčkem o páté - i se sušenkama. Ale zas je to fajn. Člověk je mezi "svýma zelenýma", tahá ryby, lidi jsou valnou většinou dobře naladění, když už jdou pro kapra až na sádky. (Jako bonus odpadá naslouchání maminčiným nářkům kolem pečení cukroví a jiný absolutně zbytečný předvánoční stresy s pomalu chirurgickou čistotou baráku. Ježíšek se koneckonců narodil ve chlívě a nebazíroval na tom, aby byla umytá okna xD)

NWillow - Profil | Ne 26.7.2015 14:43:25

Sa(l)micka >> Ale to je jiný úhel pohledu,jsou Mo kde se proplácí,kilometrovné,za hodiny jako člen výboru plus svačina,oběd,cigára ,pivísko náhrada mzdy.A to vše ze společného.Pak už nezbývá na ty ryby.Je to paradox,ale je to tak.:-( :-(

NSa(l)micka - Profil | Ne 26.7.2015 14:29:47

To už by tady museli pohovořit "kluci" od nás, co ještě po práci obden lítají po revírech, vysazujou, loví, krmí, čistí, sekají... a na kole by tam dojeli těžko, nemluvě o nářadí, co potřebujou naložit (btw, to auto zdaleka nestojí mega...zdaleka ani půl mega, jen prostě každej rybníček, každá oprava něco sežere - zadarmo ni kuře nehrabe, natož firma, která má dělat novej přepad nebo výpustní zařízení)

NWillow - Profil | Ne 26.7.2015 14:22:26

potočák 62 >> Tak to raději nic nebudu psát,je svazová voda a práce a pak to samé,ale jinak! To pohodlí,ten vztah k vodě,to je co nás rozděluje.Ti co neumí,ať odejdou a ti co umí tak to za ně převezmou.Ti co umí povolenka za 1000-1500 celokrajská, a Ti co ne tak 4000-5000Kč celokrajská.A hned by bylo vidět která bije.A ten úvod neberte doslovně.:-D

Npotočák 62 - Profil | Ne 26.7.2015 13:21:44

Sa(l)micka >> I když jsme poměrně velká organizace,tak všechny revíry máme v US hospodaření-žádný záhumenek.Mrknato nechápe že sice jedno krajský auto zarybní 75% pstruhových vod ale pouze duhákem a sivenem,popřípadě granulovým PO ale ve skutečnosti o tom, co obnáší hospodaření MO a starost o revíry a chovné vody nemá vůbec tušení.Je to teoretik ale ne praktik.Jinak včera jsem vyděl rozdíl mezi tím,když pár lidí něco dělá nejenom z povinosti ale i jako koníčka a druhá strana jenom jakž-takž brigádama aby se neřeklo a to u jedné MO.Na jedné straně potůčky a kapiláry hemžící se PO všech ročníků,kde jsem měl strach šlápnout do vody, abych nějakého nezašlápl,na druhé straně prázdné vody, kde vydět PO se rovná pomalu zázraku.Petrův Zdar

NWillow - Profil | So 25.7.2015 21:23:17

Řízek 5,125 >> To jsem si naběhl na vidle.;-) ;-) ;-)

NLuu - Profil | So 25.7.2015 19:24:29

Řízek 5,125 >> jojo, tam jsou neúprosní, co naděláš.

NŘízek 5,125 - Profil | So 25.7.2015 18:57:39

Willow >> zkus si ho koupit třeba v Turnově:-))

NWillow - Profil | So 25.7.2015 17:13:29

Řízek 5,125 >> Za peníze koupíš i RÁJ na zemi.;-) ;-)

NŘízek 5,125 - Profil | So 25.7.2015 17:04:03

Willow >> je tu jedna otázka-jestli budou mít vůbec zájem, Ti tu povolenku prodat, dovolená, nedovolená.-)

NWillow - Profil | So 25.7.2015 14:11:05

sven >> Dobrý den,Vážený pane ,ted už začínám rozumnět všemu co jsme si napsali.Povolenka na vaše revíry,by asi byla drahá,ale jestli vystoupit a spojit se ve větší celek chápu.Jen je potřeba sdělit všem,že budou mít jen ty svoje revíry,ryby atd.A že na dovolenou si koupí povolenku,jako nečleni ,tzn za více peněz.Na vaši domácí vodu,revír nebo sloučení mo,pak přijede rybář a tu vaši dřinu zaplatí v ceně povolenky a nebude to málo.Za odměnu bude chytat ryby a nebude se rozčilovat ,že zase nesadili.A za rok přijede znova,s přáteli nebo příbuznýmy.Neříká se tomuto co jsem popsal,kapitalismus.Možná to vidím jinak?:-);-) ;-)

Nsven - Profil | So 25.7.2015 13:53:02

Mrknato >> Já měl za to, že se už na nových stanovách pracuje ? Alespoň jsem o tom někde zaregistroval zmínku..
No tak jasně, těch životaschopných alternativ je teoreticky víc. Krajskou rybařinu si také dokážu představit.
Popravdě, mě to v kontextu s realitou současného dění a ne příliš růžovou vizí dnů příštích, nějak přestává trápit a začínám si říkat, že mi to už nějak doklepeme.... A že je řada na těch perspektivních aby se probudili ... Je to jejich budoucnost... Proč někomu, něco nutit, proti jeho vůli....
No a tak pomalu balím a vyrážím, pozvat nějakého slušného šupináče na nedělní oběd :-))
Měj se Pavle a pěkný víkend.


NMrknato - Profil | So 25.7.2015 13:31:24

sven >> Souhlas Vláďo, ale jak mohou být životaschopné složky (MO) které nemají dekrety a nebo jen ty "své", tzn. pár ha?
Rada ČRS (nejsem její fanda) i ÚSMP (též nejsem fandou) jasně ukazují, že vyšší složky mohou hospodařit a nahradit MO....... Dokonce mohou mít přispívající a čestné členy dle stávajících stanov. Většina MO hází na společné územní revíry bobek, to je realita. Pomoc mohly nové stanovy, ale pan předseda se k tomu neodvážil, pomoci mohou RO, ale ty jsou na uzdě MZe. Jak asi došlo k vynětí Jč. pstruhovek, jak došlo k přijetí nových stanov? Zezdola? Ani omylem. To samé se může stát, pokud se nějaký ÚS oddělí a to zcela, stejně jako to udělal MRS. Také nepřišel o revíry, ale to jak to pytlíkuje je na jejich volbě.
Podle mě jsou kraje ideálním uživatelem revírů, ale ve zcela jiném personálním složení. Dokáží zajistit dostupnou, rozsáhlou (krajskou) rybařinu a sanovat škody na obsádkách, které vznikly tím, že bylo MO přiznáno víc, než to, co dávají společným revírům.

Nsven - Profil | So 25.7.2015 13:05:40

Mrknato >> jasně Pavle, vím o co Ti jde a nejsme ve při :-)) Už jsme to probrali několikrát ..
Osobně se divím, že se ještě neutrhli, minimálně do samostatného hospodaření. Jsou za vodou, bezpochyby v plusových číslech a s plnou podporou mateřské obce. Snad tlak základny z obavy, o ztrátu celosvazových povolenek.....nevím, netuším a není to má věc...
My jsme si sice všechny vody koupili ale ÚS nám drží dekrety.... tedy smolík...
Bohužel ze současného vedení, není nikdo schopný ani ochotný to změnit. My to nestihli dotáhnout... Dokud jsem byl u toho, měl jsem vizi, vystoupení ze společného hospodaření a úzkou kooperaci, s výhledem na případné sloučení s několika okolními MO, které by se zachovaly podobně.. No ale to jsme tuším už také kdysi řešili :-)
Nejsem příznivcem současného, třístupňového uspořádání Svazu a už vůbec ne dvou Svazů...
Stačily by samostatně hospodařící,ekonomicky soběstačné a tedy životaschopné jednotky a jeden společný, zastřešující orgán nade všemi. Která jednotka takové parametry nenaplňuje, nemá právo existence.

NMrknato - Profil | So 25.7.2015 12:45:43

Sa(l)micka >> Stojí to ale 1.2 mega..... kdo by se nesmál za ty peníze...)))))

Znám zahrádkáře, který maj 2 řádky brambor, koupí si Teru, pluh, 2x denně sbírají mandelinky, zalejvaj z vodovodu, nebo si nechaj udělat studnu, jsou tam každý ráno a večer, baví je to, jsou šťastný a maj brambory "zadarmo". Tady je to v pořádku, protože to jsou jen jejich peníze, jejich čas. Co si neumím představit je to, že by to dělali pro nějakou komunitu za společný peníze....... ty brambory by už nebyly zadarmo, ale min. 3x dražší, než od sedláka.

NMrknato - Profil | So 25.7.2015 12:33:11

sven >> Nemám nic proti malým spolkům, které dělají to, co si jejich členi domluví. To ale není případ MO, která vykonává některé činnosti pro ÚS a současně je uživatelem na svých revírech, jen pro členi MO.....

Je to stejné, jako kdyby automechanik byl zaměstnán ve velkém autoservisu,kde pobíral výplatu z dotací za vytvoření pracovního místa a současně byl OSVČ, doma měl malý autoservis, kde by pracoval s nářadím svého zaměstnavatele a přetahoval si od něj zákazníky. To by ti přišlo dobrý? Takhle nějak to nyní funguje ve svazu... a mnoho člení si to chválí.... m.j. ten automechanik taky...))))

NSa(l)micka - Profil | So 25.7.2015 12:31:30

Na velkou část toho auta je naštěstí dotace, jinak by se to kočírovalo těžko. Jezdí se s tim pořád a stará babička Niva už na všechno nepostačí. Nadto je třeba tuhle opravit rybník, kde roste ryba a zásobují se tim revíry, támhle odbahnit, tady by to chtělo novej přepad... je toho hodně, ale zas to jde s úsměvem.

NMrknato - Profil | So 25.7.2015 12:17:27

Sa(l)micka >> No vidíš, sice popisuješ děje velmi romanticky a zapáleně, ale ani vy nemáte jasno, zda-li budete hospodařit společně (pod ÚS), nebo samostatně pod MO, jen na Rohozně a Vícenicích...... Pokud by jste se rozhodli pro ty své soukromáky, pak bude vše v pořádku, ale Váš plán, 1.2mega se rozpustí přesně na to, co píšeš a tím, pokud současně vaši členové dosáhnou na územní a CS povolenky, obírají územní, společné revíry. To dělení peněz do složek není neměnné. To, že cena brigád by měla být součástí ceny povolenky několikrát na Radě neprošlo jen o pár hlasů......... Soukromáky dělají s členi divy.......

Tipnul bych si, že na ty územní revíry dostáváte cca 300000 z ÚS. Umíš si představit, že by si ti Vaši dobráci, brigádníci šli poklábosit do reštaurantu, tam si pivo zaplatili z vlastní peněženky a těch 1.2 mega šlo do zarybnění?

Edit : u nás ve Vč. jeden "územní Ford Ranger s vlekem" zarybní 75% všech Vč. P revírů. Zarybnil by klidně i 100%, ale někde si prostě koupí svůj "auťáček", který využívají max. z 5%......... a tak je to se vším, jen ryby v řekách nejsou....... Proto skutečná cena násad (ne jen ta samotná svazocena) nemůže konkurovat komerčním rybochovům.

NSa(l)micka - Profil | So 25.7.2015 11:48:16

Nu, lidí jsme měli na začátku roku 815, z toho 26 bab a 105 do 18 let, náklady za 2014 1,7 mil, plán byl 1, 185, ale holt se kupovalo víc násady a byla třeba nějaká údržba navíc. Klapla nějaká ta dotace a mohl se koupit agregát a nádobí, v tomhle roce snad vyměníme i auto, už je to staroušek a má svoje nejlepší leta za sebou. Hospodaříme na Úhlavě 5,6,7 na Točnickém potoce, Jelence, Poleňce, RMV máme dva: Rohozno a Vícenice, pak teda ještě revír pro děti do 15 let, kroužek pod novým vedoucím tam chodí a dějou se zázraky. Děcka to baví a naučí se dost. Na podzim se snad otevřou kroužky dva, je docela zájem. Co se týče zarybnění: Na úhlavu 5 šel kapr, lín, štika, candát cca 1800 kg, na šestku do toho ještě amur a okoun, celkově cca 2900 kg, děckam se do revíru nasypalo necelých 600 kg, do menšího z RMV (Rohozno) 800 kg, ve větším - na Vícenicích toho je až až, cca 3700 kg. Minulý rok se tam chytlo pár zubatých metrovek, jsou tam sumci, jeseteři, candáti, mraky bílé ryby a solidní kapři, platí K70 a míra kapra zvednuta na 40 cm. Do pstruhovek šlo lehce přes 7200 kousků Po. Nejvíc si od vody odnesl rybář z MP 170 kilo, ze pstruhovky 35 kg ryb (jo, to byl hodně extrém). Vynechala jsem něco? :)

NMrknato - Profil | So 25.7.2015 11:10:19

Sa(l)micka >> Než takovéto obecné, rádoby pozitivní řeči, nestálo by za to napsat, kolik Vás v MO je, jaký máte rozpočet, na kolika ha provádíte některé činnosti pro uživatele a kolik ha, či zda vůbec máte svých soukromáků (malé vody, RMV)?

NSa(l)micka - Profil | So 25.7.2015 8:39:21

Potočák62 >> Člověče, i teď se takoví lidi najdou, ale je jich málo. A máš pravdu, že podstatná část z nich je v důchodu. Když tak vezmu složení těch, co u naší MO chodí pomáhat na Vánoce, výlovy, starají se o rybníky, loví, krmí, čistí, papírujou, nebo dělají záslužnou práci při výchově rybářskýho potěru, tak jsem z nich nejmladší já, pak cca tři "kluci" pod 40 a zbytek je všechno nad padesát let... kolem osmdesátky tam máme dva. Hádam, že být těch ochotných rukou víc, hospodář by se nezlobil, koneckonců už má taky věk a měl by se drobet šetřit. Jenže když člověk vidí, co "zájemců" přijde na výroční schůzi podívat se, jak se hospodařilo a jak se bude pracovat dál, co se opraví a co až napřesrok, tak jen protáhne nos - jsou to než pořád starší známé obličeje.

NMrknato - Profil | So 25.7.2015 6:52:47

potočák 62 >> To co píšeš je, resp. byla pravda. Realita dneška je samozřejmě jiná. Dříve se na členství ve spolku čekalo léta, někde to tak je i dnes, ale v rybářských spolcích svazů ne. Dříve se členové spolku osobně znali, věděli co je každý zač a měli jeden společný cíl. Dnes má spolek i 5000 lidí, s členy se "obchoduje", jsou přetahováni, protože představují nemalý peníz do spolkové pokladny, cílů je tolik, že je běžný člen ani nedokáže vyjmenovat. Je to tedy úplně naruby, než to bývalo.

Proč je dnes naprostá většina rybářů členy svazu, když mohou lovit i nečleni? No protože členové loví mnohem levněji a nezáleží vůbec na samotné ceně povolenky. Pro většinu je důležitá a rozhodná celková suma nákladů za povolení rybařit. Je asi jedno, zda povolenka stojí člena 1200,-, nebo nečlena 4000,- Kč. A to vůbec nezmiňuji švindl s CS a CR povolenkami. Rozhodující jsou i platby (náklady) za členské a brigády. To dříve také nebývalo a zcela to podkopává smysl, který popisuješ a který dříve cítil každý člen spolku. Mnozí používají slovní obrat "péče o revíry". Jak může spolek, nebo člen pečovat o revír? Odpovím ti, že nijak a tento výraz je floskule. Uživatel, v přenesené působnosti nižší složky i MO má povolený pouze VRP, což je chov, ochrana a lov ryb. A tady se právě začíná nabalovat na spolkovou činnost marast. Sám svaz má ve stanovách ještě z dob minulých, že MO může hospodařit společně, nebo samostatně. Dnes většina MO hospodaří "všestraně", tedy tak i tak.

Podívej se na revíry územního svazu něsta Prahy, nebo revíry Rady ČRS. Tam nikdo žádné brigády nedělá, revíry jsou zarybněny velmi slušně a jde to! Kdo v těchto složkách dotuje svazocenu ryb? Ono je totiž úplně jedno, jestli svazocena např. kapra je 20,-Kč, 40,-Kč, nebo 70,-Kč. K té dvacce se pak z členi musí vytáhnout nějakým způsobem 50,-Kč na kilo, z ceny 40,-Kč jen třicet Kč a navíc je umožněno spolku, aby si zbytek použil na cokoliv a to je ten cukr...... Ale to bylo, dnes většina MO má také své revíry, rybníky, lomy, písáky a tam si členové odbývají "brigády" a tam směřují peníze. Kdopak na to asi doplácí, když se tu bavíme a smysl otázky směřuje na územní pstruhovky, které nejsou soukromáky MO?

Npotočák 62 - Profil | So 25.7.2015 5:59:00

Mrknato >> Už když vznikaly rybářské spolky,tak členové spolku dělaly brigády-starali se o svěřené revíry a budovaly vlastní majetek a považovaly to za něco normálního.Za minulého režimu bylo dost členů,kteří dělali ročně desítky a i stovky hodin navíc,protože chápaly, že být rybař není jenom o chytání ryb,stejně jako být myslivec, není o tom chodit střílet zvěř ale i se o ni starat,v zimě tahat seno do krmelců a pod.Sice povinost zarybnění je na držitely dekretu ale pokud´ji opakovaně nesplní,tak mu může být odebrán a jsou druhy ryb které nejdou koupit jako je divoký PO a pod.Mo dostávají při zarybnění vlastní rybou částku,která je nižší než je tržní cena a tím drží cenu povolenek níž,než kdyby se kupovala od soukromých producentů.Brigády by měly sloužit k péči o majetek MO,revíry a chovatelská zařízení a samodřejmě členové,kteří něco vytvoří vlastní prací se k tomu chovají jinak,než když příjdou tak říkajíc k hotovému.Bohužel mnoho vedení MO si plete spolkovou činnost s podnikáním a podle toho to taky vypadá-poviností MO není vytvářet zisk.Končím,jedu do lanškrouna za chlapama z PRSKU,podívat se jim na chovné potoky a popřípadě poradit.(poznámka na okraj-těch chlapů je 5 a z toho tři v důchodovém věku ,kteří by už nemusely dělat brigády a přesto ročně dělají desítky hodin navíc při stavění prahů pro PO).Petrův Zdar

NMrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:34:58

potočák 62 >> a ostatní.

Malá ekonomická úvaha. Když spolek lidí, MO, svaz, vyprodukuje 100kg, 1000kg, 10000kg, ryb, tak k čemu vlastně potřebuje brigády? Ryby prodá, či vysadí za ceny povolenek a má na další "podnikání, na další chov". Stejně jako jiné komerční rybochovy.
Proč si lžeme, že chováme ve svazu levnou rybu, když je to úplný opak?

NMrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:23:33

sven >> Ahoj, já to vidím podobně, ale když na (MO Osečná) převažují soukromé revíry MO, tak proč ji svaz drží pod svými křídly? Nebo proč se taková MO a není sama,nerozletí v širý svět, když tamní tam odpracují 2200 hodin.... pro obec...... To jsme v úplně jiném světě, neříkám že špatném, ale se světem, který nemá nic společného se společným rybolovem......

NMrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:16:56

Toufi >> Já míry měnit nechci....)))), mně stačí ta má a ty dle vyhlášky...))))) s týmito som dočista spokojný.......

Nsven - Profil | Pá 24.7.2015 21:16:07

Mrknato >> ahoj. Já to vidím jako v pořádku.
Ti, co nechtějí dělat nic, mají možnost širokého výběru z vyhovujících MO http://www.rybaripraha.cz/seznam-MO

Ti, co chtějí rybařinou žít v přátelském kolektivu bez vychcánků a netáhel a zaobírat se smysluplnou činností ve prospěch svůj a své obce, bo jak staré moudro praví. "co si neuděláš sám, nestojí za nic", ti si rádi zaplatí členství, v takovém prestižním spolku... :-)

NToufi - Profil | Pá 24.7.2015 21:13:25

Mrknato >> lol, tak to jsi bez hlasu

NMrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:08:03

Toufi >> Já jsem pro to, že by na schůzích, kde se hlasuje o mírách ryb, mohl hlasovat jen člen s velkou mírou, .... přirození. Alespoň 35cm, jako má ten kapř....

NMrknato - Profil | Pá 24.7.2015 21:05:54

sven >> Brigády za 4000,-? To je prosím tě v jaké galaxii? Já třeba pro svou MO nechci dělat nic, protože to je lumpárna a na té se podílet vědomě nechci. Pokud hovoříme o rybařině, která je na lumpárnách založená, tedy že členi MO, se soukromáky dosáhnou na územní a CS povolenku, je to, co posílá ČRS a jeho rybařinu do prdele. Že by to byl úmysl????

Nsven - Profil | Pá 24.7.2015 21:03:21

Toufi >> V tom případě je třeba, oslovit svého poslance...-)

NMrknato - Profil | Pá 24.7.2015 20:59:13

potočák 62 >> Vysvětli mně prosím, proč lidi, co chtějí a loví jen na svazovkách, platí 1500,-, nebo 2400,- svazopeněz, když mohou v některé MO v Hlavním městě zaplatit zlomek a mít též přístup k oněm revírům????????????????????????????????????????????​???????????????? Že by diferenciální počet?

NToufi - Profil | Pá 24.7.2015 20:54:23

Osobně jsem pro zvednutí míry u většiny druhů nejen u pstruha nebo kapra :-)

Nsven - Profil | Pá 24.7.2015 20:27:14

Willow >> rádo se stalo .-)

NWillow - Profil | Pá 24.7.2015 20:25:37

sven >> Díky za info.

Nsven - Profil | Pá 24.7.2015 20:19:12

Willow >> zřejmě máš na mysli toto: http://crs-osecna.webnode.cz/kontakt/

Specifikum této MO, spočívá jednak v převaze domácích členů, v malé členské základně, v prestižním členství a v zapojení MO do veřejného života obce.
Podobně jako bývali a snad ještě někde jsou v malých obcích, hnacím motorem společenského dění třeba hasiči nebo myslivci..
Samozřejmě i osvícené vedení.

NWillow - Profil | Pá 24.7.2015 20:01:03

sven >> Děkuji,tak že žádná odfláknutá sobota.To pak vše dává rozum.Dík.

Nsven - Profil | Pá 24.7.2015 19:54:57

Willow >> u nás máme 20 hodin á120,-

Sousedi o kterých jsem psal, mají 40 hodin á 100,- http://crs-osecna.webnode.cz/prihlaska/

Kdybych přehlášením k sousedům, nepřišel o možnost navštěvovat svou srdcovku, náš RMV,
neváhal bych s přestupem ani vteřinu...

NWillow - Profil | Pá 24.7.2015 19:49:53

sven >> Ale tam musí také vše fungovat,myslím zpětná vazba,pak to má hlavu i patu.Kolik u vás stojí hodina a kolik musíte odpracovat.Díky za info.

NWillow - Profil | Pá 24.7.2015 19:44:12

potočák 62 >> No jo,ale jak bylo psáno níže,on by chtěl ,ale jelikož vědí,že by měl velký přehled o tom co se sloví a pak bokem prodá ,tak prostě ne.Zaplať a mlč.Tak staví čeřidla a lítá kolem řeky,kdyby nějakýho blba napadlo dělat elektřinu,mve,tak sbírá ročky a i ty půlročky,dává je zpět do proudu ,aby vtomhle vedru nepošli.Mo ani neví co se jí na revíru děje,atd.Prostě hnus.

Nsven - Profil | Pá 24.7.2015 19:35:01

potočák 62 >> u nás jsou brigády za 2400,- a s ochotou brigádníků si je odpracovat, je to stejné jako u vás.
Oproti tomu v sousední MO jsou brigády za 4000,- a s odpracováním nemají žádný problém.
Je to jen o přístupu členstva. a vedení.
Prostě nepřijmou každého vandráka ale jen toho, kdo je ochotný pro svou MO něco udělat. Nakonec oni se tam ti vandráci ani nehrnou, díky jejich vyselektování právě tou cenou....

Npotočák 62 - Profil | Pá 24.7.2015 19:25:07

Willow >> U nás jsou brigády taky za 1500.Hodně peněz za brigády jsou u MO, které mají chovné vody ale lidi si raději zaplatí než by dělali.A to jim nabízím že si můžou dělat brigády při slovu rybníků nebo potoků,když nemají normálně čas,můžou dělat prahy kdy se jim to hodí a jenom si to převezmu ale je to marný,je to marný,je to marný.Každý by chtěl jenom chytat ale dělat se nikomu nechce.Petrův Zdar

NBacha - Profil | Pá 24.7.2015 9:38:05

rybomil >> V roce 77 jsem nedaleko na praxi zaléval fekálem za traktorem bramborové pole. V potoce se natáhla voda a do každého řídku tři cisterny. A těch střevlí!!! Většiou jsem je mezi řádky posbíral do kbeliku a vrátil do potoka. Tehdy mě ani nenapadlo, že se dožiji jejich zdecimování.

Nrybomil - Profil | Pá 24.7.2015 6:56:53

RK >> JJ, pamatuju ještě r. 79 - 83, kdy jsme na rokycanské straně Brd jezdili pro vodu na stavbu té vyhlášené raketové základny do malého potoka. Do cisterny se klidně na jedno nasátí dostaly 2 - 3 střevle potoční a občas i nějaký ten potočáček. Taky jsme vodu z potoka zcela běžně pili.
Nasbírat po výlovu ve výpusti rybníka 50 - 100 střevlí za 5 minut žádný problém. Teď už jsem střevli nechytil / neviděl tak 20 let, pravda cíleně o to ani neusiluju, ikdyž vím, kde ještě jsou na víc místech.

NWillow - Profil | Pá 24.7.2015 6:31:08

Honza7 >> Ale toby se mohla zvednout cena povolenky na2500-3000,myslím krajské.Protože jso Mo kde brigády stojí1500.Mám kolegu u jedné znich.Práci ti nedají jen abys zaplatil.

NVitanS - Profil | Pá 24.7.2015 0:52:32

speed641 >> Nevim, jestli si byl prehratej z toho pocasi ale tva reakce na me je trochu mimo. Joudou si nazyvej svyho tatu. Neuc me o ucte k rybam kdyz nemas ani uctu ke mne, koho ani neznas. A tu poznamku o file a benzinu take nechapu. Mesicne najezdim po VČ pstruhovkach stovky km a jestli mam v povolence od zahajeni 5 duhaku, tak je to hodne a urcite to neni tim, ze bych nenachytal... Rybarinu beru jako relax a ne jako zdroj masa. Cus a priste nez neco vypustis z huby (mysleno napises na mrk) tak pocitej nejmene do tisice, paklize to svedes...

NBacha - Profil | Pá 24.7.2015 0:13:22

Mrknato >> Budou muset přijít další osvícení. Dočkáme se? Vzhledem k tomu, že už mám nějaký věk a přesto rozjíždím projekt s cílem 25let, věřím, že se toho dočkám.

NHonza7 - Profil | Čt 23.7.2015 22:12:40

Stilet >> Plně s tebou souhlasím, že současný stav je už neúnosný a hlavní problém je totální nedostatek schopných hospodářů.
Možné by řešení ( tedy to finanční ) by mohlo být využití části finančních prostředků ze zaplacených brigád všech MO. Touhle solidárností by se dalo urychlit zarybnění LI a PO v rámci celé ČR.
Jenom se obávám, že zde tvrdě narazíme - funkcionáři tyhle peníze už považují za vlastní.

NMrknato - Profil | Čt 23.7.2015 21:38:34

Bacha >> To, že posledních 10 let si každý ve složkách svazu dělá co chce, je smutná realita, ale asi to jsou ty "moderní trendi"....

Když budu konkrétní, tak u nás, od toho památného roku 75 se v hospodaření do dalšího památného roku 2004 nič vzláštného něstalo...... Vysazovalo se stejně, stejným způsobem a lipani i pstruzi od roku 95 do 04 vymizeli zcela. Je pravdou, že už pár let se lipan nevysazuje, nehájí. Naopak se mimo plán vysazují jiné druhy, jako např. parma, podoustev, ostroretka, jesen, ale ani s těmito rybami jsem se na revíru nesetkal, stejně jako s tím lipanem...

NStilet - Profil | Čt 23.7.2015 20:54:38

Mrknato >> Tady se sadí a sadilo 3000 Li1 a i tak vymizel...jenže není vysazovat jako vysazovat...a stačilo 3 roky u té práce přemýšlet a přes ten predační tlak, co dříve nebyl, je populace zas slušná. Samo, jsou další důvody, to ne že ne, ale absence "hospodářů" v územně svazovém hospodářství je velký důvod.

NBacha - Profil | Čt 23.7.2015 20:30:52

Mrknato >> To je právě ten omyl, v padesátých letech většina druhotných lipanových revírů nebyla. Byla vytvořena právě těmi osvícenými, centrálně plánovanými, komunistickými rybáři a vědátory. Sedmdesátá a osmdesátá léta je už něco jiného a já u toho také byl:-)
Psáno jest v r.1985:"...před 30-40lety byl lipan na většině míst v čechách rybou neznámou a druh byl u nás na vymření, cílevědomou prací a zvýšeným úsilím je možno druh nejen zachránit, ale podstatně zvýšit a stabilizovat jeho početní stavy."
To jsem ještě nežil, ale když to šlo tehdy......

NMrknato - Profil | Čt 23.7.2015 19:22:37

Bacha >> Kdo v letech 47-58, resp. 75 lovil lipany na horních tocích MP revírů? Odpovím si sám, téměř nikdo....... To se změmilo právě po roce 75. Já to zažil, já tam byl..... já se veselil.
Tedy pokud by se v roce 47 lovilo tak, jako v roce 75, nelovilo by se lipana 5500ks, ale násobně více.

NPřemas - Profil | Čt 23.7.2015 19:22:28

vlczaczek >> A ty nechceš, aby se ryby samovolně v přírodě rozmnožovali? Přeci nejde všechny druhy doplňovat jen vysazováním ...

NBacha - Profil | Čt 23.7.2015 19:08:51

kakr >> Mrknul jsem ještě do monografie štiky a lína, a tam jsou také úlovky od r. 47. U okouna nejsou a cejna jsem zatím nenašel. Také jsem nenašel zdroj ze kterého bylo v tomto případě čerpáno, ale!!!.....není to nakonec jedno? Jádro pudla je v tom, že se tehdy lovilo pod deset tisíc, do osmdesátých let se lov zvýšil až na osmdesát tisíc, pak se to drželo zhruba do revoluce a nakonec to jakýmsi samospádem došlo až k šesti tisícům v roce 2013. V publikaci stojí, že pokud by se dodržel tehdejší trend v péči o lipana, nebyl by problém dosáhnout ročního odlovu 200tis. kusů.

NRožnovák - Profil | Čt 23.7.2015 19:03:29

Mrknato >> No a jsme u toho,je to spíš dílo tajuplných okolností tedy haluz,že se vláčkaři pověsí lipan na prut,mě se to stalo pouze jednou a to chytám podstatně kratší dobu než ty :-))

Nu.x.a. - Profil | Čt 23.7.2015 18:51:03

Když jste u té mortality tak závodní muškaření má 75ti procentní úmrtnost, je to z jednoduchého důvodu , všichni víme že závodní míra pstruha je 6cm a lipana 9,5cm(pokud to mám špatně tak mě opravte) závodní styl je víceméně jednotvárný zasekávat jako kráva každou rybu, tyhle malé ryby nemají ještě tak tvrdou páteř a každým zásekem dostane řádně rybička zabrat, je to jako když se rozjede auto s lanem a máte ho přivázaný za krk, mortalitu u závodního muškaření spočítala paní Kubišová s panem Srtkou na Vltavě 28.10 2009,ja jsem např pro závodní muškaření sprovodit z tohoto světa je to úplně ale úplně k ničemu....