Co vše se dá použít při LOVU NA UMĚLOU MUŠKU???

Co vše se dá použít při LOVU NA UMĚLOU MUŠKU???
Na pstruhových vodách od října do listopadu. Nejde o potočáky, ale znám pěknou vodu s okounama, sivenama a dalšíma, ale mušák si kupovat nehodlám. Je to třeba Berkley nymfa nebo ráček (nástraha imitující hmyz nebo jiné organizmy)? Dík
Autor diskuse: JarinX - Profil , 17.8.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Njehla - Profil | Ne 6.3.2011 10:21:39

drozďák 30,42 >> Michal___ale jo, já to taky bohužel nenapsal asi přesně tak, jak jsem to cítil, jasně že každá sranda a hobby něco stojí, jen jsem to myslel tak, že i dobrej pocit u vody je vo něčem víc...ale samozřejmě souhlasím s tím, že pokud chce člověk chytat pěkný ryby, na něco ho to přijde...ale jak to dopadne, to je ve hvězdách, pokud se to dostane při privatizaci do pazourů nějakejm zmetkům, už si na nějkterejch vodách mnozí ani neškrtnou...každopádně dobře ošetřený, s rozumem zarybněný a ohlídaný revíry by mohly mít budoucnost i u nás...holt uvidíme...

Nbrach - Profil | So 5.3.2011 10:46:15

Konečně jsem pochopil, co všechno se dá použít při lovu na umělou mušku.

NVýr - Profil | So 5.3.2011 9:19:26

CoDu >> HESLO JE: většina vod pod jedním orgánem

NSalmo1 - Profil | Pá 4.3.2011 22:08:57

CoDu >> Přesně tak, někomu to může vyhovovat a někomu ne.Hodně lidí co tady jsou začínala chytat ryby za CS rybolovu.Nebylo to špatné, spousta ryb, volnost chytání relativně všude a za levný penízek, prostě pohádka.Pohádka dobrovolníků skončila rokem 89.Dnes je kolem vody potřeba hájit náš zájem, zrovna tak důsledně jako si ho hájí každý, ale to nejde po pracovní době.Žádná úřední jednání po pracovní době už nejsou.Nejste zastoupeni?Nejste připraveni?...pak máte smolíka.
Co je dnes ČRS krom toho, že obaluje jakousi slupkou všechny rybáře?
Jednání jsou místního charakteru a je tedy potřeba, aby v místních spolcích byla řada placených profesionálů hájících zájem místních rybářů seskupených ve spolcích, Mo atp.V těchto podmínkách tlačit anebo udržovat společný rybolov je nesmysl.

NCoDu - Profil | Pá 4.3.2011 19:06:37

Pike >> Dnes dá relativně malé prachy do společného budgetu a může chytat celý rok skoro všade. Zítra dá větší prachy a bude moci chytat na pár vodách, na každou si bude muset nějaké povolení koupit, denní, tejdenní, roční, někomu to může vyhovovat někomu ne.

NPike - Profil | Pá 4.3.2011 18:45:18

CoDu >> Pravidelné zarybňování komerční rybou se děje už dnes a to na revírch některých. Na revírech jiných se děje zarybňování komerční rybou na začátku sezony a pak koncem srpna, ať si vláčkaři ještě zachytají.
Jinak, co je drahá povolenka nevím, stále mne překvapují narvané revíry, na kterých se provozuje lov na dírkách, kde povolenka stojí polovinu až třetinu roční US povolenky..........
Za normálních okolností by tu dnes byly revíry drahé, revíry středně drahé, revíry levné. Existovaly by tu povolenky na vícero revírů a každý by si mohl vybrat, kam své peníze nasměřuje. tím by dal jasně najevo, že mu vyhovuje, jak se daný subjekt o revír stará. Dnes dá prachy do společného budgetu to je tak všechno.
Počítám s tím, že bych si asi nezachytal na "skoro všech" revírech jako dnes, ale já bych to asi risknul. Navíc si myslím, že to není úplně nereálné, takže bych se na to připravil, člověk pak nebude překvapen.

NCoDu - Profil | Pá 4.3.2011 18:43:29

Bosanac >> Takže hospodařit ve velkém s relativně nízkými náklady považuješ za velké mínus?

NBosanac - Profil | Pá 4.3.2011 18:34:00

CoDu >> Ja to nepovazuji za velke plus , spis za velke minus .

NCoDu - Profil | Pá 4.3.2011 18:31:47

Pike >> Co je dobrý stav vod? Drahá povolenka na jednotlivé vody, pravidelné zarybňování komerční rybou, místenky.....

NZN - Profil | Pá 4.3.2011 18:27:48

CoDu >>
jako myslíš, že ti vrazi z Wall Streetu na nás něco chystají? Jasně, jsou to svině, ale ta naše sevřená pěst jim to nedovolí. Nás nezastraší.

NCoDu - Profil | Pá 4.3.2011 18:23:22

Bosanac >> Pokud nezůstane většina vod pod jedním orgánem, tak výrazně stoupnou náklady jednotlivce na rybařinu, které jsou teď mimořádně nízké právě díky tomu, což osobně považuji za velké plus.

NPike - Profil | Pá 4.3.2011 18:22:21

CoDu >> No, já si dovedu připustit, že některé revíry na tom budou mnohem líp, některé na tom můžou být možná hůř, ale toho bych se moc nebál, už současný stav není na 90% vod nijak dobrý. a tam kde solidní je, je jen otázkou, jak dlouho to vydrží.

NBosanac - Profil | Pá 4.3.2011 18:11:14

CoDu >> Horsi uz nemuze byt , potazmo muze jestli po roce 2014 zustanou vody pod spravou CRS .

NCoDu - Profil | Pá 4.3.2011 18:06:13

Pike >> Lidé si to dovedou připustit, jen se domnívají, že to bude jednoznačně k horšímu, než současný stav, což asi si Ty nedovedeš připustit.

NPike - Profil | Pá 4.3.2011 17:59:38

Jsem opravdu překvapen, jak si někteří kolegové nedovedou připustit, že se současný stav může změnit a že to nemusí být moc vzdálená realita. Rok 2014 není nijak daleko.
Všude ve světě je běžné, že na vodách hospodaří vícero subjektů a ne prakticky jedna, respektive dvě monopolní organizace. Docela by mne zajímalo, jestli tam někdo privatizoval vzduch, přírodu a konal podobné perly, které tu byly zmíněny.
Jinak v tomhle pojetí není dělána pro obživu, není nutná k životu, je to prostě zábava, koníček, prožití volného času.
A pokud někdo argumentuje přírodou a využíváním přírodních zdrojů, tak to není moc košer, bo nasazení duháci, kapři, amuři a tolstolobci jsou ve vodě jen proto, aby je někdo pro svou zábavu chytil. Prostě prostý koloběh a i v rukou obou Svazů business.

A důležitá věc na závěr, stejně jak dnes existují levnější tenisové haly či levnější pronájmy kulečníkových stolů, budou existovat i levnější revíry a naopak.
Stejně jak si dnes každý rozmyslí, jestli si v hospodě dá pět piv a tři hry kulečníku a nebo naopak, tak to bude holt u rybařiny. Opravdu nevím, proč by to měla být vyjímka.
Opravdu nejsme jiný živočišný druh než Rakušáci, Němci, Angličani, kteří si nenárokují levnou povolenku do každé rodiny.

NLe Big Mac - Profil | Pá 4.3.2011 17:42:24

Mrknato >> Děkuju za poučení, zřejmě se v tom vyznáš líp než já.

NMrknato - Profil | Pá 4.3.2011 16:16:49

Michal >> i zemědělství je koníček.... má též agrotechnické lhůty, osevní plány, vykazuje se úroda jako při rybařině.... Když vidím, jak zemědělci tráví své volno v traktorech při sečení luk, které jim stát ještě platí, jsou spokojení a veselí, závidím jim, a lituji nás rybáře, kterým zakazují i bivaky a stát nedá ani kačku za bičování vody......

NMrknato - Profil | Pá 4.3.2011 16:11:25

Le Big Mac >> Je potřeba rozlišovat ty který to odprdli naplno, na nic si nehráli a bránili jen svoji existenci (do r. cca 56) a ty, který to dělali s Vaškem na vedlejšák......
Usuzuju z rozhlasového čtení o Plasticích p. Jirousem. Havel musel mít nějaké disidenty..... některé si i vytvořil po r. 89, viz K. Kryl.

Molochem NF je ČSTV, ne ČRS, ale všem to asi vyhovuje, protože nikdo po změně nevolá, všem jde jen o rybolov a nikoho nezajímá, že svazo vocasení vyjde dráž, než násady pro lov. Až to bude vadit, třeba se to začne řešit.

NLe Big Mac - Profil | Pá 4.3.2011 15:08:14

Mates PB >> Určitě. Jen se přemaskovali.

NMates PB - Profil | Pá 4.3.2011 14:58:11

Le Big Mac >> Ale ti kovaní, ty už jsou mrtví ne? Mi neříkej, že tam po 20 letech ještě je nějaká ultrasvině.......

Nmedvěd - Profil | Pá 4.3.2011 14:54:05

Mrknato >> ježibaba

NLe Big Mac - Profil | Pá 4.3.2011 14:49:09

Mrknato >> Tebe nikdo nevystěhoval, nevyhodil z práce, vzal sis, co jsi potřeboval. Neházej mě k sobě do tohohle pytle. Přečti si pár plamenných příspěvků tehdejších představitelů ČRS o plnění závěrů sjezdu a podobně. A ty vazby jsou furt stejný, neb mnoho soudruhů - členů různých orgánů ČRS - si svá místa na ministerstvech na pozicích nižších i vyšších úředníků dodnes udržela. Je to konzerva bez budoucnosti, snad jediná, která se časem zkazí.

NMrknato - Profil | Pá 4.3.2011 14:27:31

drozďák 30,42 >> Mně je ale úplně jedno kdo je uživatel revírů. Nedělám si hlavu, když to je Rada, nebo ÚS, nebo i MO. Dokonce by mně nevadilo, když to bude nějaký s.r.óčko, ale rozhodující je rozloha revírů na povolenku, kvalita obsádky a cena. Svaz vede ve dvou těchto položkách a nemusí hnout ani prstem. Soukromník, i když se bude huntovat jako já zamlada se svazu vyrovnat nemůže. Nedosáhne plochy, vč. rozmanitosti revírů dnešního územního svazu a nedosáhne ani ceny současného územního svazu. Může jedině obstát v kvalitě obsádky, ale i ta je leckde na svazovkách slušná......
To, co je ke změně není VRP uživatele, ale struktura svazu a stanovy. Pokud by se podařilo změnit strukturu, rázem by šla nahoru i kvalita obsádky revírů. O tom jsem přesvědčen. Takže jsestli revíry "zprivatizuje" ÚS, bude to asi nejlepší varianta.

NMrknato - Profil | Pá 4.3.2011 14:03:24

medvěd >> méďo a kdo prosím tě rozhoduje o tom, co se dá použít při lovu na umělou mušku? Nemůžu za to, že to je zase svaz...... v BP.......

NMrknato - Profil | Pá 4.3.2011 13:56:53

Le Big Mac >> Když se na to podívám zpětně, tak za dob NF stál veřejný život za howno. Furt sis musel dávat pozor co a komu říkáš, poslouchat nesmysly a občas je i říkat. Na druhou stranu volnočasové aktivity, výlety, čas na rybařinu, hobby, zahradničení, chalupaření, to se už nevrátí. Kdo nebyl náročný, aby se vyrovnal západu, tak to bylo pro většinu vynikající. Nikdo tě nevystěhoval, nevyhodil z práce, neposlal na tebe exekutora, vše pro život vcelku dostupný, vzal jsi si co jsi potřeboval, protože všechno bylo všech a fronty v kšeftech stály babičky..... Když se teď podívám zpět a zhodnotím proč jsem se tolik honil, "utrhoval si rybařinu od ruky", tak bych řekl, ře to byl takový trend, stejně hloupý, jako ten národně frontový v tom veřejném životě. Jen říkat můžeme co chchceme, ale taky ne úplně všechno......

Když dnes nepřinutí stát svaz chovat se k revírům tak, jak by zasluhovaly, co se změní potom? Kdo pak donutí "jiný svaz" chovat se jinak? Je to stejný nesmysl, jako tvrdit, že když dostanu víc peněz, tak budu pracovat víc. Např. aktualizovat ZP , dle výsledků hospodaření může RO už teď, nemusí čekat napotom. Může zakázat K70, omezit násady kapra, oproti násdám původních ryb, které může povýšit a zavést ty násady, které plány neobsahují. Stát to ale nechce, co se stane tak zásadního, že potom, co se změní název uživatele na dekretu, bude vše jiné daleko lepší? Nebude, bude to jen dražší ...

NRoyal Wulff - Profil | Pá 4.3.2011 12:39:26

mildas - Quinn >> Jasne, videl som v telke roboty hrat fotbal, bolo to hrozne...

Nmildas - Quinn - Profil | Pá 4.3.2011 12:35:30

Hlavne musi rybarina zustat pro lidi.

NMichal - Profil | Pá 4.3.2011 11:41:00

jehla >> musím říct, že taky souhlasím s Pájkou, je to koníček jako každý jiný

Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.3.2011 10:58:11

jehla >> ne Pepo, on to nenapsal blbě. Jenom tys to nedovedl přečíst.
Je to koníček, zábava a ne ústavou dané právo, které se čerpá kdykoliv, kdekoliv a téměř zdarma. Přirovnání s dalšími koníčky sedí jak prdel na hrnec.
Nechci se tě dotknout, ale tento komentář je prostě komentář chlapa, který mohl naprosto svobodně a zdarma rybařit čtyřicet let a i v dnešní době tuto formu pokládá za samozřejmost.
Jenže to je dost pokřivené vnímání. Samozřejmost to není a ani by být neměla. Potom je k rybařině a rybám přistupováno jako k něčemu volně dostupnému, prostě si to prakticky zdarma vezmu z regálu a hodím do ledničky...
Mohl bych ti ohledně doporučení Pájkovi kontrovat, ale seru na to. Příčí se mi to v tvém případě udělat, brání mi v tom úcta a věřím, že máš kapacitu pochopit, co ti píšu.

Nmedvěd - Profil | Pá 4.3.2011 10:48:08

zase svazootázka.Že mu na to vždycky skočíte

NRSA - Profil | Pá 4.3.2011 10:37:52

Rashid 28.93 >> Ani bych se tomu nedivil :-)

NRashid 28.93 - Profil | Pá 4.3.2011 10:31:03

RSA >> a tak to bude jedině i v pořádku....

NRSA - Profil | Pá 4.3.2011 9:59:02

Pike >> Až bude někdo "ředitel zeměkou a majitel přírody" pak asi nezbyde nic jinýho než platit a platit......... To pak vyjde i podělaná procházka v lese na pěkný prachy

Njehla - Profil | Pá 4.3.2011 9:48:42

Pike >> asi jsi to myslel dobře, ale nějak divně napsal, jinak sis timhle ale asi drobátko nasral na hlavu a ted budes nejspise jeban ze vsech stran...no, ale fakt chces muskareni rovnat s halovejma sportama a podobnejma aktivitama? Zastav minimalizaci mozkovejch bunek, chlape!

NLe Big Mac - Profil | Pá 4.3.2011 9:44:52

Mrknato >> MrDnato - 4.3.2011 8:05:11 >> Že bys fakt byl obhájcem Národní fronty? Pořád to na mě z těch tvejch keců dejchá. Tohle občanské sdružení, ČRS, není typické sdružení. Je to reziduum bolševika. Uřízni z pyramidy všechno kromě základny a nic se nestane. Jen zbyde hodně peněz pro MO a konečně se budou muset chovat ke svěřeným revírům tržně = budou muset zarybňovat. A poněvadž nebude špička pyramidy polykat prachy, budou mít za co. A když ne, neprodaj jedinou povolenku.

Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.3.2011 9:14:52

Mrknato >> dřív nebo později si tu rybařinu Svaz stejně zprivatizuje, a to sám pro sebe. A neuděláš s tím ani hovno. Ani nikdo jiný. Mlýnský kolo se už dávno točí. tak už to konečně pochop.

NMrknato - Profil | Pá 4.3.2011 8:05:11

Pike >> Správně, i dýchání je takový "bowling, golf" taky vlastně dýchat nemusíš, když na to nemáš. Až všechen vzduch koupí Penta, Agrofert, nebo nějaká prosperující banka, tak místo ryb, bowlingu či tenisu si budeš platit vzduch, dokonce ho budeš kupovat v konzervách a skladovat jako uhlí na zimu......

Tvoje výstupy by byly normální tak v roce 1995, kdy každý mohl skoro vše, vše bylo k mání za dobré ceny, byla možnost si peníze vydělat, nebo si je půjčit a nevrátit. To se to bowlingovalo, každej nosil bílé ponožky a fialové sako.....

Rybařina, stejně jako běžkování, turistika, houbaření, cyklistika je zbytkem vyplnění volného času, za který se neplatí, nebo jen symbolicky a proto to asi láká si tyto "komodity" rozdělit, přivlastnit a proměnit je ve výrobní prostředky. Stráský na Šumavě chce kasírovat běžkaře, stát uvažuje, že se zbaví lesů, do nich se pak zakáže vstup a vjezd zadarmo. Teď je otázka co bude s rybařinou. Krok 1. zákaz KSČM, aby nesrocovala nespokojence a lůzu a aby poslanec Kováčik nemohl opět zbourat privatizaci rybařiny. Krok 2. privatizovat nebudou banky a nadnárodní společnosti, ale svaz, aby se vyvolalo zdání, že se až tak moc nestalo.......

Jasně, míra demogracie se zjišťuje i podle toho, co si můžeš koupit za peníze, legálně a ne to jen uplácet, tedy ku plné demogracii nám schází toho ještě spousty zprivatizovat. Penze, špitály, školy, silnice, armádu, no a ta rybařina přijde až nakonec, protože ta moc nebude vynášet. Možná ji dá stát někomu jako prezent, místo propisky....

NBosanac - Profil | Pá 4.3.2011 7:15:26

drozďák 30,42 >> Co to je insejn ?

Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.3.2011 22:44:30

Mates PB >> s tebou sem zavál dokonce i humor. Taky se měj.

NMates PB - Profil | Čt 3.3.2011 22:40:51

drozďák 30,42 >> Já si nic nevylejvám, jen jsem napsal svůj názor, ty si reagoval a tím pádem jsem reagoval i já. Jako v pohodě, nic neřeším. Konec konců o nic nejde, je to jen další diškuz která je sice zajímavá, ale tam to končí. Některý názory máš i celkem fajn.

Nmildas - Quinn - Profil | Čt 3.3.2011 22:38:19

Pstruh27 >> no právě. My taky.

Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.3.2011 22:36:39

Mates PB >> moment, já ti dneska tu bábovku nerozšlápnul a insejn v makovici nezpůsobil. Vylej si frustraci na někom jiném.

NPstruh27 - Profil | Čt 3.3.2011 22:33:33

mildas - Quinn >> Neviem ako je zvykom inde - my lososovité ryby voláme : potočák, duhák, sivoň, lipeň.

NMates PB - Profil | Čt 3.3.2011 22:31:13

drozďák 30,42 >> Kdepak zásadní, na zásadní tu máme tebe. Edit: Tebe.

Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.3.2011 22:29:29

Mates PB >> hmm, to je kurevsky zásadní sdělení. Taky se máme mít?

NMates PB - Profil | Čt 3.3.2011 22:27:32

Tahle diskuse je těžká jako muzika od Pink Floyd....

Nmildas - Quinn - Profil | Čt 3.3.2011 22:25:10

Enšpígl >> aha. Ty tedy po chycení půlmetrového potočáka sdělíš nadšeně kamarádovi, žes chytl pstruha ? Nebo obecňáka ?
Nedělej blbýho, víš, jak to Bosanac myslel.
Neznám nikoho, kdo by v souvislosti s duhákem použil slovo "pstruh". Tedy v muškařině.

Nkakr - Profil | Čt 3.3.2011 21:26:18

Pike >>
Mahen se po přečtení Tvého příspěvku v hrobě obrací :-)))

NPike - Profil | Čt 3.3.2011 21:24:14

Já bych dodal jednu podstatnou věc, na kterou plno lidí při své argumentaci zapomíná. Proč by mělo být rybaření něco jiného než hraní bowlingu, hraní tenisu, poskakování v posilovně atd?
Dnes se nikdo nepodivuje, že když si jde zahrát tenis, tak za hodinu v hale dá 200 Kč, za vstup do posilovny vysolí stovku, ze měsíční permici litr, bowling ho stojí dvě kila atd. Když chce jít do aquparku, vysolí rodina s dětmi za den litr.
Tyhle činnosti neprovozuje žádných horních deset či sto tisíc, ale plno normálně průměrně vydělávajících lidí. A provozují je tak často, jak jim finance dovolí. a nebo zvolí místo super haly s kobercem levnější nafukovačku s horším povrchem a bez sprch, bowlingovou halu jen s jednou dráhou a hnusným pivem atd.
Takže sice to může vypadat krutě, smutně či nevím jak, ale člověk by to měl vzít tak nějak reálně.

Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.3.2011 21:14:35

Pánové, zkuste se oprostit od této rétoriky.
Ano, Chachar pomíjí jemné nuance, které dojdou člověku reálnou zkušeností a časem. Jako třeba zodpovědnost vůči rodině, dětem atd. S těmito aspekty střelec už zkrátka přestává být střelcem. Protože najednou má co ztratit, ta zodpovědnost je obrovská a už se nepouští do velkého rizika, jelikož riziku nevystavuje sám sebe.
Třeba je ale Chachar stále svobodný a bezdětný /myslím :-)/ právě proto, že si toto uvědomuje.

Chci tím říci, že přes některé drobné aspekty, které jistě zjistí časem a dalšími zkušenostmi s ním v zásadě nelze nesouhlasit. Gró v jeho podání je trefné, přesné a univerzálně platné.

MRKnato - v zásadě s tvým příspěvkem souhlasím. Ano, až na ten tradičně ublížený závěr. Ne Pavle, kluci z Prahe nejsou tvou zkázou ani zkázou rybařiny, rozhodně ne vždycky a všichni. Až se téhle předpojatosti zbavíš, bude s tebou velmi rozumná řeč.

NMrknato - Profil | Čt 3.3.2011 20:49:20

XAXAP >> To, co říkáš jsem říkal také v tvém věku a též jsem nebyl neúspěšný, ale ono to neplatí do nekonečna. S věkem se měníme, nebudeš tomu věřit, ale stárneme všichni ..... Někdo víc, někdo míň. Jen ti, co toho zamlada "napodnikali" víc se nemusí obávat.
Slovo podnikatel bych zařadil mezi slova sprostá, spolu se slovy prdel, kokot a čurák. Nahradil bych jej slovem živnostník, nebo názvem statutárního orgánu, který kdo ve firmě zastává.

NSintrix - Profil | Čt 3.3.2011 20:38:56

XAXAP >> Neočekávám od nikoho nic. Možná trochu empatie. Nezávidím nikomu. Jen jsem pesimistický realista. Jen posuzuji situaci z hlediska svých možností. Už dávno nevěřím na rovné možnosti všech.
Tobě přeji jen ať se ti splní vše, co chceš.

NXAXAP - Profil | Čt 3.3.2011 19:40:35

Sintrix >> člověče, jakou odezvu očekáváš? Mám-li být citlivý, tak první část jsou výmluvy (neexistuje jediná cesta, takže vždy existují možnosti), v druhé části si dáváš aspoň nepřímou sebereflexi svého neúspěchu, závěr je podobný úvodu.
A neúspěchy nejsou špatný, ba naopak, když se z nich dokážeš poučit a odrazit.
A mimo misku třeba jsem, ale bez problému podnikám v kterémkoliv regionu ČR, Slovenska a občas i Maďarska nebo Polska, mám zisk a platím bez kliček daně. Z tohohle tvého pohledu jsem osobně mimo misku raději :-)

Napadlo mě v souvislosti s tebou jedno otřepané klišé, nicméně veskrze platné: kdo chce, hledá způsoby, kdo ne, hledá důvody.
Přál bych ti sebrat energii a nabrat rychlost. Věk není podstatný. Chuť ano.

NMrknato - Profil | Čt 3.3.2011 18:56:19

Sintrix >> To, že jsme mohli mít všichni jedinou CS povolenku bylo ve hře před cca 3 lety, ale pepici (uznávaj jiný hodnoty) a jihočeši (chtěj furt a s každým závodit) byli proti. Měla stát asi 1300,-Kč. Tak to, co zbyde jde do MO a tím si lžeme do vlastní kapsy, tedy že platíme 50% MO za nic, 40% ÚS za ryby a 10% Radě abychom byli jednotný jako JZD....
Zarybňovat by měli odborníci a platit by to měl svaz a podle toho by se odvíjela cena povolenky. Bohužel stále se snižuje podíl ceny povolenky ku podílu padnoucím svazu na volačo iné.
Za možnost chytat kapry v současném rozsahu, ale cca trojnásobnému zvýšení, nebo zavedení ze stavu 0 u původních druhů, by šlo přistoupit bez zvýšení ceny povolenek, pouhým přesunem peněz mezi složkami svazu. No jo, ale ti, od kterých by se přesouvalo (MO), svaz zatím ovládají .....

NSintrix - Profil | Čt 3.3.2011 18:38:37

Mrknato >> Skutečně velmi zajímavý výklad. Netvrdím, že všemu rozumím, ale svou logiku to má. Původní myšlenka o dostupné rybařině pro co nejširší okruh lidí, by patrně vzala za své. Nezastírám, že možnost s jedinou povolenkou sjezdit celou republiku, se mi neskutečně líbí. Nedokážu si představit, zda by se změna, tebou navrhovaným směrem, dala uskutečnit a zda by fungovala. Třeba ano. Ve skutečnosti málokdy vytáhnu paty z revírů mé MO, takže vlastně částečně dotuji i ostatní revíry. Ale na touto věcí neuvažuji. Mám sice možnost si koupit jen místní povolenku, jen bych pak nemohl na přehradu. Složité.

NEnšpígl - Profil | Čt 3.3.2011 18:37:20

mildas - Quinn >> Já taky někdy plácnu blbost, ale to že pstruh duhový ( oncorhynchus mykkis ) není pstruh.....

NSintrix - Profil | Čt 3.3.2011 18:20:56

XAXAP >>
Dobrá rada nad zlato. Tedy pokud bych se staral jen o sebe.
Dodělat si vzdělání ? Za co ?
Oborné kurzy ? Za co ?
Investice do odborných knih ? Ano. Jenže tam nenajdeš vše. Kamarád Google ? Ano, ale zase jenom část. Pomáháš odrostlým dětem ? Tak tě to nestojí jen čas. Hledat práci a něco obětovat ? Ano, ale tohle nejde pořád. Taky by se ti mohlo stát, že se doma jen otočíš a rodina vidí Ježíška častěji jak tebe. Obětoval jsem sháněním 25 let a došel k hranici, kdy už únava byla přílišná. Děti odrostly aniž bych je vlastně poznal. Nevím odkud jsi, ale určitě víš, jaký je problém sehnat práci v různých regionech a okresech. A klidně tomu nevěř, ale získat slušnou práci není věcí co umíš a znáš, nebo co jsi schopen obětovat, ale většinou koho nebo s kým se znáš. Hořké vlastní zkušenosti. Bral jsem jakoukoli práci, než jsem našel současnou. Je to dobrá práce, která mě baví, ale bez perspektivy. Ani výše pláce není nic moc. Proto se mi tvé výhrady a úvahy "z nadpozemských výšin" zdají mimo misku.

NMrknato - Profil | Čt 3.3.2011 17:45:28

drozďák 30,42 >> Když vynecháme Středočeský kraj a zanecháme ho jeho problémům, tak ti nikde žádná MO nic kromě svých kačáků, pokud je má, NENABÍDNE. MO se předhánějí v jiném jobu a to jak polapit co nejvíc členů a vyzískat od nich význačný podíl z příspěvků a brigádičky, které protočí ve svém rozpočtu, odvolávajíce se na levnou rybu a vůli členů.
Uživatelé, ÚS asi nečetly stanovy, protože MO nemusí výhradně organizovat členy a pobírat za to 1/2 rybopeněz. Také územní svazy, Rada, což jsou význační uživatelé mohou organizovat přispívající členy a již jsem tu několikrát napsal, že peníze, které platím někomu jinému, než u koho chytám, bych je raději platil tomu, u koho chytám, protože to má logiku.

No a to, že ceny povolenek nemusí být stejné pro všechny potvrzují různé ceny povolenek pro členy a nečleny. Oddůvodnění : člen pracuje, přispívá, nečlen jen loví. Stejně by obstálo, že ten, co přispívá méně (kilčo), bude za lov platit víc. Tohle ale vetuje Rada, protože by to znamenalo konec CS rybolovu, ale už vopravdu a též konec Rady..... taky vopravdu, tak se každému povolí co chce a všichni maj co chtějí, co jim patří, co si vezmou.....

Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 3.3.2011 16:54:37

Mrknato >> máš to pomotaný.

Zatímco si lenochodní banda v Parlamentu může uzákonit cokoliv se zabalí do populistického hávu, aby na to méně vybavení ovčané slyšeli (tudíž to prošlo), tak ta MO musí nabídnout produkt odpovídající ceně.

Bárta protlačí kastování pokut dle hodnoty kcháru, buzeruje a trestá. To je jednoduché, pánč exekutivě to zaplatíš, poněvadž MUSÍŠ.
ALe když mi nabídne vykutálená banda v MO chytání na ouklejovce za pětikilo za den, spláče nad výdělkem. Protože já se na takovou nabídku můžu VYSRAT, Gregoro. VY-SRAT ZVYSOKA.
V soukromém sektoru nefunguje vztah VYMYSLÍM A UZÁKONÍM NALEŠTĚNEJ PRD A VY HO MUSÍTE KOUPIT/PLATIT.
To jsme třeba v Práglu dávno pochopili. Jenom buran si myslí, že v tomhle režimu dostává přidanou hodnotu a že to tak vlastně musí být...

Ne ne, to jsi zvolil blbý příměr.

NMrknato - Profil | Čt 3.3.2011 15:03:54

Rashid 28.93 >> Omlouvá tě, že si pepik, protože jen pepik to takto může formulovat. Kdo si myslíš, že by udržoval krajinu ve stavu, aby jsi se alespoň mohl k řece mimo vybetonovaného nábřeží Orvis revíru, jen přiblížit. Kdo by tam vysazoval ryby. I ty ryby na Orvis šarádu nejsou z práglu. Kdo by udržoval rodinné farmy, podniky. Všichni hochu nemůžem do práglu prodávat párky, leštit boty či kliky dveří, nebo čistit kanály . Naštěstí jsou i jiné hodnoty, než ty pražské, proto se asi tolik lišíme....

Edit : říkám t furt. Když může Bárta z práglu navrhnout, aby se pokuty platily podle přijnu (aby ho volili i venkovani), proč se cena povolenky nemůže též odvíjet od příjmu rybáře? Ať si "své" MO odvádí, co si odhlasují, třeba ozvučené lejno..... nebo kilčo.

NRashid 28.93 - Profil | Čt 3.3.2011 14:54:18

XAXAP >> takhle jednoznačně bych to já osobně až tak neviděl. Jeví se mi to krapet složitěji. Ano, zasetí do populace Komančema určitých jednoduchých schémat a stereotipů apod. Ale přece jen se mi poněkud zdá, že ač zaměstnání za větší peníz je dostatek, byť by se za ní lidé museli dopravovat na delší vzdálenost, ba i se za ní přestěhovat, řekl bych, že podstatnější roli hraje, nakolik žije jedinec v osobním přesvědčení, že si hodně peněz (ne)zaslouží, na základě mindráků a komplexů, s neochotou za toto nést si osobní zodpovědnost. Nevím totiž, jak si vyzvětlit jinak, proč jedna skupina obyvatelstva jakoby si k sobě přitahuje zaměstnání, kde vydělává velké peníze, jakoby bez větší námahy a jiná skupina obyvatel se to nedaří, i kdyby se na uši stavěli, nebo se dřeli ve vícero zaměstnání najednou....

Nmildas - Quinn - Profil | Čt 3.3.2011 14:48:31

Enšpígl >> troufam si tvrdit, ze v muskarske otazce ne.

NMrknato - Profil | Čt 3.3.2011 13:54:03

XAXAP >> No tak to odborně vysvětluje, proč jsem tak frustrovanej ze svazorybolovu. Na Otázky co, jak si odpovídám proč i jak jinak a je to stejně k ....... Určitě v tom bude i něco jinýho...... nebo to funguje jen u kaprařiny, kde frustrace jedince nexistuje, nemá se kde vzít, nebo rázem po ulovení K70 zmizí....

NEnšpígl - Profil | Čt 3.3.2011 13:52:46

Bosanac >> takže chceš říct že duhák není pstruh ? to je mi novinka

Nu.x.a. - Profil | Čt 3.3.2011 13:44:16

Mrknato >> :-)))

NXAXAP - Profil | Čt 3.3.2011 13:44:02

Mrknato >> fárplánem se to stane až ve chvíli, kdy tam dáš vlastní odpovědi a eventuelně přihodíš vlastní otázky. Ideální je na každou otázku začínající "co" a "jak" zvládat odpověď i na "proč". Jinak je to jen obecný matrix osobnostní dynamiky. Čím méně to člověk sám se sebou řeší, tím více je frustrovanej. Naprosto logicky.
Nicméně chápu, že mentálních lenochů a následně plaček je mnoho. A já říkám: zaplaťpánbůh za ně! Nechávají dobrovolně k dispozici svůj prostor těm, kteří leniví nejsou :-)

NMrknato - Profil | Čt 3.3.2011 13:36:13

XAXAP >> No tak takovej podobnej fárplán jsem viděl na netu. Byl ze sexuologický poradny, kde nějakej erudovaně nerudnej eruda radil nesmočivším, kterak smočit.... Ale právě proto, že ten farplán nefungoval, rozproudila se k tomu diskus... Lepší je síťovej graf ...

NXAXAP - Profil | Čt 3.3.2011 13:20:57

Sintrix >> chápu, že existují lidé, kteří jsou na tom jako ty. Komanč do lidí zasel, že stačí dokončit nějaké vzdělání a pak už jen pracovat. Kdo se ale nehejbá dále, dostává se často do takových situací. Řešit to samozřejmě lze. Náhoda ale není spolehlivý směr, narazit na dobrou práci se sice dá, ale riziko dlouhýho míjení je veliké. Eliminovat se dá jen a pouze vlastní aktivitou, přičemž na škodu není úvodní sebereflexe a odpovědi alespoň na základní otázky:

1. co chci dělat? proč to chci dělat? jaké překážky mám?
2. co můžu udělat pro to, abych to dělal?
3. co a kdy to udělám?
4. revize bodu 3., eventuelně doplněním od bodu 2. a nebo i doplnění případných dosud nespecifikovaných překážek z bodu 1., nemám-li onu práci ... může se totiž stát, že se změní odpověď na otázku "co chci dělat?"
5. nemám-li onu práci, vracím se k některému z bodů a znovu

Pokud člověk není schopen této aktivity nebo na ni prdí, stesk nad nízkým příjmem a nad nemožností dělat všechno možný (třeba rybařit) je irelevantní, jen sklízí sebou samým objednané plody.

NMrknato - Profil | Čt 3.3.2011 12:31:00

Sintrix >> Je asi jedno, zda-li budou hospodařit MO a slučovat se do větších konkurence schopnějších spolků, ale pro koho? Pro místní, nebo přespolní, pepiky? Pro místní už funguje spousta revírů které jsou MO a fungují mimo územní hospodaření, ale tahají spousty peněz z územního rybolovu. Ideální je územní hospodaření, jak velikostí, tak možností ho racionálně provozovat , ale bez MO, a nebo jen s MO, které budou na úrovni komerčních rybochovů, jak kvalitou, tak cenou. Takových je ve svazu ... dva asi. Možné je, že bude hospodařit v celé republice Rada, tím, že aktualizuje plány a bude ryby objednávat, fungování outsorcingem je moderní a perspektivní, minimalizují se náklady. Těžko by pak bylo vinit svaz-Radu ze zkostnatělosti...

Edit : co je zkostnatělé a prohnilé, je, aby na jednom revíru hospodařili hned tři. MO, ÚS a Rada, to se neděje ani na hnojníku.

NMrknato - Profil | Čt 3.3.2011 12:22:56

drozďák 30,42 >> Specielně proto neříkám do jaké vody, ale jen do vody.
1) územní revíry cca 40%
2) revíry MO cca 10%
3) Revíry Rady cca 1%

A to je většina. To, že si Rada bere před dělením z CS prostředků co chce, je věcí svazodohod, svazomorálky a svazotaktiky, stejně jako použití prostředků z "brigád" pro MO. Kterej soukromák dává do vod víc než polovinu toho, co vybere? Pokud dává víc, nic se z něj ale neodnáší, protože návštěvnost je mizerná, stejně jako by byla 10násobným zdražením pro (omezení tlaku) na svazovkách. Tlaků je víc, minimálně ještě sistolický a diastolický a tady už de vo život, ale už vopravdu....

NSintrix - Profil | Čt 3.3.2011 12:21:54

XAXAP >> Pokud by povolenka byla cca 12000kč za kraj, pak bych spíše očekával nárůst pytláctví. Ač celorepublikový mzdový průměr je okolo 22 500, tařka 2/3 zaměstnanců jej nedosahují. Konkerétně já jsem na 12500 čistého. Nevím jak se lépe postarat o rodinu. Jsem rád, že vůbec nějakou práci mám. A kdybych narazil na možnost si přibrat druhou práci, neváhal bych. Nevím, zda by napomohlo rozčlenění na menší subjekty. Podívej se kolik bylo řečí, když jihočeši vyjmuli své P revíry z CS povolenek. I když uznávám, že celorepublikové hospodaření je jako cedník a ztráta celosvazových funkcionářů by byla finanční úsporou.