Odbahnění Jordánu - Tábor

Zdá se Vám adekvátní cena 400 milionú Kč za odbahnění a vybudováni spodní výpustě na 55 ha rybníku? Plumlovská přehrada má 65 ha a cena by měla být 132 milionú !
Autor diskuse: Tichej - Profil , 5.4.2010 všeobecné - ostatní
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NVapi - Profil | Út 2.12.2014 22:42:41

Tichej >> Tak myslel jsem že to bylo oficiální. Moc jsem se v tom nepitval.

NTichej - Profil | Út 2.12.2014 22:41:22

Bušák >> ano na tom se nás shodlo hodně :-)

NBušák - Profil | Út 2.12.2014 22:26:59

JaMi >> to je celkem možný,zase prachy a prachy

NBušák - Profil | Út 2.12.2014 22:25:53

Tichej >> prachy,prachy,prachy

NTichej - Profil | Út 2.12.2014 22:19:50

Vapi >> A ty jsi tomu věřil?Snad nejseš tak naivní :-)

NVapi - Profil | Út 2.12.2014 22:13:18

Tichej >> Tak to je právě asi to co jsem četl, cca 100 kaprů. :)

NTichej - Profil | Út 2.12.2014 22:11:06

Vapi >> slabá jak slabá :-) lovilo se hlavně v noci, nemusím snad k tomu nic dodávat :-)a to co jsem viděl když lovili ve dne? PAT A MAT by to zvlád lépe. no alespoň jsou v Lužnici slušní cejni :-) ty šli do řeky ale kam se poděla ostatní ryba?Pan Pecha může se svýn tvrzením o necelé stovce kaprů leda tak do háje:-) nikdo z rybářů mu nevěřil

NJaMi - Profil | Út 2.12.2014 21:28:51

Tichej >> Tak to s tebou souhlasím.

NVapi - Profil | Út 2.12.2014 21:28:10

JaMi >> Tak v té druhé nevylovené části byly ryby asi lepší. Ale vylovení část mi přišla dost slabá. :)

NJaMi - Profil | Út 2.12.2014 21:21:58

Vapi >> Tak dle toho, co plavalo ven s tím bahnem, tam byla ryba pěkná a druhově i rozmanitá.


NTichej - Profil | Út 2.12.2014 21:21:07

Vapi >> na ten odlov mám jistej názor, a ne jen já. V Jordánu před odbahněním nebyla dána ryba cca dva roky, poslední rok,co se tu chytalo jsem a to nejen já chytal kapry 60-70+ a ne málo . prostě co se týká odlovu ryb ,bylo tam prosráno co se dalo nejvíc ryb šlo štolou při přetržení hráze,ostatně celá akce hodně smrdí, a docela by mě zajímalo kdo co a hlavně za kolik to kreje

NRajsi - Profil | Út 2.12.2014 21:18:53

Vapi >> A viděl jsi to množství mrtvých kaprů? A ne zrovna malých. Na Jordánu to nebylo vůbec špatné.

NJaMi - Profil | Út 2.12.2014 21:10:48

Rajsi >> U mě je to podobně, když jedu kolem.

NVapi - Profil | Út 2.12.2014 20:56:04

JaMi >> No podle toho co se vylovilo, mi nepřijde že to bylo zarybněný až tak dobře. Převážná většina byl tolstoj a cejn. :)

NRajsi - Profil | Út 2.12.2014 20:55:24

JaMi >> Jojo, bývalo. Krásná, těžká voda, ale na ty kapry co se tam jezdívalo, tak na takové krasavce pojede nejspíš až můj syn....a to jsou mu teprve dva. Jezdívám pravidelně kolem a jen si vždy postesknu. Velká škoda.

NJaMi - Profil | Út 2.12.2014 20:32:00

Bušák >> Zarybněné to bývalo dobře. Ale obávám se, že po těch investicích s tím má město zcela jiné záměry. Hlavně ne ty pro rybáře. :-(

NTichej - Profil | Út 2.12.2014 20:28:09

Bušák >> No asi ne, neb co vím tak naše MO s městem jedná , ještě nic není definitivní , ale znáš to..................... :-(

NBušák - Profil | Út 2.12.2014 8:40:28

Tichej >> to bude snad nějaká kachna,mělo by se tam začít vysazovat,byla to tobře zarybněná nádrž a zase by měla být

NTichej - Profil | Út 2.12.2014 8:28:47

tak jsem se dozvěděl novinku: chytat se sice už na jordánu bude, ale nebude co :-) neb odbor živ.pros. Tábora ,prý zakázal zatím nasadit rybu . Nějak to nechápu :-)))

NChosé 2 - Profil | So 19.10.2013 9:23:00

Tichej >> Tak..přesně jsi uhodil hřebíček na hlavičku :-)

NTichej - Profil | So 19.10.2013 9:09:42

Chosé 2 >> ano druhová pestrost :-) cejn -malej,velkej, lín,kapr, perlín,plotice,slunka,ježdík,ouklej,okoun,štika,can​dát,úhoř,sumec,hrouzek,amur, tolstojobik,pstruh duhovej tohle všechno se tam chytávalo , možmá za 5-10let si tam zase slušně zachytáme

NChosé 2 - Profil | So 19.10.2013 8:57:06

Tichej >> Snad se to nakonec v dobré obrátí a Jihočeši dostanou nějakou rozumnou vyšší náhradu se kterou budou moci částečně nahradit vzniklou škodu na rybí osádce, ale nebude to hned, trvá to roky a druhovou pestrost už to asi mít nebude.

NTichej - Profil | Pá 18.10.2013 21:10:45

Chosé 2 >> no já mám zvěsti o nějakých 2-2400000,-něco takového padlo na veřejném zasedání

NChosé 2 - Profil | Pá 18.10.2013 20:59:47

Tichej >> M.M. sem dával cenu za kg ryby jakou prý stavební fi uhradí jihočeským rybářům . Nevím to přesně myslím, že to bylo někde kolem 112 Kč. Moc tomu nevěřím, proč to asi tak tutlají ?

NTichej - Profil | Pá 18.10.2013 20:44:33

Chosé 2 >> jak to myslíš? prej je stejně zaplatí, to jsem zvědav

NChosé 2 - Profil | Pá 18.10.2013 17:47:01

Tichej >> No to se to hrabe, když je ruka Páně otevřená :-(
Jen o tom vyrovnání s rybáři se to nějak tutlá :-(

NTichej - Profil | Pá 18.10.2013 17:40:22

a je to tady :-) vícepráce za 35 000 000,- kam až se to dotáhne :-)

NEl Duffus - Profil | Pá 4.1.2013 14:54:36

šeptal >> rok výroby 1997 pane kolego, nemá cenu se přít :-)

Nsison - Profil | Čt 3.1.2013 21:14:58

Jo jinej kraj jinej mrav.Treba tam maji drazsi kopace :-)

Nšeptal - Profil | Čt 3.1.2013 21:03:16

Miraryb >> Možná.

NMiraryb - Profil | Čt 3.1.2013 20:49:37

šeptal >> Študovanej odborník nemá mandát na chytrost. Opačně lajk, kterej pouřívá "obyčejnej" selskej rozum by to možná udělal daleko lápe.

NTichej - Profil | Čt 3.1.2013 15:19:52

šeptal >> hele když už nic nezmůžem tak si alespoń ulevíme :-))na druhou stranu se všichni shodnem, že je tam něco špatně :-))

Nšeptal - Profil | Čt 3.1.2013 15:12:35

Tichej >> Já nezpochybňuju, že se tam stala chyba, že někdo pochybil. Ale řada tady těch pseudoodborných výroků mi vhání do očí slzy smíchu.

NTichej - Profil | Čt 3.1.2013 15:10:34

šeptal >> nojo, ale pokud ten kus plechu (co bych nechtěl řezat ani elektrickou natož ruční pilou ) pokud se pořádně neukotví tak je to celkem plat prdný :-))

NVapi - Profil | Čt 3.1.2013 15:10:24

(-candoš-) >> To si jen jeden všeználek potřeboval rejpnout. :)

N(-candoš-) - Profil | Čt 3.1.2013 14:12:29

Goldy >> Můžeš mi vysvětlit prosím co má ta havárie společného z tím, že někdo chytal z krmitkama? nechápu..

Nšeptal - Profil | Čt 3.1.2013 14:11:19

(-candoš-) >> Viděl jsi někdy ten kus plechu? Bych ti nechal kus uříznout pilkou. Myslím, že by to byl program na víkend.

N(-candoš-) - Profil | Čt 3.1.2013 14:10:13

šeptal >> doborník není nikdo, ale i pitomý lajk domácí kutil by tu hráz nepostavil takhle dementně!! Dají tam kus plechu a co jako?

Nšeptal - Profil | Čt 3.1.2013 14:09:07

Kruci, zase samý odborník. Nakonec, praxi s vypouštěním vany máme všichni, tak můžeme radit i těm s kulatým razítkem. :-)

NMiraryb - Profil | Čt 3.1.2013 13:55:11

Jarda Š. >> Pokud by se nedala voda nad pomocnou hrází odpouštět, tak tahle katastrofa by musela zákpnitě přijít po vybagrování spodní poloviny a ta by se musela bagrovat znova, protože by to bahno snad zachytila.

NJarda Š. - Profil | Čt 3.1.2013 11:45:48

sumec 1950 >> Ta provizorní hráz je postavená tak, že se upouštět nedá. Příval vody měly zadržet Košín a Malý Jordán, ale kapacitně nestačily.

NTichej - Profil | Čt 3.1.2013 11:40:10

sumec 1950 >> nejní zač .-)

NTichej - Profil | Čt 3.1.2013 11:27:44

Goldy >> vzhledem k tomu, že mi tvé jméno nic neříká, fotečka by nebyla?třeba na SZ :-) , pokud mě znáš tak dobře jak tvrdíš neměl by to bejt až tak velikej problém , Prosím ještě jednu maličkost čím to, že jsi si tak jistej, že tomu nerozumím?

Nsumec 1950 - Profil | Čt 3.1.2013 11:24:31

>>Tichej Dík za odpověď.Je mi s toho smutno.Kdysi jsem se byl na Jordánu podívat-krásný rybník.U Kladna máme ještě větší,ale na ryby na něj taky nechodím, je totiž totálně vyžranej od sumců.Kdysi to byl vyhlášený rybářský ráj,a teď už téměř mrtvá voda.Bohužel,za tím stojí opět člověk.

NGoldy - Profil | Čt 3.1.2013 11:22:06

Tichej >> já jenom vím,že tomu stejně nerozumíš a že se nudíš .proto to píšeš.Jinak Tě zná moc dobře.Jezdíval jsem tam každý víkend .Mám u Tábora chatu..Zdar...

NTichej - Profil | Čt 3.1.2013 11:12:43

sumec 1950 >> myslím ,že dalo ! Jen by se muselo chtít. a ono když se jednomu nechce ,tak to je prej horší,jak kdyby nemohl :-))

Nsumec 1950 - Profil | Čt 3.1.2013 11:08:11

Zdravím,jen takový laický názor.První etapa byla zřejmě bez problémů.Nemělo se ve druhé etapě ihned začít alespoň z částečným odpouštěním? S kalamitou mohli přece počítat.Vydatné deště,či sněhové kalamity s následným táním v tomto ročním období,není přece nic nemožného?Nevím,nebyl jsem se tam podívat,možná jim v tom bránila vysoká vrstva sedimentu.Je to jenom moje úvaha.Ryb je určitě velká škoda,a tak jen přemýšlím,zda se tomu nedalo nějak zabránit.

NTichej - Profil | Čt 3.1.2013 10:57:42

Goldy >> tak to už tě opravdu nechápu , já pokud mě ta která diskuze nezajímá , tak na ni nereaguji, ale každej jsme trochu jinej a to je dobře, jinak by byl život celkem nudnej.
pak je tu ještě jedna možnost,TY jsi jeden z těch zapšklejch prudičů co se tady vyskytují a musí se za každou cenu v poklidných diskuzích zviditelnit :-)) pohádat se,To tě pak uopřimně lituji:-)
Možná se v tobě pletu , já tě tak dobře neznám jako ty mě ,teda to předpokládám, když jsi tak fundovaně ohodnotil moji maličkost :-))

NGoldy - Profil | Čt 3.1.2013 10:44:46

že je to od tebe jenom nuda.

NTichej - Profil | Čt 3.1.2013 10:29:16

Goldy >> Tak nějak tě nechápu můžeš to rozepsat?:-))
já se tím, že ryby beru nikde a nikdy netajil, to že jsem používal krmítka a vnadil na jordánu jsem taky netajil :-) co to s tímhle tématem má společného? jsi trochu mimo :-)

NGoldy - Profil | Čt 3.1.2013 10:13:15

Stala se skoda -nestala. Cejny berete kočkám,okounky házíte do kopřiv.Mrazáky máte plny z masařenéjch kapříků.Ato si říkáte ryby neberu.CHYT A PUST:Kdo používal krmítka,nebo tam sypal kyble krmení,že p.Tichej.Ze to povolilo .V Madarsku povolila hráz z bahnem,ktera tam byla kolik let. Je to škoda,ale od Vas nebo 17letych kloučků to nesedí.

NTichej - Profil | Čt 3.1.2013 9:13:34

jo pánové mi na to jdem blbým selským rozumem, ale voni jsou študovaný , maj na to vzdělání . . . . . . . . :-D

NKazan - Profil | Čt 3.1.2013 6:26:56

Malá poznámka k vypouštění, nádrž jako taková vypustit nešla ALE byla přehrazena (šithrázkou co praskla) z toho důvodu, aby mohly být zásobovány sádky dole pod Jordánem vodou. Z té hrázky totiž vede zhruba kilometrové potrubí zásobující sádky vodou. Spodní část Jordánu byla samozřejmě vyčerpána čerpadly, tak aby se zde mohlo pracovat. Otázkou je kdo měl zájem na takovémto megalomanském projektu, kde se táhne kilometrové potrubí, stavějí dvě pomocné hráze, tedy záležitosti které se budou muset opět odstranit. Nevím na jak velkou škodu by vyčíslily sádky že rok nebudou v provozu ale určitě by se to nevyrovnalo těmto zbytečnostem okolo. Jinak nad Jordánem jsou další dva rybníky, které mají vodu zachytit. Malý Jordán a Košín. Tyto nádrže byly plné již před táním, což je asi průser jestliže mají zachytit vodu a ochránit tak upravovaný Jordán, že?

NMiraryb - Profil | Čt 3.1.2013 0:16:03

Kecy, kecy, kecičky! Jak může někdo zahájit stavbu bez geologického průzkumu obzvláště, když má hráz zajišřovat tlak mnohakubíků vody? Jak je možné, že projektant nepočítal s táním sněhu a deštěm? Jak může nákdo vydat stavební povolení bez předložení VŠECH dokunentů a odborných posudků? Jediné vysvětlení: 460 melounů prjekt, skutečné náklady po odpuštění bahna do Lužnice 300 melounů, no a rozdíl...

NVapi - Profil | St 2.1.2013 22:44:19

Tichej >> Když přeci běžně umírá tisíce ryb a běžně se dostává pravděpodobně toxické bahno do řeky, na tom přeci neni nic neobvyklého. :)

NTichej - Profil | St 2.1.2013 22:40:09

Vapi >> ano kde blb tam hodně nebezpečno :-)))) Tak v té firmě to musí bejt jeden velikej cvokhaus :D

NVapi - Profil | St 2.1.2013 22:39:57

Tichej >> A to se i píše že to pojišťovna zaplatí, no nevim zda pojištovna zaplatí i škodu ryb když ani nikdo neví kolik tun to mohlo být. A ikdyby to zaplatila tak se stejně nasadí převážně jen kapr.

NVapi - Profil | St 2.1.2013 22:37:01

Tichej >> Ale to oni i trochu vinu uznali ale je to přeci běžná věc.

"Krátkodobým kolapsem přehrazení došlo k negativním dopadům v podstatě jen v rozsahu vymezeného staveniště. Výhodou sanace průrvy v násypu kamenitým záhozem je, že proběhne při nízké hladině vody, při obnaženém skalním podkladu a s možností alespoň částečného hutnění). Po urychlené stavební sanaci průrvy by rychlé opětné napuštění horní části nádrže Jordán mělo umožnit vypuštění vody z retenčních objemů v nádržích Košín a Malý Jordán.

Závěrem si dovolujeme na základě dlouholetých zkušeností z naší vodohospodářské praxe poznamenat, že u přehradních staveb je úprava i oprava stavebních jímek, které jsou jako pomocné objekty ohrožovány následkem povodňových situací během stavby poměrně často, záležitostí poměrně běžnou. Proto je třeba s těmito situacemi v průběhu stavby počítat a nesdílíme názor, že podobné provozní poruchy vyžadují nadměrnou medializaci.

NTichej - Profil | St 2.1.2013 22:26:00

Vapi >> no jak jinak nikdo za nic nemůže .-)

Nmasař00 - Profil | Po 31.12.2012 8:32:13

Tichej - >> A neměl by se taky starat Odbor Životního prostředí? A hlavně že ve správách říkali, že nevznikla žádná škoda na majetku --- a co škoda na rybách -- vždyť ryby jsou majetkem rybářů . Jordán přeci není řeka aby vysazené ryby nebyly ničí!! Ty zprávaři jsou asi retardovaní.

NMéďa cl - Profil | Ne 30.12.2012 23:59:15

Ospray je tam popsána i stížnost a přešetření soutěže jako projekt to musí být zajímavé

NMéďa cl - Profil | Ne 30.12.2012 23:57:17

šeptal proběhnout si zhruba technickou zprávu postupu technickou dokumantaci na to bych potřeboval o kousek více dnů a ne hodin stavařina mě žíví tak to trochu znám

Nosprey - Profil | Ne 30.12.2012 23:53:59

šeptal >> Ne, je to podrobný a je tam popsáno i krok po kroku, jak probíhala stavba i odlovy. Bude zajímavé podívat se i na oficiální vyjádření k současné události.

NJaMi - Profil | Ne 30.12.2012 23:52:52

šeptal >> Ti pomohu, aby jsi to nehledal: http://www.taborcz.eu/strucny-popis-projektu/d-9226​/p1=9764