Vyhrazování míst k lovu - co s tím?

Zdravím, tak se mi tady na Sázavě v Davli rozmohl jeden nešvar a tím je vytvoření nového lovného místa a to na stávajícím lovném místě. Primárně je to tak, že chata naproti patří rybáři, který si tímto způsobem zajistí, že na jeho oblíbené místo si nikdo nesedne. Míst je zde vytvořeno několik a mě to začíná těžce ale opravdu těžce s***.... Co byste dělali Vy, jak byste to zkusili vyřešit? Kontaktovat plavební správu, stavební úřad nebo jak?
Samozřejmě pokud si chcete sednout na to molo a chytat z něj, tak jste vyhnání.

Autor diskuse: deni 79 - Profil , 10.4.2020 všeobecné - příhody, kuriozity

Nsven - Profil | Po 13.4.2020 19:34:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

drvoštěp >> vyhozený peníze, stačí pár pořádných šutrů .. až na nich zboří karter, tak dá pokoj :-)
Já jsem nechal položit na cestu k pstruhovce silniční panely, protože si tam hovada jezdila mýt auta..
A je od nich už cca 15 let klid :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NTarn - Profil | Ne 12.4.2020 21:39:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Pokud je to povodí, tak jsou jen dvě možnosti. že to povodí pronajalo a povolilo tam tu stavbu. Nebo je to na černo. Ted řeší kolega molo na labi. Je to na rok a půl běhání a vyřizování. To totiž není jen o povodí, ale o dalších institucích. Každá musí dát souhlas. To samé, pokud na tom pronajatém pozemku, chci něco postavit. Plánek na všechny úřady a zase povodí. například na Orlíku, pokud chce někdo Molo ( kotviště), nesmí na břehu dělat žádné zásadní stavební úpravy, natož stavby. Když pominu možné osobní důvody stěžovatele, pochybuji, že tohle by povodí schválilo i kdyby ofiko dostalo žádost. Když vidím ty fotky, tak pokud by povodí šlo na kontrolu, tak nechá vyklidit většinu. Prvotní podmínkou pronájmu od povodí je kotviště, pořádek a žádné ani dočasné stavby. Hlavním důvodem je případ, že by velká voda ten bordel a stavby vzala sebou a zvýšilo se tím nebezpečí zneprůchodnění toku někde, kde by to potom napáchalo škodu tím, že se voda rozleje po okolí.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Nstormandnature - Profil | Ne 12.4.2020 20:54:10 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

drvoštěp >> já na ně prdím. Jen mě sere, že tohle prostě nebývalo. Aspoň ne v takový míře. Stejně jak ty mola, pevný přístřešky, auto až za prdelí.... Jako občas se někdo našel, kdo vjel s autem pomalu až k vodě, ale dneska je to děs.

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NE-FOX - Profil | So 11.4.2020 21:47:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Po pravde fakt nechapu, ze se nekomu muze libit resp. Bavit chytat z takoveho mola, ktere vysmahne u vody. Mam to k Labi cca 400m , ale nedovedu si predstavit, udelat tam takovou hruzu. Rybarina neni jenom o rybach, ale take o prirode. Osobne zastavam nazor, ze kdyz odchazim od vody melo by to tam vypadat stejne, jako kdyz jsem prisel.

• Nelíbí 0
• Líbí 6

NJarda Š. - Profil | So 11.4.2020 20:01:42 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sven >> Vyhrazování místa k lovu je jakékoli jednání, kterým rybář brání kolegům, aby chytali "na jeho fleku" v době, kdy on tam nechytá. Na tom snad není nic složitého.

• Nelíbí 2
• Líbí 0

Nkubah - Profil | So 11.4.2020 19:02:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

sven >> i Ty zavidis ?

;-)

Tedy tuhle logiku mrku vážně nechápu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nsven - Profil | So 11.4.2020 18:00:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

deni 79 - >> Ahoj. Rád bych využil Tvou diskusi k poodhalení problematiky, která s ní souvisí.
Není to otázka přímo na Tebe ale do případného fóra.

Zná někdo definici tzv. "vyhrazování místa k lovu", ukotveného v odst.4 §14 vyhl.197/2004Sb. ?

Povinností RS je tento přestupek řešit ale podle jakého klíče má rozhodnout, zda byl spáchán či nikoliv ?
Pokud tedy vyloučíme bohorovného a slaboduchého jedince, který má vždy ve všem jasno a jehož lidová tvořivost zhusta beztrestně válcuje právo a odhlédneme od zcela evidentního přestupku, kdy rybář ponechá v místě lovu rybářské vybavení s nenahozenými pruty a vzdálí se aby se později vrátil zpět...

Každý si jistě dokáže z prezentovaných snímků odvodit nějaký závěr, co je nebo není naplněním skutkové podstaty přestupku, o kterém je řeč..
Představme si, že každý chatař, může být teoreticky i potenciální rybář ..
Bohužel, na osobu bez prutu v ruce, rybářský zákon nedosáhne..
Nebylo by na čase toto ustanovení prováděcí vyhlášky buď přesně specifikovat anebo rovnou vypustit ?

(použity skeny z cca 200m dlouhého úseku, jednoho břehu)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nsven - Profil | Pá 10.4.2020 22:46:07 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

deni 79 >> takže asi takhle :-)
Spočítal jsem různá mola a podobné stavby, zasahující do toku a jen v tomto úseku, jsem došel k číslu 31
Mapa je z roku 2018, tedy za dva roky do letošního, bude to číslo jistě větší...
Je to nakažlivý, tedy řekněme pracovně...nějakých 35 -40 ?
To budou mít na úřadě a sousedi radost :-)
https://mapy.cz/letecka?x=14.4078181&y=49.8771987&z​=20&pano=1&source=addr&id=9714899&pid=64030868&yaw=​5.624&fov=1.257&pitch=0.115

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NJarda Š. - Profil | Pá 10.4.2020 13:33:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Legálnost mola by mělo řešit Povodí Vltavy. Pokud chatař z toho mola chytá a jiné rybáře na něj nepustí, měla by to s ním řešit rybářská stráž (šlo by o nedovolené vyhrazování místa k lovu).

• Nelíbí 0
• Líbí 3

Nkubah - Profil | Pá 10.4.2020 9:01:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

deni 79 - >> pěkná prasárna...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NZdenča131 - Profil | Pá 10.4.2020 8:23:38 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

deni 79 >> Na Vranovský přehradě tento nešvar je taky, někdo to řešil i fyzicky, rošlapáním prutů, průjezdem loďkou kolem s nahozenou kotvou atd.
Každopádně to nenechej jen tak.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Ndun - Profil | Pá 10.4.2020 7:08:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

deni 79 - >> Zkusil bych se obrátit na správce toku-povodí Vltavy?

• Nelíbí 0
• Líbí 2