potočák 62 - Profil | Út 10.2.2015 22:37:08 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Regulovaný potok a co v něm žije.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Pá 6.2.2015 18:10:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ochrana přírody nebo ekoterorizmus? Díl druhý:Petříkovický potok,chráněná rybí oblast,vyčleněn k chovu generačních pstruhů potočních a lipanů pro líheń v Petříkovicích.Díky propracovanému chovu pstruha potočního, poskytoval dostatek g.pstruhů a generačka nemusela být získávána z jiných chovných toků ani sportovních revírů.Petříkovický potok je rozdělen na úseky 3 neprostupnými splavy.Nejúživnější a z hlediska g. pstruhů nejdůležitější je úsek 3, který prochází po celé délce obcí Petříkovice.Díky množství splávků a přepadům z rodiných domů má nadprůměrnou úživnost, kdy se biomasa(hmotnost v kg/ha)pohybuje na 700kg/ha a více.V úseku se kromě pstruha potočního vyskytoval Rak říční,vranky a mihule.Populace remontních pstruhů na úseku 3 byla udržována na počtu 7 000.V roce 2009 bylo v úseku 3 sloveno-736 matek a 623 mlíčáků,celkem 1359 kusů g.pstruha.Celkem na petříkovickém potoce v roce 2009 sloveno-989 matek.Na jaře 2010 byl zaregistrován pohyb auta se znakem NP Šumava.Za 1 týden zjištěna přítomnost 5 vyder,z toho 1 samice s 2 mladými.Vydry se dali běžně spatřit,neměli před lidmi strach.Podél potoka se váleli pstruzi uloveni jenom ze zábavy.Při podzimním slovu na podzim 2010 přijeli dva č......v maskáčích, že jsou z nadačního fondu pro vydru a jdou se podívat, jak se vydrám daří.Na úseku 3 sloveno-62 matek a 67 mlíčáku.Celkem:129 g. pstruhů a stav remontních pstruhů poklesl na 2000 kusů.Protože se v listopadu zdržoval pouze jeden kus vydry na soutoku s úpou,došlo k doplnění pstruhů na úseku 3 o 250 matek po umělém výtěru a 1320 kusů remontních pstruhů s tím, že další doplnění proběhne na jaře.V zimě se vydry vrátily.Proto bylo rozhodnuto, že úsek tři bude na jaře sloven a protože se jednalo o cenou genetickou rybu,tak bude umístěn do rybníka, kde byl chov v minulosti vyzkoušen.V dubnu 2011byl proveden slov úseku 3 a bylo sloveno pouze-312 pstruhů.V úseku se nevyskytl pstruh nad 20 cm.Petrův Zdar
potočák 62 - Profil | Čt 5.2.2015 21:18:03 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
V roce 2000 byla předložena odborníky zpráva,kam povede nekontrolovatelný růst rybožravých predátorů na ekosystém, pokud´zároveń růst nebude provázen vytvářením podmínek pro ryby a podobně.Zejména bylo zdůrazńován kormorán jako hejnový lovec a při jeho výskytu na menších tocích rozvrácení ekosystému a tím vytlačování a zhušt´ování populací ostatních druhů predátorů na horních částech toků.Česká ornitologická společnost blokovala každé jednání, které mohlo zmírnit škody od kormoránů až to došlo do současného stavu.Český nadační fond pro vydru podporoval množení a vysazování vyder a stejnou aktivitu nevyvíjel pro vytváření podmínek pro jejich kořist, což je základní podmínka, pokud´chci mít rostoucí populaci jakéhokoliv vrcholového predátora bez přirozeného regulátora a tím jsou zodpovědni za současný stav.Duha-pomohla prosadit zákon o obnovitelných zdrojích v podobě, který umožnil jeho zneužití(řepka,solární elektrárny) a to už nemluvím o modravě.Petrův Zdar
FRANK71 - Profil | St 4.2.2015 23:04:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ravachol >> solarni elektrarny, kdy jeste dlouho budeme platit jako mourovaty. Pestovani repky do nafty. Atd Je to malo?
Ravachol - Profil | St 4.2.2015 22:24:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Muzu mit malej dotaz? Já v tom bohužel nemám úplně jasno, koho si predstavuje takovej běžnej návštěvník MRKu jako ekoteroristu (ale konkretne jmenovitě + jeho zločiny) Par jedincu tady furt dokola píše o nějakejch ekoteroristech co muzou za kormorany, volavky, cerny capy...kterí furt něco kazej, ničej a snad na tom jeste rejzujou prachy na dotacích. Já jsem z toho malinko zmatenej, protoze to kazdej píše strašně obecně a já nevím koho konkrétního si pod těma ekoteroristama predstavit včetně nějaký konkrétní akce při který něčemu ublížili. Já vždycky zaznamenám jen nějaký poškození přírody či havarii z komerčních důvodů, její každodenní znečištování v rámci našich každoročně se zvyšujících životních požadavků, destrukci přírody při developerské nebo jiné výdělečné výstavbě pro zisk pár málo jednotlivců, pochcípaný včely z postřiků na pouštích řepky olejky, mizející populace kvůli dlouhodobě otrávenýmu nebo zničenýmu prostředí pro život atd... - za tím si představím konkrétní firmy a lidi co to dělaj pro milionový zisky nebo politickou kariéru. Může někdo nadhodit pár ekoteroristickejch zločinů (a aspoň trochu srovnatelnejch s ničením přírody v ČR pro zisk, zas me nezajimaj náký uplný banality) treba ze středních čech (ale prosím žádnej pravěk..., Maximálně rok starý případy - at tady nepromíláme nejaký tri veci v prubehu deseti let...) a nadhodit konkrétní ekoteroristickou organizaci, osoby, poprípadě co způsobila (y) a kolik na tom vydělala ? páč jak jsem se tu dočet, ekoterorista zadarmo nic nedělá :) Díky a snad si pod označení ekoterorista budu moci priradit patricnou organizaci (popripade si na ni dát pozor :)), at uz konecne natuty vím koho tím myslíte a kdo konkrétně vám v rom žaludku leží..
Piškothonza - Profil | St 4.2.2015 18:13:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pedro1 >> ahoj,pokud rybáři nedostanou rozum a povoluje jim to legislativa a budou si moct narvat denně do igelitky 7kg ryb,včetně parem,ostrejch,podouství okounů a pod,je jakejkoli predátor,kterej do přírody patří,minimální problém....pokud nechceme mít vody prázdný,měli bysme začít hlavně u sebe a potom řešit ostatní....
Liborman - Profil | Út 3.2.2015 17:45:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Hormony ve vodách jsou určitě problém. Výskyt intersexů v populaci ryb a obojživelníku není už nijak neobvyklý. Za asi nejvydatnější zdroj hormonálně aktivních látek můžeme dnes považovat hormonální antikoncepci. Tuto dnes na světě užívá více než 100 milionů žen. V hormonálních tabletkách je nejužívanějším steroidem syntetický hormon 17 alfa-ethinyl estradiol. Tento hormon je v těle částečně metabolizován, ale velká část z dávky ho vyjde z těla močí. Současné čističky odpadních vod nedovedou většinu „hormonálních buldozerů“ odbourat, či aspoň deaktivovat a ty potom proudí přímo do vodních toků, kde mohou začít působit na další „uživatele“.
Zdrojem hormonů nejsou jen ženy, které užívají hormonální antikoncepci, ale také ženy těhotné. Těhotná žena vyloučí za devět měsíců tolik estrogenů, jako by menstruovala osmdesát let. Ani tyto přirozené hormony z většiny neumíme v čističkách odstranit z vody. Ženská populace v Praze vyprodukuje denně 2,1 g. Neméně důležitým producentem hormonů jsou chovy dobytka. Ač se dá dnes říci, že jsou v ČR dnes chovy na ústupu, stále jsou neopomenutelným producentem endokrinních disruptorů. Nyní mám na mysli zejména chovy skotu. Jedna březí stračena vyloučí denně asi 100 miligramů estrogenů. Tyto hormony jsou přirozené (progesteron skotu je shodný s progesteronem ryb), takže lze u nich snadněji předpokládat výsledky působení. Jenže v prostředí se v dnešní době většinou vytváří „koktejl hormonálních buldozerů“, jehož účinky zcela neznáme. Velký podíl na hormonálním znečištění mají také chemičky, farmaceutické závody a zpracovny plastů, protože hormonálně aktivní nejsou pouze hormony...
Počátkem 90. let minulého století způsobil naprosté zděšení mezi vědeckou obcí i laiky objev prvních intersexů v britských řekách. Jednalo se zejména o plotice lesklé (Rutilus pigus), jejichž samcům se v gonádách začala tvořit také vajíčka – jikry. Z počátku nikdo netušil, co za tím stojí, ale prokázalo se, že za to mohou právě endokrinní disruptory, tj. látky, které ničí hormonální rovnováhu života již v minimálních koncentracích. Za „zženštěním“ rybích samců stojí nejspíše estrogeny (přírodní i syntetické), polychlorované bifenyly, alkylfenoly. Tyto látky stimulují právě vývoj ženských pohlavních orgánů. Jsou nebezpečné i pro člověka, kde způsobují sníženou plodnost, nižší porodní váhu, či opožděný vývoj mozku. Další nebezpečnou skupinou jsou látky, které neškodí jen samcům, ale i samicím. Jsou přímo toxické pro zdárný vývoj pohlavních orgánů – snižují schopnost reprodukce, či ji úplně zamezují. Do této skupiny můžeme zařadit například dioxiny, ftaláty, pesticidy nebo fytoestrogeny.
Uvedl jsem několik málo příkladů, u nichž známe jejich působení. V přírodě se však dnes vyskytuje asi tisíc látek, které můžeme označit jako hormonálně aktivní – u většiny zcela neznáme jejich působení a téměř nikdy se nevyskytují samy. Dohromady mohou vytvořit „koktejl“, který dokáže rybám zamotat nejen hlavy.
Je tedy jasně patrné, že endokrinní disruptory představují pro planetu obrovskou hrozbu, minimálně stejně velkou, jako je zvyšování množství skleníkových plynů. Bohužel, stále nejsou tyto látky dokonale prozkoumány a je možné, že je jich daleko více, než si myslíme. A co se budoucnosti výzkumu týká, velkou roli zde hraje farmaceutická lobby...
rikox - Profil | Ne 1.2.2015 18:40:46 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Rashid 28.93 >> Dobře tedy zareaguji :D
Se stopami antikoncepcí v řekách je to zlé, nevím jaké expertízy jsou k dispozici, ale je známo že to má dopad na rozmnožování, protože většina látek z hormonálních antikoncepcí nelze zcela odbourat. Už se to jednou řešilo a výsledky byli alarmující hlavně v Labi, Ohři a Moravě kde se také kromě dalších lokalit testy vody na hormony z ČOV dělali před lety...
S tím fosforem co tu byl zmíněn je také problém, protože některé druhy fosforu nejsou chemixky odbouratelné a když ano tak to co jej zničí je kolikrát pro ekosystém horší jak samotný jed z fosforu :(
Sirkárny, výrobci pyrotechniky a výrobci elektroniky v tom mají jasno, prostě se odpadu obsahující fosfor mohou dle legislativy zbavit formou zavedení odpadů do ČOV ať si s tím poradí.
Vltava je sice dle všeho chemicky čistá (relativně) ale je jen otázkou času kdy se legislativa ohledně ČOV změní a umožní nějaké "díry" které zapříčiní řady katastrofických scénářů :(
voz - Profil | Ne 1.2.2015 0:47:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ještě poznatek k alternativním zdrojům ele. Strašně mně před pár lety s.ralo, že rostou zrcadla na kvalitní půdě. Dnes mě už se.re jen to, že na to přispívám pro pár nejbohatších. To pole bude za dvacet let krásně odpočaté narozdíl od pole po bioplynce. Tam jde totiž kukuřice co dva roky. V době jarních bouřek deseticentimetrové rostlinky 70 cm od sebe, takže hlina odtéká, navíc kuku vysává všechny živiny, půda se jen podmítá a hnojí se separátem - mrtvou hmotou. Navíc ze skla je 1MW cca ze dvou ha, kdežto Bio 1MW má kuku na 500ha, a druhý rok na dalším poli, případně třetí rok zase jinde.
Takže tu stojí 2 hektary proti 1000 až 1500 hektarům dobudoucna zničené půdy. nepočítám rozlámané obecní cesty od 50 tunových vyvážecích souprav atd.
Bioplynka je z alternativních zdrojů to největší, a zároveň nejlépe skryté zlo...
voz - Profil | Ne 1.2.2015 0:28:21 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pár kontinuit z našeho kraje :
Ve středověku se tu hnojilo hnojem, močůvkou a popelem. Za první republiky se vyrábělo spoustu brutálních prášků na parazity a chemická hnojiva. Za totáče fůry DDT na Ambrouka, hnojiva a provádělo se tzv. "zásobní hnojení" ( hroudy prášku hluboko zaorané v půdě z čehož je zvýšené množství dusičňanů ve studních). Dnes se všechna pole po výsevu otráví Roundupem nebo Merlinem. Dál se hnojí hlavně na list, což je dobře - pokud je to v noci a neodnesou to včely, brouci atd.
Ve středověku se tu na řece postavilo pár jezů, náhonů a mlýnů. Před válkou se řeka poslala kolem města v žulovém korytě a postavili se velké jezy pro MVE. Za totáče veškerý bordel z barvíren a přádelen do vody. Po koupání v řece člověk vylezl jak když se umyl ředidlem. Slepá ramena se soudruzi pokusili využít jako skládku odpadu. Před pár lety se dostavěla protipovodňová betonová "hladová zeď"
Prostě dokuď byla jedinou pracovní silou síla lidská nebo živočišná, tak bylo vše velmi pozvolné. Od vynálezu parních, dieslových a elektrických mašin udělá jeden člověk za týden tolik škody co dřív celá vesnice za rok...
A i tak si všechny staré civilizace postupně svým "vylepšováním" přírody způsobily svůj zánik...
splávkař - Profil | So 31.1.2015 23:07:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
potočák 62 >> Zmínil jsi rok 1995 jako zlomový s ohledem na vodu a život v ní. Já bych nejzásadnější zlom té doby viděl v tom, že se tou dobou rapidně snížilo množství odpadů a hnojiv které po desetiletí zajišťovaly mnohým rybím druhům nebývalou prosperitu na kterou dnes, v době kdy je většina domácností napojena na čov a i z močůvky se stala ceněná komodita, platonicky vzpomínáme.
Tam kde žiju se přírodě, tokům za posledních 20 let nestalo nic tak drastického co by šlo porovnat se zásahy z dob předrevolučních.
LosPafkos - Profil | So 31.1.2015 17:57:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Rashid 28.93 >> já si počkám na téma jednoruký bandita v tom jsem kovanej :-)))))))))
načítám...
AVID CARP Revolve Sleeping Bags
Prologic Stojan Avenger Rod Pod 3 Rod | SLEVA 44%
FishMax.cz – rybářská prodejna v UH
