Tycova bojka k oznaceni

Nryba domácí - Profil | Pá 11.11.2016 19:05:43 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

V MRS jsou bojky-označení místa lovu, zakázaný. Nevidím ale jediný důvod, proč je na větších vodních plochách nepovolit. Konkrétně tyčovky. Protože v reálu je voda stejně posetá desítkami kostiček polystyrenu, které jsou tam celý rok. A když to někdo sesbírá, tak ještě ten den jsou tam zase. Je-li někde povoleno zavážení, tak je normální a logický, že rybáři budou označovat místa lovu.

• Nelíbí 0
• Líbí 2

Nceczubr - Profil | Pá 11.11.2016 18:37:13

Mitchell >> Vpohodě,píšu to všeobecně,není tonic proti tobě.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NKarel K70 - Profil | Pá 11.11.2016 17:45:08

hradatomas - >> Pokud Ti to trochu pálí,tak by jsi měl vědět,že kde jsou překážky,tak tam jsou i ryby.Takže je jedno kde si to označíš.Hraji má pravdu!

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMiPo - Profil | Pá 11.11.2016 16:33:04

Mitchell >> ahoj, to GPS mě zajímá
Jaký používáš typ a jakou to má přesnost na metrech

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nroxtidy - Profil | Pá 11.11.2016 16:11:13

Fantozi (Aladin) >> ano mas pravdu, uvedl jsem to jen jako takovy priklad.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nroxtidy - Profil | Pá 11.11.2016 16:10:24

hraji >> Prestupek/trestny cin ti musi byt primo prokazan. Pokud je to sporne nebo nejednoznacne, tak ma zalujici strana smulu. Kdyz klient nerekl pravdu ani svemu pravnikovi a nedohodli se co u rizeni rict, tak je to jeho problem, za to samozrejme pravnik nemuze.
Vetsina RS neresi, jestli to budou schopni pozdeji prokazat :-)
Nechci se tu hadat, ale kdyz mas dobreho pravnika v zadech, tak se dostanes z mnohem horsich veci nez ktere se resi u vody.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NFantozi (Aladin) - Profil | Pá 11.11.2016 15:37:01

roxtidy >> každopádně dát do vody klacek na provázku je pěkná kravina, protože 99% rybářů ho tam nechá a ostatní pak kvůli tomu třeba příjdou o rybu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Pá 11.11.2016 15:33:45

roxtidy >> právník se samozřejmě pousmát může. On totiž vůbec není důležitý právní názor právníka, dokonce ani v případě, že by se dostal takový případ k soudu, není názor takového právníka vůbec relevantní, vždy totiž bude relevantní názor soudce.
Já na rozdíl od tebe již právníka u přestupkového řízení zažil, a odešel s dlouhým nosem, protože nastal problém, on mu klient neřekl úplnou pravdu. A pak stačil jeden chytrý dotaz od úřednice a právník se stal zbytečně vyhozenými penězi.
RS taky není úplně padlá na hlavu a tam, kde nebude moct přestupek prokázat, ho nebude ani řešit.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NMitchell - Profil | Pá 11.11.2016 15:22:27

ceczubr >> já používám GPS a dohledavam echolotem popřípadě zavazeci lodickou tycovku používám minimálně.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nroxtidy - Profil | Pá 11.11.2016 14:52:37

hraji >> zadny :-) Tyhle veci blize nesleduji, protoze se snazim neprovokovat a chovam se "slusne". Ale mam znameho pravnika a kdyz jsme se o tom bavili, tak se nad vykladem RŘ v podstate pousmal.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Pá 11.11.2016 14:27:30

roxtidy >> můžeš mi říct, z tvé vlastní praxe, kolik jsi zažil úspěšných napadení hlášení o přestupku RS ze strany pachatelů přestupku? Stačí přibližně.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nroxtidy - Profil | Pá 11.11.2016 14:24:57

ceczubr >> nesmi se zavazet ve smyslu krmit a nebo pokladat nastrahu. Kdyz tam mrsknes klacek na prvazku, tak maji vsichni smulu. RŘ ma ve vykladu pojmu dost velke mezery, takze kdo bude mit chut pravne napadnout pripadny pokus o sankci ze strany RŘ, tak to ve vetsine prípadu vyhraje, protoze mu to neprokazou.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nceczubr - Profil | Pá 11.11.2016 13:00:01

Mitchell >> Pokud k ní budeš házet nástrahu,tak už ji používáš jako ukazatel směru a místo lovu,potom už je to za jedny prachy,zkus a uvidíš,já bych to neriskoval.Ochcávají to tím,že se uváže kus klacku,ale zase je problém ho tam dostat(80-100-120m) když se nesmí navážet (zavážet)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

NMitchell - Profil | Pá 11.11.2016 12:22:34

Nejjednodušší nás tam poslat tycovku kterou si doma sám uděláš za pár korun dát si ji na krmné místo a když dojde RS tvrdit že není tvoje.

• Nelíbí 1
• Líbí 2

Njirisyky - Profil | Pá 11.11.2016 12:06:19

hradatomas - >> jak prosim te dokazes, ze mas oznacenou prekazku?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nviceroy - Profil | Pá 11.11.2016 10:48:21

hraji >> cervena bude oznacena prekazka a zelena bude nakrmeno :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 1

Nhraji - Profil | Pá 11.11.2016 10:46:31

Halen >> mám podobný pocit, ale počkám si na vyjádření zadavatele otázky. Velmi mě zajímá, jak se bude rozlišovat, která bojka co značí.

• Nelíbí 0
• Líbí 1

NHalen - Profil | Pá 11.11.2016 10:43:06

hraji >> Inspirací pro dotaz bude zřejmě video s Jakubem Vágnerem na jezeře Pusiano. Nikde jinde jsem na něco takového nenarazil. Až v tomto dotazu. Navíc dotazující se nezná rybářský řád, krmná místa je možné označovat bójkami (tyčovými), pokud to není zakázáno v popisu revíru .... Já čenichám další pokus "obechcat" zákaz bójí na nějaké konkrétní vodě tím, že ty bóje budou označený jako "označení překážek". 😛

• Nelíbí 0
• Líbí 3

NJirka37 - Profil | Pá 11.11.2016 10:40:32

Cau , oznacovani mist k lovu je dovoleno , odst. IV. chovani pri lovu . Muzes k tomu ale pouzit pouze tycovou bojku . Tedy u nas na severni morave to tak mame , nevim zda je to vsude .

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Nhraji - Profil | Pá 11.11.2016 10:20:10

K čemu je dobré označování překážek? A jakých překážek? Na lovném místě? Na krmném místě? Nebo kdekoliv ve vodě? A jak se pozná, že ta bojka, která je někde na vodní hladině, neoznačuje lovné ani krmné místo?

• Nelíbí 0
• Líbí 2