Iza - Profil | Út 15.8.2023 16:31:42
BigFlies >> když už použit rybku (není zakázána, zatím) tak ano, tohle je můj pohled. Já sem pro zákaz 🤷
Popik - Profil | Út 15.8.2023 16:11:10
BigFlies >> rybka by mohla byt pro začátek 15+ a po 3 letech by se vyhodnotilo, co to udelo s populaci vsech dravych ryb 😉. A napada me spoista dalsich dilcich kroku, jak rybam obecne pomoci...
Popik - Profil | Út 15.8.2023 16:07:18
Iza >> Bingo! Muzeme to tady okecavat jak chceme, ale jakykoliv jiny lov nez za ucelem zmaseni ryby je proste opichavani a trapeni ryb. Časem to stejně dopadne jako v Německu, ze mirova ryba se nepousti a jdes domu. Neco podobneho by se klidně mohlo zavest u nas uz ted a bez vyjimek. Lapnes 1 miroveho kapra, sumce, stiku, candata, bolena, amura, 3 liny, 3 okouny.....(seznam doplni soudruzi se svazu) a hybaj ten den od vody....to by bylo u vody krasne! 😎
Martin M. - Profil | Út 15.8.2023 16:01:48
Iza >> nevim, ale nejak z toho citim, ze te spise sere foceni resp. machrovani s fotkami, nez pouzivani nastraznich rybicek. Kdyby se rybicky zakazali, opravdu budes spokojenejsi? Neni to jen zastupny problem? Mne treba stve machrovani, kdyz rybar docilil ulovku nelegalne resp. zpusobem, ktery ja sobe nedovolim (coz neni ten stejny pripad, jako kdyz to je zakazane, ja jsem na sebe jeste prisnejsi), napr. v noci nebo po zavazeni nastrah tam kde se nesmi, fotky hajenych tloustu a parem (kdyz ostatni rybari nechytaji, tak jsou ryby hloupejsi), ale treba prave i ryby z mist, kam se neda autem dostat a nekdo tam presto jezdi autem a zjednodusil si uloveni takove ryby nelegalni cestou. Pritom mnoho z toho se toleruje nebo dokonce poklada za standard. Chytani v noci se dokonce bere jako ukazka, ze nejsi posera co jen jde se stadem.
BigFlies - Profil | Út 15.8.2023 15:49:14
Iza >> a keď na tu rybičku chytíš x nemierových rýb, ktoré si nemôžeš zobrať, kým chytíš tu mierovú na večeru, to už asi problém nebude? ale len tak sa pýtam, lebo ja isto nepôjdem teraz lobovať, aby zakázali tu živú rybku.
Iza - Profil | Út 15.8.2023 15:38:22
Martin M. >> proste a jednoduše, když použiju rybu jako nastrahu (živou, nebo mrtvou) tak pouze za účelem konzumace ulovku když dosahuje míry. Pro fotku, fakt ne. Přijde mi to skoda, ale každý máme asi jiné vnímání těchto věci 🤷
Iza - Profil | Út 15.8.2023 15:36:08
Martin M. >> Jj, nejsme v rozporu Martine. Tuto otázku sem položil schválně a vím že je to jen jedna část skládačky do toho všeho.
Ano, souhlasím, ale jak tady psala spousta chlapů, musíme začít samy u sebe. Úplně rozumím majiteli pole přes které se jezdilo třeba na jistá místa na D7 a on to hezky přeoral tak, že borci co tam byli měli problém, a proč? Zase to stejné, pohodlí arogance, kokotismus nevím jak to nazvat.
Souhlasím s tebou v těchle věcech, ale jsou věci co se samy nezmění a musíme jim jít malinko naproti. Já se třeba absolutně vyhýbám úsekům Labe, kde je povoleny 24h lov, proč? Abych měl klid a tyhle “bordeliště” ani neviděl.
Kuva, napsal si toho tolik, že to je malém na esej a já sem na mobilu 😂
Martin M. - Profil | Út 15.8.2023 15:14:09
Iza >> "jde o to kolik nastraznich ryb položí život kvůli fotce lovce s nějakým fousatým metrákem?" - tohle ale oteviras uplne jiny moralni pohled na lov s rybickou, ktery neni soucasti aktualni kritiky vedcu. Oni nam vycitaji tyrani zvirete. Kdybysme rybku zabili a pak s ni (kvuli fotce treba) chytli jinou rybu, tak by jim to nevadilo, pritom jak rikas rybka polozila zivot at uz byla pouzita jako ziva nebo jako mrtva. To co pises mozna vadi nam, jim ne. Jestli to co pises chceme vyresit, tak podle mne pochopeni verejnosti nenajdeme a udelame ze sebe jeste vetsi hovada.
Nekdo tu spravne psal, ze verejnost rybarum zazliva "jak u toho vypadaji" - bordel, hluk, obsazovani reviru, auta a stany kolem vody... podle mne lidi ani nevi, kolik toho chytneme, jak velky to je ci neni problem, co tim zpusobujeme, na to nemaji data a neposuzuji nas podle toho. Takove to hezke rybareni je mimo pohledy turistu, zalezlej nekde v keri nebo daleko od silnice. Ale to co je videt, to casto vubec hezke neni. Prijedes na kole nekam do prirody a oni tam maji 2 rybari v trenkach taboriste, usurpuji si kus prirody pro sebe a autem sem museli jet pul kilometru pres pole nebo pres louku. Muzes dodrzovat vsechny psane i nepsane predpisy, vypadat u toho hezky ustrojene a moderne, presto jim kazis zazitek. Navic kdyz cast z nich ma negativni zkusenosti treba kdyz sjizdeli reku a byly tam natazene snury k bojkam nebo na ne treba jen rybar, kteremu tam jede uz 50ta lod, ukazal prostrednicek, kdyz na nej zakriceli ahoooj a doufali, ze ma taky tak skvelou naladu. Kdyz se pak objevi navrh, ze by se na rybare mohlo zakleknout, tak je vcelku jedno, jestli jde o nastrazni rybicky nebo priste treba vysazovani ryb, krmeni ryb, souteze, olovo... proste jsme neoblibeni a jakakoliv prilezitost nam to dat najevo, bude dobra.
MoveCheek - Profil | Út 15.8.2023 14:39:44
Resco009 >> mohl bych sem jako odpověď zkopírovat svůj předchozí příspěvek, ale to byste asi pak zkopíroval ten svůj, že... :) tak se na to rovnou vykašleme.
Moje obava je, že nám nějací aktivisté rybaření jednou zakážou úplně. A chytání na živou je jedna z věcí, které jsou opravdu těžko obhajitelné, a kvůli kterým pak bude velmi těžké jakkoliv diskutovat, protože nám to někdo kdykoliv omlátí o hlavu (a navíc bude mít pravdu).
Končím s touto diskuzí, ať vám berou.
Knapík - Profil | Út 15.8.2023 14:34:38
sven >> těch příkladů by se našlo víc ..., to je jak s tím divočákem ze Slavností sněženek.
sven - Profil | Út 15.8.2023 14:11:43
Knapík >> nejsme ve při :-)
Zákon např. nezakazuje ani lov kapra na trojháček nebo dokonce na tři trojháčky v případě lovu na živočišnou nástrahu nebo vnadit masnými červy nebo sekanými žížalami apod. na pstruhovce, přivlastnění si úlovku o hmotnosti např třeba 20kg aj, aj..
A naopak zakazuje lov bez platného rybářského lístku a povolenky .. tedy i v případě dětí do 10let nebo rybářských závodů apod. aj.. zatímco rybářský spolek a rybářská veřejnost, to bez problému toleruje .-)
Rožnovák - Profil | Út 15.8.2023 14:11:16
na jednu stranu je zakázáno ryby chytat do rukou, pomocí bodců, či je tlouci atd . Ulovené živé se musí se uchovávat stanoveným zpúsobem , aby měly dostatečný prostor k plavání. S rybami co se pouští se musí manipulovat šetrně bez zbytečné manipulace.
Jakmile je ryba označena za nástražku stàvá se z ní ryba druhé kategorie.
Knapík - Profil | Út 15.8.2023 13:43:06
sven >> pořád jako občan smíš vše, co zákon nezakazuje zatímco státní orgán smí jen to, co mu je zákonem umožněno.
BigFlies - Profil | Út 15.8.2023 13:24:51
Kokšo, aká diškuš, to bude zasa tá, čo bude polarizovať rybárov :-) Ešte než som odišiel študovať na vysokú školu som hodne chodieval s otcom na ryby /na dravce/, tatko chytá viac než 50 rokov. No jo v tých časoch bolo plno zubáčov na Mare, šťúk, na Oravskej priehrade sa to tiež hemžilo dravcami a aj na iných vodách. Jednou z mojich hlavných činnosti bolo, že som tatkovi pripravoval nástrahy /urobil si zo mňa tak trochu sluhu :-)/, ale akože v dobrom. Takže prešívanie rybičiek, napichovanie rybičiek a tak, bola skoro výhradne moja úloha. Pamätám si to celkom dobre, o šetrnom zaobchádzani s rybkou pri tejto činnosti si teraz isto myslím svoje, lebo som videl veľa nástražiek, ktoré boli aj x hodín vo vode, ako nakoniec tie rybky dopadli. Samozrejme v tej dobe dvojháky trojháky normálka, takže vieme o čom je reč. Je síce pravda, že k vode sme teda hlavne chodili pre večeru a ďalšou mojou úlohou bolo pitvanie rýb :-) Som veľmi šťastný, že toto už robiť nemusím /myslím teda, hlavne to prešívanie a prepichovanie rýb/, rybu vypitvať ešte dokážem, aj keď to teda moja bežná činnosť nie je a chytať na jednoháky a ešte aj bez protihrotu je fajn. Chlapi, lovu zdar.
Knapík - Profil | Út 15.8.2023 13:04:24
sven >> BPVRP ani Rybářský řád neznají pojem "živá"nástražní rybka a tedy ji nepovolují. A pokud ji nepovolují, nelze na ni ani legálně lovit.
Tady bych si dovolil jemnou oponenturu. Právě, že pokud ji neznají a nezakazují, tak bych neviděl důvod pro to ji nepoužít.
Používají termín nástražní rybka a tím pádem může být živá, mrtvá nebo polomrtvá, klidně i Schrodingerova rybka by prošla.
sven - Profil | Út 15.8.2023 12:40:03
Jarin od Velké louže >> Také Tě zdravím, vážený kolego.
Ačkoli jsem nechtěl do této diskuse příspět, nedá mi to abych neuvedl věci na pravou míru.
Jednak není třeba aby zákonodárci cokoli řešili, neboť je už téměř dvacet let vše vyřešeno.
https://www.enviweb.cz/48893
Jen někteří rybáři nehodlají respektovat ustanovení zákona "Na ochranu zvířat proti týrání" a snaží se všemožně tento obcházet, když si např. někteří činovníci na zakázku lobbistů prosadili přes nejmenovaného komunistického poslance, vsuvku do zákona: "aniž by to lov vyžadoval" .. ačkoliv všichni dobře víme, že to lov nevyžaduje.
Existuje celá řada neméně úspěšných technik, jak dravce ulovit.
Tedy nejen štika na cigárko... až se pořádně zažere.. co na tom, že většina úlovků bývá podmírová a tedy nevratně poškozená, případně s úhynem..
To je jedna rovina problému.
Druhá je etická.. Kdy je třeba respektovat stále mocněji sílící názor rybářské i nerybářské veřejnosti, že žijeme v 21. století a podobně barbarské metody, by do něj neměly patřit..
Dost na tom, že se tak ještě stále chovají lidé vůči lidem..
Kolega připomněl, že sportovních rybářů je cca 300 tis. ale nerybářské veřejnosti více než 10 milionů a je třeba počítat i s unijními aktivisty, různými neziskovkami apod..
Navíc z množiny rybářů, se jen jen část z nich věnuje lovu dravců a z této části se vyčleňují i dvě další významné skupiny vláčkařů a muškařů, kteří se k této nesportovní metodě nesníží. Tedy se v podstatě jedná pouze o hrstku konzervativních rybičkářů, rozhodně nepřečíslující skupinu bývalých tzv. bobkařů - srkačkářů, která se také dokázala v nedávné minulosti, oprostit od této nesportovní metody.
Stačilo k tomu většinové veřejné mínění členů Svazu a ustanovení zákazu, do interní svazové normy tzv BPVRP / Rybářský řád.
Pravda, i kaproprůmysl se výrazně angažoval ale lze konstatovat, že sportovní rybáři, postoupili ve vývoji o krůček dopředu..
Stejně lze postupovat i v případě živé rybičky. Žádné vnější instituce k tomu nejsou potřeba... jen troška sebereflexe, nás sportovních rybářů.
V každém případě se to množství úlovků nijak zásadně nedotkne a zároveň vezmeme vnějším kritikům, trumfy z ruky.
Ono by to opravdu mohlo skončit až zákazem sportovního rybolovu obecně..
Sluší se připomenout, že ani rybářský zákon ani jeho prováděcí vyhláška ani BPVRP ani Rybářský řád, neznají pojem "živá"nástražní rybka a tedy ji nepovolují.
A pokud ji nepovolují, nelze na ni ani legálně lovit.
Pokud odbočím, tak úplně stejná situace je s "vnaděním", které rovněž žádný z vyjmenovaných předpisů nezmiňuje. Neboť z hlediska Vodního zákona, je vnadění znečisťováním povrchových vod..
Lze tedy konstatovat, že Svazové BPVRP a Rybářský řád se chovají velmi pokrytecky a žehrají na to, že zákon lze obcházet donekonečna...
Ano, buďme upřimní, nám to tak vyhovuje a přejeme si aby tomu tak bylo i nadále..
Třetí rovina pracuje s výhledem sportovního rybolovu z globálního, či přinejmenším unijního, do budoucna..
Kdo se o problematiku zajíma hlouběji, tomu jistě neuniká úporná snaha některých poslanců EP, členů EK a globálních figur a za vydatného tlaku meinstreamu, o světlé zítřky..
Ona ta živá rybka bude nejspíš jen zástupný problém...bo od něčeho se začít musí..že..
https://www.mrk.cz/minidiskuse.php?idzapisu=17417709&id=772343 Bulda 64 - Profil | Út 15.8.2023 11:17:22
razisdas >>
Jo, chlapče. Rozhlédni se kolem. Sebedestrukce je hit lidstva poslední doby.
Zakážeme si topit uhlím, potom dřevem, protože proč bysme netopili pelety, když jsou 10x dražší a potřebujeme na to jiný kotel za 200. Což bude zase brzy potírat další chytrý výmysl.. sebemrskačství a rozhodující hlas menšinám - Toť trendi a in...
S rybařinou to samý... rozumný přístup rybářský a kontrola dosavadního, toť směr.. !!!!
Pryč s pretěky a pořádání "sportovních soutěží" (přičemž prachy schrábne pořadatel a lojzu poplácají po zádech, dají pohár a sadu gum..)
Pryč s Rakušákama a kokotama co rabujou Lipno, pryč s rusákama, co se chovají jak rusáci a s flašku vodky rabujou naše vody... pryč s vedením našeho svazu, které tomuto přihlíží a tvrdí jak jsou hostovačky pro svaz výhodné.., pryč s pražáky, který dělají z Orlíku vodu, kde se smí prostě všechno, včetně srkaček a podobnejch neandrtálskejch technik ;((
Pryč s rybáři, který nerad potkávám a ubližujou kachničkám a píchaj do ribyšek háčky, trojháčky a ryb. systémky...... ;)(o)))
Jdu si uvázat muchu a jdu si chytit oběd, páč práce a svět mě sere...(( .)) D. Doufám, že jsem nezbořil další diškuz..
Resco009 - Profil | Út 15.8.2023 10:45:23
MoveCheek >> To myslím smrtelně vážně...
Klasické rybaření se dá opravdu provádět šetrně a zrovna ti kapraři (které zmiňujete) mají dost důkazů o tom, že ani opakované chycení a puštění rybu nijak zásadně nepoškodí.
Já se nebavím o poškození, ale o bolesti a psychických problémech té ryby :-). Takže kapr za hubu nevadí, ale rybička za hubu vadí....to jsou mi věci.
Přestaňme být hyperkorektní a připosraní. Zas chvilku budeme vyžadovat, aby v rybnících bylo zastoupeno procento jinak barevných ryb.
Lidi neblbněte.
Jarin od Velké louže - Profil | Út 15.8.2023 10:41:22
Zdravím všechny rozumné rybáře,
myslím si že toto vše je obyčejná šaškárna ,kde se pár jedinců potřebuje zviditelnit. Naši zákonodárci by se především měli zabývat úplně jinými problémy než je diskutované téma. Jen tak v rychlosti a od boku : zadržení vody v krajině , predátoři a podobné. Pokud vytvoříme dostatečně vhodné podmínky pro dostatek nástražních a ve většině případů plevelných rybek ( a někde i nežádoucích ) tak si myslím že není třeba takovouto pitomost řešit. Co se tímto vyřeší ? Nic . Věřím že je stále dost rozumných lidí a takovéto a podobné blbosti shodí z jednacího stolu.
Pěkný den
načítám...
Nash Plovoucí boilies Citruz | SLEVA 50%
Prologic Oblek Avenger Thermal Camo | SLEVA 33%
SAF
