Řízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 22:10:57
1Mara >> já vím ze se reofilka vysazuje.
Ale podle tvého příspěvku to vypadalo, že velmi malo :)
Navíc reofilni ryba patří do řeky, a ne do rybníka. Už jaksi z podstaty:)
Btw- Slunka není reofilni ryba,
Nicméně- stejně tak je třeba se postarat se i o nasadu toho dravce, když v te vodě není, tak se tam sám od sebe neobjeví .
O špatném stavu dravců u nás se píše už asi tak 30 let, možná i dyl. A dopadlo to nějak?
1Mara - Profil | So 22.10.2022 21:20:44
Řízek 5,125 >> Martine, co to píšeš za nesmysl ? Středočeši sadí každoročně parmy, tlouště, podoustve, okouny, plotice, cejny a nemají s tím problém. Já mám na mysli i dokonce jako reofilku slunku, hrouzky, hořavku tam, kde by měla k tomu rozmnožení předpoklady a podobně :-)) Ono když si vezmeš, třeba na Labi šel candát a jeho výlovky docela hodně nahoru a to samé s okounem a proč ? mají tam hlaváče, kdežto na rybníku není skoro už ani bílá ryba, bavím se o našich svazovkách, tady už je problém nachytat na svazovce plotice a podobně, kapr to vše vytlačil a zničil jim i šanci na tření. Co pak asi ten dravec by měl žrát :-)) Samo, že to není jen o tomhle , je to větší problém. Ale dle mě na vině u nás je hlavně kapr, amur a sumec _:-)
aleš vavřina - Profil | So 22.10.2022 21:18:54
milanpindryc >> Milane lehce se pletes, v prve rade musis respektovat chemizmus vody v povodi nadrze, pokud v povodi je vysoky stupen trofie a jeste je nevyvazeny zakladni pomer zivin pro prirozenou primarni produkci, tak se dravcum (krom sumce) moc dobre darit nebude.
Řízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 21:06:44
1Mara >> kachny je tam samy nanosí na blánách,
nebo se urodí v trsu rdestu- to podle Aristotela.
a lidi si pak vubec nebudou brát 14 ks týdně a nebudou se zásekem " na cigáro" čekat, až candát 35 cm sežere 8 cm plotičku.
Prostě tady najednou nastane sám od sebe Ráj.
btw- nasazování reofilek- tvl, to snad ještě horší než ten candát, fakt sem zvědavej, jak se bude shánět násada podouství, parem, tlouštů, ouklejí a proudníků.
a kde se bude tato násada nakupovat, když je takový problém sehnat candáta.
ale Pedruv model by mohl zafungovat- když bude poptávka po oukleji, tak....:-))
Řízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 21:01:19
jo, takže se máme spokojit s tím, že se bude sypat kapr ve velkým,
dravci lovit v dosavadním režimu, sice jich bude málo, ale prostě nejlíp když zustane ten dosavadní režim.
protože veškerý návrhy vedoucí k nějaký změně, jsou hrozně složitý, nekoho by to mohlo omezit, navíc na rybník Nadýmač by se mohli dát candáti jen tři a proto je nemá smysl vysazovat ani Mušov nebo na Slapy, protože se ještě ke všemu přeci vubec nedají sehnat.
no a to je to jenom rybařina.
Ale jak se pak má s tímhle materiálem udělat třeba funkční duchodová reforma? když každy čověk je jiný...?
nebo jak se má regulovat cena elektřiny, když přeci každá domácnost je jiná a má jiné nároky?
kdepak, budem se z toho TO NEJDE, hrabat ještě tak 100 let, a furt budem koukat do Nemecka nebo Švýcarska na jejich platy a stěžovat si, že nás říděj nemehla, nebo že za to může Kalousek.
1Mara - Profil | So 22.10.2022 21:00:31
Řízek 5,125 >> milanpindryc to napsal srozumitelně, přestat vysazovat kapra, zrušit k-70 na minimálně 70% svazových vod, začít vysazovat reofilní ryby, vytvořit podmínky pro vodní rostliny a podvodní rostliny a pak se dravci a jejich počet jistě zvedne .-))
1Mara - Profil | So 22.10.2022 20:58:40
milanpindryc >> s tím plně souhlasím :-)) Vím a tohle tvrdím už dlouho :-))
Řízek 5,125 - Profil | So 22.10.2022 20:50:45
takže to dopadlo klasicky,
opět bylo vysvětleno, proč to nejde.
tak zkuste někdo navrhnout, jak to udělat, aby to šlo.
milanpindryc - Profil | So 22.10.2022 20:41:20
zdevac >> byl si nekdy treba na musove, na brnenske prehrade nebo na kretince… tam by mohlo byt dravcu ale neni jsou sezrany a je tam kapru ze prejdes po hrbetech suchou nohou.
milanpindryc - Profil | So 22.10.2022 20:38:15
1Mara >> kdyby tam nebylo kapra na patra tak budou vodni rostliny, cistejsi voda, uzivi se vic bile ryby a tim i vic dravcu. V chlivku co MRS vytvoril prezije jen prase…
1Mara - Profil | So 22.10.2022 17:28:05
Pedro1 >> Tady s tebou souhlasím :-)
Tady se řeší to, že pokud je ideální množství candata na ha 50 kg a aktuálně je ve vodě 5 kg na ha, tak by bylo fajn to nějak srovnat.
Nikdo víc nechce, jen narovnat obsadku.
C.M - Profil | So 22.10.2022 13:09:11
Pedro1 >> pořád nejde, zkus to příští týden 🙂
Bacha San - Profil | So 22.10.2022 12:24:56
Čaulidi! Dám sem jeden dva tisíce let starý citát.
"I kdybys třeba zlostí pukl, budou lidi činit stále stejně."
mekvak - Profil | So 22.10.2022 1:59:05
Pedro1 >> Ty prostě nedokážeš pochopit, že každé prostředí (v tomto případě rybník) má nějakou nosnou kapacitu prostředí. Není to fabrika, kde místo matiček mužeš dělat druhý den šroubky, protože poptávka. Stačí se podívat v létě na vodní režim rybníků, jejich teplotu apod.
1Mara - Profil | Pá 21.10.2022 22:36:20
Pedro1 >> A já se Zdevačem naprosto souhlasím a o tom celou dobu píšu. Nemůžeš jak ty jsi psal nasypat do vody xx dravců na úkor té vody a hlavně né štiku, která si časem vytvoří své teritorium a prostě vyžere u sebe svou konkurenci a to samé sumec, ten sice své teritorium nemá, ale sežere vše, co mu propluje okolo huby a je mu fuk, jestli céčko či plotice :-))) prostě s dravcem je to složitější jak s blbým kaprem .-))) Ale vysadit více dravců, hlavně céček a pak uzákonit jejich částečnou ochranu, to jde a s tím i souhlasím, dva dravce denně je prostě v dnešní době průser .-)))
zdevac - Profil | Pá 21.10.2022 20:40:50
Pedro1 >> Já jsem to pochopil. Také jsem to popsal dále. Ano, můžeš tam ty candáty dát. Ale v některých vodách nepůjdou, ani kdyby tam byl úplný zákaz chytání. Takže narovnat obsádku ano, ale obsádka musí respektovat možnosti vody. Není možné chtít na všech vodách stejnou sestavu, takže i těch 5kg na ha může být ok, třeba by tam časem ani candát přirozeně nebyl. Píšeš o ideálních 50kg na ha. Ok. Ale je to ideální z jakého pohledu? A co celkový potravní řetězec? A ten nezačíná u bílé ryby, ale u mnohem menších organismů, tedy třeba fytoplanktonu a spol. A na to musí být vhodná voda i z hlediska teplotního gradientu, schopnosti prokysličení vody ve vrstvách dle hloubky... A jsme zpět u toho, to jsem psal ohledně funkce svazu - buď tu budeme mít svaz, který bude zabezpečovat obsádku dle požadavků rybářů, tedy všude zhruba stejný mix, nebo zda rybáři budou respektovat rybu jako takovou a půjde jim zejména o tu rybu, tedy zda se vody rozdělí tak, že někde ten kapr bude a třeba tam nebudou dravci, no a jinde zase budou velké litorální zóny, kde sice nejde chytat, ale kde se daří třeba štikám a dalším druhům, a kde bude úplný zákaz chytání, případně se tam bude moci chytat pouze za konkrétním účelem. Takže souhlasím s tebou, že kdyby svaz chtěl, candát by mohl být všude ve větším množství, ale je to z hlediska systému v zásadě to samé, jako kapř, a určitě se nejedná o respekt přírody a přirozené rovnováhy/obsádky.
Pedro1 - Profil | Pá 21.10.2022 19:48:38
zdevac >> Krásný výklad, ovšem nepochopil jsi zásadní věc. Tady nikdo nechce prerybnit vodu dravcema, vůbec ne.
Tady se řeší to, že pokud je ideální množství candata na ha 50 kg a aktuálně je ve vodě 5 kg na ha, tak by bylo fajn to nějak srovnat.
Nikdo víc nechce, jen narovnat obsadku.
Pedro1 - Profil | Pá 21.10.2022 19:45:54
Tak jak klucííí, furt nejde?
zdevac - Profil | Pá 21.10.2022 19:24:35
1Mara >> Otázka peněz je tam ty ryby nasypat. Ale dlouhodobě fungující stejnou vodu s žádnými penězi nikdo neudělá, není to možné už třeba kvůli reprodukci a životnímu cyklu ryb, kdy se osádka vody mění v několikaletých vlnách, nepravidelným změnám v litorální zóně a podobně. A to do toho pak ještě nesmíš rybářsky zasahovat, neb jakýkoliv lov to okamžitě dokurví, a klasicky během chvíle převládnou kaprovité ryby a vytvoří prostředí pro ostatní druhy nevhodné. A vůbec se tu nepíše o o rybích osádkách v souvislosti s typem vody jako je třeba hypertrofní, eutrofní nebo hypertrofní... A to je to, o čem jsem nedávno psal, když jsem zmiňoval roli svazu. Takže představy zde čtu hezké, ovšem i z hlediska rádoby ochrany ryb značně naivní a stále založené na komerci a pohledu, že ryba tu je především proto, abychom ji mohli chytat. A od toho se odvíjí vše špatné, s tímto přístupem budou vody vždy jen zásobárna ryb k chycení, ne funkční příroda. Ale potom je úplně zbytečné se o čemkoliv bavit a je jasné, že vítězí přístup sypání ryb typu kapr.
1Mara - Profil | Pá 21.10.2022 18:48:05
zdevac >> vždyť to píšu, není to tak jednoduché do vody nasypat x dravců a bílé ryby a myslet si, že to je dobré s bude se dravcům dařit. Všechno má svůj zákon, výhoda podle mě je, že kapr je hodně přizpůsobivý a může ho svaz vysazovat pod plným. Což z dravci asi nejde. A to není jen otázka jen peněz. To je můj názor. 😅
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
