Otrava Bečvy míří k soudu. Obžalována je rožnovská firma a její ředitel
Diskuse k bleskovce Otrava Bečvy míří k soudu. Obžalována je rožnovská firma a její ředitel
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.načítám...
- Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
0x v oblíbených a 2x v ignorovaných.
Nvokounek - Profil | Čt 31.3.2022 7:16:57
NHonza7 - Profil | St 30.3.2022 23:50:06
Stále tu třepe nesmysly, že novináři se mýlí - proboha v čem, že někoho citují????
vokounek - Profil | SZ | St 30.3.2022 17:54:44
veverkatom >> ahoj keďže dnešná vláda dozerá na spravodlivý proces tak verím, že vyšetrovanie a posudky súdnych znalcov sú dostatočné, aby prokuratúra rozhodla koho obviní. Novinári sa mýlili a nikto z nich to neprizná
NHonza7 - Profil | St 30.3.2022 23:00:04
Zkrátka před zákonem jsme si rovni - tedy lidé. Pak já ještě dodávám, že ti co si nejsou rovni jsou nejspíš hovada a měli by se léčit na veterině a je mi jedno jakou funkci ten dotyčný(á) zastává, zkrátka na tu funkci odborně a lidsky nemá a takový jedinec tam nemá co dělat.
Jinak co se týče vyšetřování ( kauza Bečva si myslím nebude vyjímkou ) historie naší země ukázala jednoznačně provázanost PČR s politiky. Kolik už bylo útvarů rozpuštěno, když nějaké vládní politické straně začala PČR šlapat na prsty ?
NHonza7 - Profil | St 30.3.2022 22:34:53
Práce ČIŽP je totální tragédie - nejde pouze o vzorky vody, ale i bentosu ( máš nějaké výsledky jak to vypadalo se vzorky bentosu hned pod kanálem z Energoaqua ? - já je nikde nedohledal - myslím hned po otravě ? )
Rozhodně není možné při takové masivní otravě "oficiálně" kyanidy, aby tak velký úsek s tolika prvky na toku, kde se mísí voda, že by nedošlo k otrávení ryb a znovu zopakuji to co jsem už jednou uvedl, aby nebyl zasažen i bentos.
Test s fluoresceinem je v tomto případě nevhodný - ( jiná stavba molekuly - má jiné fyzikálně chemické vlastnosti ) rozhodně se nevyhodnocuje očima - lidské oko není tak dokonalé jako fotometr, který mohu kalibrovat a test mohu stálé opakovat se stejným výsledkem v rámci povolené chyby měření.
Vodivostní test s NaCl ( velmi podobné fyzikálně chemické vlastnosti s KCN ) je daleko spolehlivější - ten prokázal po kolika metrech by se otrava projevila po celé šířce toku. Vodivostní test se dá kdykoliv zopakovat a za stejných podmínek bude vycházet stejně.
Netvrdím, že za tím je DEZA, poněvadž na toku Bečvy se nachází kanál, který nikdo neví kam vede. Vzhledem k tomu o jaké množství jedu se jednalo ( na základě množství uhynulých ryb ), tak pokud nešlo o nějaké vypuštění tohoto jedu z cisterny, tak nevím o žádném jiném podniku, který by ještě měl v areálu takové kvantum této látky v tomto okolí.
Souhlasím s tebou v tom, že tam kde nejsou informace nastupují spekulace, ale fyzikálně chemické zákony při daných podmínkách ještě nikdo nezpochybnil a stále se jimi řídíme. Pouze výklad některých jedinců je jiný, než to co tyto zákony říkají.
Další minelu vidím v tom, že se nedělal screening látek, ale pouze určité látky. Každá fabrika produkuje vedlejší látky charakteristické pro každou výrobu.
Důkazy ( přímé ) - to je ten největší problém, začínáme a končíme se vzorky vody a bentosu - tedy pokud se bavíme o přímých důkazech - a to víš kde jsou.
Nepřímé důkazy - buď budou v souladu s fyzikálněchemickými zákony, pak je z toho Energoaqua venku a nebo budeme v Rusku, kde se nesmí nic říkat správně ( že válka je vojenská operace a nevinný je vinný ).
Pak by ještě navrhl v rámci nepřímých důkazů jede biologický pokus na panu Klicperovi, případně dalšímu nevěřícímu na kterém by jsme si mohli ověřit difuzi látek s iontovou vazbou - do jedné desetiny láhve dát roztok KCN a do devíti desetin dát vodu, pak mu poskytnout brčko a shora by vypil 6/10 tohoto lektvaru.
Ještě jedna informace k panu vyšetřovateli - nevím s kým tuto kauzu po chemické stránce konzultoval, ale OKTE ve F-M to podle mých informací nebylo.
Nmilanpindryc - Profil | St 30.3.2022 21:59:50
Ntomvec - Profil | St 30.3.2022 21:28:38
Nvokounek - Profil | St 30.3.2022 21:26:11
Neskymak Mrakomor - Profil | St 30.3.2022 21:24:08
Ntomvec - Profil | St 30.3.2022 21:16:51
Nhraji - Profil | St 30.3.2022 20:59:25
Nhraji - Profil | St 30.3.2022 20:58:10
Diskuze nemůže skončit, protože účastníci diskuze nedokáží přijmout fakt, že se to prostě vyvíjí jinak, než si oni mysleli.
Nhraji - Profil | St 30.3.2022 20:53:13
Ty jsi určitě schopen tu v té džugli MRku najít, já na to nemám ani trpělivost a ani motivaci, ale asi 14 dnů po havárii na Bečvě jsem zde v některé z mnoha diskuzí k tématu napsal, že od kamarádů z ČIŽP vím, že zjistili, že otrava má spojitost s kanálem vedoucím z Rožnova a že až se objeví skutečný viník, způsobí to velký rozruch.
Nyní se ukazuje, že buď byli chlapi z ČIŽP jasnovidci, nebo se tu mnoho měsíců živila různými spekulacemi a spojováním indicíí a náznaků jistá teorie. Teorie, pro kterou ale vyšetřovatel a ani soudní znalci nenašli, zdá se, důkazy. A pokud soud neprokáže, že ti odborníci a soudní znalci lžou, bude se soud řídit jejich závěry, protože soud nemůže dát na dojmy a pocity.
NHonza7 - Profil | St 30.3.2022 20:51:25
Svatá boží prostoto.,-
Nhraji - Profil | St 30.3.2022 20:43:33
Nvokounek - Profil | St 30.3.2022 20:36:42
NHonza7 - Profil | St 30.3.2022 20:32:30
V medicíně máme jeden krásný termín lege artis ( myslím si, že se používá i na Slovensku ) a tak pokud by vyšetřovatel postupoval podle uvedeného termínu, tak by firma Energoaqua nemohla skončit u soudu. Jinak k soudu se nechodí pro spravedlnost ( to by jsi mohl už dávno vědět, v tomhle zrovna Slovensko za námi nezaostává ), k soudu se chodí pro rozsudek.
NHonza7 - Profil | St 30.3.2022 19:40:57
NHonza7 - Profil | St 30.3.2022 19:38:01
Jednoduše řečeno ty jsi asi daleko lépe tuto kauzu posoudit, než biochemik. Můžeš zde uvést čím se živíš?
Případně, která vyjádření expertů v kauze Bečva jsi četl a kde jsi dohledal jejich sdělení? Znáš se osobně s některým z nich?
Kde to žije - všechna témata
5:42NLevné zahraniční rybářské e-shopy ? 524
3:45NPetice pro zrušení muskařských závodu! 55
1:02NCo říkáte na projekt FISHING LEAGUE & CUP? 54
ČtNMá smysl zachraňovat i krase stříbřité? (Bleskovka) 18
ČtNNash Titan Bivvy 393
ČtNSatira pro všechny 38
ČtNMethod feeder krmítko 90g XXL? 10
ČtNKoupě echolotu Lowrance Mark 5x PRO ,nebo jiného? 464
ČtNBrtnice 1A (Revír) 1
ČtNNa Lipně vymírají candáti i kapři, vědci nevědí proč. Jednoho podezřelého mají. (Bleskovka) 173
ČtNTěžší přívlač výbava (prut, naviják, šňůra) 39
ČtNZápisník - Mattttt 1
ČtNAntares Fan Club 257
ČtNTuning navijaků 103
ČtNChov okrasného ptactva 872
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Mistrovství světa klubů LRU Feeder očima státního trenéra
PoNBleskovka: Stanovisko ČRS k hlubinné přívlači
PáNBleskovka: Má smysl zachraňovat i krase stříbřité?
. . . NVideo: Zimní feeder - mražení červi a lisovaný rohlík
. . . NČlánek: Rybář Jarmil Koloušek a MRK.cz - ukázka z knihy Netipy + soutěž
. . . NČlánek: Polední ryby nejsou náhoda
. . . NMiničlánek: Závěr sezóny s osobákem
. . . NRecenze: Nabíjecí čelovka Fenix HM65R
. . . NMiničlánek: Karas obecný - pomozte najít lokality
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
7.6.Přívlačové závody dvojic 3...
8.6.Dětské rybářské závody -...
8.6.Šilheřovice Sranda Mač Evolution...
8.6.Rybářské závody - dospělých
8.6.Závody dospělých o 100kg prase -...
8.6.Rybářské závody v Přehýšově
8.6.Rybářské závody 2024 -...
8.6.Lovosický úhoř
14.6.Jimramovský kapr dvojic...
15.6.O dešanské sele
Doporučujeme e-shop
Rybářské centrum Olomouc
Rybářské potřeby pro Vaše životní úlovky. Na prodejní ploše 160 m2 a na eshopu naleznete vše pro sladkovodní i mořský...