Zimní přívlač se streamery

Diskuse k rybářskému videu Zimní přívlač se streamery

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 1.1.2018

Knapík - Profil | Pá 19.1.2018 13:03:49

hraji >> co třeba lov přes čáru ???
To RS vyfotí postavu rybáře ve tmě, hodinky a je to ? .-)

hraji - Profil | Pá 19.1.2018 12:57:00

já 2 >> já nevím jak u vás, ale u nás musí být v hlášení přestupku uvedeno, čeho se dotyčný dopustil a musí to být zadokumentováno, nejlépe fotograficky, pokud to jde. Neumím si dost dobře představit, jak si RS může vymyslet přestupek.

já 2 - Profil | Pá 19.1.2018 12:41:12

hraji >> Já s tím naprosto souhlasím. Proto se mi nelíbí představa, trestu pro Rs pokud tu povolenku úřad vrátí jako neoprávněně zabavenou, na druhou stranu, pokud Franta nabourá Pepovi auto, a ten mu sebere noty, a bude to vydávat za nějaké porušení, nebo ti ty noty seberou jen proto,že se mu nelíbí Tvůj ksicht také to není dobře.

ExPr3v1t - Profil | Pá 19.1.2018 12:40:41

hraji >> :-D vole, vzdyt si protirecis...

hraji - Profil | Pá 19.1.2018 12:37:19

já 2 >> moje zkušenost je taková, že veškeré domlouvání, napomínání a vysvětlování je házení hrachu na stěnu. Samozřejmě, když držíš v ruce rybářovu povolenku, slíbí ti i to, že bude chodit do kostela. Ale jak to dopadne, když mu ji vrátíš, si dokážeš představit sám.
Pokud se stal přestupek proti zákonu, nebo závažný přestupek proti BPVRP, považuji zadržení povolenky a její zaslání na MRS z. s. za nejlepší řešení. Samozřejmě současně s hlášením přestupku na příslušný úřad, který povede přestupkové řízení. Dá to slušnou šanci tomu dotyčnému, aby si uvědomil, že něco porušil.

ExPr3v1t - Profil | Pá 19.1.2018 12:33:00

hraji >> ty jsi Arnold Rimmer...uz jsem na to prisel...

lowlow - Profil | Pá 19.1.2018 12:32:20

Alabalik >>
To nemám ani tušení. Pěkným trestem by bylo zabavení povolenky na stejnou dobu nejlépe v nějakém pěkném termínu třeba srpen-září.

já 2 - Profil | Pá 19.1.2018 12:29:50

hraji >> Já bych jí hodnotil jako oprávněnou, ale také bych asi musel respektovat rozhodnutí vyšší instance. Proto bych v žádném případě netrestal RS.

hraji - Profil | Pá 19.1.2018 12:25:32

já 2 >> pojem "neprávem vzatá povolenka" je velmi volný a nic neříkající. RS je oprávněna zadržet povolenku i v případě podezření na spáchání přestupku. Navíc, nikdy nemůžeš vědět, jak se k přestupku zjištěnému u vody, postaví státní úředník.
Sám jsem byl svědkem toho, když státní úředník rozhodl, že rybář není povinen znát jiný zákon než ten o rybářství a ponechání jelce jesena není přestupek, byť je zcela jasně uveden v příloze vyhlášky 395/1992Sb. a žádná výjimka na revíru není. Jak potom chceš hodnotit takové zadržení povolenky?

já 2 - Profil | Pá 19.1.2018 12:18:10

Alabalik >> Jenže jsme u toho, buď uděláš RS v podobě odborníků, kteří na to budou mít čas a zaplatíš jí. a nebo to budou dělat strejdové a jak naivka napíšu proto, aby zlepšili situaci u vody. Jenže od těhle lidí nemůžeš požadovat neomylnost. Problém je kde je hranice omylu a cíleného uškození. Stanovíš-li limit 3 neprávem vzatých povolenek za rok je to něco jiného, než když ten člověk bude mít strach z přešlapu.

Alabalik - Profil | Pá 19.1.2018 12:05:15

hraji >> ok, ale asi chapes, jak jsem to myslel...

hraji - Profil | Pá 19.1.2018 12:03:20

Alabalik >> ČRS nemá paradoxně žádný vliv na RS. RS ustanovuje do funkce úřad státní správy a ten ji může také odvolat. Viz zákon.

Alabalik - Profil | Pá 19.1.2018 12:01:56

já 2 >> Promin, ale to je podivny nazor. Tj. pokud ridic, rybar, pilot... udela zavazny prestupek a nebo vice mensich, tak prijde o noty. U RS by to melo byt snad jinak? Je na tom CRS opravdu tak spatne? Akceschopna RS je jiste zapotrebi, ale zmateni strejdove s plackou nikoli, ti pak jen snizuji autoritu ostatnich.

já 2 - Profil | Pá 19.1.2018 11:55:42

Alabalik >> Ve chvíli kdy začneš RS postihovat za přehmaty, budou mít strach se pouštět do akcí. Na druhou stranu by jim neměla šikana rybáře procházet. Ale kde je ta hranice.
Zažil jsem jak se člen RS rozeřval na chlapa, co ve vodě odháčkoval kapra a nechal odplavat, že jestli se to ještě bude opakovat a nepoužije podběrák (který ani v JČ není povinný mít u sebe) sebere mu povolenku. A taky sem viděl toho samého jak se smál jak daleko jeho kamarád nakopl cejna... prostě ho pustil na nohu a do vody odkopl. a jak ho chceš postihnout za přihlížení, nezabránění a nepotrestání tohoto? A jak by si ho chtěl postihnout, pokud by Ti sebral noty za puštění ryby ve vodě?

Alabalik - Profil | Pá 19.1.2018 11:27:14

lowlow >> Naprostej souhlas, tihle hura aktivisti jsou nebezpecni, zvlast kdyz dostanou nejakym nedopatrenim funkci, placku, odznacek a k tomu i nejake pravomoce. A konkretne tento soudruh dela RS jen ostudu, jak uz zde nekolikrat dokazal. Mimochodem, zajimako by mne, jak byla postizena RS za prehmat v Tvem pripade, jestli vubec...

lowlow - Profil | Čt 18.1.2018 21:04:59

mascha >>
já si toho moc nevážím, protože jeho pravomoc je dostatečná na to, aby otrávil život i slušným muškařům. Pokud by jí neměl, tak se jen mýlí. To je běžné, nikdo neví všechno. Ovšem pokud má dohlížet na pravidla, musí je dobře znát. Již jsem jednou o papíry přišel a po dvou měsících a odvolání se ukázalo, že jsem měl pravdu. Bohužel papíry byly na 2 měsíce pryč. Takže moc pochopení pro tyhle nedostatky nemám.

HonzaV - Profil | Čt 18.1.2018 20:36:46

mascha >> no, jen jestli bys byl tak smirlivej kdybys takhle nesmyslne prisel o papiry :-) Ono tady nejde ani tak o curani na lopatky , ale vidim trochu problem v tom kdyz aktivni RS takhle umanute obhajuje svou vlastni absurdni definici privlace a nema dost sebereflexe na to o svem nazoru zapochybovat ani kdyz se mu X lidi snazi vysvetlit jeho omyl. Vis jak, zvysena pravomoc a pocit vlastni neomylnosti je blba kombinace vzdy a vsude. Umysl sice asi dobrej, ale tohle nebyl zadnej hranicni pripad, ani priblizne...

Knapík - Profil | Čt 18.1.2018 17:35:07

mascha >> pan Vrana podal rozumny, logicky a smysluplny vyklad cloveka, ktery vi, co je lov na umelou musku

mascha - Profil | Čt 18.1.2018 17:09:30

No já myslim, že je zbytečný tady někomu čůrat na lopatky. Já si ve skutečnosti vážim toho, jak to Saddám myslel a že jeho primární motivací je ochrana ryb. Důležitý je, že teď už nejsou pochybnosti, jak to tedy s těma mouchama je. A pořád držím palce každýmu, kdo se nebude bát pustit do konfrontace s někým, kdo na MP na jaře nasadí velkýho streamera a bude se hájit mouchou.

kubsta - Profil | Čt 18.1.2018 16:46:18

mascha >> skvely zapis, dekuji !!